Warner/Chappell próbowała argumentować, że prawa autorskie obowiązują od momentu zakupu przez firmę Birch Tree Group, firmy będącej następcą pierwotnego właściciela praw autorskich, Claytona F. Sumy Co.. Opisując szczegółowo w swoim orzeczeniu, sędzia okręgowy USA George H. King stwierdził, że firmie Summy Co. przyznano jedynie prawa do aranżacji muzyki na różne sposoby, a nie konkretne prawa autorskie do tekstów.
Polecane filmy
Od dziś każdy będzie mógł zaśpiewać „Happy Birthday to You” w filmach, programach telewizyjnych, sztukach teatralnych lub zasadniczo podczas każdego publicznego występu, nie płacąc Warner/Chappell tantiem. W 2014 roku Stephen Colbert naśmiewał się z faktu, że Warner Music pobiera od ludzi pieniądze za śpiewanie tej piosenki. Pokazane na poniższym klipie z klasycznego odcinka
Mówiąc o decyzji sędziego, Nelson powiedział to było "wielkie zwycięstwo muzyków, artystów i ludzi na całym świecie, którzy czekali na to dziesięciolecia.” Zgodnie z oczekiwaniami przedstawiciele Warner/Chappell Music powiedzieli: „Przyglądamy się obszernej opinii sądu i rozważamy dostępne opcje.” Co ciekawe, prawnicy Nelsona rozważają możliwość wniesienia pozwu zbiorowego, w szczególności w celu odzyskania wielomilionowych tantiem, które Warner/Chappell zebrały przez lata.
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
