Mam dość rywalizacji AMD vs. Nvidia vs. Dyskurs Intela

Oglądanie rywalizacji pomiędzy AMD, Nvidią i Intelem jest czasami ekscytujące. Który gigant technologiczny produkuje najlepsze procesory? Co powiesz na karty graficzne? Dyskurs ten jest zabawą, którą każdy entuzjasta komputerów PC może prowadzić w Internecie, ale zbyt często przekształca się w coś, co może przekonać kupujących do złych zakupów i popchnąć lojalnych fanów do obozów markowych.

Odrobina konkurencji pomiędzy wszystkimi trzema producentami chipów jest dobrą rzeczą, ale szczerze mówiąc, ilość wynikających z tego dezinformacji utrudnia życie większości użytkowników. Oto dlaczego mam dość niekończącej się bitwy online AMD kontra Intel kontra Nvidia i dlaczego Ty też powinieneś to zrobić.

Dezinformacja i stronniczość

AMD, Intel, Nvidia — przed takimi wyborami staje każdy użytkownik komputera PC, pracując nad... nowo zbudowane, kupując komputer stacjonarny lub laptop. Nie zawsze jednak tak było, a ciągły nacisk pomiędzy producentami ma wpływ na rynek i ludzi, którzy kupują ich produkty.

Jeszcze nie tak dawno temu, kiedy obecność AMD na rynku była mniej znacząca, nie było w ogóle dużej rywalizacji. Jeśli chciałeś dobrego komputera, kupiłeś Nvidię i Intela; jeśli chcesz zaoszczędzić pieniądze, mogłeś dać szansę AMD. Teraz, gdy AMD po raz kolejny produkuje solidny sprzęt i Intel produkuje dyskretne procesory graficzne, granice są bardziej zamazane niż kiedykolwiek wcześniej, a wojna marketingowa nabiera tempa. W rezultacie ludzie obsługujący AMD, Intel lub Nvidia często są bardziej skłonni do wypowiadania się się, a to może wywołać wszystko, od ożywionej debaty po toksyczne środowisko w różnych Internecie spacje.

Lojalność wobec marki często budzi wiele błędnych wyobrażeń na temat tego, co jest dobre, a co nie, co nie jest dobre dla tych, którzy zwracają się o pomoc do społeczności internetowych, takich jak Reddit i Facebook. Trzej producenci jednak maksymalnie się w to angażują, chętnie konkurując ze sobą swoimi produktami, nawet jeśli porównania nie mają większego sensu.

Przychodzi mi na myśl AMD ze świeżo ogłoszonym produktem RX 7800 XT i RX 7700 XT karty graficzne. Aby podkreślić ich wydajność, AMD porównało je między innymi z kartami sprzed dwóch generacji, RTX 2070 Super i RX 5700 XT. Nvidia również to robi, podkreślając, jak duży skok stanowi nowość RTX4060 przewyższa GTX 1060 i RTX 2060. Entuzjasta komputerów PC będzie wiedział, że te porównania nie mogą być uczciwe, ale tworzą narrację, która podąża za produktem w społecznościach internetowych.

Często widać, że te narracje trwają długo po opadnięciu kurzu po recenzjach. Legenda głosi, że na przykład procesory Intel Arc A770 i A750 nie radzą sobie dobrze w starszych grach, mimo że Intel rozwiązał ten problem poprzez aktualizacje sterowników. A kiedy potencjalni nabywcy zwrócą się do weteranów komputerów PC o poradę dotyczącą zakupu, mogą zostać pociągnięci w kilku różnych kierunkach.

Społeczności te są potrzebne i konieczne i chociaż zdecydowana większość użytkowników jest pomocna, jest też sposób wiele uprzedzeń – od zwykłej niechęci po czystą toksyczność – aby każdy mógł im zaufać ślepo.

Nie wierzyć nikomu

Nie zrozumcie mnie źle — większość opinii jest w ten czy inny sposób stronnicza i Reddit nie jest tutaj winien. Jestem po prostu zdecydowanie przeciwny wykorzystywaniu tego uprzedzenia i podsycaniu dyskursu AMD kontra Nvidia kontra Intel kosztem ludzi, którzy nie są ekspertami i którzy chcą po prostu wydać swoje pieniądze na porządny sprzęt komputer. Niestety, to oni często płacą cenę za tę wieloletnią rywalizację.

Spędzam sporo czasu na różnych forach poświęconych budowie komputerów PC, czytając i odpowiadając na podobne pytania, i powiem ci, że jest tam niebezpiecznie. W ciągu ostatnich kilku tygodni widziałem, jak fan AMD doradzał komuś, że RX 7900 XTX jest tak samo szybki jak RTX4090, co jest po prostu nieprawdą. Nasze własne testy porównawcze pokazują, że jest o około 32% wolniejszy niż RTX 4090 śledzenie promieni włączone i około 28% wolniejsze, jeśli śledzenie promieni jest wyłączone. Rzeczywista wydajność procesora graficznego jest bliższa wydajności Nvidii RTX4080, a obie te karty są o wiele mil za RTX 4090.

Podobnie w wątku, w którym osoba próbowała dokonać wyboru między RTX 4080 a RX 7900 XTX, jeden z moderatorzy stwierdzili, że chociaż RX 7900 XTX jest szybki, nigdy nie wydaliby tyle pieniędzy na kartę graficzną AMD. Można argumentować, że RTX 4080 jest lepszym zakupem, ale takie sytuacje w dużej mierze sprowadzają się do lojalności wobec marki, a nie do konkretnych danych.

Uprzedzenia wobec AMD są silne, ale jest to działanie dwukierunkowe, a zwolennicy Nvidii są często krytykowani przez tych, którzy wolą AMD za kupowanie rozwiązań Nvidii skandaliczne ceny. W takich scenariuszach wszelkie wyniki testów porównawczych są często wypaczane, aby karty AMD wyglądały lepiej niż w rzeczywistości, co jeszcze bardziej podważa wartość Nvidii.

Widziałem, jak krążył termin „Ngreedia” i osobiście używam go jako wskazówki, że nie ma potrzeby dalszego czytania – autor jest wyraźnie stronniczy. To samo dotyczy twierdzeń, że sterowniki AMD są obecnie nadal złe. Chociaż AMD z pewnością miało problemy związane ze sterownikami, obecnie jest to w większości słuszne, a przynajmniej lepsze do tego stopnia, że ​​argument nie ma żadnego sensu. Jednak przeczytanie takich rzeczy często wystarczy, aby przypadkowy nabywca uznał, że AMD nie jest warte zakupu. To komora echa, która zdaje się nigdy nie kończyć.

Można by pomyśleć, że w sektorze procesorów sytuacja byłaby bardziej zrównoważona i w większości tak jest. Widzę, że AMD jest często polecane ze względu na długowieczność platformy AM5 w porównaniu z Raptor Lake firmy Intel i Ryzena 7 7800X3D jest słusznie określany jako najszybszy procesor do gier. Ale nawet wtedy, przeglądając niektóre fora podczas pisania tego artykułu, znalazłem argumenty, że AMD płaci streamerom i recenzentom w zamian za wypaczone wyniki testów porównawczych, a Intel w rzeczywistości lepsza.

To zanim przejdziemy do platform takich jak UserBenchmark, który dominuje w wynikach wyszukiwania i zawiera stwierdzenia dotyczące „procesów AMD armię neandertalskich kont w mediach społecznościowych” i konsekwentnie odwołuje się do płatnych recenzji, aby wesprzeć AMD konkurentów. Nie ma problemu, jeśli produkt Nvidii lub Intela przebije produkt AMD – często tak się dzieje – ale to pokazuje, w jakim stopniu w którym dezinformacja na temat komponentów komputerów osobistych rozprzestrzenia się w Internecie, szczególnie wśród kupujących, którzy nie są zakorzenieni w tych przestrzeniach.

W przypadku AMD, Intela i Nvidii tego rodzaju zachowanie jest nadal wolnym marketingiem. Nawet jeśli jeden producent cieszy się złą opinią, jego fani wkraczają w jego obronę. W końcu mówi się przynajmniej o jej produktach. Jednak dla osób poszukujących cennych informacji może to być męczące – i nie jest tak, że rywalizacja jest w tym momencie czymś nowym. Pochodzi sprzed wielu lat.

Kto nie kocha słabszego?

Wszystko mogłoby wyglądać inaczej, gdyby nie ciągła pozycja AMD na słabszej pozycji.

Nie można zaprzeczyć, że dla AMD była to trudna wspinaczka. Na początku XXI wieku AMD produkowało chipy, które robiły wrażenie w porównaniu z odpowiednikami Intela — na myśl przychodzi mi na przykład Athlon 64. AMD kupiło także firmę ATI w 2006 roku, wkraczając w wielkim stylu na rynek procesorów graficznych, i zaczynało od mocnych procesorów graficznych, które niektórzy lubili nazywać „zabójcami Nvidii”. Poza zwykłymi komputerami konsumenckimi firma AMD rozwinęła swoją obecność na rynku serwerów, szczególnie dzięki serii Opteron, ale także laptopów dzięki technologii AMD Fusion APU.

Jednak wydawało się, że złota era AMD z czasem minęła — na jakiś czas. Gdy według doniesień AMD groziło bankructwo, Nvidia skokowo ulepszyła swoje procesory graficzne, odzyskując swoje miejsce w sercach graczy. Od Maxwella, przez Pascala, po Turinga, aż w końcu Ampere i Ada, Nvidia rozwinęła się w kierunku własnej architektury i rozwinęła swój stos oprogramowania. Na szczęście podobnie było z AMD, ale wydaje się, że niektórzy przeoczyli tę notatkę, kontynuując tę ​​samą stronniczą narrację – albo na korzyść słabszego, albo wieloletniego mistrza.

Czy to właśnie sprzyjało toksycznej kulturze, która wydaje się towarzyszyć wszystkim trzem producentom w przypadku każdej generacji produktów, czy też tak by się stało? Trudno powiedzieć, ale jedno wiem na pewno – wydajność komponentu, czy to procesora, czy karty graficznej, nie jest czymś, co sprowadza się do opinii. Większość z nich można poprzeć danymi i twardymi faktami. A jednak, jeśli sprawdzisz media społecznościowe, narracja nie opiera się na faktach, ale na poczuciu wspólnoty, która stawia niektórych ludzi przeciwko konkretnym markom.

Jeszcze dekadę temu nie było to tak widoczne. Chociaż wszyscy trzej producenci chipów mieli swoich fanów, interakcja była znacznie bardziej ograniczona niż obecnie. Obecnie AMD, Intel i Nvidia mają subreddit, który czytają przedstawiciele każdej marki i na który odpowiadają. Mają też serwery Discord. Trudno powiedzieć, kto wymyślił te pseudonimy, ale wszystkie zgadzają się ze sposobem, w jaki społeczność nazywa je Zespołem Czerwonym, Niebieskim i Zielonym. W rzeczywistości serwer Discord firmy AMD nazywa się „AMD Red Team”.

Dyrektorzy generalni AMD i Nvidii również cieszą się dużym zainteresowaniem swoich fanów, a media to zauważają. Niezależnie od tego, czy jest to nienawiść, czy uwielbienie, rzadko zdarza się, aby taka firma miała zwolenników, którzy dbają nie tylko o produkty, ale także o ludzi na samym szczycie. Może to prowadzić do niektórych natrętnych odkryć i spekulacji, ale ostatecznie sprawia, że ​​ludzie mówią o AMD i Nvidii, więc to wszystko się opłaca.

Biorąc powyższe pod uwagę, niepokojące jest to, jak bardzo ludzie są skłonni kształtować własną rzeczywistość tylko po to, aby przekonać obcą osobę, aby nie wspierała Nvidii, Intela czy AMD. Naprawdę nie wiem, dlaczego mnie to dziwi, ponieważ tego rodzaju zachowanie jest powszechne w przypadku każdego tematu i każdego hobby w Internecie. Szkoda tylko, że czasami wpływa to na decyzje zakupowe ludzi.

Jeśli szukasz nowego komputera, zachowaj otwarty umysł i nie przywiązuj zbyt dużej wagi do tego, co mówią inni. Ich opinia jest nadal taka – opinia – a fakty zawsze przeważą nad opiniami, gdy wydajesz setki dolarów na nowy sprzęt. Najlepszym sposobem, aby upewnić się, że wybierasz właściwy produkt, nie jest zaglądanie na forum lub witrynę internetową, ale przeczytanie recenzji z renomowanych źródeł – a nie ograniczanie się tylko do jednej lub dwóch. Niestety kult marek sprzętu komputerowego oznacza, że ​​bezpośrednie opinie trudno brać za dobrą monetę.

Zalecenia redaktorów

• Gracze w końcu znów kupują nowe karty graficzne
• Najnowsza aktualizacja firmy Intel poprawia wydajność w grach nawet o 77%
• Intel właśnie powrócił na rynek i to zła wiadomość dla AMD
• Oto dlaczego cieszę się, że Nvidia może zabić swój najpotężniejszy procesor graficzny
• Tylko te dwa procesory powinny Cię zainteresować w 2023 roku