Recenzja modelu Razer Blade Advanced: OLED czy 240 Hz?

Przeczytaj nasze pełna recenzja Razer Blade 2020, który zastąpił ten model.

Razer Blade był mój ulubiony laptop do gier w 2018 roku. Nie był to najpotężniejszy, a na pewno nie najtańszy, ale był to laptop, który mógł zastąpić zarówno komputer do gier, jak i MacBooka Pro w jednym urządzeniu. To było wyjątkowe.

Razer nie zmienił formuły na rok 2019, ale dzięki nowym opcjom wyświetlania, od 4K OLED do 1080p 240 Hz, Razer Blade jest bardziej zaawansowanym laptopem do gier niż kiedykolwiek wcześniej. Przetestowałem obie nowe opcje wyświetlania. Razer Blade z wyświetlaczem 1080p 240 Hz był dostarczany z Nvidią RTX 2070 Max-Q, podczas gdy Blade z wyświetlaczem 4K OLED był dostarczany z mocniejszym Nvidia RTX 2080 Max-Q.

Oba są drogie, ale jeśli kochasz gry i zamierzasz zapłacić duże pieniądze za laptop do gier, powinien to być ten, który pokochasz. Czy pokochasz Razer Blade? Myślę, że tak.

Ostrze jest wciąż ostre

Projekt Razer Blade jest tam, gdzie błyszczy. Matowe czarne wykończenie, kwadratowe rogi i podświetlane zielone logo Razer pozostały niezmienione i składają się na najbardziej elegancki laptop do gier, jaki kiedykolwiek widziałeś. Możesz znaleźć (nieco) cieńsze laptopy do gier, ale żaden nie wygląda tak czysto jak Blade. Właśnie tego oczekuję od laptopa do gier. Moją jedyną skargą jest to, jak łatwo zbiera odciski palców. Nie musisz jeść chipsów ziemniaczanych, aby zostawić tłuszcz.

Przy grubości 0,7 cala i wadze 4,5 funta jest tylko odrobinę mniej przenośny niż Della XPS 15. To imponujące, biorąc pod uwagę mocną kartę graficzną w środku. Razer nieco pogrubił obudowę od zeszłego roku, ale jest to niezauważalne, chyba że masz dwa obok siebie.

Otwórz go, a zgrabny projekt nadal robi wrażenie. Wąska ramka o grubości 4,9 mm otacza 15,6-calowy wyświetlacz, pozostawiając wystarczająco dużo miejsca na górze na kamerę internetową i subtelne logo Razer na brodzie. Cieszę się, że Razer zostawił kamerę internetową na górze, zamiast całkowicie ją usunąć, aby uzyskać jeszcze cieńsze ramki, jak na Asus ROG Zephyrus S. Układ klawiatury jest starannie przemyślany, aby wszystko wydawało się być na swoim miejscu.

Model OLED był w kolorze czarnym, a model 240 Hz w nowszym Farba „Mercury White”.. Jest dostępny tylko w modelu RTX 2070 (i kosztuje dodatkowe 50 USD), ale jasna srebrna kolorystyka jest odświeżająca, szczególnie w przypadku laptopa do gier. Dodatkowy koszt jest denerwujący, ale jeśli naprawdę chcesz, aby Twój laptop wtopił się w MacBooki i XPS 13 na świecie, srebro jest najlepszym rozwiązaniem.

Niezależnie od tego, jaki kolor wybierzesz, jakość wykonania Razera ustępuje jedynie MacBookowi Pro firmy Apple. Pojedynczy kawałek obrabianego aluminium Blade jest sztywny na krawędziach pokrywy i wzdłuż klawiatury. Słabym punktem jest środek pokrywy, który zauważalnie ugina się pod naciskiem.

Zdrowy zestaw portów wyznacza obwód laptopa. Znajdziesz USB-A, USB-C Thunderbolt 3, port HDMI i mini-DisplayPort. Jeśli potrzebujesz portu Ethernet, jest on dostępny tylko w „modelu podstawowym”, który jest nieco grubszy i oferuje tylko grafikę GTX 1060. Opcje tutaj zapewniają dużo miejsca na urządzenia peryferyjne do gier, a także port USB-C do celów przyszłościowych. Port Thunderbolt 3 może obsługiwać zewnętrzną kartę graficzną i oczywiście jest kompatybilny Obudowy do kart graficznych Razer Core.

Klawiatura i touchpad

Razer Blade ma znakomitą klawiaturę i touchpad. Touchpad jest jednym z największych, jakie można znaleźć, prawie dorównując wielkością 15-calowemu MacBookowi Pro. Dodatkowa przestrzeń wygląda świetnie i oferuje dużo miejsca na takie rzeczy, jak szczypanie dwoma palcami lub przeciąganie czterema palcami. Śledzenie jest precyzyjne, tekstura płynna, a dzięki sterownikom Windows Precision gesty działają doskonale. Wszystko to jest rzadkością w laptopie do gier, nawet w tym przedziale cenowym.

Wrażenia z pisania też są imponujące. Chociaż nie tak dotykowa jak klawiatura mechaniczna występująca w Obszar Alienware-51m lub starszy Razer Blade Pro, klawiatura Blade’a jest responsywna i precyzyjna.

Zawsze obecne oświetlenie Chroma RGB firmy Razer zostało w tym roku udoskonalone. Jest tak jasny i konfigurowalny jak zawsze. Wszystko to można łatwo edytować za pomocą Razer Synapse, a nawet oferuje niespotykane dotąd czternaście poziomów jasności. Teraz To jest skrupulatna kontrola. W modelu Blade 2018 mały symbol pod każdym klawiszem funkcyjnym nie świecił się, gdy klawisz funkcyjny był wciśnięty. Teraz tak. To była mała irytacja, jeśli byłeś w ciemności i nie pamiętałeś dokładnej lokalizacji przycisku głośności. Chociaż jest to subtelna zmiana, podoba mi się, że Razer odpowiedział na opinie.

Mam jednak kilka zawieszeń. Układ jest problemem. Narzekam na to z każdym laptopem Razera, ale pełnowymiarowe klawisze strzałek utrudniają szybkie pisanie. Przestrzeń pomiędzy Zmiana klucz i znak zapytania klucz tworzy krzywą uczenia się. Tutaj jest to bardziej wybaczalne niż na Razer Blade Stealth, ponieważ standardowy Blade może faktycznie obsługiwać gry. Po kilku dniach użytkowania zapoznałem się, ale za każdym razem, gdy przełączałem się na inną klawiaturę, musiałem dokonać kolejnej regulacji.

Nowością w 2019 roku jest kamera na podczerwień Windows Hello, umieszczona obok kamery internetowej 720p nad wyświetlaczem. To mały akcent, ale dowodzi, że Razer poważnie podchodzi do tego, aby Blade był konkurencyjny.

Ostrze jest wciąż ostre

Dwa Razer Blades, które testowałem, mogą wyglądać podobnie z zewnątrz, ale ich wyświetlacze nie mogą być bardziej różne. Jednym z nich jest matowy panel 1080p, który na pierwszy rzut oka wydaje się skromny, ale dzięki superszybkiej częstotliwości odświeżania 240 Hz jest to opcja, której będzie chciała większość graczy. Większość ludzi gra w rozdzielczości 1080p i możesz cieszyć się liczbą klatek na sekundę do 240 klatek na sekundę bez zacinania się lub pomijania klatek.

Możesz kpić z pomysłu, że potrzebujesz tak wysokiej częstotliwości odświeżania. Niewiele jest gier, w których liczba klatek na sekundę może wzrosnąć powyżej dwustu. Jednak to gry mają największe znaczenie. Counter Strike globalna ofensywa, na przykład, to tytuł e-sportowy, w którym rywalizujący gracze pragną każdej możliwej przewagi nad przeciwnikami. Właśnie tam pojawia się ekran 240 Hz.

Inną opcją jest błyszczący ekran dotykowy 4K, który wykorzystuje OLED do zasilania swoich pikseli. Wygląda niesamowicie. Jasny, superrefleksyjny wyświetlacz nadaje Blade'owi luksusowy charakter, a chociaż ramki nie są cieńsze, wydają się znikać w czarnych obramowaniach. Przy częstotliwości odświeżania 60 Hz nacisk kładziony jest bardziej na jakość obrazu niż na szybką rozgrywkę. Doskonała ostrość i kontrast panelu OLED są oczywiste w grach, filmach i obrazach o wysokiej rozdzielczości.

Zauważyłem jednak, że panel OLED miał ciepły odcień. To samo dotyczyło ekranu OLED I przetestowane na komputerze Alienware m15. Może to oznaczać problemy z dokładnością kolorów OLED Blade, więc zmierzyłem oba modele za pomocą kolorymetru Spyder5.

Jak widać, ekran OLED ma swoje zalety. Dziki współczynnik kontrastu. Niezrównane poziomy czerni. Niemal idealna gama kolorów zarówno w sRGB, jak i Adobe RGB. Przy ponad 550 nitach jest to najjaśniejszy ekran laptopa, jaki kiedykolwiek testowaliśmy. Kolory są przesycone, ale zapewnia to jeden wyraźny, wspaniały ekran do gier.

Problemem jest dokładność kolorów. Ze średnim błędem kolorów wynoszącym 5,93, nie jest to ekran, na którym chcesz edytować zdjęcia lub wideo. Nie dotyczy to standardowego modelu LED, który osiągnął znacznie bardziej akceptowalny średni błąd koloru 1,49. Nie stanowi to problemu, jeśli chcesz używać OLED Razer Blade jako maszyny do gier, ale ponieważ jest on zablokowany na 60 Hz, musisz pogodzić się z kompromisem. Rozgrywka nie jest tak płynna jak na modelu 240 Hz — nawet przy 1080p.

To nie jest świetny wygląd dla modelu OLED. Jeśli brakuje mu wysokiej częstotliwości odświeżania dla graczy, a także dokładności kolorów wymaganej przez twórców treści, dla kogo jest przeznaczony?

Bez Core i9, ale mimo to potężny

Razer zapewnia bardzo proste opcje konfiguracji Blade. Wszystkie są wyposażone w sześciordzeniowy procesor, Core i7-8750H ósmej generacji lub Core i7-9750H dziewiątej generacji. Różnica między tymi procesorami jest marginalna, więc niech nie będzie istotnym czynnikiem, w jakim Razer Blade kupisz. Wszystkie konfiguracje są wyposażone w 16 GB dwukanałowej pamięci RAM. Czy to składa się na imponującą wydajność gry?

Jak zauważyłem w poprzednich recenzjach, Razer Blade nie jest najpotężniejszym laptopem do gier na świecie. W rzeczywistości Razer musi powstrzymywać te komponenty bardziej niż opcje takie jak Predatora Tritona 500 Lub Asus Zephyrus M, z których oba są grubsze i mają więcej otworów wentylacyjnych do chłodzenia. Nie jest to zauważalne w Geekbench, ale w rzeczywistym testowym kodowaniu wideo w Handbrake jest różnica. Razer Blade z ekranem 4K OLED zakodował klip 4K 420 MB do formatu H.265 w dwie minuty i 24 sekundy, czyli o 20% szybciej niż model 240 Hz. Podczas gdy model OLED jest zgodny z innymi laptopami do gier z podobnymi częściami, model 240 Hz pozostaje w tyle za swoimi konkurentami. Legion Y740 15 ma ten sam sześciordzeniowy procesor i kartę graficzną RTX 2070, ale pokonał Razer Blade z ekranem 1080p 240 Hz o 20% w teście hamulca ręcznego.

Razer zdecydował się nie uwzględniać opcji dla nowego Core i9. Jest to najpotężniejszy mobilny układ Intela, wyróżniający się przede wszystkim ośmioma rdzeniami i szesnastoma wątkami. Przetestowałem układ w Apple MacBook Pro 15 (i pojawi się w Dell XPS 15), co zapewniło mu znaczny wzrost w aplikacjach wielowątkowych, takich jak Premiere i Handbrake. Oczywiście Razer Blade ma więcej mocy w dziale graficznym, ale do zadań takich jak kodowanie i edycja wideo te dwa dodatkowe rdzenie mają długą drogę.

Wszystkie konfiguracje Razer Blade są wyposażone w tę samą opcję szybkiej pamięci masowej — dysk Samsung PM981 M.2 SSD. To plasuje się wśród najszybszych dysków SSD, które przetestowaliśmy w laptopie do gier. Blade osiągał średnio znacznie ponad 1500 MB/s prędkości odczytu i zapisu w CrystalDisk Mark. Przesyłanie plików było szybkie, a zadania takie jak otwieranie aplikacji odbywały się błyskawicznie.

W laptopie do gier nie znajdziesz szybszego dysku SSD, ale nawet jeśli chcesz go ulepszyć do czegoś o większej pojemności, pamięć jest dostępna za pośrednictwem pojedynczego wyjmowanego panelu. Żałuję jednak, że nie były dostępne większe konfiguracje pamięci masowej. 512 GB wystarcza do zainstalowania kilku gier, ale niektóre laptopy do gier oferują teraz do 2 TB w topowych konfiguracjach.

Maślana płynna gra

Wypróbowałem teraz dwa podstawowe rozwiązania graficzne dla obecnego Razer Blade: 2070 Max-Q i 2080 Max-Q. To obecnie najpotężniejsze mobilne procesory graficzne. Oznaczenie „Max-Q” oznacza, że ​​mają bardziej powściągliwy profil termiczny, choć jest to powszechne wśród laptopów do gier w 2019 roku.

Rozpocząłem nasze testy od Time Spy 3DMark. Test porównawczy DirectX12 dobrze daje solidne oszacowanie wydajności systemu w nowoczesnych grach 3D. Tutaj dwa Razer Blades pokazują, że nie są najpotężniejszymi laptopami do gier na świecie. Model RTX 2080 jest o 9% wolniejszy niż potężny Triton 500, który ma tę samą kartę graficzną. W porównaniu z laptopem do gier, takim jak pierwszy pod względem wydajności Asus Zephyrus S GX701, jest do 20% w tyle. Testowałem tylko jeden inny laptop do gier z RTX 2070, Lenovo Legion Y740 15, a odpowiednik Razer Blade był o 5% wolniejszy.

Czy te wyniki wydajności są prawdziwe w rzeczywistych grach? Testowałem oba Blades w czterech grach: Fortnite, Cywilizacja VI, Pole bitwy V, I Assassin’s Creed Odyssey.

9% przewagi, jaką Triton 500 ma nad OLED Razer Blade, utrzymuje się w większości gier w rozdzielczości 1080p z ustawieniami Ultra. RTX 2080 tego Blade'a działał zarówno w rozdzielczości 1080p, jak i 1440p przy ponad 60 klatkach na sekundę, chociaż ekran 60 Hz jest ograniczeniem, marnując wyższą liczbę klatek na sekundę, jaką ten system może wygenerować. To nie tak wyglądają gry zły zablokowany na 60 Hz, ale w porównaniu z wyższą częstotliwością odświeżania różnica jest znacząca. Jeśli chodzi o gry w 4K, nie polecałbym używania natywnej rozdzielczości 4K w żadnej z tych gier poza Cywilizacja VI. Nawet RTX 2080 nie jest wystarczająco mocny, aby wypchnąć tyle pikseli.

Co powiesz na model 1080p z RTX 2070? Tutaj widać siłę wyświetlacza o wysokiej częstotliwości odświeżania. Szybkie gry są płynne w rozdzielczości 1080p na tym ekranie. Nawet przy maksymalnych ustawieniach Blade 240 Hz grał w Battlefield V przy 87 FPS i Fortnite przy 116 FPS. To samo dotyczy Cywilizacja VI, gdzie system wspaniale dawał mi ponad 100 FPS na Ultra. Żadna z testowanych przeze mnie gier nie zbliżyła się do pełnego wykorzystania częstotliwości odświeżania 240 Hz, chociaż można zauważyć różnicę w lżejszych grach, takich jak Kontratak Lub Liga Rakietowa. Najbliższym konkurentem, którego testowaliśmy, jest Lenovo Legion Y740 15, co zapewni Ci około 8% lepszą liczbę klatek na sekundę przy użyciu tej samej karty graficznej.

Jak większość laptopów, obie wersje Blade'a miały z tym problem Assassin’s Creed Odyssey. Nawet model OLED z RTX 2080 uśredniał poniżej 60 FPS przy 1080p przy Ultra High. Gra jest niegrywalna w 4K, nawet przy obniżonych ustawieniach.

Cały sprzęt jest chłodzony tym samym rozwiązaniem termicznym z komorą parową, z którego Razer korzystał przez ostatnie kilka lat. Chociaż rozgrzewa się (i obraca wentylatory) podczas gry, Blade dobrze radzi sobie z utrzymywaniem ciepła z dala od pozycji WASD. Jak zawsze był problem z Razer Blade, temperatury powierzchni w podparciach dłoni stają się cieplejsze niż bym wolał, nawet gdy jest prawie bezczynny. Temperatury wewnętrzne nigdy mnie nie martwiły, nawet przy dużym obciążeniu. Razer Blade nadal zapewnia równowagę między wydajnością, termiką i kompaktową konstrukcją, którą preferuję.

Przyzwoita żywotność baterii, w zależności od przypadku użycia

Nie oczekuję, że laptop z sześciordzeniowym procesorem i potężną kartą graficzną będzie osiągał świetne czasy pracy na baterii. Jeśli ma 15-calowy ekran OLED 4K, oczekuję jeszcze mniej. Dlatego byłem zaskoczony, widząc, że Blade zachowuje swoją ponadprzeciętną wytrzymałość w naszych testach – z kilkoma czkawkami po drodze.

Zacznijmy od kasety 1080p 240 Hz. Nie spodziewałem się dużej różnicy w wynikach baterii w tym modelu w porównaniu z jednostką, którą sprawdziłem na początku tego roku. Jedyne zmiany to szybsza częstotliwość odświeżania i przeskok z procesorów ósmej generacji na dziewiątą. Jednak wydajność baterii ucierpiała w naszym teście przeglądania sieci. Przy ekranie ustawionym na 100 luksów Razer Blade działał tylko przez kilka godzin. To zły znak, ponieważ jest to test, który najbardziej przypomina zwykłe użycie. Skontaktowałem się z firmą Razer, aby dowiedzieć się, dlaczego może brakować tutaj tego konkretnego Blade, ale nie otrzymałem jeszcze komentarza.

Jednak radził sobie lepiej w odtwarzaniu wideo, gdzie trwało ponad sześć i pół godziny z lokalnym wideo 1080p w pętli. To o godzinę lepiej niż ROG Zephyrus M i wiele godzin lepiej niż laptopy do gier z ekranami G-Sync.

Prawdziwą niespodzianką była wydajność baterii OLED Blade. Przeprowadzał ten sam test przeglądania sieci przez ponad sześć godzin. To nie jest całkiem pełny dzień pracy, ale jak na laptopa do gier 4K jest to dość imponujące. Nie testowałem ostrza LED 4K jako porównania jabłek z jabłkami, ale w przypadku ciemniejszych obrazów ekrany OLED mogą pomóc w oszczędzaniu baterii dzięki możliwości całkowitego wyłączenia pikseli.

Nasze ujęcie

OLED Razer Blade to piękny laptop, ale nie taki, który ma wyraźny przypadek użycia. To sprawia, że ​​trudno go polecić. Na szczęście Razer Blade 240 Hz 1080p to zdumiewający laptop do gier o pięknym designie, szybkim ekranie i doskonałej wydajności w grach.

Czy istnieje lepsza alternatywa?

Jeśli chodzi o laptopy do gier, masz niemal nieograniczone możliwości. The MSI GS75 Stealth (lub 15-calowy MS65) jest podobny do Razer Blade w swojej konstrukcji, ale jego jakość wykonania, klawiatura i touchpad nie są tak dobre.

Solidną alternatywą jest tzw Acera Predatora Tritona 500. Wydajność jest nieco lepsza niż Razer Blade i osiąga to bez nieporęcznego lub krzykliwego projektu. Nie jest tak wyrafinowany jak Razer Blade, ale tańsza cena zapewnia lepszą wartość liczby klatek na sekundę za dolara.

Umieściliśmy również Razer Blade i MacBook Pro w bezpośrednim porównaniu, aby zawęzić wybór.

Jeśli szukasz alternatywy dla OLED Razer Blade bardziej jako urządzenia do tworzenia treści, Dell XPS 15 to najlepszy wybór. Dzięki opcjom nawet ośmiordzeniowego procesora i tego samego panelu OLED 4K będzie miał moc potrzebną do edycji zdjęć i wideo.

Jak długo to będzie trwało?

Razer Blade powinien wytrzymać więcej niż kilka lat dzięki szybkim komponentom, szerokiemu wyborowi portów i doskonałej jakości wykonania. Gwarancja to jednak nic specjalnego. Tylko standardowa roczna gwarancja. Poza tym będziesz musiał zdecydować się na dodatkową usługę za pośrednictwem RazerCare, które można dodać do trzech lat

Czy powinieneś to kupić?

Tak. Model 4K OLED nie jest wart wydawania na aktualizację, ale model 1080p 240 Hz to najlepszy laptop do gier, jaki możesz kupić.

Chcesz więcej opcji? Przeglądaj sprzedaż najlepszych laptopów do gier I promocje na laptopy znaleźliśmy w Internecie, a być może po prostu przywieziesz do domu idealną dla siebie tanio.

Zalecenia redaktorów

• CES 2023: Razer dokucza Blade 16 i Blade 18, powrót do dużych laptopów do gier
• Dell XPS 15 vs. Razer Blade 15: który kupić w 2022 roku
• Ta aktualizacja oprogramowania układowego Razer Blade może poprawić wydajność GPU
• Potężne nowe laptopy Razer Blade oficjalnie otrzymują podwyżkę cen
• Ponieważ ceny laptopów do gier rosną, Razer wycofuje swój najtańszy model Blade 15