Recenzja Panasonica Lumixa S1R

click fraud protection
Recenzja Panasonica Lumixa S1R

Panasonica Lumixa S1R

Sugerowana cena detaliczna $3,699.00

Szczegóły wyniku
Produkt polecany przez DT
„Lumix S1R firmy Panasonic jest niesamowity, ale niewielu fotografów będzie potrzebować jego zabójczej funkcji”.

Plusy

  • Doskonała jakość obrazu
  • Solidna konstrukcja i jakość wykonania
  • Najlepszy dostępny wizjer elektroniczny
  • Dobry autofokus z wykrywaniem obiektów
  • Tryb wysokiej rozdzielczości 187 MP

Cons

  • Olbrzymi
  • Sporadyczne błędy autofokusa
  • Nie tak wartościowy jak standardowy S1

187 megapikseli. To pierwsza liczba, która przychodzi mi na myśl, gdy pytają mnie o pełnoklatkowy Panasonic Lumix S1R. Nie jest to najważniejsza specyfikacja – ani nie jest ona aż tak przydatna dla większości fotografów – ale jest najbardziej ekscytująca. Zapytacie, czym ten aparat różni się od konkurencji? Jasne, wiele rzeczy, ale przede wszystkim: 187 megapikseli.

Zawartość

  • Profesjonalne podglądanie pikseli
  • Projekt i obsługa
  • Funkcje i specyfikacje
  • Autofokus: dobry, zły i brzydki
  • Jakość obrazu
  • Nasze podejście

Druga liczba, która przychodzi na myśl, to 3700 – czyli dolary. Tyle kosztuje Lumix S1R, sam korpus. Aby chcieć tego aparatu, musisz czuć się komfortowo z obiema liczbami – 187 i 3700; pierwszy jest powodem do zakupu, drugi jest środkiem.

Oczywiście nie jest to aparat dla mas – ale tak jest Naprawdę Fajny.

Profesjonalne podglądanie pikseli

Nie, S1R nie ma czujnika 187 MP. Tę szaloną rozdzielczość osiąga po ośmiu ekspozycjach, przesuwając i tak już wysokiej rozdzielczości czujnik 47 MP o pół piksela szerokości pomiędzy nimi i połączenie ich w jeden obraz (wymaga to statyw). Zwiększa to rozdzielczość przestrzenną czterokrotnie, jednocześnie przechwytując pełną informację o kolorach RGB w każdym miejscu piksela, co zapewnia jeszcze dokładniejsze kolory, omijając ograniczenia Konstrukcja filtra Bayera. Wynikowy plik RAW ma ponad 300 megabajtów.

Recenzja Panasonica Lumixa S1R
Recenzja Panasonica Lumixa S1R
Recenzja Panasonica Lumixa S1R
Recenzja Panasonica Lumixa S1R

Jeśli mam jedną praktyczną skargę dotyczącą trybu wysokiej rozdzielczości, to tego, że nie działa on z lampą błyskową. Niektóre aparaty z trybami wielu zdjęć pozwalają zaprogramować opóźnienie pomiędzy każdą ekspozycją, tak aby lampa błyskowa lub stroboskop studyjny miała chwilę na naładowanie, ale w S1R nie ma takiego ustawienia. Możliwe, że Panasonic dodałby tę funkcję za pomocą oprogramowania sprzętowego, ale na razie jej brak może znacznie zmniejszyć atrakcyjność aparatu S1R w oczach fotografów studyjnych, którzy w przeciwnym razie mogliby z niego skorzystać.

Prawdziwym problemem jest praktyczność. Podobnie jak maniacy motoryzacji, którzy chcą mocy, której nigdy nie wykorzystają, tryb wysokiej rozdzielczości w S1R sprawia wrażenie impreza dla zamożnych miłośników fotografii, którzy chcą się czymś pochwalić przed lokalną kamerą Klub. Nie jest to coś, czego większość ludzi będzie kiedykolwiek potrzebować i nawet doświadczeni profesjonalni fotografowie nie będą z niego często korzystać.

Panasonic wykorzystał technologię w modelu S1R, robiąc wszystko, co w jego mocy, aby udowodnić, że jest graczem najwyższej klasy.

Czy ma to praktyczne zastosowanie? Może makrofotografia płytek drukowanych. Być może reprodukcja dużych dzieł sztuki z kolorami wiernymi pikselom. A może istnieją zastosowania, o których nawet nie pomyśleliśmy, a które fotografowie odkryją lub wymyślą. (Jeśli jednak myślisz o billboardach, To nie to.)

Jest wiele innych wspaniałych funkcji w tym aparacie, ale jeśli nie potrzebujesz rozdzielczości, możesz uzyskać resztę doskonałych funkcji S1R za dużo mniej pieniędzy w standardzie Lumixa S1. Kosztuje 2500 dolarów, ma czujnik 24 MP, lepsze specyfikacje wideo i jest fizycznie identyczny z S1R. Ma także własny tryb wysokiej rozdzielczości, zamieniający te 24 megapiksele w 96 – czyli całkiem nieźle. Jeśli to brzmi bardziej jak twoja filiżanka herbaty, zatrzymaj się tutaj i przeczytaj recenzję tego aparatu.

Recenzja Panasonica Lumixa S1R
Daven Mathies/Trendy cyfrowe

Jeśli jednak nie możesz wyrzucić z głowy liczby 187 MP, kontynuuj.

Projekt i obsługa

Zbudowany na mocowaniu Leica LLumix S1R wraz z S1 stanowią pierwsze wejście Panasonic na rynek pełnoklatkowy. To imponująca oferta. Dzięki wytrzymałej, uszczelnionej obudowie, ogromnemu wizjerowi elektronicznemu, gniazdom kart SD i XQD oraz wielu możliwościom bezpośredniego kontrola dostępu, jaką można znaleźć w profesjonalnej lustrzance cyfrowej, S1R jest większy i cięższy niż jego aparat bezlusterkowy rówieśnicy. W rzeczywistości przy wadze 2,25 funta jest cięższy niż nawet najpotężniejszy Lustrzanka Nikon D850 — i o 200 dolarów więcej niż w chwili premiery.

Zaskoczyło mnie, o ile bardziej naturalne było trzykrotne dotknięcie ISO, aby podnieść je o pewien stopień.

S1R nie jest zatem bezpośrednim konkurentem modelu Sony A7RIII Lub Nikona Z7, dwa inne pełnoklatkowe aparaty bezlusterkowe o wysokiej rozdzielczości, które kosztują setki dolarów poniżej. Zamiast tego Panasonic wkracza na poziom wyższy niż te aparaty — a przynajmniej próbuje — i chce pozyskać pracujących profesjonalistów, którzy nie znaleźli jeszcze bezlusterkowego rozwiązania umożliwiającego wymianę lustrzanek cyfrowych.

To co najmniej odważny plan. Aparat może i jest mocny, ale marka Lumix firmy Panasonic nie udźwignie tej samej wagi w przypadku profesjonalnych strzelców, co Nikon i Canon. Być może z tego powodu Panasonic wykorzystał technologię w serii S, robiąc wszystko, co w jej mocy, aby udowodnić, że jest graczem z najwyższej półki. Panasonic uruchomił nawet nowy dział usług profesjonalnych, który zajmuje się naprawami na całym świecie, takimi jak te oferowane przez firmy Canon, Nikon i Sony.

Nie ma wątpliwości, że Lumix S1R sprawia wrażenie bardziej profesjonalnego niż inne aparaty bezlusterkowe. Duży uchwyt zapewnia pewność, choć dla osób o mniejszych dłoniach może być niewygodny. Układ sterowania dotyczy zarówno rozmieszczenia poszczególnych przycisków, pokręteł i dźwigni, jak i ich liczby je (poza włącznikiem zasilania, który jest niezręcznie umieszczony za spustem migawki, a nie otacza go, jak np the Lumixa G9). Niemal nieograniczone możliwości dostosowywania pozwalają ustawić aparat według własnego uznania.

Recenzja Panasonica Lumixa S1R
Daven Mathies/Trendy cyfrowe

Aby ustawić funkcję niestandardową dla przycisku, po prostu przytrzymaj przycisk, aż na ekranie pojawi się menu ustawień niestandardowych. Koniec z przeszukiwaniem menu w celu ustalenia, która ikona odpowiada któremu przyciskowi (chociaż firma Panasonic unowocześniła swój system menu i proces ten jest teraz krystalicznie przejrzysty).

Jeśli chcesz szybko przełączać tryby autofokusa, ustawienia ISO lub ustawienia balansu bieli, po prostu dotknij odpowiedniego przycisku. Tak, można też nacisnąć przycisk i potem za pomocą jednego z pokręteł sterujących to zmienić, ale zdziwiło mnie o ile bardziej Naturalnym rozwiązaniem było po prostu trzykrotne dotknięcie ISO, aby maksymalnie je podnieść, zamiast konieczności manipulowania dwoma różnymi ustawieniami sterownica.

Takie drobne akcenty zapewniają przyjemnie wyrafinowane doświadczenie użytkownika, które wolę od wszystkich innych pełnoklatkowych aparatów bezlusterkowych, które wypróbowałem. Ale, powtarzam, nic z tego nie jest unikalne dla S1R — tańszy S1 ma dokładnie tę samą konstrukcję i układ sterowania.

Funkcje i specyfikacje

Podczas gdy tryb wysokiej rozdzielczości jest głównym tematem, S1R przenosi wiele technologii o krok dalej niż konkurencja. Wizjer elektroniczny (EVF) wykorzystuje panel OLED z 5,76 milionami pikseli, czyli o kilka milionów więcej niż najlepsze wizjery EVF firm Canon, Nikon i Sony. Poszczególne piksele są prawie niewidoczne, nawet w małym tekście na wyświetlaczu światłomierza. Ma również doskonałe powiększenie 0,78x i może odświeżać przy 120 klatkach na sekundę. Korzystanie z niego to po prostu przyjemność, a zarazem ostatni gwóźdź do trumny dla argumentu o wyższości wizjerów optycznych.

Recenzja Panasonica Lumixa S1R
Daven Mathies/Trendy cyfrowe

Będąc Lumixem, S1R obsługuje także tryby zdjęć 6K i 4K, które rejestrują odpowiednio z szybkością 30 i 60 kl./s, co pozwala wydobyć nieruchomy kadr z idealnego momentu. Włącza to funkcję Post Focus, która przechwytuje każdą klatkę w innej odległości ogniskowej, co pozwala na efektywną zmianę ostrości po fakcie lub wykonanie układanie ostrości aby zwiększyć głębię ostrości.

Podobnie jak S1, S1R wykorzystuje 5-osiowy system stabilizacji z przesunięciem czujnika, który współpracuje ze stabilizacją opartą na obiektywie, zapewniając do 6 stopni redukcji drgań. (To ten sam układ, który napędza tryb wysokiej rozdzielczości.) To bardzo dobrze, choć nie tak dobrze, jak 7,5-stopniowa stabilizacja obrazu Olympus OM-D E-M1X.

W praktyce możliwe jest fotografowanie z ręki z czasem krótszym niż 1/10 sekundy, ale jest pewne zastrzeżenie. W przypadku rozdzielczości 47 MP każdy piksel jest bardzo mały, a rozmycie jest bardziej zauważalne niż w aparatach o niższej rozdzielczości. Jeśli chcesz wykorzystać wszystkie te piksele, ustaw czas otwarcia migawki dłuższy, niż myślisz musi być, w przeciwnym razie zdjęcia mogą nie wyglądać idealnie ostro, gdy będą wyświetlane w 100-procentowym powiększeniu powiększenie.

Panasonic podjął kontrowersyjną decyzję o rezygnacji z autofokusa z detekcją fazy na rzecz własnej technologii DFD.

Jak na aparat o tak wysokiej rozdzielczości, S1R może utrzymać imponującą prędkość zdjęć seryjnych do 9 klatek na sekundę (lub 6 w przypadku ciągłego autofokusa). Jest to ta sama ocena, co S1 o niższej rozdzielczości; zamiast dostosowywać prędkość fotografowania, Panasonic zdecydował się zachować tę samą prędkość we wszystkich modelach i zamiast tego pozwolić aparatowi S1R szybciej zapełnić bufor obrazu. W naszych testach uzyskaliśmy 32 zdjęcia RAW w jednej serii 9 kl./s, zanim aparat zwolnił. Dla porównania, można uzyskać 75 zdjęć RAW przy użyciu aparatu S1. Obydwa testy przeprowadzono z szybką kartą XQD.

Jeśli chodzi o wideo, S1R, wraz z S1, to pierwszy aparat pełnoklatkowy, który może nagrywać w rozdzielczości 4K przy 60 klatkach na sekundę. Cały materiał wideo jest rejestrowany z niewielkiego (1,09x) przycięcia czujnika. Maksymalny czas nagrywania w formacie 4K/30p wynosi 30 minut, a w przypadku formatu 4K/60p – 10 minut. S1 będzie lepszym wyborem dla kamerzystów, ponieważ nie ma przycinania ani limitu czasu w 4K/30p (ale przycina 1,5x w 4K/60p). S1 może również odbierać V-Log i 10-bitowy 4:2:2 nagrywanie w przyszłości poprzez płatną aktualizację oprogramowania sprzętowego, czyli funkcje, które nie będą dostępne w S1R.

Część masy aparatu wynika z dużej baterii o pojemności 3050 mAh. To ponad dwukrotnie większa pojemność akumulatora w moim Fujifilm X-T2, a mimo to żywotność baterii aparatu S1R nie jest wcale lepsza, biorąc pod uwagę zaledwie 360 ​​ekspozycji. Wizjer elektroniczny o wysokiej rozdzielczości z pewnością obciąża baterię, ale ocena ta nadal wydaje się niska. Podobnie jak w przypadku wszystkich aparatów, wydajność w warunkach rzeczywistych prawie zawsze będzie lepsza — osiągam 50% po zrobieniu około 250 zdjęć, więc spodziewaj się co najmniej 500. (Aparat ma także tryb oszczędzania energii, który podobno wydłuża żywotność baterii do ponad 1000 zdjęć, ale tego nie testowałem.)

Autofokus: dobry, zły i brzydki

Panasonic podjął kontrowersyjną decyzję o rezygnacji autofokus z detekcją fazy na korzyść własnej technologii Depth from Defocus (DFD). Detekcja fazy to w zasadzie złoty standard autofokusa, ponieważ wie nie tylko, kiedy obraz jest ostry, czy nie, ale także czy obraz nieostry jest ustawiony z przodu czy z tyłu. Oznacza to, że wie, w którą stronę obrócić obiektyw, aby uzyskać ostrość, przyspieszając proces i ogólnie eliminując „polowanie” na ostrość, które ma miejsce w wolniejszych systemach detekcji kontrastu.

Recenzja Panasonica Lumixa S1R
Daven Mathies/Trendy cyfrowe

DFD opiera się na wykrywaniu kontrastu, ale Panasonic rzucił w niego trochę czarów, aby działał lepiej. Aparat stale reguluje ostrość w przód i w tył i analizuje zmianę rozmycia, porównując to z a profil obiektywu przechowywany w aparacie, który zawiera wszystkie możliwe wzory rozmycia dla każdej przysłony, odległości ostrzenia i ogniskowej długość. W przypadku serii S firma DFD dokonuje tych porównań przy 480 klatkach na sekundę. Dzięki temu aparat otrzymuje wszystkie informacje potrzebne do regulacji ostrości we właściwym kierunku, podobnie jak wykrywanie fazy.

Kiedy kilka tygodni temu po raz pierwszy testowałem przedprodukcyjne wersje aparatów z serii S, zauważyłem, że często miały one problemy z ustawieniem ostrości, gdy zaczynały od bardzo rozmytej (tj. rozmytej) pozycji. Wydaje się, że problem ten został już rozwiązany dzięki ostatecznej wersji oprogramowania sprzętowego; nie pojawiło się to w żadnym z moich testów do tej recenzji.

Jest to niewątpliwie bardzo dobry czujnik i tylko on jest powodem, dla którego warto zapłacić 3700 dolarów za S1R w porównaniu z 2500 dolarów za S1.

Jednak DFD nadal nie jest pozbawiony problemów. W przypadku wideo ciągłe regulacje w przód i w tył powodują rozpraszające „oddychanie” obrazu podczas korzystania z ciągłego autofokusa, w większości przypadków zauważalne w nieostrych światłach (efekt ten można zobaczyć na filmie recenzyjnym na górze strony, który został nagrany na S1).

W fotografii, pomimo magii DFD, polowanie na ostrość może nadal stanowić problem, a w rzadkich przypadkach zablokowanie ostrości może zająć kilka sekund. W wielu przypadkach z tego powodu nie trafiłem w strzał. Ten problem jest rzadki i pojawia się losowo, bez wyraźnej przyczyny, ale dotyczy osób, które pracują niekontrolowane ustawienia, takie jak fotoreporterzy i fotografowie ślubni, może nie być tego warte ryzyko.

Recenzja Panasonica Lumixa S1R
Daven Mathies/Trendy cyfrowe

A szkoda, bo autofokus S1R poza tym robi wrażenie. Wykrywanie twarzy i oczu działa ze znacznie większej odległości niż w przypadku niektórych innych kamer, takich jak Canon EOSRP, nawet jeśli czasami myli przypadkowy przedmiot z osobą. A jeśli działa prawidłowo, DFD jest tak samo szybki, jak wykrywanie fazy. Dzięki czułości wynoszącej -6 EV może także (prawie) widzieć w ciemności. Ta liczba brzmi wątpliwie, ale przetestowałem ją w pomieszczeniu przy wyłączonych światłach i zaciągniętych zasłonach i nie przeskoczyła rytmu.

Jakość obrazu

Ponieważ obsługa plików RAW innych firm jeszcze nie nadeszła, musiałem przekonwertować pliki S1R RAW na pliki Adobe DNG, aby otworzyć je w Lightroomie. Jakość obrazu może się nieznacznie zmienić w przypadku oficjalnej obsługi formatów RAW, ale w większości przypadków wszystko wygląda świetnie. Nie jestem pewien, czy proces konwersji działa prawidłowo w przypadku zdjęć wykonanych w trybie wysokiej rozdzielczości, ponieważ niektóre pliki DNG o rozdzielczości 187 MP wyglądają na źle wyrównane i mają postrzępione krawędzie. Inne wyglądały zupełnie dobrze.

1 z 13

Zdjęcia robione Lumixem S1RDaven Mathies/Trendy cyfrowe
Zdjęcia robione Lumixem S1R
Zdjęcia robione Lumixem S1RDaven Mathies/Trendy cyfrowe
Przykładowe zdjęcia wykonane w trybie standardowym na Lumixie S1R

Jednym z powodów, dla których Panasonic zdecydował się na detekcję DFD zamiast detekcji fazy, jest to, że ta ostatnia może wprowadzić a „pasmowy” wzór na zdjęciach wykonanych przy wysokich wartościach ISO lub gdy ekspozycja jest zbyt mocno przesunięta postprodukcja. S1R nie ma takiego problemu, a pliki RAW wyglądają bardzo czysto. Nawet przy maksymalnie ustawionych suwakach ekspozycji i cieni w Adobe Lightroom, szczegóły i kolory są widoczne można odzyskać z najciemniejszych obszarów obrazu, wprowadzając jedynie umiarkowaną ilość hałas. Oznacza to bardzo dobry zakres dynamiki, coś szczególnie ważnego dla fotografów krajobrazu, ale przydatnego w każdym scenariuszu, w którym chcesz uchwycić szczegóły w szerokim zakresie tonalnym, z jasnymi i ciemnymi miejscami cienie.

Obrazy stają się jeszcze czystsze w trybie wysokiej rozdzielczości. Zwykłe zdjęcie wykonane przy czułości ISO 400 pokazywało niewielką, ale widoczną ilość szumów — to samo zdjęcie wykonane w trybie wysokiej rozdzielczości, również przy czułości ISO 400, nie miało praktycznie żadnych zauważalnych szumów. Mimo to maksymalna czułość ISO jest ograniczona do 1600 w trybie wysokiej rozdzielczości.

Jest to niewątpliwie bardzo dobry czujnik i tylko on jest powodem, dla którego warto zapłacić 3700 dolarów za S1R w porównaniu z 2500 dolarów za S1. Ale czujnik S1 również zrobił na nas wrażenie. Ma co najmniej równy zakres dynamiki i jeszcze lepszy poziom szumów – dzięki mniejszej liczbie, ale większych pikseli.

Brak obu czujników optyczne filtry dolnoprzepustowe, co zwiększa ostrość, potencjalnie kosztem zwiększonej efektu mory, czyli tęczowych fałszywych kolorów, które mogą być widoczne podczas fotografowania drobnych wzorów. Chociaż jest to rzadkie, napotkaliśmy jeden przykład znacznej mory w S1 — ale nigdy w S1R. Jego większa liczba pikseli, która pozwala na rozróżnienie drobniejszych szczegółów wzorów, jest na to prawie odporna.

Ponieważ mora jest najczęściej spotykana podczas fotografowania odzieży, ze względu na wzory na nitkach, daje to S1R przewagę w fotografii portretowej i modowej. (W przypadku martwych natur możesz użyć trybu wysokiej rozdzielczości w dowolnym aparacie, aby znacznie zmniejszyć ryzyko wystąpienia mory.)

Przetwarzanie w aparacie Panasonic jest również całkiem dobre. Nasycenie i kontrast są dobrze obsługiwane, a pliki JPEG wyglądają fantastycznie zaraz po wyjęciu z aparatu. Profil Portret doskonale radzi sobie z renderowaniem odcieni skóry z przejściami tonalnymi, które bardzo trudno jest odtworzyć ręcznie w poście z plikiem RAW.

Nasze podejście

S1R to niszowy aparat dla małej grupy klientów, którego tylko jedna funkcja — matryca 47,3 MP — odróżnia go od tańszego modelu S1. To nie jest znak przeciwko temu; raczej pokazuje, jak dobry jest standardowy S1. Żaden aparat z serii S nie jest naprawdę „podstawowy”; oba zostały zaprojektowane tak, aby spełniać potrzeby pracy profesjonaliści, z doskonałą jakością wykonania i jednym z najlepszych układów sterowania, jakie kiedykolwiek pojawiły się na rynku aparat bezlusterkowy.

Podoba mi się to podejście. To jest szczere. Panasonic nie skraca sztucznie tańszego aparatu, aby różnica między nimi wydawała się większa. Każdy jest zbudowany na miarę swoich możliwości. Ale jeśli nie potrzebujesz czujnika 47 MP, nie masz powodu, aby rozważać S1R zamiast S1.

Czy istnieje lepsza alternatywa?

Najbliższymi konkurentami są Sony A7RIII I Nikona Z7, oba oferują czujniki o podobnej rozdzielczości (odpowiednio 42 i 45,6 MP). Dzięki rabatowi w momencie pisania tego tekstu A7R III jest najtańszym modelem ze znaczną marżą – zaledwie 2800 dolarów – podczas gdy Z 7 kosztuje 3400 dolarów. Żaden z nich nie może poszczycić się trybem wysokiej rozdzielczości dorównującym modelowi S1R, ale Sony ma tryb 4-krotnego przesunięcia pikseli, który przechwytuje dane RGB dla każdej lokalizacji piksela bez dodawania dodatkowej rozdzielczości przestrzennej. Obydwa są wyposażone w autofokus z detekcją fazy i, przynajmniej w przypadku Nikona, wykazano, że powoduje to powstawanie pasów po ekstremalnych korektach ekspozycji w postprodukcji. Z 7 może zapewnić przewagę profesjonalnym kamerzystom przesyłaj wideo RAW do zewnętrznej nagrywarki.

Oprócz trybu wysokiej rozdzielczości, zaletami S1R są oszałamiający wizjer elektroniczny i imponująca ilość bezpośredniej kontroli dostępu.

Jak długo to będzie trwało?

Flagowe aparaty fotograficzne wymieniane są zwykle w cyklu 3-letnim. Aparat S1R został zbudowany z myślą o trwałości i pojawia się na scenie z jednym z najbardziej kompletnych zestawów funkcji, jakie kiedykolwiek widziano w aparacie pierwszej generacji. Będziesz mógł z niego korzystać latami.

Czy powinieneś to kupić?

Tak, ale tylko jeśli potrzebujesz dodatkowej rozdzielczości. Tańszy S1 jest lepszym wyborem dla większości ludzi. Jeśli pracujesz z tekstyliami lub innymi wzorami podatnymi na morę, potrzebujesz rozdzielczości 187 MP lub po prostu chcesz być najfajniejszym dzieciakiem w klubie fotograficznym, kup Lumix S1R.

Zalecenia redaktorów

  • Kamera One R firmy Insta360 zyskuje wiele nowych, ekscytujących funkcji
  • Praktyczny Sony A7S III: Wyznania zagorzałego użytkownika Panasonica
  • Po latach oczekiwań Sony A7S III może pojawić się latem tego roku
  • Panasonic Lumix S 20-60 mm za 600 dolarów to wyjątkowy i niedrogi obiektyw zmiennoogniskowy
  • Co tak naprawdę decyduje o rozdzielczości Twojego aparatu? Zapytaliśmy eksperta