Co to jest MQA? Kontrowersyjny format audio w pełni wyjaśniony

Jeśli chodzi o dyskusje na temat dźwięku cyfrowego, szybko natkniesz się na alfabetyczną zupę akronimów: MP3, AAC, ALAC, FLAC, WAV, DSD i tak dalej. To praktycznie nieskończone.

Można by pomyśleć, że przy tak wielu typach cyfrowych plików audio nie potrzebujemy kolejnego. Jest jednak jeszcze jeden cyfrowy plik audio, o którym musisz wiedzieć. Nazywa się MQA.

Twierdzenia dotyczące MQA są imponujące. Jest to format audio, który można pobrać, przesyłać strumieniowo, a nawet odtwarzać z płyty CD, a jednak jest rzekomo zdolny do dostarczania dźwięku o wysokiej rozdzielczości z pliku, który jest o połowę mniejszy od innych formaty. Jego twórca mówi również, że kiedy słuchasz MQA, dostajesz dokładnie to, co zamierzał artysta, ponieważ raz MQA plik audio opuszcza studio, nigdy więcej nie jest dotykany przez wytwórnię artysty, serwis streamingowy ani jakąkolwiek inną osobę trzecią impreza.

Czy naprawdę może to zrobić? Jak możesz sam usłyszeć MQA? I dlaczego Neil Young jest tak zły na MQA, że on wyciągnął cały katalog z Pływowy w proteście? Omówimy to wszystko i jeszcze więcej, ale przygotuj się na przygodę — historia MQA jest skomplikowana.

Co to jest MQA?

MQA oznacza Master Quality Authenticated i jest nazwą formatu audio oraz zbioru licencjonowanych technologii do pracy z tym formatem. Jest to również nieco myląca nazwa firmy, która opracowuje i licencjonuje te technologie. MQA (firma) została założona przez Boba Stuarta, ta sama osoba, która założyła brytyjską firmę audio Meridian Audio i wynalazł MLP, bezstratną technologię audio w sercu dźwięku DVD i Blu-ray. Firmę Stuarta omówimy w dalszej części tego artykułu. Ale na razie skupimy się na MQA, technologii audio.

Format audio MQA ma kilka elementów, które sprawiają, że jego twórcy uważają, że jest wyjątkowy:

• Podczas tworzenia pliku MQA stosowane jest filtrowanie i przetwarzanie w celu rozwiązania problemu, który może wystąpić w przypadku dowolnego cyfrowego dźwięku, znanego jako rozmazywanie w domenie czasu. MQA nazywa to „usuwaniem rozmycia”.
• Pliki mają mniej więcej taki sam rozmiar jak bezstratny plik FLAC o jakości płyty CD, a mimo to Stuart twierdzi, że dzięki procesowi zwanemu muzyką origami, może zapewnić jakość dźwięku porównywalną do znacznie większego, bezstratnego pliku FLAC o wysokiej rozdzielczości — jeśli samo źródło wysokiej rozdzielczości.
• Plik MQA (lub strumień) zawiera rodzaj cyfrowego odcisku palca. Kiedy plik jest odbierany i przetwarzany przez kompatybilny sprzęt audio, ten odcisk palca działa jak rodzaj uwierzytelnianie, informując słuchaczy, że słyszą tę samą wersję, którą stworzył artysta lub inżynier w studiu. Później omówimy, dlaczego może to mieć dla Ciebie znaczenie.
• MQA pozwala tylko zatwierdzonym przez MQA i licencjonowanym urządzeniom na pełne dekodowanie ścieżek MQA. Stuart mówi, że jest to niezbędny krok w celu rozwiązania różnic w przetwarzaniu między różnymi przetwornikami cyfrowo-analogowymi (DAC).

Co sprawia, że ​​plik audio jest „autentyczny”?

Twoją pierwszą reakcją na pojęcie uwierzytelnionych plików audio może być przewrócenie oczami. W końcu, jeśli możesz usłyszeć piosenkę, którą chciałeś, czy to naprawdę ma znaczenie, czy została uwierzytelniona?

MQA twierdzi, że tak. Stuart twierdzi, że większość cyfrowej muzyki, którą przesyłamy strumieniowo lub pobieramy, nie jest bezpośrednim produktem samych artystów. Korzystając z mistrzów studia, powstają różne wersje, często przez osoby trzecie. Artyści i ich producenci rzadko mają okazję usłyszeć te wersje, zanim zostaną udostępnione publiczności, co stwarza możliwość, że piosenki nie brzmią już tak, jak w studiu.

Ponieważ pliki MQA są podpisywane cyfrowo podczas tworzenia w studiu, oznacza to dwie rzeczy. Po pierwsze, gdy artysta tworzy plik MQA, może podejrzeć, jak będzie brzmiał na różnych urządzeniach odtwarzających. Jeśli nie spodoba im się to, co usłyszą, mogą spróbować ponownie. Po drugie, otrzymany plik MQA jest dokładnie tym samym plikiem, który podpisał artysta i jeśli masz kompatybilne oprogramowanie lub sprzętu, możesz nawet zobaczyć kodowaną kolorami wersję podpisu cyfrowego (omówimy te kody kolorów później).

Krytycy MQA twierdzą, że chociaż ten kąt uwierzytelnienia jest uzasadnioną korzyścią, zbyt często pliki MQA nie są tworzone przez artystę, a nawet inżyniera, co podważa wartość uwierzytelniania. Niektórzy krytycy sugerowali również, że zaskakująco łatwo jest zmienić zawartość pliku MQA bez zakłócania jego podpisu cyfrowego.

Rozmycie domeny czasu

W procesie digitalizacji dźwięku analogowego stosowane są filtry, które mogą powodować zjawisko znane jako rozmazywanie w dziedzinie czasu. Jest to niewielkie zmniejszenie szybkości przetwarzania niektórych częstotliwości. Rezultatem jest sygnał audio, który jest mniej dokładny w stosunku do oryginalnego materiału źródłowego. Przeprowadzenie konwersji z powrotem na analogowy może w niektórych przypadkach pogorszyć to rozmazanie. Mówimy o bardzo małych ułamkach sekundy, ale teoria robocza mówi, że nasze mózgi to potrafią wykrywamy to i wolimy, jak brzmi muzyka, gdy to rozmazywanie nie jest obecne (lub przynajmniej jest znacznie). zredukowany).

Niezależnie od tego, czy zgadzasz się z tą teorią, czy nie, Stuart mówi, że rozmazywanie w domenie czasu może wpływać na każdy dźwięk cyfrowy – w tym dźwięk z płyt CD – nie tylko na strumieniowe przesyłanie muzyki cyfrowej. Stuart twierdzi, że proces kodowania MQA obejmuje dodatkowe filtry przeznaczone do korygowania smużenia proces, który nazywa „usuwaniem rozmycia”, sprawia, że ​​MQA — nawet bez innych deklarowanych korzyści — ma jakość lepszą niż CD format.

Jeśli masz czas (i cierpliwość), SoundOnSound ma niezwykle dogłębne spojrzenie na MQA, w tym wszystkie szczegóły rozmazywania czasu.

Muzyczne origami

Jest świetna scena w filmie z 1997 roku Kontakt gdzie astronomowie dowiadują się, że tajemnicza transmisja z kosmosu jest w rzeczywistości zaszyfrowana sygnał jednej z pierwszych ludzkich transmisji telewizyjnych (niesamowicie, nagranie Hitlera z 1936 roku z Igrzysk Olimpijskich Gry). Niedługo po tym pierwszym odkryciu pojawia się drugie, głębsze objawienie: w transmisji ukryty jest zestaw zakodowane instrukcje budowy maszyny, która pozwoli ludziom spotkać się z gatunkiem, który wysłał sygnał w pierwszej kolejności miejsce.

Plik audio MQA działa podobnie. Gdy pobierasz lub przesyłasz strumieniowo MQA, w rzeczywistości pobierasz lub przesyłasz strumieniowo plik 24-bitowy w jednym z trzech popularnych bezstratnych typów plików: FLAC, ALAC lub WAV. Dzięki sprytnej inżynierii te 24-bitowe pliki mogą być nadal odtwarzane przez sprzęt, który jest ograniczony do odtwarzania 16-bitowego, taki jak odtwarzacz CD lub cyfrowy odtwarzacz audio o innej rozdzielczości.

Jeśli oryginalne nagranie główne istnieje tylko jako plik o jakości CD, 16-bitowy/44,1 kHz, w rzeczywistości nie ma żadnych korzyści audio w wersji MQA poza deklarowanymi ulepszeniami usuwania rozmycia. Można je jednak uwierzytelnić za pomocą dodatkowego oprogramowania lub sprzętu.

Jeśli oryginalne nagranie wzorcowe istnieje jako plik o wysokiej rozdzielczości, format MQA może również zawierać te dodatkowe informacje — bez powiększanie samego pliku — który można później wyodrębnić, jeśli masz oprogramowanie lub dźwięk zgodne z MQA sprzęt. MQA (firma) nazywa to ukrywanie dodatkowych informacji „muzycznym origami” (od starożytnej japońskiej sztuki składania papieru).

Jakość CD i jakość hi-res w jednym pliku?

W świecie MQA każdy plik audio zawiera trzy poziomy informacji. Kiedy pliki MQA są tworzone w studio, drugi i trzeci poziom (regiony B i C na powyższym schemacie) są kodowane i przechowywane w obszarze nagrania, który zawiera poziomy głośności znacznie poniżej zakresu ludzkiego przesłuchanie. Jeśli są obecne w nagraniach wzorcowych, są to fragmenty, które sprawiają, że plik audio ma wysoką rozdzielczość, w przeciwieństwie do zwykłej jakości CD.

Krótka uwaga na temat tych diagramów: Reprezentują one słyszalne częstotliwości zrobione podczas nagrywania w studio. To różni się od tzw częstotliwość próbkowania (częstotliwość) używana podczas digitalizacji tego nagrania, mimo że słyszalne częstotliwości i częstotliwości próbkowania są wyrażone w kilohercach (kHz).

Dekodowanie każdego poziomu jest znane jako rozwinięcie. Pierwsze i prawdopodobnie najważniejsze rozwinięcie może być wykonane przez oprogramowanie lub sprzęt, ale drugie i trzecie rozwinięcie może być wykonane tylko przez sprzęt zgodny z MQA. Za chwilę omówimy oprogramowanie i sprzęt.

Pierwsze rozwinięcie wydobywa zarówno dodatkową głębię bitową, jak i częstotliwość próbkowania, przywracając dźwięk do jakości hi-res z częstotliwością próbkowania 88,2 lub 96 kHz.

W tym momencie możesz użyć dowolnego przetwornika cyfrowo-analogowego do konwersji dźwięku cyfrowego na dźwięk analogowy, abyś mógł go słuchać. Jeśli jednak posiadasz sprzęt zgodny z MQA, strumień MQA może przejść do drugiego i trzeciego rozwinięcia, które wskrzeszają pozostałe ukryte informacje audio.

Te ostatnie rozwinięcia pozwalają również usłyszeć oryginalną częstotliwość próbkowania, jeśli była wyższa niż 96 kHz obsługiwana przez pierwsze rozwinięcie. Stuart mówi, że chociaż trzy rozwinięcia są typowe, można dodać o wiele więcej rozwinięć. Jeśli oryginalna częstotliwość próbkowania wynosiła (na przykład) 768 kHz, używanych jest 16 rozwinięć.

Niemożliwie małe pliki

Jeśli jesteś zaznajomiony z dźwiękiem o wysokiej rozdzielczości, możesz się zastanawiać, dlaczego ktoś miałby zadawać sobie tyle trudu, aby złożyć dodatkowe informacje w pliku o jakości CD, gdy zarówno FLAC, jak i ALAC (oraz DSD) są w stanie zapewnić 24-bitowy/192 kHz lub lepszy, bezstratny obraz wysokiej rozdzielczości audio?

Jednym z powodów jest rozmiar. MQA ilustruje różnicę w rozmiarach plików przy użyciu Madonny Jak dziewica. Kiedy ta piosenka jest zakodowana w bezstratnym pliku FLAC o wysokiej rozdzielczości z szybkością 24/192, zajmuje 135,3 MB. Plik MQA FLAC ma zaledwie 46,2 MB — mniej więcej tyle samo, co 16-bitowy/44,1 bezstratny plik FLAC.

Jeśli wierzyć twierdzeniom Boba Stuarta, że ​​plik MQA FLAC będzie brzmiał równie dobrze lub lepiej niż bezstratny plik FLAC o wysokiej rozdzielczości przy 24/192, MQA stanie się oczywistością dla usługi przesyłania strumieniowego, takiej jak Tidal, która może obiecywać swoim klientom dźwięk w wysokiej rozdzielczości, płacąc tylko za jedną trzecią przepustowości za utwór, którą Apple Music lub Amazon Music musi zapłacić, gdy przesyłasz strumieniowo bezstratne utwory w wysokiej rozdzielczości z tych usług.

Jednak w tym miejscu przechodzimy do pierwszej z kilku kontrowersji, które prześladowały MQA od samego początku: matematycznie bezstratny plik FLAC o wysokiej rozdzielczości i plik MQA to nie to samo. Proces kodowania MQA dokonuje jakościowej oceny, które części oryginalnego nagrania można bezpiecznie odrzucić bez zmiany dźwięku. Z technicznego punktu widzenia sprawia to, że MQA jest stratną formą kompresji.

Debata staje się wtedy pytaniem, czy istnieje coś takiego jak format stratny, który może brzmieć równie dobrze (lub być może lepiej) niż format prawdziwie bezstratny. Nie trzeba dodawać, że zwolennicy MQA uważają, że odpowiedź brzmi „tak”, podczas gdy wielu zagorzałych członków audiofilskiej społeczność odrzuca taką koncepcję, twierdząc, że jakakolwiek utrata informacji z oryginalnego nagrania jest niebezpieczna niewybaczalny grzech.

Neil Young może być najbardziej znaną osobą wśród tłumu przeciwników MQA. W Wpis na blogu 2021 na swojej stronie NeilYoungArchives folkowy piosenkarz napisał: „MQA to firma dostarczająca technologię Tidalowi. W swoich oficjalnych opisach zajmują się tym, co zrobili z moimi oryginalnymi plikami. Zmienili je i pobierają opłatę licencyjną. Czuję, że moje pliki główne nie są w żaden sposób ulepszone. Są poniżani i manipulowani. Zrobiłem ich. Znam różnicę. Mogę to usłyszeć."

Gdzie mogę przesyłać strumieniowo lub pobierać utwory MQA?

Tidala Poziom subskrypcji HiFi Plus, która obecnie kosztuje 20 USD miesięcznie, jest zdecydowanie najłatwiejszym sposobem zdobycia rąk (i uszu) MQA. Tidal ma miliony utworów w swojej tak zwanej kolekcji „Tidal Masters” i co tydzień dodaje wiele nowych albumów w formacie MQA. Jednak w kwietniu 2023 Tidal ogłosił, że się rozpocznie dodając bezstratne wersje utworów w wysokiej rozdzielczości w formacie FLAC do swojego poziomu HiFi Plus, co prowadzi niektórych do spekulacji, że usługa może rozważać zakończenie wsparcia dla MQA.

Nugs.net to druga usługa przesyłania strumieniowego obsługująca MQA. W przeciwieństwie do Tidala, który koncentruje się głównie na nagraniach studyjnych, Nugs.net jest miejscem dla fanów muzyki na żywo, którzy mogą oglądać swoje ulubione występy na żywo w MQA.

Radiowy Raj niedawno przyjął format MQA dla swoich czterech kanałów mieszanych, chociaż strumienie MQA są wyłącznie dla urządzeń BluOS firmy Bluesound na chwilę.

Streaming może być najłatwiejszym sposobem na słuchanie MQA, ale jeśli wolisz posiadać i pobierać swoją muzykę, warto odwiedzić te strony:

• 2L, nordycka wytwórnia specjalizująca się w muzyce klasycznej, jazzowej i folkowej
• muzyka e-onkyo, japońska witryna pobierania muzyki (obecnie dostępna tylko dla mieszkańców Japonii)
• HDTracks, prawdopodobnie największy katalog zawartości MQA do pobrania
• Nugs.net nie tylko przesyła strumieniowo muzykę na żywo, ale oferuje również pobieranie
• Dźwięk o wysokiej rozdzielczości, witryna z siedzibą w Niemczech dla wszystkich formatów wysokiej rozdzielczości
• Wybór muzyki Sony utrzymuje katalog audio wysokiej rozdzielczości z obsługą MQA

Wreszcie, jeśli masz odtwarzacz CD lub napęd CD, którego możesz użyć do zgrywania płyt CD na swój komputer, MQA CD może być najlepszym rozwiązaniem. Nie jest łatwo je zdobyć, ale jeśli jesteś przygotowany na polowanie, zacznij tutaj: Amazonka, Japan-CD.com, I eBay.

Oprogramowanie i sprzęt

Oto, co musisz wiedzieć o sprzęcie wymaganym do słuchania MQA.

Jak wspomnieliśmy w sekcji dotyczącej muzycznego origami, niezdekodowane pliki MQA mogą być odtwarzane przez szeroką gamę sprzętu i oprogramowania. Płyty CD MQA będą działać w każdym odtwarzaczu CD. A jeśli pobrałeś ścieżkę MQA z witryny pobierania muzyki w formacie FLAC, każde oprogramowanie w telefonie lub komputerze, które może odtwarzać pliki FLAC, będzie mogło je odtwarzać.

Jeśli jednak chcesz odblokować dodatkowe informacje schowane w pliku MQA i/lub chcesz zobaczyć wskaźniki potwierdzenia uwierzytelnienia, będziesz potrzebować określonego sprzętu i/lub oprogramowania.

Wymagania MQA zaczynają się od pierwszego rozwinięcia, które dekoduje część ukrytych informacji znanych jako Rdzeń MQA. Do wykonania tego pierwszego rozwinięcia można użyć oprogramowania lub sprzętu.

Z punktu widzenia oprogramowania użytkownicy Androida mogą pobierać Profesjonalny odtwarzacz audio USB, podczas gdy użytkownicy komputerów Mac i PC mogą subskrybować dowolne z nich Roon Lub Audirwana — dwie płatne platformy odtwarzania muzyki cyfrowej. Jeśli interesuje Cię tylko streaming MQA, aplikacja Tidal na Androida, iOS, PC i macOS oraz Nugs.net Aplikacja mobilna na iOS/Android może również dekodować MQA Core.

Jeśli chodzi o sprzęt, tylko kategoria urządzeń znana jako pełne dekodery MQA może wykonywać rozwijanie MQA Core. Mogą również wykonać dodatkowe drugie i trzecie (lub więcej) rozwinięć, co czyni te urządzenia preferowanym wyborem dla audiofilów. Te pełne dekodery są dostępne w różnych kształtach i rozmiarach. firmy Astell&Kern przenośne cyfrowe odtwarzacze audio są pełnymi dekoderami, podobnie jak Ifi Go Bar DAC/wzmacniacz słuchawkowy który można podłączyć do dowolnego komputera lub smartfona. Pełne dekodery znajdziesz również w amplitunerach audio, przetwornikach cyfrowo-analogowych hi-fi i sieciowych streamerach multimediów Bluesoundkolekcja bezprzewodowych produktów audio multiroom.

Istnieje również podejście hybrydowe. Jeśli zdecydujesz się użyć dekodera programowego do pierwszego rozwinięcia, może on wysłać sygnał MQA Core do jednego z wymienione powyżej urządzenia sprzętowe lub możesz zdecydować się na dedykowane (i zwykle tańsze) urządzenie znane jako MQA renderer. Renderery, podobnie jak w bardzo przystępnej cenie Link Ifi Go (59 USD) muszą mieć pierwsze rozwinięcie MQA wykonane przez oprogramowanie, ale po otrzymaniu sygnału MQA Core mogą wykonać dodatkowe rozwinięcia.

Bob Stuart mówi, że to hybrydowe podejście pozwoli usłyszeć pliki MQA w ich maksymalnej jakości, ale nadal utrzymuje, że pełne dekodery oferują poprawę jakości dźwięku.

Jedną z rzeczy, których renderery MQA nie mogą zrobić, jest oferowanie komponentu autentyczności doświadczenia MQA. Ponieważ nie wykonują pierwszego rozwinięcia, istnieje możliwość, że sygnał MQA Core, z którym pracują, nie pochodzi od twórcy. Renderer nie może również wiedzieć, czy działa z oryginalną częstotliwością próbkowania.

Co oznaczają te kolorowe diody LED?

Chociaż światło LED w kolorze magenta jest tym, które najczęściej można zobaczyć na urządzeniach renderujących zgodnych z MQA, takich jak DAC/wzmacniacze, w rzeczywistości istnieje kilka kolorów LED związanych z MQA. Oto ich znaczenie:

Zielony: Jest używany przez oprogramowanie lub sprzęt, który może wykonać pierwsze rozwinięcie MQA (MQA Core). Mówi ci, że chociaż dekodowany plik MQA może zostać uwierzytelniony, inżynier dźwięku nie zadeklarował, że ścieżka jest ostateczną wersją nagrania.

Niebieski: Jest używany przez oprogramowanie lub sprzęt, który może wykonać pierwsze rozwinięcie MQA (MQA Core). Wskazuje ścieżkę MQA Studio, która oprócz uwierzytelnienia jest również uważana za ostateczną wersję nagrania. Według Boba Stuarta: „Dźwięk, który słyszysz, jest dokładnie taki, jak w studiu, kiedy muzyka była gotowa”.

Magenta: Jest używany przez sprzętowy renderer MQA (lub pełny dekoder), gdy te urządzenia odbierają strumień MQA Core z aplikacji lub innego urządzenia sprzętowego, które wykonało pierwsze rozwinięcie. Wskazuje, że strumień został poprawnie zakodowany jako plik MQA, ale nie może go uwierzytelnić ani stwierdzić, czy jest to ścieżka MQA Studio.

Jakość MQA nie będzie przekładać się przez Bluetooth (jeszcze)

Niestety, ponieważ format MQA musi pozostać nienaruszony, dopóki nie zostanie przekonwertowany na dźwięk analogowy, który możesz usłyszeć, Bezprzewodowe głośniki i słuchawki Bluetooth, a także prawdziwie bezprzewodowe słuchawki douszne, nie mogą dołączyć do pełnego MQA impreza. Dzieje się tak, ponieważ sam Bluetooth musi wykonać cyfrowe ponowne kodowanie, aby przesłać bezprzewodowy dźwięk z telefonu do słuchawek. To ponowne kodowanie zakłóca starannie złożone dane MQA, czyniąc je niedostępnymi dla Twoich uszu.

Nadal możesz cieszyć się korzyściami płynącymi z pierwszego rozwinięcia MQA za pomocą Bluetooth, ale obsługa wysokiej rozdzielczości nie jest jeszcze dostępna.

To może się zmienić w przyszłości. MQA (firma) ogłosiła w 2022 roku, że stworzyła nowy Kodek kompatybilny z Bluetooth znany jako MQair. Wśród ulepszeń, które MQA twierdzi, że MQair posiada w stosunku do konkurencyjnych kodeków, takich jak aptX Adaptive firmy Qualcomm lub LC3 firmy LE Audio, jest to, że może zachować nienaruszony MQA (format) przez połączenie Bluetooth.

Od tego ogłoszenia MQA zdecydowało się sprzedawać MQair pod swoją nazwą techniczną: SCL6. Pomimo faktu, że SCL6 otrzymał bezprzewodowy dźwięk wysokiej rozdzielczości certyfikatu Japan Audio Society, jak dotąd żaden producent nie uwzględnił obsługi SCL6 w swoich produktach audio.

Jak brzmi MQA?

Czy jeśli zadasz sobie trud zarejestrowania się w drogim planie przesyłania strumieniowego i zakupu niezbędnego sprzętu do odtwarzania utworów MQA w ich pełnej jakości, usłyszysz różnicę? Prawdopodobnie. Czy spodoba ci się to, co usłyszysz? To trudniejsze pytanie.

Dla mnie odpowiedź brzmi: tak. Cóż, w większości tak.

Korzystanie z iPhone'a 14 z Tidal HiFi i Apple Music, an DAC Ifi Go Link, oraz zestaw Sennheiser HD 660S2 Słuchawki z otwartym tyłem, przechodziłem między bezstratnymi wersjami w jakości CD a wersjami MQA dziesiątek utworów artystów. Samplowałem Green Day, Led Zeppelin, The Who, R.E.M, Heart, John Coltrane, Beck i Billie Eilish, żeby wymienić tylko kilka.

Wyniki? Myślałem, że wersja MQA większości utworów była zauważalnie lepsza, i to nie tylko o niewielką ilość. MQA pozwolił każdemu instrumentowi i każdemu głosowi zamieszkać we własnej przestrzeni, dodając zarówno głębię, jak i klarowność. W niektórych przypadkach, jak Red Hot Chili Peppers Śnieg (Hej, och), dodatkowe szczegóły są uderzające, zwłaszcza gdy piosenka ewoluuje od jednego instrumentu do pełnej aranżacji. Możesz nadal doskonalić ten pierwszy gitarowy riff, nawet jeśli staje się on tylko jednym z wielu nakładających się dźwięków.

Jednak nie wszystkie utwory korzystają z leczenia MQA. Trudno mi było zauważyć znaczącą różnicę podczas słuchania większości piosenek Toma Petty'ego. Starsze utwory The Who lubią Czarodziej pinballa I Baba O’Riley były podobne. Zauważyłem niewielką poprawę, ale tylko minimalną.

Jak w przypadku wszystkich dyskusji na temat dźwięku, niezależnie od tego, czy jest to format taki jak MQA, czy nowy zestaw słuchawki, jedynym sposobem sprawdzenia, czy słyszysz różnicę, jest samodzielne wypróbowanie.

O firmie MQA

Do 2023 roku nie było zbyt wiele do powiedzenia na temat podmiotu korporacyjnego znanego jako MQA, poza tym, że posiadał i licencjonował technologię MQA różnym graczom z branży, którzy z niej korzystają. Jednak na początku 2023 r. MQA ogłosiła, że ​​weszła w administrację – brytyjską wersję Rozdziału 11 – po utracie jednego ze swoich największych sponsorów finansowych.

Na razie MQA nadal działa jak zwykle, ale jego przyszłość stała się niepewna, a wraz z nią niepewność co do jej technologii. Jeśli znajdzie wyjście z obecnych problemów finansowych, być może nic się nie zmieni. Ale jeśli nie, trudno powiedzieć, co może się stać z wykorzystaniem przez Tidal MQA — największego źródła tego formatu na świecie.

Zaktualizujemy to wyjaśnienie, gdy będziemy wiedzieć więcej.

Zalecenia redaktorów

• Co to jest Tidal? Usługa strumieniowego przesyłania muzyki hi-fi w pełni wyjaśniona
• Przepustowość Bluetooth została podwojona, otwierając ścieżkę dla wideo i bezstratnego dźwięku
• Słuchawki Hed Unity Wi-Fi o wartości 2199 USD jako pierwsze oferują bezstratny dźwięk o wysokiej rozdzielczości
• Astell&Kern zapewnia swojemu nowemu cyfrowemu odtwarzaczowi audio klasy podstawowej kilka funkcji premium
• Co to jest Dolby Vision? Dynamiczny format HDR w pełni wyjaśniony