Strategia cenowa Nvidii jest powodem, dla którego potrzebujemy AMD i Intela

Jeśli trudno Ci nadążyć za ceny kart graficznych w dzisiejszych czasach to nie tylko ty. Procesory graficzne stają się coraz droższe z każdą generacją, a najnowszy Nvidia Seria RTX 40 naprawdę testuje granice tego, ile konsumenci są skłonni wydać na sprzęt komputerowy.

Nvidia może mieć najlepsze GPU obecnie dostępne pod względem surowej wydajności, ale sposób, w jaki te nowe procesory graficzne zostały wycenione, pokazuje, dlaczego rola Intela i AMD jest ważniejsza niż kiedykolwiek.

Ceny GPU powalają

Czy pamiętasz czasy, kiedy można było zbudować solidny komputer do gier bez wydawania nieprzyzwoitych pieniędzy? Mam, ale minęło trochę czasu.

Nie zrozumcie mnie źle, ceny GPU rosną z czasem. Nie było też szokujące, gdy Brak GPU sprawił, że ceny gwałtownie wzrosły, a niektóre modele kosztowały nawet 300% zalecanej ceny katalogowej (MSRP). Ale te czasy są już dawno za nami, a mimo to nie wróciliśmy do miejsca, w którym karty graficzne znów są przystępne cenowo.

Rzućmy okiem na ceny niektórych procesorów graficznych Nvidia. Na początek kilka starszych pokoleń.

Te przestarzałe karty już odnotowują wykładniczy wzrost cen, ale kiedy porównamy je z nowszymi generacjami, ceny stają się oszałamiające.

Miło jest widzieć, że RTX 3070 utrzymuje tę samą cenę co RTX 2070, ale inne modele z czasem drożały.

Przyglądając się dwóm ostatnim generacjom, widzimy, że skład Ady Lovelace jest naprawdę drogi. The RTX 4070Ti wzrosła o 200 USD w porównaniu z poprzednikiem poprzedniej generacji. The RTX4080 jest o 500 dolarów droższy od RTX3080.

W porównaniu z tymi dwiema kartami, oszałamiająca cena karty RTX4090 prawie wydaje się rozsądne, jeśli weźmie się pod uwagę, że jest tylko o 100 USD droższy niż RTX 3090. Z drugiej strony RTX 2080 Ti wyceniono na 1000 USD.

Nvidia nie jest jednak jedynym graczem na rynku GPU. AMD od lat konkuruje z Team Green. Intel dołączył w zeszłym roku i nie zrobił wielkiego szumu, ale nadal ważne jest, aby odniósł sukces – więcej o tym później. Zobaczmy, jak AMD historycznie wyceniło swoje karty.

AMD zbudowało bardziej znaczącą obecność na rynku GPU w ciągu ostatnich kilku lat, ale RX 580 była popularną kartą w swoim czasie. Jednak Nvidia ma szersze spektrum kart graficznych, z większą liczbą procesorów graficznych skierowanych do entuzjastów. AMD tak naprawdę nie miało odpowiedzi na RTX 2080 Ti, dopóki nie pojawiła się seria RX 6000.

Z tego powodu trudno jest porównać te starsze ceny na zasadzie jeden do jednego. Sytuacja zaczyna się wyrównywać w ostatnich dwóch generacjach, co oznacza Radeon RX 6000 i RX7000.

W porównaniu do Nvidii, AMD utrzymało ceny nieco bardziej rozsądne w high-endzie. To jednak trudne porównanie, ponieważ AMD tak naprawdę nie próbuje konkurować z najsilniejszymi procesorami graficznymi Nvidii. RX 6900 XT i RX6950XT były jednak solidną alternatywą dla RTX 3090 i są znacznie tańsze. AMD utrzymało również podobne poziomy cenowe dla swoich kart klasy podstawowej i średniej.

Intel jest nowy na rynku dyskretnych procesorów graficznych i od początku podkreślał, że tak jest koncentrując się na wydajności za dolara zamiast surowej wydajności. Karty Arc Alchemist mogą rywalizować z serią RTX 30 Nvidii, więc Intel nie nadąża za obecną generacją, ale pozostał wierny swojemu podejściu „najpierw wartość”.

W naszych własnych testach, flagowiec Łuk A770 ląduje gdzieś pomiędzy RTX 3060 a RTX 3060 Ti. Oferty Nvidii są zwykle nieco droższe, ale obecnie różnica nie jest ogromna.

Porównanie jabłek do pomarańczy

Spojrzenie na występ opowiada inną historię. W tej generacji AMD po raz kolejny nie ma odpowiedzi na flagowiec Nvidii.

The RX7900 XTX wymienia ciosy z RTX 4080. Mimo to daje to AMD przewagę 200 USD nad Nvidią, ale nie jest to porównanie typu jabłka do jabłek – bardziej przypomina jabłka do pomarańczy. Nvidia nadal króluje śledzenie promieni, a seria RTX 40 otworzyła się DLSS 3.0 również, więc jest tam trop, jeśli zależy ci na tych rzeczach.

Jeśli chodzi o Intela, upłynie dużo czasu, zanim wypuści coś, co choćby przypominało którykolwiek z procesorów graficznych AMD i Nvidii z lat 2022-2023. Nigdy właściwie nie wszedł do wyścigu, przynajmniej jeszcze nie, i trudno powiedzieć, czy kiedykolwiek spróbuje go dogonić.

Chodzi mi o to, że trudno jest porównywać Nvidię, AMD i Intela wyłącznie na podstawie wydajności. Spojrzenie na zmiany cen z generacji na generację pokazuje, że AMD jest generalnie nieco tańsze, przynajmniej w przypadku swoich flagowców, a Intel wypełnił lukę na rynku, wychodząc z budżetowe GPU w czasach, gdy Nvidia naciska na drogie behemoty.

Wszystko jest w filozofii

Pomijając wydajność, patrząc na rywalizujących gigantów technologicznych, widzimy trzy różne strategie cenowe i trzy różne sposoby podejścia do rynku GPU. Niestety, wielu graczom trudno nadążyć za filozofią Nvidii.

Nadchodzący Mówi się, że RTX 4070 zostanie wprowadzony na rynek z ceną 750 USD. Jeśli okaże się to prawdą, Nvidia może w końcu odrzucić pomysł tworzenia niedrogich procesorów graficznych, biorąc pod uwagę, że RTX 3070 kosztował tylko 500 USD w momencie premiery.

Wygląda na to, że AMD przyjęło nieco bardziej konserwatywną strategię cenową. Nie dąży do najwyższych wzlotów (zarówno pod względem ceny, jak i wydajności), ale historycznie miał dobrą ofertę procesorów graficznych średniej klasy, które przemawiały do ​​głównych użytkowników. Z drugiej strony, w tej generacji ma teraz tylko GPU o wartości 900 USD i 1000 USD, co pomaga Nvidii wyprzedzić.

Zawsze doceniałem szczere podejście Intela do promowania swoich procesorów graficznych Arc Alchemist. Eksperci Intela dali jasno do zrozumienia, że ​​nie może pokonać konkurencji wydajnością, ale chce konkurować ceną. Podczas gdy oferta Alchemist do tej pory ledwo wywarła wpływ na rynek, mam nadzieję, że Intel będzie nadal dążył do osiągnięcia wydajności za dolara z następną generacją Mag bitewny karty.

Spośród tych trzech strategii Nvidia jest tą, która prowadzi paczkę. To miłe dla Nvidii, ale być może nie zawsze miłe dla nas — konsumentów.

Nvidia ustala wysokie ceny, bo może

Jensen Huang, dyrektor generalny Nvidii, otwarcie stwierdził, że spadające ceny GPU są „opowieść o przeszłości”. Ten sposób myślenia jest zdecydowanie widoczny w sposobie, w jaki Nvidia wycenia swoje produkty w dzisiejszych czasach. RTX 4090 o wartości 1600 USD jest wystarczająco drogi, aby zapłacić za cały komputer do gier, ale przynajmniej nadal ma przyzwoitą wartość dzięki szalonym poziomom wydajności, i hej, jest to karta dla entuzjastów. Trudno jednak uzasadnić stosunek wydajności do dolara RTX 4070 Ti i RTX 4080.

To przekonanie, że ceny GPU powinny nadal rosnąć, jest właśnie powodem, dla którego potrzebujemy AMD i Intela, aby odnieść sukces na rynku GPU. Nvidii naprawdę przydałaby się konkurencja, która sprawi, że będzie chciała walczyć o uwagę kupujących.

W obecnej sytuacji Nvidia może wyceniać swoje produkty wysoko, ponieważ nadal jest największą siłą w sektorze dyskretnych układów GPU. Wydaje się, że nie ma końca, jak wysokie mogą być te ceny, a jeśli żyjemy teraz w czasach, w których jest przyzwoity Karta graficzna do gier 1440p kosztuje ponad 800 $, stamtąd już tylko z górki.

Wierzę, że Nvidia potrzebuje wyzwania, a to wyzwanie nie skupia się na wydajności, ale na wartości. Kibicuję AMD i Intelowi, aby stanęli na wysokości zadania i zaoferowali nam ciekawsze procesory graficzne w konkurencyjnych cenach. Najwyższy czas, aby Nvidia zaczęła się martwić o zagrożenia dla swojej niekończącej się dominacji – wszyscy na tym skorzystamy.

Zalecenia redaktorów

• Przejrzałem wszystkie GPU w ciągu ostatnich 2 lat — to jedyne, które powinieneś kupić
• Dlaczego warto kupić tę dwuletnią kartę graficzną
• Ten tajemniczy procesor graficzny Nvidii to absolutne monstrum — a my właśnie otrzymaliśmy kolejne spojrzenie
• Dlaczego zupełnie nowy procesor graficzny Nvidii działa gorzej niż zintegrowana grafika
• Kable Nvidia RTX 4090 mogą topić się w niepokojący nowy sposób