Recenzja mini-LED TV TCL QM8: ogromny urok

Już pod wrażeniem jak wyglądał TCL QM8 na targach CES 2023, opuściłem nowszą imprezę inauguracyjną TCL w Nowym Jorku oszołomiony jej wydajnością, zarówno wizualną, jak i pomiarami, które wykonałem na miejscu. Miałem podwyższoną opinię o tym telewizorze przechodząc do tej recenzji. Ale spodziewałem się też, że znajdę jakieś wady — każdy element technologii kryje w sobie jakiś mankament.

TCL QM8 nie jest na to odporny. Ale na samym końcu? Myślę, że spodoba ci się to, co mam do powiedzenia na temat tego telewizora.

Recenzja wideo

Szczegóły serii i rozmiaru

Chociaż sprawdziliśmy model 85-calowy (85QM850G), nasza recenzja dotyczy również modeli 65-calowych, 75-calowych i 98-calowych z serii TCL QM8.

Po wyjęciu z pudełka

Jeśli interesuje Cię moje pełne doświadczenie w rozpakowywaniu i konfigurowaniu, obejrzyj nasz film powyżej, jeśli chcesz nie ma innego powodu, jak śmiać się ze mnie, że popełniłem idiotyczny, całkowicie możliwy do uniknięcia i prawie katastrofalny błąd.

Kluczowe wnioski z tego filmu są takie, że nie jestem zakochany w plastikowej części tego telewizora stojaka na cokole, ani nie wydaje mi się, żeby plastikowe panele osłonowe z tyłu telewizora były szczególnie wysokie jakość. Ale ostatecznie stojak wykonuje swoją pracę i jestem zakochany w tym, że jest to stojak w stylu cokołu, ponieważ w przeciwieństwie do nóżek, ponieważ myślę, że nadaje to telewizorowi lepszy wygląd i pomaga dopasować go do szerszej gamy mediów stoi.

W przeciwnym razie myślę, że projekt telewizora jest w porządku, dziękuję bardzo.

Telewizja Google działa jak marzenie na tym telewizorze, z przyjemnością informuję - bez opóźnień w działaniu lub zawieszania się aplikacji. Praca z menu użytkownika była przyjemnością, ponieważ testowałem różne ustawienia i wybierałem ten telewizor.

Miałem 85-calowy telewizor do recenzji i ekscytowało mnie ocenianie telewizora tej wielkości. Żałuję tylko, że jeśli użyję tego urządzenia w porównaniu z innymi telewizorami w przyszłości, przyćmi to konkurencyjne telewizory, z których wszystkie są modelami 65-calowymi.

W przeciwnym razie w większości można oczekiwać, że inne rozmiary QM8 – 65-, 75-, a nawet masywne 98-calowe wersje – będą działać podobnie. Największa różnica w miarę zwiększania rozmiaru ekranu będzie widoczna w tym, jak bardzo ten telewizor oświetla Twój telewizor pokoju, ponieważ im większy obszar ekranu wypompujesz światło, tym więcej światła będzie padać Ty. To tak samo, jakbyś miał osiem 60-watowych żarówek, następnie zwiększył liczbę do 12 żarówek, potem do 18 i tak dalej. Każda żarówka emituje taką samą ilość światła, ale im więcej masz żarówek, tym jaśniejszy staje się pokój? To pojęcie będzie tutaj istotne, ponieważ jest to jeden z najjaśniejszych telewizorów, jakie możesz teraz kupić.

Jasność i kolor

Recenzenci tacy jak ja często mówią o szczytowej jasności, jakby to był Święty Graal testów porównawczych wydajności telewizora. Niekoniecznie tak jest — ale powodem, dla którego lubimy rozmawiać o szczytowej jasności, jest to, że oglądamy HDR treści, chcemy ich HDR podświetlenia naprawdę błyszczą i błyszczą, a wysoka jasność pomaga w tym. Ale także, jeśli oglądasz telewizję w dość jasnym pokoju, jaśniejszy telewizor z wyższym średnim poziomem obrazu (APL) może nadal wyglądać żywo, nawet przy dużej ilości światła otoczenia. To znaczy przez większość czasu. To kolejna zapowiedź. Dzieje się tu wiele zapowiedzi.

Mając ten wstęp na uboczu, przejdźmy do pomiarów. Cieszę się, że ponownie zmierzyłem ten telewizor, zamiast polegać tylko na pomiarach, które otrzymałem podczas testowania tego modelu w TCL wydarzenie w Nowym Jorku, ponieważ nauczyłem się kilku nowych rzeczy, a urządzenie, które otrzymałem, zachowuje się trochę inaczej niż ten telewizor zrobił.

Oto umowa: wybrałem tryb filmowy i niczego nie dotknąłem, aby zobaczyć, co klienci otrzymają, jeśli kupią ten telewizor i po prostu wybiorą tryb filmowy, który polecam.

W SDR — przy jasności ustawionej na 33 (na 100) jasność SDR wynosiła średnio nieco ponad 800 nitów. To, moi przyjaciele, jest bardzo podkręcona jasność SDR. Jeśli jesteś purystą, będziesz chciał zmniejszyć ustawienie jasności tego telewizora, co brzmi szalenie, biorąc pod uwagę, że zaczyna się od 33 na 100 i może być jeszcze jaśniejsze. Ale jeśli jesteś w ciemnym pokoju, domyślne ustawienie filmu SDR może być dla ciebie nieco jasne. Proszę dostosować do smaku.

Teraz skala szarości – znowu bez kalibracji – była trochę ciężka na czerwonym i niebieskim. Średnia Delta E wynosiła około 6, co technicznie mieści się w widocznym obszarze błędu dla dobrze wyszkolonego oka, ale nieźle. Co ważniejsze, średni błąd wynosił poniżej dwóch — to bardzo dobrze. I mogę wam powiedzieć, że ten nieskalibrowany telewizor nigdy nie wyglądał na niezrównoważony. Dotyczy to również koloru, który miał Max Delta E około 5,5 w SDR i HDR, ale to z powodu kilku złych kolorów jabłek — większość kolorów była bardzo wierna, dając średnią Delta E 1,8 — to wyjaśnia, dlaczego nie widziałem żadnych czerwonych flag, gdy od niechcenia obserwowałem ten telewizor.

W HDR mam szalone odczyty. Po pierwsze, sprostowanie. Obecnie używam SpectraCal C6 profilowanego do X-Rite i1 Pro 2. Ten kolorymetr C6 jest przeznaczony do dokładnego odczytu do 2000 nitów, chociaż widziałem, że czyta 2500 nitów i mam dobry powód, by mu zaufać, ponieważ przetestowałem go na kilku droższych miernikach w przeszłość. Coś powyżej 2500? Cóż, nie mogę zaufać kalibracji, ale – spójrz, po prostu wyjdę i powiem to – mam odczyty do 3500 nitów. To było w filmie Calmana „Peak vs. Rozmiar okna” i może wydarzyło się tam coś fajnego. Ale uruchomiłem go wiele razy i oto, co mam. Możesz zobaczyć wyniki poniżej.

Gdy przełączyłem się na test „Peak Luminance Stability” w oprogramowaniu Calman, który pozwala mi na ustawienie dowolnego rozmiaru okna testowego, chcesz, wyniki konsekwentnie osiągały około 2500 nitów, co jest znacznie bliższe temu, czego TCL kazał mi oczekiwać od QM8. Słuchaj, mówię tylko, że ten telewizor jest potężniejszy, niż mogę teraz zmierzyć, i możliwe, że mam jeszcze potężniejszy. Jestem pewien, że zobaczymy kilka ciekawych odczytów innych recenzentów ze znacznie droższymi miernikami niż ja obecnie posiadam – tak przy okazji, to wkrótce się zmieni – ale myślę, że możemy śmiało powiedzieć, że ten telewizor jest wyjątkowo potężny. Za chwilę porozmawiamy o tym, jak radzi sobie z tą mocą.

QM8 obejmuje 97% DCI-P3 i około 76% BT.2020, według moich odczytów. Dokładność kolorów HDR ponownie uśredniła Delta E wynoszącą zaledwie 6 bez kalibracji. Więc technicznie nie super dokładne, ale też nie daleko.

Najważniejsze jest to, że profesjonalny kalibrator powinien być w stanie sprawić, że ten telewizor będzie bardzo dokładny, jeśli chcesz. A przy wszystkich pieniądzach, które zaoszczędzisz na droższych telewizorach, myślę, że warto, jeśli chcesz iść tą drogą.

Poziomy czerni i kontrast

Odejdźmy teraz od pomiarów. Ustaliliśmy, że ten telewizor może być bardzo jasny. Ale jak to jest z poziomami czerni i kontrastem? Jak działa system podświetlenia w tym telewizorze?

Cóż, miło mi donieść, że robi ogromne wrażenie. Kiedy siedzisz na osi z tym telewizorem — mniej więcej tuż przed nim — efekt kwitnienia lub halo nie stanowi problemu. W zależności od twojego wzroku możesz zobaczyć koronę światła wokół jasnych obiektów na ciemnym tle, ale na tym telewizorze raczej nie zobaczysz rozkwitu. Nawet jeśli odsuniesz się z boku, gdzie zwykle bardzo łatwo można zobaczyć kwitnienie nawet na najlepszych telewizorach, jest to bardzo minimalne. Firma TCL wykonała znakomitą robotę, dzieląc mini-diody LED na odpowiednią liczbę stref, aby uzyskać wysoką jasność i świetne poziomy czerni z tego zestawu. Śmiało i włącz napisy — nie będziesz przeszkadzać tej aureoli światła pojawiającej się w paskach skrzynki na listy. Jeśli oglądasz dużo takich treści, gdzie na ciemnym tle są jasne, kolorowe rzeczy, możesz przysiąc, że ten telewizor jest praktycznie tak dobry, jak OLED.

Ale nie jest tak dobry, jak OLED w dziale poziomu czerni. Mimo że może sprawić, że duże ciemne obszary będą bardzo ciemne, nie ma przyciemniania na poziomie pikseli. Załóżmy więc, że masz szarą tweedową marynarkę, w której niektóre włókna są czarne, a inne tuż obok jasnoszare. Na OLED te czarne włókna będą kruczoczarne, siedząc tuż obok jasnoszarego. A tego rodzaju kontrastu, który nadaje teksturom prawdziwą trójwymiarowość, nie da się uzyskać na żadnym telewizorze LCD z podświetleniem LED. Ale, wow, czy QM8 kiedykolwiek się zbliża! Kontrast tego telewizora jest po prostu nie z tego świata imponujący, częściowo dlatego, że może być tak jasny, tak, ale także dlatego, że jego czerń jest wyjątkowo dobra.

Jest jednak jedno małe zastrzeżenie, a mianowicie, że ten telewizor trochę miażdży czarnych. To jest wymiana. Jasne, moglibyśmy uzyskać trochę więcej szczegółów w cieniach, ale skończyłoby się to kosztem atramentowej czerni, którą tutaj uzyskujemy. Podejrzewam, że dla większości ludzi przez większość czasu małe poświęcenie dla szczegółów cienia będzie tego warte.

Wyjątkiem jest sytuacja, gdy oglądasz naprawdę mroczne programy. Seria jak Silos, Ozark, Lub Gra o tronna przykład wszystkie są tworzone przez ludzi, którzy zajmują się tym, by ich treści wyglądały tak, jak widzą to w swoich głowach, a nie tak, jak widzą to w twoim salonie. Nie boją się tworzyć mrocznych treści. Te ciemne treści można oglądać na tym i wielu innych telewizorach, ale najlepiej oglądać je w bardzo ciemnym pokoju. Nie spodziewaj się oglądać tych programów za pomocą Dolby Vision Ustawienie ciemnego obrazu przy włączonych światłach. Tryb obrazu Dolby Vision Bright z włączonymi światłami to scenariusz, który można obejrzeć, ale tak naprawdę sugeruję oglądanie ciemnych programów Dolby Vision Jasne z jak najmniejszą ilością światła w pomieszczeniu, aby uzyskać najlepsze wrażenia. Nie obwiniaj telewizji, obwiniaj twórców treści. To ich „wizja”, nie Dolby Visionto… wizja.

Kolor na QM8, jak wspomniałem wcześniej, jest bardzo dobry i może być doskonały po skalibrowaniu. Do kolorów na tym zestawie nie mam żadnych zastrzeżeń, nawet bez kalibracji — jest bardzo dobrze, gdy korzystamy z trybu obrazu Film w telewizorze. To znaczy, o ile siedzisz na osi. Jeśli usiądziesz z boku tego telewizora, nasycenie kolorów spadnie, co oznacza, że ​​ludzie siedzący na drugi koniec kanapy segmentowej nie zapewni tak dobrych wrażeń, jak osoby siedzące bezpośrednio przed TELEWIZJA. Podobnie jak większość telewizorów LCD, które korzystają z panelu VA (czyli większość z nich), istnieje słodkie miejsce, z którego można się cieszyć.

Ruch

Ruch jest jednym z obszarów, w których ten telewizor nie radzi sobie tak dobrze, jak niektóre inne, choć muszę zaznaczyć, że te „inne”, takie jak Sony X93L, na przykład, może mieć lepszą rozdzielczość ruchu, ale też kosztować dwa razy więcej.

Problemy z ruchem, które wykryłem, dotyczą głównie zawartości 24 klatek na sekundę (fps) — więc filmy i programy wysokiej jakości, takie jak Silos I Ozark oraz dowolna liczba programów telewizyjnych przesyłanych strumieniowo, które są kręcone jak filmy, w przeciwieństwie do „telewizji”.

W absolutnym teście tortur zobaczysz sporo drgań. Teraz możesz się go całkowicie pozbyć lub po prostu go stłumić, korzystając z opcji de-judder w części menu telewizora, ale im więcej użyjesz, tym bardziej fałszywy będzie wyglądał obraz.

Dla porównania, X93L jest znacznie płynniejszy — przetwarzanie Sony jest naprawdę, naprawdę dobre. Jest to więc jeden obszar, w którym można uzyskać lepszą wydajność z droższego telewizora. Ale czy przy prawie dwukrotnej cenie będziesz się martwić?

Mapowanie tonalne

A teraz przejdźmy do mapowania tonalnego — w ten sposób telewizor obsługuje przychodzący sygnał zakresu jasności, a następnie dostosowuje go do pracy z jego możliwościami, które w wielu przypadkach przekraczają możliwości sygnału wejściowego. Większość treści jest masterowana przy 1000 nitach, a ten telewizor może uzyskać dwukrotnie większą jasność. Myślę, że telewizor wykonuje świetną robotę — przy wyłączonym dynamicznym mapowaniu tonów — zachowując szczegóły podświetlenia w najjaśniejszych obszarach. Nie tylko nadmiernie rozjaśnia rzeczy i przedwcześnie je przycina. Jak wspomniano, ciemne obszary mogą zostać nieco zmiażdżone, ale przynajmniej nie podnoszą czerni do tego stopnia, że ​​​​wyglądają na szare lub mleczne.

Przegląd jakości obrazu

A teraz pozwólcie mi odejść na chwilę od entuzjastów telewizji i powiem tylko, że moim zdaniem QM8 wygląda fantastycznie. Bardzo podobało mi się oglądanie tego telewizora i na 100% umieściłbym ten telewizor we własnym salonie. W rzeczywistości prawdopodobnie będę. Jeśli nie dostanę szoku, gdy któryś z telewizorów spadnie na szczupaka, prawdopodobnie sprawię, że ten telewizor będzie moim codziennym kierowcą w domu. Wyjaśnię, dlaczego za chwilę, kiedy spojrzę na to wszystko z perspektywy na końcu. Ale najpierw musimy porozmawiać o grach.

Hazard

Teraz, jak powiedziałem wcześniej, nie jestem zapalonym graczem. Mogę spojrzeć na telewizor z perspektywy metryki i wiele ekstrapolować na tej podstawie. Mogę też grać Forza, Wycieczka PGA, i wiele innych pięknych gier, w które lubię grać, ale prawdopodobnie jestem w nich kiepska. Wyglądały i czuły się świetnie w tym telewizorze. Ale w przeciwieństwie do moich ocen jakości obrazu, co do których jestem całkiem pewien, nie doszedłem do poziomu moich kotletów do gier gdzie swobodnie rozmawiam z entuzjastami gier i mówię: „Moim łupem jest złoto, więc uwierz mi na słowo”. po prostu nie zrobię To.

Co mogę powiedzieć, to to, że ten telewizor pójdzie w górę 4K rozdzielczość przy 144 Hz. Mogę powiedzieć, że obsługuje VRR i nie widziałem żadnego strasznego rozrywania ekranu – w rzeczywistości przy wyższych częstotliwościach odświeżania ten telewizor wygląda super czysto i wyraźnie. Nie zauważyłem też żadnych nieprzyjemnych anomalii podświetlenia w trybie VRR — obraz nadal wygląda świetnie. Mogę też powiedzieć, że wstawka z czarną ramką (BFI) migocze i nie będę jej używał, ale mówię tak o każdym telewizorze.

Poza tym nie zamierzam wchodzić w chwasty gier. Pozostawiam to ekspertom od gier, a tymczasem spróbuję spędzić więcej mojej skromnej ilości wolnego czasu na grach.

Jedyny QLED, którego potrzebujesz?

Oto, gdzie ląduję z TCL QM8: To będzie moja rekomendacja telewizyjna dla prawdopodobnie 90% ludzi w tym roku. To jest po prostu dobre w tej cenie. Bardzo trudno mi uzasadnić rekomendację konkurencyjnych telewizorów, gdy kosztują prawie dwa razy tyle. Firma TCL zlikwidowała lukę w wydajności w tak wysokim stopniu, że trudno jest uzasadnić różnicę cenową. To znaczy, tak, OLED wciąż jest królem. Ale 65-calowy TCL QM8 za jedyne 1200 USD w porównaniu z, powiedzmy, an LG C3 OLED za 2200 USD? Naprawdę daje do myślenia, prawda? Liczba osób, które docenią różnicę między LG C3 lub G3 lub Samsung S90C lub Oferta Sony A80J pod względem jakości obrazu jest na tyle uzasadniona, że ​​dodatkowe koszty się kurczą szybko.

Dlatego TCL QM8 jest dla mnie tak wielkim zwycięzcą. Zachwyci niezwykle szerokie grono odbiorców. Ten telewizor musi znaleźć się na krótkiej liście każdego. I mam na myśli wszystkich.

Zalecenia redaktorów

• Najlepsze oferty telewizorów 8K: aktualizacja w cenie telewizora OLED 4K
• Wrażenia praktyczne telewizora TCL QM8 Mini-LED: jestem wstrząśnięty
• Najlepsze marki telewizorów 2023 roku: od LG po TCL, które warto kupić?
• Najlepsze oferty telewizorów Samsung: oszczędzaj na telewizorach 4K i telewizorach 8K
• Wyjaśnienie każdego typu telewizora