Recenzja Indiana Jones and the Dial of Destiny: nierówne zakończenie

Indiana Jones płynie łodzią w filmie Indiana Jones i tarcza przeznaczenia.

Indiana Jones i tarcza przeznaczenia

Szczegóły wyniku
„Indiana Jones and the Dial of Destiny nie ma wielu cech, które sprawiły, że seria była świetna, ale jej silne emocje pomagają nadrobić niektóre z jej największych wad”.

Zalety

  • Zniuansowana, emocjonalnie introspektywna rola główna Harrisona Forda
  • Krwawe zwroty drugoplanowe Phoebe Waller-Bridge i Madsa Mikkelsena
  • Szokująco słodkie, autentycznie poruszające zakończenie

Cons

  • Zaskakująco duszna reżyseria Jamesa Mangolda
  • Kilka nudnych, sztampowych scen akcji
  • Zbyt zawiły i długi scenariusz

Jedna z najdziwniejszych mieszanek roku, Indiana Jones i tarcza przeznaczenia jest zarówno tak zły, jak wielu się spodziewało, jak i lepszy, niż najprawdopodobniej sobie wyobrażano. Film jest nie tylko pierwszą częścią Indiany Jonesa, której nie wyreżyserował Stevena Spielberga, ale ma też służyć jako piąty i ostatni rozdział serii. Oba te aspekty Tarcza Przeznaczenia ustawić jego dyrektora, Ford kontra Ferrari I Logana sternika Jamesa Mangolda, aby odnieść sukces i ponieść porażkę w sposób, który jest dla niego odpowiedni. Z jednej strony,

Tarcza Przeznaczenia brakuje wielu cech definiujących jego franczyzę – a mianowicie jego wyjątkowo Spielbergowskiej werwy.

Z drugiej strony film szczyci się zaskakująco wielowarstwową głębią tematyczną, którą mógł osiągnąć tylko a filmowca, takiego jak Mangold, którego przywiązanie do swoich bohaterów sprawiło, że stał się popularnym reżyserem franczyzowych łabędzich pieśni tak jak Tarcza Przeznaczenia I Logana. Choć są rozczarowujące, liczne błędy techniczne jego najnowszego filmu również trudno przypisać bezpośrednio do niego. Mangold nie jest w końcu jedynym stosunkowo utalentowanym filmowcem studyjnym pracującym dzisiaj, który tworzy filmy, które wciąż w zbyt dużym stopniu polegają na tandetnym CGI i efektach cyfrowych.

Największy problem z Tarcza Przeznaczenia jest to, że nigdy nie wydawało się, że Mangold miał tyle zabawy podczas kręcenia filmu. Przez 154 minuty można poczuć, jak Mangold w zrozumiały sposób ugina się pod ciężarem spuścizny swojego niezrównanego poprzednika. Tarcza Przeznaczenia w konsekwencji brakuje reżyserskiej złośliwości, która niezależnie od ich wad jest obecna we wszystkich czterech poprzednich filmów o Indianie Jonesie. Jednocześnie zbyt troskliwy dotyk, który wnosi Mangold Tarcza Przeznaczenia jest również tym, co zapewnia, że ​​melancholijne, zaskakująco słodkie nuty końcowe wylądują tak dobrze, jak one.

Phoebe Waller-Bridge stoi u boku Harrisona Forda w filmie Indiana Jones and the Dial of Destiny.
Lucasfilm

Indiana Jones i tarcza przeznaczenia rozpoczyna się w odpowiedni sposób podróżą w czasie do Europy z 1944 roku. Następuje prolog hitu Indiana Jones Harrisona Forda gdy on i jego nieudolny archeologiczny partner w zbrodni, Basil Shaw (Toby Jones), zostają złapani na próbie ocalenia cennego historycznego artefaktu przed legionem nazistowskich żołnierzy. Ich schwytanie prowadzi do serii wpadek i konfrontacji w nazistowskim pociągu, w wyniku których Indy i Basil wchodzą w posiadanie połowy słynnej tarczy Archimedesa, artefaktu pożądanego przez Tarcza Przeznaczeniarezydent złoczyńcy i Wernhera von Brauna zastępca, Jürgen Voller (Mads Mikkelsen).

Dwadzieścia pięć lat później starszy Indy Forda mieszka samotnie w nowojorskim mieszkaniu, powoli zbliżając się do pełnej emerytury. Wciąż pogrążony w żałobie po stracie syna i bliski rozwodu z żoną Marion Ravenwood (Karen Allen), Indy zostaje szybko wycofany. jego apatycznej egzystencji przez przybycie jego chrześniaczki, Heleny Shaw (Phoebe Waller-Bridge), ocalałej córki Jonesa Bazylia. Po tym, jak zostaje oszukany, by dać jej swoją połowę tarczy Archimedesa, Indy postanawia odzyskać artefakt, zanim albo Helena go sprzeda, albo Voller Mikkelsena, który wciąż knuje, dostanie go w swoje ręce. Poniżej znajduje się gra w kotka i myszkę o podróżach po świecie, która trzyma się dość blisko ustalonej formuły serialu przygodowego franczyzy.

Gdzie Tarcza Przeznaczenia zbacza z dobrze ugruntowanej ścieżki swojej franczyzy, polegając na efektach wizualnych, które sprawiają, że ogromne części jej świata i sekwencji akcji wyglądają gumowato i fałszywie. Prolog filmu osadzony w nazistowskich Niemczech jest jedyną sekwencją, która wydaje się naprawdę beztroska i beztroska, jakby Mangold dał sobie pozwolenie podczas tych dni na planie, aby faktycznie wyjąć kilka stron z podręcznika Spielberga i po prostu Posiadać zabawa. Niestety, sekwencja bardzo cierpi z powodu polegania na efektach wizualnych odmładzających, które mają sprawić, że Ford będzie wyglądał tak jak robił to w latach 80., ale po prostu upodobnił go bardziej do postaci z gry wideo niż do żywego, oddychającego człowieka istnienie.

Mads Mikkelsen ma na sobie skórzany trencz w filmie Indiana Jones i tarcza przeznaczenia.
Lucasfilm

Kiedy Mangold porzuci cyfrowo zmienionego Indy z filmu, Ford udowadnia, że ​​jest tak dobry jak zawsze w Tarcza Przeznaczenia. Z wiekiem Ford zamienił swoją charakterystyczną dla siebie szorstkość i imponującą prezencję na bardziej emocjonalnie introspektywną osobowość, ale nie od tego czasu. Łowca androidów 2049 czy czuł się w kontakcie ze wszystkimi swoimi możliwościami, tak jak tutaj. Jego komediowe wyczucie czasu jest tak doskonałe, jak nigdy dotąd, a jego zaangażowanie w rolę kultowego archeologa tym razem jako ze złamanym sercem, przygnębiony człowiek — ktoś, kogo smutek i pasja do historii sprawiły, że utknął w teraźniejszości — jest jednym z nielicznych rzeczy o Tarcza Przeznaczenia co naprawdę uzasadnia jego istnienie.

Naprzeciw niego zarówno Waller-Bridge, jak i Mikkelsen okazują się dobrze rzuconymi kontratakami na Indianę Forda, chociaż Helena tej pierwszej trochę cierpi z powodu niepotrzebnie kłującego początkowego renderowania filmu jej. Razem we trójkę wnoszą prawdziwe życie Tarcza Przeznaczeniatrzy centralne siły, nawet gdy Mangold i operator Phedon Papamichael często nie pasują do charakterystycznego reżyserskiego oka Spielberga. Większość Tarcza PrzeznaczeniaSekwencje akcji wypadają płasko, albo z powodu ich własnych niedoskonałych efektów wizualnych, albo zbyt schludnego stylu Mangolda. Film przez cały czas jest tak zajęty posuwaniem fabuły do ​​przodu, że rutynowo postanawia nie rozkoszować się chaosem lub przemocą różnych scenografii.

Nigdzie nie można znaleźć inspirujących, wizualnych gagów z filmów niemych, które Spielberg wniósł do swoich filmów o Indianie Jonesie Tarcza Przeznaczenia. Żadna sekwencja w filmie nie dorównuje szaleńczemu absurdowi desperackiej przepychanki Forda i Kate Capshaw w nocnym klubie. Świątynia Zagłady, długotrwała walka na pięści tego pierwszego wokół poruszającego się samolotu Poszukiwacze zaginionej Arki, lub baletowa, przewymiarowana wspaniałość otwierającej eksplorację świątyni i ucieczkę z tego filmu. Zamiast tego wielu z Tarcza PrzeznaczeniaSekwencje akcji wydają się dziwnie uczulone na zabawę.

Harrison Ford siedzi w samolocie w filmie Indiana Jones i tarcza przeznaczenia.
Lucasfilm

Surowe wizualne podejście Mangolda okrada Tarcza Przeznaczenia o krwawej złośliwości, którą Spielberg i George Lucas często robili wszystko, co w ich mocy, aby wprowadzić do serii. Film zawiera więcej niż kilka ciosów zadanych nazistowskim twarzom, ale nigdy ich nie topi gęby złoczyńców na naszych oczach, wyrywa im serca, przybija strzałami do ściany lub pozwala, by któreś z nich zostało pożarte żywcem przez ogniste mrówki. Rezultatem tych wszystkich zaniedbań jest film o Indianie Jonesie, któremu czasami brakuje prawdziwej osobowości, czego nie można powiedzieć nawet o najgorszych częściach serii wyreżyserowanych przez Spielberga tak jak Indiana Jones i Królestwo Kryształowej Czaszki.

Podczas gdy Mangold nigdy nie zbliża się do odtworzenia wzmocnionej energii kręcenia filmów Spielberga lub schlockowej gore, którą on i Lucas przyjęli w początkowych wpisach serii, Ford kontra Ferrari reżyser wprowadza delikatny akcent Tarcza Przeznaczeniahistorię i motywy. W swoim trzecim akcie film tak bardzo angażuje się w największy zwrot akcji science-fiction w historii swojej serii, że na krótko osiąga transcendentny rodzaj głupoty. Mangold, z pomocą emocjonalnie surowego centralnego występu Forda, wykorzystuje ten tonalny haj do napędzania Tarcza Przeznaczenia ku zakończeniu, które jest przewrotnie ciche i poruszające.

Przez większą część filmu Mangold mądrze powstrzymuje się od odtwarzania starych hitów serii Indiana Jones. Stara się odcisnąć swoje piętno na serialu, który na zawsze będzie należeć do jego pierwotnego reżysera i gwiazdy. Nawet jeśli nie do końca mu się to udaje, opór filmowca przed pociągnięciem za nostalgiczne wspomnienia widzów jest tym, co sprawia, że Tarcza PrzeznaczeniaOstatnia scena, która jest bezpośrednim hołdem dla przeszłości, tak efektowna. Jak na ironię, kiedy Tarcza Przeznaczenia postanawia prześledzić ślady swojej franczyzy, aby wytyczyć nową ścieżkę zarówno dla siebie, jak i dla swojego bohatera.

Indiana Jones i tarcza przeznaczenia gra teraz w kinach.

Zalecenia redaktorów

  • 5 aktorów, którzy powinni być następnym Indianą Jonesem
  • Wszystkie filmy Indiana Jones, uszeregowane od najgorszego do najlepszego
  • Czy Indy umiera na końcu Indiana Jones and the Dial of Destiny?
  • 5 filmów przygodowych do obejrzenia przed Indiana Jones and the Dial of Destiny
  • Gdzie oglądać wszystkie filmy i seriale Indiana Jones