Acer Swift X 16 anmeldelse: anti-MacBook Pro

Acer Swift X 16

MSRP $1,600.00

Scoredetaljer

DT anbefalt produkt

"Acer Swift X 16 vil trekke deg inn med sin OLED-skjerm og holde deg rundt med sin utmerkede ytelse."

Fordeler

• Superrask produktivitetsytelse
• God kreativitet i mellomtone
• Mye for pengene
• Eksepsjonell OLED-skjerm
• Solid byggekvalitet

Ulemper

• Tastaturet er ikke det beste
• Batterilevetiden er under gjennomsnittet
• Litt tykk

Hvis du leter etter en større bærbar PC for kreativt arbeid, så finner du en haug med alternativer. Selvfølgelig er MacBook Pro den første du kommer over. Men ikke alle vil ha en Mac eller har penger på hånden til å ha råd til det.

Acers siste Swift X 16, som teknisk sett passer inn i selskapets tynn-og-lette kategori, samtidig som den lover god nok ytelse for mindre krevende skapere. Og selv om Swift X 16 ikke er så tynn eller lett, men det er et relativt rimelig valg for denne mengden ytelse. Som det viser seg, tilbyr Swift X 16 akkurat nok hastighet til å holde tritt med lignende prisede maskiner, sammen med en OLED-skjerm som gir noen av de beste fargene jeg har sett på en bærbar datamaskin av denne typen.

Spesifikasjoner og konfigurasjoner

Acer tilbyr to konfigurasjoner av Swift X 16 (SFX16-61G for å referere til det spesifikke produktet). Entry-level-modellen kommer inn på $1 250 for en AMD Ryzen 7 7840HS CPU, 16 GB RAM, en 1TB SSD, en Nvidia GeForce RTX 3050 GPU og en 16,0-tommers WQXGA IPS skjermen kjører på opptil 165Hz. For $1600 oppgraderes CPU til en Ryzen 9 7940U, GPU til en RTX 4050, og skjermen til et WQXGA+ OLED-panel på opptil 120 Hz.

De HP Envy 16 er litt dyrere til $1750 for en Intel Core i7-13700H, samme mengde RAM og lagring, og en raskere RTX 4060 GPU. Du må imidlertid betale mye mer med HP for en OLED-skjerm, og selv da er den ikke så skarp eller fargerik som Acers alternativ.

Ikke virkelig tynn og lett

Som nevnt i introduksjonen inkluderer Acer denne bærbare datamaskinen i Swift-serien, som vanligvis fokuserer på å være tynn og lett. Swift X 16 er egentlig ikke det, men den er opptil 1,06 tommer tykk og veier 4,25 pund. Den er ikke så tung, men ganske mange andre 16-tommers bærbare datamaskiner med lignende spesifikasjoner er tynnere. HP Envy 16, for eksempel, veier 5,12 pund, men er bare 0,78 tommer tykk, mens Dell XPS 15 veier omtrent det samme på 4,23 pund, men den er 0,71 tommer tykk. 16-tommers MacBook Pro er også tynnere med en tykkelse på 0,64 tommer.

Swift X 16 er imidlertid godt bygget, uten å bøye, bøye eller vri noe sted i dekselet eller chassiset av aluminium. Den er ikke like stiv som XPS 15, men den er nær, og den føles mer holdbar enn Envy 16. Bare skjermrammene i plast forringer den generelle følelsen av høy kvalitet.

Estetisk er Swift X 16 ganske enkelt designet med et helt grått fargeskjema som bare brytes opp av det svarte tastaturet. Linjene er aggressive, spesielt bak der den nedre kanten av skjermen er ganske kantete. XPS 15 og Envy 16 er begge mer attraktive bærbare datamaskiner, men Swift X 16 er også bra. Bare litt blid sammenlignet med noe som MacBook Pro.

Jeg likte imidlertid ikke tastaturet. Tastehettene er litt små og avstanden er litt trang, først og fremst for å passe inn i et numerisk tastatur som jeg ikke tror vil være etterspurt på en moderne bærbar PC. Bryterne var også ganske løse, noe som er synd fordi de er ganske slemme.

Litt fastere handling og jeg vil vurdere tastaturet så nært XPS 15. Apples magiske tastatur på moderne MacBook Pros er imidlertid fortsatt det beste. Swift X 16s berøringsflate er ganske stor og tar opp mesteparten av plassen på håndleddstøtten, og knappene var trygge og stille.

Tilkoblingen var god, med mange moderne og eldre porter. Dette er imidlertid en AMD-maskin, så ingen støtte for Thunderbolt 4. Trådløs tilkobling var oppdatert.

Til slutt kjører webkameraet på 1080p og passer fint for de vanlige videokonferansebehovene. Det er ikke noe infrarødt kamera for Windows 11 ansiktsgjenkjenningsstøtte, men fingeravtrykkleseren innebygd i strømknappen fungerte bra.

Mer enn konkurransedyktig ytelse

Min Swift X 16-gjennomgangsenhet brukte AMDs nyeste Ryzen 9 7940HS, en 8-kjerners/16-tråds CPU som kjører på opptil 5,2 GHz. Den har en klokke på mellom 35 og 54 watt, noe som gjør den til en sterk konkurrent til Intels 45-watts brikker. Min vurderingsenhet utstyrte også Nvidia GeForce RTX 4050 som kjører på Nvidias Studio-drivere.

I våre benchmarks var Swift X 16 konkurransedyktig med bærbare datamaskiner som kjører Intel Core i7-13700H og Core i9-13900H. Det var spesielt tydelig i håndbrake-referansen vår som koder for en 420 MB video som H.265, og i Cinebench R23-referansen. Swift X 16 gjorde det også bra i Pugetbench Premiere Pro-benchmark, som kjører i en live-versjon av Adobes videoredigeringsapp og bruker GPU for å øke hastigheten på visse oppgaver. Selv med bare en RTX 4050, var Acer konkurransedyktig med bærbare datamaskiner som kjører teoretisk raskere GPUer.

Samlet sett er ytelse en styrke. Swift X 16 vil pløye gjennom de mest krevende produktivitetsarbeidsflytene, og den vil gi anstendig ytelse til mindre krevende skapere. Swift X 16 er ikke mer enn en gaming-laptop på startnivå, men den klarte rundt 80 bilder per sekund i Fortnite på 1200p og episk grafikk.

Ikke overraskende fikk Swift X 16 ikke god batterilevetid. Den har et 76 watt-timers batteri, som er i den lave enden for en stor bærbar PC, og OLED-skjermen er strømkrevende. Men disse resultatene er ikke forferdelige for en maskin som kan håndtere krevende oppgaver, men hvis du er mobil, vil den store kraftklossen tynge deg ned.

En førsteklasses OLED-skjerm

De fleste OLED-skjermer er jevnt utmerkede, og ser flotte ut fra esken med dynamiske farger, rikelig med lysstyrke og dype, blekkfarger. Swift X 16s høyoppløselige versjon er ikke annerledes. Den drar også fordel av en rask 120Hz oppdateringsfrekvens som gjør Windows 11 mye jevnere, noe som er mer vanlig på nyere skjermer.

I følge mitt kolorimeter er panelet til Swift X 16 blant de beste vi har testet. Den var lysere enn de fleste, om enn ikke så mye, og den svarte fargen var perfekt med den utrolige kontrasten vi har forventet av teknologien. Den skilte seg mest ut i fargene, med en nesten perfekt poengsum på 100 % sRGB, 99 % AdobeRGB og 100 % DCI-P3-dekning. Nøyaktigheten var også utmerket ved en DeltaE på 0,70, godt under 1,0-merket der det menneskelige øyet ikke lenger kan se forskjell. Merk at kolorimeteret mitt ikke ville returnere en kontrastforholdsverdi, noe som har skjedd med en rekke OLED-skjermer. Men med perfekte svarte farger er det ingen tvil om at skjermen til Swift X 16 har samme dype kontrast som andre OLED-paneler.

Dette er en flott skjerm for produktivitetsarbeidere, skapere og medieforbrukere. Acer tilbyr et IPS-panel med lavere oppløsning som kjører på opptil 165 Hz på basismodellen med lavere effekt, men det er verdt de ekstra pengene for OLED-panelet alene.

To stereohøyttalere skytes ned fra frontbunnen av chassiset, og de er overraskende svake. Det vil si at de gir ut minimalt volum selv når de er skrudd helt opp. Mellomtoner og klare er høye og det er et snev av bass, så det er bra. Men hvis du vil underholde en gruppe mennesker, vil du ha eksterne høyttalere.

Et annet kompetent alternativ for lettere kreativitet

Swift X 16 gir utmerket ytelse for krevende produktivitetsarbeid og nok kraft til å håndtere mindre kreative arbeidsflyter – spesielt for denne prisen. Skapere må bruke mye mer for å få betydelig bedre ytelse, men for alle andre er Swift X 16 et rimelig alternativ.

Den tilbyr også nok kvalitet til å møte premiumprisen, og OLED-skjermen er suveren. Swift X 16 er et solid valg i det voksende feltet av 16-tommers bærbare datamaskiner.

Redaktørenes anbefalinger

• Denne Acer OLED-laptopen (nesten) slår MacBook Air 15 - og den er billigere
• Dell XPS 15 har én stor fordel i forhold til MacBook Pro
• Denne kraftfulle bærbare datamaskinen gir MacBook Pro et ærlig løp for pengene
• Kjøpeveiledning for MacBook Pro M2 Pro/M2 Max: hvordan ta det riktige valget
• Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. MacBook Pro 16-tommers