Kjempene fra teknologiens verden har slått seg sammen i et forsøk på å stoppe hoteller fra å blokkere personlige Wi-Fi-hotspots, og effektivt tvinge gjester til sin egen betalte Wi-Fi-tjeneste.
Anbefalte videoer
Praksisen fikk større oppmerksomhet i oktober da Marriott ble rammet med en bot på 600 000 dollar av Federal Communications Commission (FCC) etter at hotellet ble funnet å ha brukt nettverksutstyr til å blokkere personlige Wi-Fi-hotspots i fjor på et av dets konferansesentre i Nashville. I følge a Re/kode rapport, brukte hotellpersonalet "et overvåkingssystem som de-autentiserte gjestenes personlige Wi-Fi-hotspots." Hvem som helst som ønsket å hoppe på nett hadde ikke annet valg enn å betale mellom $250 og $1000 for hotellets egne service. FCC anså praksisen som et brudd på en persons rett til å bruke sin egen forbindelse og utstedte boten.
Hotellbransjen har hevdet at dens handlinger er innenfor lovens grenser, og har fortalt Re/code at handlingene deres faktisk beskytter gjester ettersom det skjermer dem fra "skurke trådløse hotspots som kan forårsake dårlig service, lumske cyberangrep og identitet tyveri."
Næringen er nå begjæring til FCC å la den blokkere personlige Wi-Fi-nettverk, en forespørsel som Google, Microsoft og den amerikanske operatørlobbygruppen CTIA (Cellular Telecommunications and Internet Association) er sterkt imot. Tidligere denne uken argumenterte gruppen i søknader om at enkeltpersoner som bor på hotell bør kunne ha muligheten til å bruke personlig Wi-Fi hotspot, som samtidig antyder at hotellbransjens handlinger er rettet mot å tvinge gjester til det til tider dyre Wi-Fi nettverk.
CTIA sa at publikum er "best tjent med å øke potensialet for disse nettverkene, og ikke la en individuell Wi-Fi-nettverkssjef ensidig stenge dem." Google og Microsoft redegjorde også for sin motstand mot hotellbransjens begjæring i separate brev innlevert de siste dagene.
Google sa for eksempel at selv om det ikke hadde noen innvendinger mot at operatører administrerer sine egne nettverk, inkluderer slik administrasjon ikke forsettlig blokkering av tilgang til andre Kommisjonsautoriserte nettverk, spesielt der formålet med eller effekten av denne forstyrrelsen er å drive trafikk til den forstyrrende operatørens eget nettverk (ofte for en avgift)."
FCC fortsetter å evaluere argumentene og kan avgjøre saken tidlig neste år.
Redaktørenes anbefalinger
- Slik deler du et Wi-Fi-passord på iPhone eller iPad
- Slik deler du raskt Wi-Fi-innstillinger i Android
- 5G vs. Wi-Fi: Hvordan de er forskjellige og hvorfor du trenger begge deler
- Qualcomms Snapdragon Connect merkevarebygging betegner overlegen Wi-Fi
- Bærbart Wi-Fi-hotspot: 5 ting du trenger å vite før du kjøper
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
