For et par år siden spiste president Obama middag med Silicon Valley-flyttere og shakere, inkludert en sykelig Steve Jobs. Selv om ingen opptak av middagen er gjort tilgjengelig, sier legenden at spurte presidenten Jobs hva som skal til for at Apples produksjonsjobber kommer tilbake til Amerika.
"Disse jobbene kommer ikke tilbake," svarte Jobs.
Enten det er sant eller ikke, under kampanjen fokuserte både president Obama og guvernør Romney mye av energien sin på planer om å bringe den typen produksjon tilbake til amerikanske kyster. Nå som presidenten har vunnet en annen periode, hva betyr det for amerikansk teknologi og produksjon?
Mr. Obamas plan ble bygget på utdanning og opplæring, investering i ren energi og å gi skatteinsentiver til selskaper som bringer jobber tilbake til Amerika.
Jobs sitt dystre svar var basert på det faktum at amerikanske arbeidere ikke lenger er opplært til behovene til høyteknologisk produksjon. Obama mener at det å gjøre høyskoler mer tilgjengelig, både på universitets- og høyskolenivå, er en del av løsningen for å lukke det kompetansegapet.
Et stort fokus under Obamas første periode var å holde skolepengene nede, doble finansieringen av Pell Grants og prøve å få samfunnshøgskoler for å samarbeide med lokale arbeidsgivere for å bedre lære opp utgående studenter til jobber som allerede eksisterer lokalt. Det er all grunn til å tro at presset vil fortsette.
En annen kreativ idé fra kampanjesporet var opprettelsen av «innovasjonsinstitutter for produksjon», der bedrifter og forskningsinstitusjoner jobber sammen for å sikre at amerikansk forskning og utvikling produserer tilsvarende høyteknologi produksjonsjobber. Hvordan den føderale regjeringen kan stimulere den ideen gjenstår å se, men det kan være et viktig skritt inn omforme den amerikanske produksjonssektoren og sørge for at neste Apple beholder sine samlebånd her hjemme.
Under kampanjen slo Obama forutsigbart guvernør Romney på det republikanske partiets nære bånd til oljeindustrien. I sin første periode tok presidenten til orde for en "alt ovennevnte" energipolitikk. Han er villig til å utforske hvilken som helst kilde, inkludert olje, som kan hjelpe Amerika å nå et flertall av energiuavhengighet innen 2035. Det forventes nå at investeringene i alternative energiteknologier bare vil fortsette de neste fire årene.
I løpet av sin første periode presset president Obama videre planene om å doble drivstofføkonomistandarder for biler og lette lastebiler innen 2025, som er ansporet bilindustriens investeringer i hybrid- og elektriske kjøretøy og har ført til en slags amerikansk produksjonsboom innen batteri teknologi. Siden disse reglene nå ikke er truet av opphevelse, forventes biler og lette lastebiler å nippe til mindre og mindre bensin de neste fire årene. Hestekrefter kan være en annen historie.
Et av stedene hvor vi hørte gjentakelser av 2008s kampanjeløfter var i området selskapsskattestruktur. Presidenten lovet å avslutte skattelettelser for selskaper som deltar i outsourcing i løpet av sin første periode og lovet å gjøre det samme i sin andre periode (som du kan anta betyr at den første innsatsen ikke gikk så vi vil).
Han ønsker også å gi skatteinsentiver for selskaper for å bringe jobber tilbake til USA. Vurderer Apple for øyeblikket har en skattesats på 1,9 prosent på utenlandsinntektene, Jeg er ikke sikker på hvor mye av et insentiv den amerikanske regjeringen kan gi. Kanskje de vil gi mandat at alle føderale ansatte må kjøpe en iPad Mini. I det minste vil alle skogvokterne våre ha noe å gjøre mens de sitter fast i branntårnene.
Enhver samtale om skattepolitikk dreier seg om kongressen. I løpet av de kommende dagene vil det være interessant å se om vårt republikanske hus kommer med noen tilnærming til presidenten, nå som de vet at de sitter fast med ham i ytterligere fire år. Hvis historien er noen indikasjon, ikke hold pusten. Det er sannsynligvis bedre sjanse for en riksrettsetterforskning enn topartisk skattereform.
Uansett, tror mange forståsegpåere at presidenten vil være dristigere i sin andre periode, og vedta hva som helst politikk han kan uten kongressens godkjenning hvis kongressen viser seg å være like uforsonlige som de har vært i forbi. Mange av retningslinjene nevnt ovenfor kom til å passere gjennom den samme typen utøvende manøvrering. På grunn av det kan de neste fire årene av USAs teknologi- og utdanningspolitikk bli like mye avgjort i rettssalene som i det ovale kontor.
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
