Valg 2020: Presidentkandidatens syn på teknologi

Presidentvalget i 2020 nærmer seg, og teknologien ruver over det. Rollen til Big Tech-selskaper, farene ved sosiale medieplattformer og potensialet til en green fremtiden er alle viktige saker i politikken akkurat nå, og den som vinner i november vil forme politikk rundt dem.

Vi bryter ned disse problemene ved å undersøke den republikanske presidenten Donald Trump og den presumptive demokratiske presidentkandidaten Joe Bidens holdning til dem. Vi vil holde denne historien oppdatert etter hvert som kampanjene lanserer nye forslag gjennom valgsesongen 2020.

Vi har kontaktet begge kampanjene for ytterligere detaljer om de tekniske retningslinjene og vil oppdatere denne historien når vi hører tilbake.

Opphevelse av § 230 for sosiale medieselskaper

Problemet: Sosiale medieplattformer har tatt mye flaks de siste årene, og det viser seg at det er en topartisk affære å kaste dem ut. Noen kritikere på venstresiden gir sosiale medieplattformer skylden for økningen i feilinformasjon og ekstremisme, mens noen kritikere på høyresiden har anklaget disse plattformene for å sensurere konservative stemmer.

Etter hvert som granskingen har intensivert, har politikerne begynt å ta sikte på paragraf 230 i kommunikasjonen Decency Act, en avgjørende lov som beskytter internetttjenesteselskaper fra ansvar for innhold brukerne deres post.

Bidens holdning: I januar sa Biden at han tror § 230 bør oppheves. Snakker til New York Times, Biden skilt ut Facebook og grunnlegger Mark Zuckerberg som bevis på at seksjon 230 er et problem, og sa at det juridiske skjoldet "bør oppheves fordi [Facebook] er ikke bare et internettselskap. Det forplanter usannheter de vet er usanne, og vi bør sette standarder ikke ulikt europeerne gjør i forhold til personvern.»

Fra slutten av mai forble Bidens holdning uendret, ifølge en kampanjeerklæring gitt til The Verge.

Trumps holdning: Trump har også tatt en hard holdning til seksjon 230. Etter Twitter lagt ved et faktasjekknotat til en tweet presidenten la ut om postavstemning, signerte presidenten en executive order rettet mot seksjon 230 i navnet "forhindre online sensur."

Ordren sa at "Twitter, Facebook, Instagram og YouTube har enorm, om ikke enestående makt til å forme tolkningen av offentlige arrangementer; å sensurere, slette eller forsvinne informasjon; og å kontrollere hva folk ser eller ikke ser." Den påla føderale byråer å avklare omfanget av seksjonen 230 og vurdere rettshåndhevelse mot selskaper som engasjerer seg i "urettferdige eller villedende handlinger og praksis.»

Å bryte opp store teknologiselskaper

Problemet: Som mange brettspillere kan fortelle deg, er monopoler dårlige, og store teknologiselskaper (Google, Facebook, Amazon og Apple, for eksempel) har vokst seg så kraftige, så store i deres rekkevidde, at kritikere vil at regjeringen skal ta antitrusttiltak mot dem, til og med dele dem opp i mindre selskaper. Topplederne i Amazon, Apple, Facebook, og Alphabet er planlagt til vitne foran en antitrust-undersøkelse fra Kongressen senere denne måneden.

Bidens holdning: I mai sa Biden til Associated Press at å bryte opp Big Tech-selskaper er «noe vi burde ta en skikkelig titt på», og legger til at Trump-administrasjonen har vært slapp med å bruke antitrust målinger. Biden tok imidlertid ikke den faste holdningen som daværende kandidat Elizabeth Warren gjorde, og sa at en endelig dom over Big Tech var "for tidlig".

Trumps holdning: I et intervju med CNBC kommenterte Trump EUs ulike antitrust-søksmål mot store teknologiselskaper, og sa: «Vi kommer til å se annerledes på det. Vi har en god riksadvokat …” Han la til, “Vi burde gjøre dette. De er våre selskaper … Det er klart at det er noe som skjer når det gjelder monopol.»

Trump ber den føderale regjeringen saksøke teknologi- og sosiale medieselskaper: "EU saksøker dem hele tiden. Vi kommer kanskje til å se annerledes på det. Vi har en flott AG, vi kommer til å se annerledes på det... [EU] får alle disse pengene. Vel, vi burde gjøre det." pic.twitter.com/SkCahTkeLM

— Aaron Rupar (@atrupar) 10. juni 2019

Under Trump-administrasjonen har Justisdepartementet (DOJ) begynt å gestikulere mot antitrustbevegelser, med lanseringen av en bred gjennomgang av Big Tech i 2019. Politico rapporterte forrige måned at DOJ forfulgte en spesifikk etterforskning mot Apple over App Store.

Lukke det digitale skillet

Problemet: Millioner av amerikanere mangler tilgang til bredbåndsinternett, både på landsbygda og i storbyområder. Det har alvorlige konsekvenser for menneskene som bor i disse områdene, enten de er studenter uten tilgang til utdanningsverktøy eller bedrifter som ikke kan tilby de samme tjenestene som de med tilgang til høyhastighets internett.

Bidens holdning: Biden har gjort utvidelse av bredbånd til en del av plattformen hans. Han ønsker å investere 20 milliarder dollar i bredbåndsinfrastruktur på landsbygda, og lover også å lede "den føderale regjeringen - spesielt den amerikanske nasjonale Telecommunications and Information Administration og US Department of Agriculture – for å støtte byer og tettsteder som ønsker å bygge kommunalt eid bredbåndsnett. Han vil oppmuntre til konkurranse blant tilbydere, for å øke hastigheter og redusere prisene i urbane, forstads- og landlige områder.»

Trumps holdning: Tidligere i år ble det sagt i et hvitt hus pressebriefing at "presidenten er forpliktet til å sikre at amerikanere på landsbygda ikke blir etterlatt og at deres lokalsamfunn har tilgang til trygt og pålitelig høyhastighetsbredbånd."

I 2019 lanserte administrasjonen American Broadband Initiative. En juni rapportere på ABIs ytelse så langt hyller tildelingen av "over 744 millioner dollar i midler for å støtte mer enn 80 bredbåndsprosjekter til fordel for mer enn 430 000 innbyggere på landsbygda i 34 stater."

Fremtiden til 5G

Problemstillingen: Mnoen er enige i det 5G er fremtiden av mobil tilkobling, lovende betydelig raskere hastighet og mye lavere ventetid. Eksperter syn 5G som grunnlaget for en verden med autonome kjøretøy, fjernkirurgi og mer.

Koble samfunnet til 5G krever store investeringer i infrastruktur, og politikere har uttrykt bekymring for å tillate Huawei, en av lederne i 5G, for å bygge teknologi i USA gitt selskapets bånd til den kinesiske regjeringen.

Bidens holdning: Bidens plattform opprettholder det å investere i 5G er en av nøklene til å opprettholde USAs posisjon som verdensleder, og sier at "en Biden-administrasjon vil gå sammen med våre demokratiske allierte for å utvikle sikker, privat sektorledet 5G nettverk, som ikke etterlater noe samfunn – på landsbygda eller med lav inntekt –».

Trumps holdning: I en pressebriefing i fjor uttalte Trump administrasjonens mål om å «vinne kappløpet om å bli verdens ledende leverandør av 5G mobilkommunikasjonsnettverk," og legger til at "sikkert 5G nettverk vil absolutt være en viktig kobling til Amerikas velstand og nasjonale sikkerhet i det 21. århundre … kan ikke tillate noe annet land å utkonkurrere USA i denne mektige fremtidens industri … Løpet til 5G er et løp Amerika må vinne, og det er et løp, ærlig talt, som våre store selskaper nå er involvert i.»

I år signerte Trump loven om sikre og pålitelige kommunikasjonsnettverk «som forbyr bruk av føderale midler til å kjøpe utstyr fra selskaper som utgjør en nasjonal sikkerhetstrussel.» En hvit Hus faktaark gjentok sitt syn på bygningen 5G-infrastruktur er avgjørende for USAs posisjon i verden.

Forby TikTok?

Problemet: Videostreamingplattformen TikTok er en av verdens mest populære apper akkurat nå, men selskapet som eier den, ByteDance, er basert i Kina. Det har bekymret sikkerhetseksperter i forskjellige land, siden Kinas nasjonale etterretningslov gir regjeringen makt til å kreve data fra selskaper.

Bidens holdning: Vi tok kontakt med Biden-kampanjen for å få kandidatens tanker om TikTok-spørsmålet, men har ikke fått svar.

Trumps holdning: Det hvite hus er vurdere sikkerhetsrisikoen stilt av apper som TikTok, med stabssjef Mark Meadows som sa at administrasjonen kan iverksette tiltak i løpet av uker. Meadows' uttalelse følger kommentarer fra utenriksminister Mike Pompeo og økonomisk rådgiver Peter Navarro angående TikToks sikkerhetsrisiko.

Nettnøytralitet

Problemet: Nettnøytralitet er ideen om at internettleverandører ikke skal diskriminere mellom forskjellige nettsteder når det kommer til hastighet, som å strupe tilkoblinger til Netflix mens du slipper tilkoblinger til Hulu flyte fritt, for eksempel. Under tidligere president Barack Obamas administrasjon implementerte Federal Communications Commission (FCC) nettnøytralitetsregler, men under Trump-administrasjonen. FCC omvendt kurs.

Bidens holdning: Joe Biden-Bernie Sanders Unity Task Force berørte nettnøytralitet i en liste over politiske forslag, som indikerer en Biden-administrasjons intensjon om å "gjenopprette FCCs klare myndighet til å iverksette kraftige håndhevelsestiltak mot bredbåndsleverandører som bryter med nettnøytralitetsprinsipper gjennom blokkering, struping, betalt prioritering eller andre tiltak som skaper kunstig knapphet og øker forbrukerne priser.»

Trumps holdning: I 2019 stadfestet den amerikanske lagmannsretten for District of Columbia Circuit FCCs opphevelse av nett nøytralitetsregler (selv om domstolen også avgjorde at stater kan implementere sin egen nettnøytralitet regler). Etterpå twitret Trump en gratulasjon til FCC-leder Ajit Pai.

Vi har nettopp vunnet den store rettssaken om nettnøytralitetsregler! En stor seier for fremtiden og hastigheten til internett. Vil føre til mange store ting inkludert 5G. Gratulerer til FCC og dets styreleder, Ajit Pai!

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 7. oktober 2019

Elektriske kjøretøy

Problemet: Elektriske kjøretøy er avgjørende for å kutte ned på klimagassutslipp, men til tross for deres økende popularitet, er de fortsatt en langt fra allestedsnærværende. Blant utfordringene elbilbransjen står overfor er mangel på ladestasjoner over hele landet.

Bidens holdning: Som en del av Bidens klimaplan, lover han å "arbeide med vår nasjons guvernører og ordførere for å støtte utplasseringen av mer enn 500 000 nye offentlige ladeuttak innen utgangen av 2030."

Bidens plan lover også å "gjenopprette hele skattefradraget for elektriske kjøretøy for å stimulere til kjøp av disse kjøretøyene..., sikre at skattefradraget er designet for å målrette middelklasseforbrukere," og for å "arbeide for å utvikle en ny drivstofføkonomistandard som går utover det Obama-Biden-administrasjonen legger inn. plass."

Trumps holdning: I 2019 fjernet Trump en skattefradrag for elektriske kjøretøy fra en kongressregning, ifølge Bloomberg.

Presidenten har også uttrykt skepsis til GMs fremstøt for elbiler, og sa i et intervju med Fox News at "helelektrisk ikke kommer til å arbeid... Det er fantastisk å ha det som en prosentandel av bilene dine, men å gå inn i denne modellen som [administrerende direktør Mary Barra] gjør, tror jeg er en feil."

Miljøpolitikk

Bidens holdning: Biden kunngjorde en omfattende klimaplan i juli, en som lover å investere 2 billioner dollar i å bringe USAs utslipp til null i 2050. Bortsett fra å investere i infrastruktur for elektriske kjøretøy, vil Bidens plan også presse på for installasjon av millioner av solcellepaneler og titusenvis av vindturbiner.

Blant planens forpliktelser er opprettelsen av et Advanced Research Projects Agency on Climate for å stimulere utvikling av avanserte grønne teknologier som karbonfangst, sikrere atomreaktorer og renere kjølemedier.

Biden-planen lover også å oppgradere hjem og kommersielle bygninger med renere apparater og mer effektive vinduer.

Trumps holdning: Når det gjelder politikk, har Trump-administrasjonen rullet tilbake eller unngikk oppdatering en rekke miljøforskrifter som kjøretøyutslippsstandarder, forskrifter for lyspæreeffektivitet og mer. Den trakk seg også fra Paris-klimaavtalen.

Administrasjonen svekket nylig regelverket i den nasjonale miljøpolitiske loven, og etablerte en to-års frist for miljøkonsekvenserklæringer, som Det hvite hus rammer som å effektivisere byråkratiet og «kutte byråkrati».

Redaktørenes anbefalinger

• Den neste presidentdebatten på Zoom? Det kan skje ennå
• Twitter bringer tilbake valgetiketter for kandidatkontoer for valget i 2020