Dell Precision M3800
MSRP $1,649.00
"M3800s balanserte ytelse, rimelige pris og 4K-panel gjør den til en flott arbeidsstasjon eller bærbar PC."
Fordeler
- Luksuriøs følelse
- Hyggelig pekeplate
- Vakker 4K-skjerm
- Sterk allround ytelse
Ulemper
- Design begynner å virke utdatert
- Batteriet tømmes raskt
- Går varmt, høyt til tider
Apples MacBook Pro 15 med Retina har lenge vært et attraktivt system for prosumere som trenger en kraftig bærbar PC, men likevel ikke vil ha mesteparten av en arbeidsstasjons-PC. Den har også underholdt overraskende få utfordrere gjennom årene. Bare en håndfull Windows-konkurrenter, som Asus Zenbook NX500, har prøvd å ta Apples system front mot front.
Dells Precision M3800 er en del av elitepublikummet. Basert på XPS 15, dens forbrukerfokuserte fetter, har M3800 slank design, en Intel quad-core prosessor, Nvidia Quadro arbeidsstasjonsgrafikk og en 4K vise. På papiret er den lett en match for Apple, eller en hvilken som helst annen bærbar PC på markedet.
Kjøp den nå fra:
AmazonB&HMacMall
DellNewegg
Det som virkelig skiller systemet fra hverandre, er dets rimelige priser. HP og Lenovo har et rykte for å kreve latterlige beløp for kraftige 15-tommere, men vår M3800-gjennomgangsenhet koster «bare» $2250 etter at Dells mange rabatter er brukt. OK, det er fortsatt mye, men det er $250 mindre enn Zenbook NX500, $250 mindre enn en Apple MacBook Pro 15 med Retina (når utstyrt med diskret grafikk), og lik HP ZBook 15u G2 har vi nylig anmeldt, og sistnevnte hadde verken en firekjerners prosessor eller 4K-skjerm.
I slekt
- Dell bærbare tilbud: Spar på XPS, Inspiron, Vostro og Latitude
- Dells første Windows 11 ARM bærbare er priset som en Chromebook
- Er Apples Mac Mini M2 bra? Her er hva anmeldelser sier
Er dette en kraftig Windows-notisbok som spenner over gapet mellom prosumer og bedrift, eller er det mindre ved denne Dell enn spesifikasjonene tilsier?
Hands on video
Karbonfiber eldes godt
Designet til M3800 lenker tilbake til den originale karbonfiber XPS 13, som ble utgitt for fire år siden. I likhet med den modellen har denne 15-tommeren et svart mykt interiør og avrundede chiclet-nøkler plassert i en solid metallramme. Det er selvfølgelig større, men det grunnleggende er identisk.
Alt dette er en fin måte å si at Precision er et gammelt design. Heldigvis har det holdt seg bra. Hovedbeviset for dens alder kan finnes i overgangen mellom paneler, som noen steder er mer synlige enn forventet på et $2000-system. Likevel er estetikken luksuriøs, og det stive chassiset inspirerer til tillit. Dell har klart å lage et system som føles veldig dyrt, men som likevel ikke appellerer til den helt aluminiumsdesignen til MacBook-linjen.
Tilkoblingen er robust. Det er tre USB-porter, hvorav to er 3.0, sammen med HDMI, Lyn, en kombinert hodetelefon-/mikrofonkontakt og en SD-kortleser. Trådløs tilkobling inkluderer 802.11ac og Bluetooth, som begge er standard. Mobildatatilkobling er imidlertid ikke tilgjengelig. De fleste bærbare datamaskiner har ikke det alternativet, men det er noe vanlig blant M3800s bedriftskonkurrenter, som HP ZBook 15u G2.
Avrunding av tastaturet
En annen egenskap som M3800 beholder fra eldre XPS-design er et kompakt tastatur i øystil med avrundede, nesten leketøyslignende taster. De gir rimelig reise og oppsettet er tilstrekkelig romslig, men selve nøkkelhettene kunne vært bedre. Teksturen deres samsvarer ikke med den dyre følelsen til den bærbare datamaskinens andre materialer. Dette gikk imidlertid ikke sakte med å skrive, eller resultere i ekstra feil.
Mens nøkkeloppsettet er romslig, føles individuelle nøkkelhetter litt billige.
Bakgrunnsbelysning er standard. Bare to lysstyrkenivåer tilbys, hvorav den ene faktisk var for lys for bruk i en typisk situasjon med lite lys, og ser ut til å eksistere bare for å vise frem det bakgrunnsbelyste tastaturet til venner. Den andre, temmere innstillingen var heldigvis brukbar, og det er bare moderat lyslekkasje rundt nøkkelhettene.
Vi likte pekeplaten, som er omtrent fire tommer bred og tre tommer dyp. Den har en noe gripende overflate som legger til tekstur til opplevelsen og multi-touch-innganger fungerte bra. De integrerte venstre/høyre museknappene ble aktivert stivt, men trykk-for-klikk var en perfekt erstatning, og vi foretrakk det generelt fremfor å prøve et "ekte" klikk.
4K gjort riktig
Vår M3800-gjennomgangsenhet kom med den valgfrie 4K-berøringsskjermen. Den ga imponerende bildekvalitet fra starten av, med god kontrast og sterke farger, egenskaper som tjente den godt da vi så på en rekke 1080p, 1440p og
Testing avslørte tall som støttet våre første inntrykk. Kontrastforholdet, som nådde 840:1 ved maksimal lysstyrke og 800:1 ved halvparten, var det beste vi noen gang har tatt opp fra en bærbar datamaskin. Apples MacBook Pro 13 med Retina treffer 770:1, Asus Zenbook NX500 klarer 760:1, og Acer Aspire V15 Nitro Edition med 4K-panel kom inn på 690:1.
Bill Roberson/Digital Trends
Maksimal lysstyrke steg til 383 lux og fargenøyaktigheten klarte en gjennomsnittlig feil på mindre enn én, noe som gjorde M3800 til bare den andre bærbare datamaskinen (etter Zenbook NX500) som tilbyr et slikt resultat. Det er viktig fordi en feil under én er generelt umerkelig for det menneskelige øyet. Dette er imidlertid fortsatt en standard skjerm, som når 99 prosent av sRGB, men bare 74 prosent av AdobeRGB. Det er på nivå med de fleste bærbare datamaskiner, men Zenbook NX500s brede skjerm traff 96 prosent av AdobeRGB, og gir flere farger som digitale artister kan være interessert i å bruke.
Vi fikk av og til problemer med 4K-skalering. Spredt over 15,6 diagonale tommer, oversetter oppløsningen til omtrent 280 piksler per tomme, som er omtrent like tett som moderne Windows bærbare datamaskiner få. Eldre programmer som ikke var bygget med høye oppløsninger i tankene, var et problem, siden de så uklare ut hvis de ble gjengitt i en lesbar størrelse, eller komisk små hvis de ikke gjorde det.
De innebygde høyttalerne var sterke, og ga nok energi til å fylle et stort rom med lyd. Noe bass var tilgjengelig, noe som betyr at M3800 ikke høres like flat og blikk ut som de fleste bærbare datamaskiner. På minussiden var lydsystemet til tider så høyt at det ristet den bærbare datamaskinens kabinett, og skapte en ubehagelig summing når komponenter og paneler vibrerte.
Klar til å utføre
I motsetning til den forbrukerorienterte XPS 15, som leveres som standard med en dual-core Core i5, men som kan oppgraderes til en quad, selges Precision M3800 alltid med Core i7-4712HQ. Brikken har en basisklokke på 2,3 GHz og en maksimal Turbo Boost på 3,3 GHz, og det førte systemet til solide resultater i Geekbench.
Som synlig ovenfor, overgikk M3800 alle andre prosumer- og forretningssystemer vi nylig har gjennomgått. Det inkluderer den nye MacBook Pro 13 med Retina, som selvfølgelig må nøye seg med en dual-core chip. Bare MacBook Pro 15 med Retina, i sin $2500-konfigurasjon, kan følge med.
Selv om harddiskytelsen var respektabel, var den ikke like imponerende. Vi registrerte sekvensielle lesehastigheter på 498,5 megabyte per sekund, og sekvensielle skrivinger på 398 MB/s. Disse tallene er under HP ZBook 15u G2, som nådde henholdsvis 656,4 MB/s og 433,2 MB/s, og vei bak Asus Zenbook NX500J, som scoret over én gigabyte per sekund i sekvensiell lesing og nesten like rask i skriving.
Enheten vår kom utstyrt med Nvidia Quadro K1100M-grafikk, en annen standardfunksjon. Den presterte respektabelt i 3D Mark, men kom ikke i nærheten av å sette noen rekorder.
Disse resultatene satte Dell til side HP 15u G2, og langt bak Acer Aspire V15 Nitro Edition, som vi testet med Nvidia GTX 860M, en legitim GPU-kompatibel GPU. Det er åpenbart at Dell ikke bygde dette systemet for lek.
Likevel er spill ikke utelukket. Diablo 3 klarte et gjennomsnitt på 51 bilder per sekund med lave detaljer og 1080p oppløsning. Med detaljene satt til høyt, tullet spillet med på 33 FPS. Å spille spill i full 4K-oppløsning er generelt ikke et alternativ, men 1080p kan fungere i mindre krevende titler.
Arbeidsstasjonsresultater
Siden Precision M3800 er bygget for å håndtere arbeidsstasjonsapplikasjoner, kjørte vi ytterligere to tester på den for å gi et bedre bilde av hvordan den yter. Disse var Cinebench R15 og SPECviewperf 12.
Intels Core i7-4712HQ førte M3800 til respektable Geekbench-resultater.
Cinebench er en ofte brukt animasjonssuite fra Maxon, og R15 er en målestokk som simulerer bruk av programvaren for å gjengi en satt scene. Resultatene vises i rammer gjengis per sekund. Dell klarte å nå 50 FPS i OpenGL-referansen, et resultat som indikerer at systemet er godt egnet for oppgaven, selv om det ikke har massevis av ytelse til overs.
I SPECviewperf 12, en kombinert arbeidsstasjonspakke som simulerer en rekke ofte brukte programmer, som Autodesk Maya og Catia V5, M3800 scoret igjen beskjedne, og traff 13,87 i Maya-testen og 15,16 i testen Catia test. Disse resultatene er tilstrekkelige, men en tykkere bærbar datamaskin som 17-tommers Dell M6800 kan tredoble disse poengsummene.
I det hele tatt virker det klart at Dell gir noen innrømmelser for å tilby portabilitet. Selv om systemet er i stand, blåser ikke bort noen av benchmarkene. Dette betyr at for arbeidsstasjonsbrukere kan M3800 være best som et kompliment til et kraftig skrivebord.
Langvarig, men likevel kraftsyk
Som alle 15-tommers systemer er det litt vanskelig å kalle Dell Precision M3800 bærbar. Den reiser perfekt så lenge du eier en veske som er stor nok, men skjermstørrelsen alene gjør systemet vanskelig å bruke i trange rom. Vi veide systemet til 4,9 pund med 91 watt-timers batteri, som er middelmådig for et system i denne prisklassen.
Det klumpete batteriet lønnet seg i Peacekeepers utholdenhetstester, da vi registrerte fire timer og 20 minutter med utholdenhet. Et slikt resultat er sterkt gitt M3800s firekjerners prosessor og 4K-skjerm, som begge tapper batteriet raskt. Asus ZenBook NX500 og HP ZBook u15 G2 klarte så vidt å knekke fire timer, og Acer Aspire V15 Nitro varte i mindre enn tre timer. På den annen side er dette tallet ganske langt sør for en typisk Ultrabook, og vil være uegnet for brukere som trenger å tilbringe mer enn en halv arbeidsdag unna en stikkontakt.
Bill Roberson/Digital Trends
Å koble M3800 til wattmåleren vår viste hvorfor det store batteriet er nødvendig. Vi registrerte opptil 22 watt strømforbruk ved tomgang med skjermen på 100 prosent lysstyrke, og opptil 62 watt ved full belastning. Dells resultater er lavere enn konkurrenter som Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, som trenger 23,5 watt ved tomgang, og Asus Zenbook NX500, som trenger opptil 24,5 watt, men fortsatt høyt for en moderne notisbok.
Også en romvarmer
Høye effekttall betyr at det er mye varme å tømme. Vi registrerte en maksimal ytre temperatur på 97 grader ved tomgang, og opptil 122 grader ved belastning. Det siste tallet er det høyeste vi har registrert på to år. Det kan bli ekstremt ubehagelig å bruke den bærbare datamaskinen på fanget mens du kjører et arbeidsstasjonsprogram.
De høye ytre temperaturene er ikke et resultat av en lat vifte. På tomgang surrer den med behagelige 34,8 desibel, men ved belastning treffer den 42,3dB, noe som er veldig merkbart. M3800 er høyere enn Acer Aspire V15 Nitro Black Edition eller Asus Zenbook NX500, men bare med et hårstrå.
Garanti
Dell selger M3800 med ett års garanti på deler og arbeidskraft, som inkluderer service på stedet etter ekstern problemdiagnose. Dette er ganske konkurransedyktig, ettersom mange selskaper tilbyr ett år uten at det er mulig med service på stedet. Utvidede serviceplaner er selvfølgelig tilgjengelige.
Konklusjon
Dell Precision M3800 er et av de sterkere 15-tommers Windows-systemene vi nylig har anmeldt. Den klarer å balansere fordeler og ulemper bedre enn Acer Aspire V15 Nitro Edition og Asus Zenbook NX500, som begge er betydelig overlegne på visse områder, men også betydelig bak i andre. Middelmådighet kan virke kjedelig, men i en datamaskin kan det være ønskelig. En knakende irritasjon i en maskin du bruker hver dag kan være et stort problem.
Hvis noe kan pekes på som et alvorlig problem, er det batterilevetiden. Dell prøvde sitt beste med vår gjennomgangsenhets enorme 91 watt-timers enhet, men selv den kan ikke holde firekjerners prosessor og 4K-skjerm drevet langt utover fire timer i vår nettsurfingsreferanse. Kjøpere som trenger utholdenhet bør holde seg til basen, 1080p-panelet.
Vi tror også det er på tide med en designoppdatering, ettersom M3800s aldrende chassis, selv om det fortsatt er unikt, begynner å vise sin alder. Likevel forblir den solid og føles luksuriøs nok til å støtte systemets ganske skremmende $2250-pris. Dette er mer bærbar enn de fleste brukere trenger, og det er et toppvalg for alle som vil ha seriøs maskinvare i et bærbart chassis.
Høyere:
- Luksuriøs følelse
- Hyggelig pekeplate
- Vakker 4K-skjerm
- Sterk allround ytelse
Lavere:
- Design begynner å virke utdatert
- Batteriet tømmes raskt
- Går varmt, høyt til tider
Redaktørenes anbefalinger
- Dell XPS 15 vs. XPS 17: søsken med høy ytelse duke it out
- De beste bærbare Dell-PCene for 2023: XPS, Inspiron og mer
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: den beste lille bærbare datamaskinen?
- ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: hvilken skal jeg kjøpe?
- Dells nye retro gaming bærbare datamaskiner tok meg rett tilbake til 80-tallet - på en god måte