Olympus OM-D E-M5 Mark III anmeldelse: Fortsatt kameraet å kjøpe

Jeg er ikke helt fornøyd med OM-D E-M5 Mark III. Olympus tok det som var et ekstremt godt laget kamerahus i metall og erstattet det med store mengder plast. E-M5 hadde alltid vært min favorittmodell fra Olympus, men Mark III endrer det ved å ta et uheldig skritt bakover i designavdelingen. Det er fortsatt pent å se på, men det mangler tyngden og solid følelsen fra tidligere versjoner som ga kameraet sin sjarm.

Det er ikke det eneste som gnir meg feil vei. Dette kameraet er en oppdatering på nesten fire år, og jeg så på det for å innlede neste generasjon Olympus-teknologi. E-M5-linjen er kjent for dette. Den introduserte 16-megapikselsensoren i originalen, og High Resolution Shot-modus i Mark II. Likevel viser ikke Mark III frem noe vi ikke har sett i

E-M1 Mark II, et kamera som er tre år gammelt.

Så skuffende som det er for kameranerden i meg, er det ikke hele historien. Tiden min med kameraet fikk meg til å møte en sannhet jeg ikke kunne ignorere. E-M5 er moro.

Den er lett å bære og tar flotte bilder nesten uanstrengt. Den er smidig, responsiv og vil ta sirkler rundt mange større, dyrere kameraer. Det er lett å se på det som ett skritt frem, to skritt tilbake, men når jeg kom over utstyrslysten og aksepterte Mark III for hva den er, fant jeg ut at det ene skrittet frem var mer som et gigantisk sprang.

Hva er nytt i E-M5 Mark III

Selv om jeg er uenig i Olympus' valg om å vike unna premiumdesignen til tidligere E-M5-er, er det gode grunner til at det overgår kostnadene. I tillegg til plasthuset bruker kameraet også det mindre batteriet fra startnivået E-M10 Mark III. Til sammen fører dette til en vektbesparelse på rundt 2 unser, og bringer den nye E-M5 til under et pund. Det er imponerende lett.

Heldigvis har den nye designen ikke ofret funksjonalitet. Værtetthet er fortsatt der, og batterilevetiden er uendret takket være bedre effektivitet (men med bare 310 bilder per ladning er det ingenting å bli begeistret for).

Olympus fjernet imidlertid muligheten for å bruke et vertikalt batterigrep. Der Mark II-eiere kunne doble batterilevetiden og legge til vertikale opptakskontroller, vil ikke Mark III-brukere ha den sjansen.

Det er ikke et stort problem siden få mennesker vil gå på akkord med den kompakte størrelsen til dette kameraet, men det er verdt å merke seg hvis du er en Mark II-eier med batterigrep og vil oppgradere.

På innsiden finner du den samme 20 megapikslers Four Thirds-sensor, TruePic VIII bildeprosessor og 121-punkts faseregistrerende autofokussystem fra E-M1 Mark II.

Det er også en redesignet sensor-shift-stabiliseringsmodul som nå tilbyr opptil 5,5 stopp av rystereduksjon, eller 6,5 når det kombineres med et objektiv som støtter Olympus Sync IS. Dette er den ene komponenten som er unik for E-M5 Mark III. Kameraets lille kropp krevde en liten stabiliseringsenhet, og det er derfor du ikke vil se den utrolige 7,5-stopps stabiliseringen til den mye større OM-D E-M1X her.

Video har tatt et stort skritt frem til 4K UltraHD (3 840 x 2 160) oppløsning med 30 eller 24 bilder per sekund, mens Full HD 1080p kan tas opp med opptil 120 fps for sakte film. Den har ikke profesjonelle funksjoner som OM-Log, men for uformell bruk er E-M5 Mark III et kapabelt videokamera.

Selv om det ikke er helt nytt, er High Resolution Shot-modus forbedret ved å ha en sensor med høyere oppløsning. Dette gjør at E-M5 kan lage 50 megapikslers bilder fra åtte separate eksponeringer, selv om du trenger et stativ for å holde kameraet stabilt under denne prosessen.

I tillegg til å legge til romlig oppløsning, registrerer High Resolution Shot fullfargeinformasjon ved hver pikselplassering, og omgår begrensningene til Bayer sensordesign for mer nøyaktig farge og mindre moiré. Det forbedrer også støynivået, spesielt i skygger. For landskapsfotografer er High Resolution Shot en transformerende funksjon.

Ytelse og skyteopplevelse

Mine første bekymringer om dette kameraet bleknet raskt da jeg begynte å fotografere med det. Selv om 121-punkts autofokussystemet ikke er ny teknologi, er det fortsatt en av de raskeste i bransjen. Den hadde ingen problemer med å holde tritt med galopperende hester, noe som betydde at langt flere av actionskuddene mine var keepere.

Legg til det utmerkede 5-akse stabiliseringssystemet, og du har et tilnærmet idiotsikkert kamera. Olympus lager den beste sensor-shift-stabiliseringen på markedet, og jeg ble imponert over hva de fikk til i et så lite kamera.

Stabiliseringen blir enda bedre i videomodus når den kan kombineres med elektronisk stabilisering. Elektronisk bildestabilisering (EIS) vil begrense maksimale detaljer ettersom den trenger å beskjære og ramme inn bildet på nytt, men det har en minimal effekt. Ethvert kvalitetstap er vel verdt byttet for klippestabile opptak.

Jeg tok video mens jeg holdt kameraet ut av vinduet til en Hummer som brøt gjennom trange terrengstier og over enorme steinblokker. De resulterende opptakene så ut som om jeg hadde kameraet montert på en gimbal. Det er så bra.

Jeg brukte også Live Composite-modus for fotografering av nattstjernestier. Dette er ikke en ny funksjon – den finnes over hele Olympus’ utvalg, inkludert Tough TG-serien med pek-og-skyt – men det var første gang jeg brukte den. Live Composite tar en rekke lange eksponeringer og setter automatisk sammen bare høydepunktinformasjonen. Den er flott for lysmaling i tillegg til nattehimmelfotografering, og selv om den første oppsettsprosedyren er litt tungvint, er den utrolig enkel å bruke etterpå.

Totalt sett er fotografering med E-M5 Mark III befriende. Fra høyoppløselig bilde til Live Composite, det er så mye du kan gjøre i kameraet at du ikke trenger en datamaskin. Det er et flott første "ekte" kamera for alle som ønsker å flytte opp fra en telefon.

Bildekvalitet

Det er lite nytt å snakke om her. Dette er den samme sensoren fra E-M1 Mark II og E-M1X. 20 megapiksler høres ikke ut som mye, men jeg vil påstå at det er nok for de aller fleste fotografer, spesielt når du har muligheten for 50 MP-bilder med High Res Shot-modus.

Four Thirds sensorer, som har en 2x avlingsfaktor sammenlignet med fullformat, lider det ved høy ISO og har mindre dynamisk rekkevidde selv ved basis ISO. Det betyr mer støy i situasjoner med lite lys og redusert evne til å løfte detaljer ut av skygger. High Resolution Shot kan hjelpe med dette, men det er ikke alltid et alternativ.

Bare ved en tilfeldighet var det siste kameraet jeg tok før E-M5 Mark II $ 10 000, 102 MP, mellomformat Fujifilm GFX 100, som jeg sa hadde den beste bildekvaliteten av noe kamera jeg noen gang har brukt. Det var en nøktern overgang; forskjellen i bildekvalitet var natt og dag.

Det er selvsagt ikke konkurrerende kameraer, men når du først har fått en smak av hvor bra ting kan være, er det vanskelig å akseptere mindre. Four Thirds etterlater mye å være ønsket i bildekvalitetsavdelingen, men det er avveiningen for et så bærbart kamera. I alle fall ser Olympus JPEG-er bra ut rett fra kameraet, og RAW-filene tilbyr en anstendig mengde fleksibilitet i posten.

Enda viktigere er det at E-M5 Mark III gjør det så enkelt som mulig å få stødige bilder i fokus, og for de fleste er det en større bidragsyter til bildekvaliteten enn sensorstørrelse og oppløsning.

Vår oppfatning

Mark III kan være mer funksjonell enn forgjengeren, men den føles ikke like premium, og det er synd. Likevel er det et enkelt, bærbart og kapabelt kamera som appellerer til folk som trenger å reise lett, samtidig som det tilbyr nok avansert kontroll og funksjoner for å holde entusiaster fornøyde. Det er ikke årets mest spennende utgivelse, men det er et dyktig og morsomt kamera.

Finnes det et bedre alternativ?

Det er mange alternativer i $1200-serien, men ingen som kombinerer værforseglingen, hastigheten og portabiliteten til E-M5. Det er verdt å merke seg at den avanserte E-M1 Mark II er bare $1500 akkurat nå. Den har et større batteri med 440 bilder per lading, en søker med høyere forstørrelse og er kompatibel med et vertikalt batterigrep. Det er et flott kamera for den mer avanserte fotografen, men E-M5 Mark III er ellers lik det samtidig som det er mindre og lettere.

Bør du kjøpe det?

Ja. E-M5 er fortsatt en enkel anbefaling takket være dens kompakte størrelse og utmerkede ytelse.

Redaktørenes anbefalinger

• Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: Er oppgraderingen verdt det?
• Olympus PEN E-PL10 er et stilig nybegynnerkamera som skjuler siste generasjons maskinvare
• Olympus teaser deler glimt av OM-D-kamera som er bra for mer enn sport