Panasonic Lumix S1R anmeldelse

187 megapiksler. Det er det første tallet jeg tenker på når jeg blir spurt om Panasonic Lumix S1R med full ramme. Det er ikke den viktigste spesifikasjonen - og det er heller ikke så nyttig for de fleste fotografer - men det er det mest spennende. Hva skiller dette kameraet fra konkurrentene, spør du? Jada, mange ting, men det meste: 187 megapiksler.

Det andre tallet du tenker på er 3700 - som i dollar. Det er hvor mye Lumix S1R koster, kun karosseri. Du må være komfortabel med begge tallene – 187 og 3700 – for å ha dette kameraet; førstnevnte er grunnen til å kjøpe det, sistnevnte er middelet til.

Dette er tydeligvis ikke et kamera for massene - men det er det egentlig kul.

Profesjonell pixel peeping

Nei, S1R har ikke en 187 MP-sensor. Den når den vanvittige oppløsningen ved å ta åtte eksponeringer, og skifter den allerede høyoppløselige 47 MP-sensoren med en halv pikselbredde mellom hver, og komponere dem til ett enkelt bilde (dette krever en stativ). Dette multipliserer romoppløsningen med en faktor på fire, samtidig som det fanger opp full RGB-fargeinformasjon ved hver pikselplassering for enda mer nøyaktig farge, og omgår begrensningene til Bayer filterdesign. Den resulterende RAW-filen er på over 300 megabyte.

Hvis det er en praktisk klage jeg har om høyoppløsningsmodus, er det at den ikke fungerer med blits. Noen kameraer med multi-shot-modus lar deg programmere en forsinkelse mellom hver eksponering slik at en blits eller studioblits har et øyeblikk å lade opp, men det er ingen slik innstilling på S1R. Det er mulig at Panasonic kan legge til denne funksjonen via fastvare, men foreløpig kan mangelen på den redusere S1Rs appell til studiofotografer, som ellers kunne ha nytte av den.

Det virkelige problemet er praktisk. Som bilmuttere som vil ha hestekrefter de aldri vil bruke, føles høyoppløsningsmodusen på S1R som en festtriks for velstående fotoentusiaster som vil ha noe å skryte av ved det lokale kameraet klubb. Det er ikke noe folk flest noen gang vil trenge, og selv erfarne profesjonelle fotografer vil ikke bruke det ofte.

Finnes det en praktisk anvendelse for det? Makrofotografering av kretskort, kanskje. Gjengir store kunstverk med pikselnøyaktige farger, kanskje. Eller kanskje det er bruksområder vi ikke engang har tenkt på som fotografer vil oppdage eller finne på. (Hvis du tenker på reklametavler, det er ikke det.)

Det er mange andre flotte ting med dette kameraet, men hvis du ikke trenger oppløsningen, kan du få resten av S1Rs utmerkede funksjoner for mye mindre penger med standarden Lumix S1. Den koster 2500 dollar, har en 24 MP-sensor, bedre videospesifikasjoner og er fysisk identisk med S1R. Den har også en egen høyoppløselig modus, som gjør disse 24 megapikslene til 96 - ikke for shabby. Hvis det høres mer ut som en kopp te, stopp her og les anmeldelsen av det kameraet.

Hvis du ikke kan få det 187 MP-nummeret ut av hodet ditt, fortsett.

Design og håndtering

Bygget på Leica L-feste, representerer Lumix S1R, sammen med S1, Panasonics første inntog i full-frame-markedet. Det er et imponerende tilbud. Med en robust, værtett kropp, enorm elektronisk søker, SD- og XQD-kortspor, og like mye direkte tilgangskontroll som du finner på en profesjonell DSLR, S1R er større og tyngre enn den speilløse kolleger. Faktisk, med 2,25 pund, er den tyngre enn selv den mektige Nikon D850 DSLR – og $200 mer enn det var ved lanseringen.

S1R er altså ikke en direkte konkurrent til Sony A7R III eller Nikon Z 7, to andre speilløse fullformatkameraer med høy oppløsning som kommer i hundrevis av dollar under det. I stedet presser Panasonic inn i et lag over disse kameraene – eller i det minste prøver å gjøre det – og ser etter å beile arbeidere som ennå ikke har funnet en speilløs løsning for å erstatte DSLR-ene sine.

Det er en dristig plan, for å si det mildt. Kameraet kan være heftig, men Panasonics Lumix-merke har ikke samme vekt som profesjonelle skytespill som Nikon og Canon gjør. Det er kanskje på grunn av dette at Panasonic har satset på teknologien med S-serien, og har gjort alt de kan for å bevise seg selv som en toppspiller. Panasonic har til og med lansert en ny profesjonell serviceavdeling for å håndtere verdensomspennende reparasjoner, som de som tilbys av Canon, Nikon og Sony.

Det er ingen tvil om at Lumix S1R føles mer profesjonell enn andre speilløse kameraer. Det store håndgrepet gir trygghet, selv om personer med mindre hender kan synes det er ubehagelig. Kontrolloppsettet er effektivt i både posisjonene til individuelle knapper, skiver og spaker, samt antall dem (annet enn strømbryteren, som er vanskelig plassert bak utløserknappen i stedet for å omringe den, som på de Lumix G9). Nesten uendelige tilpasningsmuligheter lar deg sette opp kameraet slik du vil.

For å angi en egendefinert funksjon for en knapp, holder du bare knappen nede til menyen for egendefinerte innstillinger vises på skjermen. Ikke mer å grave gjennom menyen for å prøve å finne ut hvilket ikon som tilsvarer hvilken knapp (selv om Panasonic har fornyet menysystemet sitt, og den prosessen er krystallklar nå).

Hvis du raskt vil bla gjennom autofokusmoduser, ISO-innstillinger eller forhåndsinnstillinger for hvitbalanse, trykker du ganske enkelt på den tilsvarende knappen. Ja, du kan også trykke på knappen og deretter bruke et av kommandohjulene for å endre det, men det overrasket meg hvor mye mer naturlig det føltes å bare trykke på ISO tre ganger for å heve den med et stopp, i stedet for å måtte manipulere to forskjellige kontroller.

Små detaljer som disse gir en behagelig raffinert brukeropplevelse, en jeg foretrekker fremfor alle andre speilløse fullformatkameraer jeg har prøvd. Men igjen, ingenting av dette er unikt for S1R - den billigere S1 deler nøyaktig samme design og kontrolloppsett.

Funksjoner og spesifikasjoner

Mens høyoppløsningsmodusen er headliner, tar S1R mange teknologier et skritt lenger enn konkurrentene. Den elektroniske søkeren (EVF) bruker et OLED-panel med 5,76 millioner piksler, et par millioner mer enn de beste EVF-ene fra Canon, Nikon og Sony. Individuelle piksler er nesten usynlige, selv i den lille teksten på lysmålerens display. Den har også utmerket 0,78x forstørrelse og kan oppdateres med 120 bilder per sekund. Det er rett og slett en fryd å bruke, og den siste spikeren i kista for argumentet om at optiske søkere er overlegne.

Siden S1R er en Lumix, har S1R også 6K- og 4K-fotomoduser, som tar opp med henholdsvis 30 og 60 fps, slik at du kan trekke ut en stillbilde av det perfekte øyeblikket. Dette aktiverer Post Focus-funksjonen, som fanger hvert bilde med en annen brennvidde, slik at du effektivt kan endre fokus i etterkant eller utføre fokus stabling for å øke dybdeskarpheten.

I likhet med S1 bruker S1R et 5-akset, sensorskifte-stabiliseringssystem som fungerer sammen med linsebasert stabilisering for å gi opptil 6 stopp av risting. (Dette er det samme systemet som driver høyoppløsningsmodusen.) Det er veldig bra, selv om det ikke er fullt så bra som stabiliseringen på 7,5 stopp på Olympus OM-D E-M1X.

I praksis er det mulig å skyte håndholdt ned til 1/10 sekund eller så, men det er et forbehold. Med 47 MP er hver piksel veldig liten, og uskarphet er mer merkbart enn på kameraer med lavere oppløsning. Hvis du vil dra nytte av alle disse pikslene, hold lukkerhastigheten høyere enn du tror må være, ellers ser bildene dine kanskje ikke helt skarpe ut når de vises på 100 prosent forstørrelse.

For et slikt høyoppløselig kamera kan S1R opprettholde en imponerende kontinuerlig opptakshastighet på opptil 9 bilder per sekund (eller 6 med kontinuerlig autofokus). Dette er samme vurdering som S1 med lavere oppløsning; i stedet for å justere opptakshastigheten, valgte Panasonic å holde den lik på tvers av modeller og i stedet bare la S1R fylle bildebufferen tidligere. I vår testing fikk vi 32 RAW-bilder i en enkelt serie på 9 fps før kameraet bremset ned. Dette kan sammenlignes med 75 RAW-bilder med S1. Begge testene ble utført med et høyhastighets XQD-kort.

Når det kommer til video er S1R, sammen med S1, det første fullformatkameraet som kan skyte 4K med 60 bilder per sekund. All video er tatt opp fra en liten (1,09x) beskjæring av sensoren. 4K/30p har en maksimal rekordtid på et sekund på 30 minutter, mens 4K/60p er begrenset til 10 minutter. S1 vil være det bedre valget for videografer, siden den ikke har noen beskjæring og ingen tidsbegrensning i 4K/30p (men beskjærer med 1,5x i 4K/60p). S1 kan også motta V-Log og 10-bit 4:2:2 opptak via betalt fastvareoppdatering i fremtiden, funksjoner som ikke kommer til S1R.

En del av kameraets vekt er takket være det store batteriet på 3050 mAh. Det er over det dobbelte av batteriets kapasitet i min Fujifilm X-T2, men S1Rs batterilevetid er neppe noe bedre, vurdert til bare 360 ​​eksponeringer. Den høyoppløselige EVF-en pålegger absolutt en skatt på batteriet, men den vurderingen virker fortsatt lav. Som med alle kameraer, vil ytelsen i den virkelige verden nesten alltid være bedre – jeg traff 50 prosent-merket etter å ha tatt rundt 250 bilder, så forvent minst 500. (Kameraet har også en strømsparingsmodus, som visstnok øker batterilevetiden til over 1000 eksponeringer, men jeg testet det ikke.)

Autofokus: Det gode, det dårlige og det stygge

Panasonic har tatt det kontroversielle valget av grøfting fase-deteksjon autofokus til fordel for sin egen Depth from Defocus-teknologi (DFD). Fasedeteksjon er mer eller mindre gullstandarden for autofokus, siden den ikke bare vet når et bilde er i eller ute av fokus, men også om et ufokusert bilde er foran- eller bakfokus. Det betyr at den vet hvilken retning den skal snu linsen for å oppnå fokus, øke hastigheten på prosessen og generelt fjerne all fokus "jakt" som forekommer i tregere kontrastdeteksjonssystemer.

DFD er basert på kontrastdeteksjon, men Panasonic har kastet litt trolldom på det for å få det til å fungere bedre. Kameraet gjør hele tiden små frem-og-tilbake-justeringer i fokus og analyserer endringen i uskarphet, og sammenligner dette med en linseprofil lagret på kameraet som inneholder alle mulige uskarphet mønstre ved hver blenderåpning, fokusavstand og brennpunkt lengde. På S-serien gjør DFD disse sammenligningene med 480 bilder per sekund. Det gir kameraet all informasjonen det trenger for å gjøre fokusjusteringer i riktig retning, akkurat som fasedeteksjon.

Da jeg først testet forproduksjonsversjoner av S-seriens kameraer for noen uker siden, la jeg merke til at de ofte hadde problemer med å finne fokus når de startet fra en veldig ufokusert (dvs. uskarp) posisjon. Dette problemet ser ut til å være løst nå med den endelige produksjonsfastvaren; det dukket ikke opp i noen av testene mine for denne anmeldelsen.

DFD er likevel ikke uten problemer. I video forårsaker de konstante frem-og-tilbake-justeringene distraherende "pust" i bildet når du bruker kontinuerlig autofokus, de fleste merkbar i ufokuserte høydepunkter (du kan se denne effekten i anmeldelsesvideoen øverst på siden, som ble tatt opp på S1).

I stillfotografering, til tross for DFD-trolldom, kan fokusjakt fortsatt være et problem, og i sjeldne tilfeller kan det ta et par sekunder å låse seg inn. I flere tilfeller bommet jeg på skuddet på grunn av dette. Dette problemet er sjeldent og dukker opp på tilfeldige tidspunkter uten noen klar årsak, men for folk som jobber i ukontrollerte innstillinger, som fotojournalister og bryllupsfotografer, er det kanskje ikke verdt det Fare.

Dette er synd, for S1Rs autofokus er ellers veldig imponerende. Ansikts- og øyedeteksjon fungerer på mye lengre avstand enn noen andre kameraer, som f.eks Canon EOS RP, selv om det av og til feiler et tilfeldig objekt for en person. Og når den fungerer som den skal, er DFD like rask som fasedeteksjon. Med følsomhet ned til -6 EV, er den også i stand til (nesten) å se i mørket. Det tallet høres tvilsomt ut, men jeg testet det innendørs med lysene av og gardinene trukket for, og det hoppet ikke over et slag.

Bildekvalitet

Med tredjeparts RAW-støtte som ennå ikke har kommet, måtte jeg konvertere S1R RAW-filene til Adobe DNG-er for å åpne dem i Lightroom. Bildekvaliteten kan endre seg litt med offisiell RAW-støtte, men ting ser allerede bra ut for det meste. Jeg er ikke sikker på at konverteringsprosessen fungerer som den skal for bilder tatt i høyoppløsningsmodus, ettersom noen 187 MP DNG-er så ut som feiljustert, med taggete kanter. Andre så helt fine ut.

Tidligere Neste

1 av 13

En grunn til at Panasonic valgte DFD i stedet for fasedeteksjon er at sistnevnte kan introdusere en "bånd"-mønster til bilder tatt med høy ISO, eller når eksponeringen er presset for mye inn postproduksjon. S1R har ikke noe slikt problem, og RAW-filene ser veldig rene ut. Selv med Exposure and Shadows-glidebryterne skrudd helt opp i Adobe Lightroom, detaljer og farger kan gjenopprettes fra de mørkeste områdene i et bilde mens det bare introduseres en moderat mengde bråk. Dette tilsvarer svært god dynamisk rekkevidde, noe spesielt viktig for landskapsfotografer, men nyttig i ethvert scenario der du trenger å fange detaljer fra et bredt toneområde, med lyse høylys og mørke skygger.

Bildene blir enda renere i høyoppløsningsmodus. Et vanlig bilde tatt med ISO 400 viste en liten, men synlig mengde støy - det samme bildet i høyoppløsningsmodus, også ved ISO 400, hadde praktisk talt ingen merkbar støy. Til tross for dette er maksimal ISO begrenset til 1600 i høyoppløsningsmodus.

Dette er helt klart en veldig god sensor, og den sensoren er den eneste grunnen til å betale $3700 for S1R over $2500 for S1. Men S1-sensoren imponerte oss også. Den har minst like dynamisk rekkevidde og enda bedre støynivåer - takket være det er færre, men større, piksler.

Begge sensorene mangler optiske lavpassfiltre, som øker skarpheten på bekostning av økt moiré, de regnbuelignende falske fargene som kan dukke opp når du fotograferer fine mønstre. Selv om det var sjeldent, møtte vi ett eksempel på betydelig moiré på S1 - men aldri på S1R. Det høyere pikselantallet, som kan løse finere detaljer i mønstre, er nesten immun mot det.

Ettersom moiré er mest vanlig å finne ved fotografering av klær, på grunn av mønstrene i trådene, gir dette S1R en fordel for portrett- og motefotografering. (For stillebenmotiver kan du bruke høyoppløsningsmodusen på begge kameraene for å redusere sjansen for moiré betraktelig.)

Panasonics prosessering i kameraet er også ganske bra. Metning og kontrast håndteres godt, og JPEG-er ser fantastiske ut rett ut av kameraet. Portrettprofilen gjør en utmerket jobb med å gjengi hudtoner, med tonegraderinger som er svært vanskelige å gjenskape manuelt i posten med RAW-filen.

Vår oppfatning

S1R er et nisjekamera for en liten gruppe kunder med bare én funksjon – den 47,3 MP-sensoren – som skiller den fra den rimeligere S1. Det er ikke et merke mot det; snarere illustrerer det hvor god standard S1 er. Ingen av kameraene i S-serien er virkelig "entry-level;" begge er designet for å møte arbeidsbehovene profesjonelle, med utmerket byggekvalitet og en av de beste kontrolloppsettene som noen gang er satt på en speilløst kamera.

Jeg liker denne tilnærmingen. Det er ærlig. Panasonic avkorter ikke det billigere kameraet kunstig for å få gapet mellom de to til å virke større. Hver er bygget etter beste evne. Men hvis du ikke trenger den 47 MP-sensoren, har du liten grunn til å vurdere S1R fremfor S1.

Finnes det et bedre alternativ?

De nærmeste konkurrentene er Sony A7R III og Nikon Z 7, som begge tilbyr sensorer med lignende oppløsning (henholdsvis 42 og 45,6 MP). Takket være en rabatt i skrivende stund er A7R III den billigste med en rimelig margin - bare $2800 - mens Z 7 er $3400. Ingen av dem har en høyoppløselig modus for å konkurrere med S1R, men Sony har en 4-shot pixel shift-modus som fanger opp RGB-data for hver pikselplassering, uten å legge til ekstra romlig oppløsning. Begge har fasedeteksjonsautofokus, og i det minste når det gjelder Nikon, har dette vist seg å introdusere bånd etter ekstreme eksponeringsjusteringer etter produksjon. Z 7 kan ha fordelen for profesjonelle videografer, som den kan ut RAW-video til en ekstern opptaker.

Bortsett fra høyoppløsningsmodusen, er S1Rs fordeler dens fantastiske EVF og imponerende mengde direkte tilgangskontroll.

Hvor lenge vil det vare?

Flaggskipkameraer har en tendens til å bli byttet ut etter en 3-års syklus. S1R er bygget for å vare, og den kommer på scenen med et av de mest komplette funksjonssettene som noen gang er sett i et førstegenerasjonskamera. Du vil få mange års bruk ut av det.

Bør du kjøpe det?

Ja, men bare hvis du trenger den ekstra oppløsningen. Den rimeligere S1 er det bedre valget for de fleste. Hvis du jobber med tekstiler eller andre moiré-utsatte mønstre, har behov for 187MP, eller rett og slett ønsker å være den kuleste gutten på kameraklubben, fortsett og kjøp Lumix S1R.

Redaktørenes anbefalinger

• Insta360s One R-kamera får mange spennende nye funksjoner
• Sony A7S III hands-on: Bekjennelser fra en hengiven Panasonic-bruker
• Etter år med venting kan Sony A7S III komme til sommeren
• $600 Panasonic Lumix S 20-60mm er en unik, rimelig zoom
• Hva bestemmer egentlig kameraets oppløsning? Vi spurte en ekspert