Pixel 3a vs Honor 20 vs. Xperia 10 vs. Moto One Vision: Camera Shootout

Kjøp en smarttelefon som koster $800, $900 eller $1000, og kameraet er nesten helt sikkert utmerket - fullpakket med funksjoner og i stand til å ta bilder i alle forskjellige situasjoner og miljøer. Kan det samme sies når du bruker $400 eller mindre? For å finne ut, legger vi den siste rimelige smarttelefonen – Googles imponerende Pixel 3a – mot tre andre Android-telefoner som koster omtrent det samme eller mindre, alle like ivrige etter din Merk følgende.

De Pixel 3a møter sterk konkurranse fra Motorola One Vision, den Sony Xperia 10 Plus, og Ære 20. Jeg tok de fire bort for helgen til øy av vekt i Sør-England, knipset en serie bilder i generell feriestil for å se hvilke jeg ønsker å beholde i albumet mitt etter at turen var over.

Kameraene

$400 (400 britiske pund) Google Pixel 3a har det samme 12,2 megapikslers enkeltlinsekameraet på seg som fullpris

Pixel 3, komplett med optisk og elektronisk stabilisering, en f/1.8 blenderåpning og alt det kunstige intelligensfunksjoner inkludert Night Sight (selv om den mangler Visual Core-brikken for raskere bilde behandling). Selfie-kameraet har 8 megapiksler.

Motorola har satt to linser på baksiden av 270 britiske pund ($300) En visjon. Hovedkameraet har 48 megapiksler med f/1,7 blenderåpning og optisk bildestabilisering. Den bruker quad-pixel-teknologi for å kombinere pikslene til ett enkelt 12-megapiksel-bilde for maksimal lysfølsomhet. Programvaren forbedrer bilder med lite lys med Night Vision-modus, og det er et andre 5-megapikselkamera for å legge til dybde til bokeh-bilder. Selfie-kameraet har 25 megapiksler. Denne telefonen er ikke tilgjengelig i USA

$430 (350 britiske pund) Sony Xperia 10 Plus har også et kamera med to objektiver. Hovedobjektivet har 12 megapiksler og f/1,75 blenderåpning, mens det andre objektivet har 8 megapiksler og f/2,4 blenderåpning. I motsetning til de andre telefonene har den ikke nattmodus. Den har en spesiell funksjon for å ta bilder i 21:9 sideforhold for å matche skjermen.

Til slutt, 400 pund ($505) Ære 20 har tre kameralinser, og er den eneste i vår test som kan ta vidvinkelbilder. I likhet med One Vision har hovedkameraet 48 megapiksler og f/1.8 blenderåpning. Vidvinkelobjektivet har 16 megapiksler, og dybdeobjektivet har 2 megapiksler. Honors programvarepakke inkluderer en nattmodus, forskjellige bokeh-moduser og mange AI-funksjoner for scenegjenkjenning og mer. I likhet med One Vision selges den heller ikke i USA.

Ansvarsfraskrivelse

Jeg har ikke utsatt disse bildene for en dyptgående, vitenskapelig sammenligning. Jeg har plukket ut vinnerne basert på hvilke bilder som ser "best" ut og de mest teknisk imponerende for mitt øye. Mye av dette vil være subjektivt, men jeg har tatt sikte på å finne bildet som er det mest delbare, siden dette er en stor grunn til at vi alle tar bilder i utgangspunktet.

Alle bildene ble tatt i automodus, bortsett fra å trykke for å velge et fokusområde i visse situasjoner, eller bruke en modus for lite lys eller portrettmodus. Jeg tok heller ikke flere bilder: Ett med hvert kamera, i hver situasjon. Det er ofte all sjansen vi har, spesielt på ferie, så hvert kamera må fungere perfekt hver gang.

Fiskerens hus

Dette bildet av et fiskerhus ved stranden ble tatt nær skumringen, men uten nattmodus på noen av telefonene. Xperia 10 Plus-bildet er det mest nøyaktige bildet, når det gjelder lysforholdene på den tiden, men dette gjør det ikke til det beste eksemplet. Bildet er for matt, med en altfor blå fargetone og mindre enn naturlige farger.

Motorola One Vision kommer neste gang. Selv om bildet er bra, er fargen på sanden og småsteinene for grå, noe som gjør sluttresultatet litt livløst. Det er et vanskelig valg mellom Honor 20 og Pixel 3as bilder, og jeg liker begge eksemplene. Pixel 3a gjør også bakken grå, sammenlignet med den mer realistiske fargen på Honor 20-bildet.

Imidlertid er Pixels 3as håndtering av himmelen suveren, og legger til ekte atmosfære som var representativ for tiden på dagen. Honor 20s lysstyrke avslører flere detaljer i visse områder, men overeksponeringen av himmelen er distraherende. For nærme til å ringe.

Vinner: Tegn mellom Pixel 3a og Honor 20

Seaside

Den solfylte strandscenen er et tradisjonelt bilde som nesten alle av oss vil ha tatt på et tidspunkt, og alle kameraer burde kunne håndtere det godt. Visst nok, alle fire er flotte, og vi deler gjerne noen av dem. Det er imidlertid subtile forskjeller. Xperia 10 Plus forsterker metningen med veldig lyse grønt og blått, på bekostning av fargen på stranden.

Det er et bånd mellom Honor- og Motorola-bildene, som begge har lignende toner og fargestyring, spesielt på trærne og stranden, selv om steinene, havet og himmelen varierer mer. Hver er flott, men de kan ikke matche den perfekte balansen mellom alle disse aspektene fra Pixel 3a-bildet. Slik så det ut for mitt øye i det virkelige liv, pluss detaljene på rullesteinstranden, og den nydelige teksturen på steinene.

Vinner: Pixel 3a

Bussen

En av de britiske badebyene, denne klassiske bussen med åpen topp ble best tatt mot den blå himmelen i portrettorientering. Xperia 10 Plus undereksponerer, og etterlater for mye mørke rundt hjulene og gjerdet i bakgrunnen. One Vision går litt i den andre retningen, og overeksponerer himmelen for å avsløre flere detaljer i de mørkere områdene.

Nok en gang er det veldig nært mellom Pixel 3a og Honor 20. Denne gangen går det til Honor 20, som balanserer eksponeringen mer effektivt for en lys blå himmel, gnistrende hvitt karosseri, med detaljer i hjulbuene og langs gjerdet i bakgrunn. Parkeringsplassens overflate var imidlertid nærmere fargen på Pixel 3a-bildet.

Vinner: Ære 20

Damptoghytte

I det som er i ferd med å bli standard, faller Xperia 10 Plus først med et tåkete, overeksponert og lite attraktivt bilde. Selv om det er bisarrt, gjorde den en god jobb med trærne i bakgrunnen. Motorola One Vision er også henvist til tredjeplass igjen, med et skudd som er for oransje og mangler detaljer på viktige områder.

For å illustrere hvor, la oss gå videre til vinneren – Pixel 3a. Bare se på skitten. Dette er et fungerende damptog, vanligvis fylt med damp (åpenbart røyk, kull og svette. Pixel 3a fanger dette utmerket, med mer patina synlig på taket og messingarmaturer enn Honor 20-bildet, som også er veldig bra.

Vinner: Pixel 3a

Åpne togdøren

Jeg brukte portrett- og blenderåpningsmodus for å ta dette bildet. One Vision fikk ikke fargen riktig, og returnerte en helt annen nyanse av grønn fra de andre (og det virkelige liv), og ble også forvirret med uskarpheten rundt dørkantene. Pixel 3a er fantastisk detaljert – bare se på det trekornet – men blir forvirret med uskarpheten rundt vindusrammen, og ødelegger bildets utseende. Bokeh-effekten er imidlertid uttalt, og den gjorde det med bare én kamera linse.

Xperia 10 Plus gjør en strålende jobb. Uskarpheten er akkurat passe, kantgjenkjenningen er god, og fargen er nøyaktig. I virkeligheten var fargen sannsynligvis mellom den og Honor 20-bildet. Honor 20 er også utmerket her, med den dedikerte blenderåpningsmodusen i stedet for bare en portrettmodus som hjelper den med å skape et stemningsfullt bilde. Sony krevde at jeg skulle komme nærmere, mens jeg kunne gå tilbake og ta et bredere bilde med Honor 20, noe som resulterte i et mer sammenhengende bilde.

Vinner: Ære 20

Tang

Nok et skudd tatt rundt skumringen, og uten nattmodus. Xperia 10 Plus viser det sanneste eksempelet på forholdene, men går glipp av avslørende detaljer. Vinneren her blir tydelig når du zoomer inn for å se på tangen på det vertikale trestykket. Det er perfekt i fokus i Pixel 3a-bildet, men uskarpt på Honor 20-tallet og One Vision-tallet.

One Vision blir enda verre når du ser på den nedre delen av bildet, mens Honor 20 blir bedre. Pixel 3as detaljer i skyene og kjøligere fargepalett gjør det imidlertid til et mer tiltalende bilde enn Honor 20s flotte bilde.

Vinner: Pixel 3a

Spire

Disse bildene ble tatt med 2x zoom, eller så nært jeg kunne komme på telefoner som Pixel 3a, som ikke har en automatisk hybrid zoomfunksjon. Den utrolig blå himmelen og steinarbeidet ble overeksponert av Motorola One Vision, noe som gjorde bildet for bortkastet til å vurdere her.

Honor 20-bildet er det mest umiddelbart delbare på grunn av metningen og den visuelle popen, men det er Sony-bildet som vinner over Pixel 3a for meg. Xperia 10 Pluss bilde er veldig skarpt, til og med zoomet rett inn og når man undersøker måken som fløy inn i rammen, og den generelle lysstyrken ødelegger heller ikke atmosfæren.

Vinner: Sony Xperia 10 Plus

Forlystelser

Tatt rundt klokken 22.00 var det mørkt langs strandpromenaden med den eneste belysningen som kom fra skarpe gatelys og interiøret i selve arkaden. Dette er vanskelige forhold, og Xperia 10 Pluss mangel på nattmodus viste hvordan et vanlig kamera ville fange scenen. Den er bråkete, ubalansert og ikke et bilde du ønsker å beholde.

De resterende tre er svært vanskelige å skille, og deres respektive nattmoduser tar flotte bilder. Det er imidlertid One Vision-bildet som kanter seieren, på grunn av den skarpe hvite bygningen og fargebalansen. Bildet til Pixel 3a er skarpere dypt inne i arkaden, men den generelle atmosfæren er mindre fristende enn One Vision. Honor 20 går over de to. Jeg var fornøyd med alle tre skuddene.

Vinner: Motorola One Vision

Hagebroen

Nok et nattbilde tatt med nattmodus der dette er tilgjengelig. Xperia 10 Plus viser deg hvor mørk scenen var, til tross for at den fortsatt var relativt tidlig på kvelden. Den kan ikke konkurrere med ytelsen til de andre. Honor 20-bildet var uskarpt, etter å ha tilsynelatende ikke klart å fokusere på ett område, så det blir eliminert neste gang.

One Visions bilde er veldig lyst til det punktet hvor scenen blir vasket ut. Pixel 3a får alt riktig – det grønne løvet, de gule lysene, den blå belysningen øverst til venstre og en fantastisk mystisk atmosfære.

Vinner: Pixel 3a

Klokke

Flytte innsiden, hvordan ville den HDR moduser håndtere en klokke satt foran et lyst vindu? Dette bildet skal handle om klokken, snarere enn en atmosfære, og derfor er det viktig å fange detaljene. Det er en åpenbar vinner: Pixel 3a. One Vision kommer nærmere den enn de to andre, men Google-telefonen flyter over av detaljer, og presenterer den ikke bare skarpt, men får også bakgrunnen i fokus og riktig farget også. En virkelig utrolig jobb.

Vinner: Pixel 3a

Kake

Dette er et grunnleggende bilde som alle kameraer burde håndtere bra, men de fleste mislyktes her. Xperia 10 Pluss kake er for mørk og bakgrunnen for gul, mens Honor 20 aktiverte sin AI-kontrollert matinnstilling, gir kaken en merkelig vignett som gjør at den ser brent ut og sjokoladen nesten svart.

Dette var et lignende problem med Pixels bilde, noe som var synd da resten er utmerket. Den hvite platen mot bordplaten er for eksempel nøyaktig. One Vision får sjokoladefargen riktig, men selve kaken er for lys, og det er ikke så mange detaljer som Pixel 3a-bildet. Pixel 3a vil vinne, men ingen av disse bildene er flotte.

Vinner: Pixel 3a

Selfie

Jeg brukte portrettmodus på alle fire telefonene her, men Xperia gjorde egentlig ikke bakgrunnen uskarp i det hele tatt, og brukte i stedet en mye mer aggressiv skjønnhetseffekt for å jevne ut huden min. Det overeksponerer også bakgrunnen, men får riktig farge på t-skjorten min. The One Vision vasker også ut scenen, og uskarphet-effekten er rotete rundt toppen av hodet mitt.

Jeg liker Honor 20s selfie. Den er veldig skarp, bakgrunnen er uskarp akkurat nok, og den har ikke lagt til noen skjønnhetseffekter uten at jeg har spurt. Imidlertid er det en merkelig glorie rundt hodet mitt, og kantgjenkjenningen er veldig skarp, noe som gjør at bildet ser litt urealistisk ut. Når det er sagt, er fargen og kontrasten utmerket, og jeg liker helheten.

Pixel 3as kantgjenkjenning er mye mer naturlig, og selv om uskarphet er langt sterkere, ser det ikke unaturlig ut. Det er bildet jeg vil dele etter litt redigering, selv om Honor 20-bildet kommer på en veldig nær andreplass.

Vinner: Pixel 3a

Konklusjon

Hvilken telefon har vunnet? Det er syv seire og én uavgjort for Google Pixel 3a, noe som gjør den til den løpske vinneren her. De Motorola One Vision og Xperia 10 Plus vant en enkelt kategori hver, mens Ære 20 tok to og uavgjort med Pixel 3a. Selv om det kanskje ikke er noen overraskelse at Pixel 3a har vunnet, er omfanget av seieren uventet.

Honor 20 og Motorola One Vision har gode kameraer, og jeg har tatt bilder for de respektive anmeldelsene som er delbare og visuelt imponerende. Manglende evne til å matche Pixel 3a er litt overraskende, gitt hvor gode de kan være. One Vision bør imidlertid berømmes for ytelsen, siden den er betydelig billigere enn noen annen telefon her.

Sonys Xperia 10 Plus fortsetter å skuffe. Flere programvareoppdateringer kom mellom min anmeldelse og denne kameratesten, og selv om kameraet er bedre enn før, gir det fortsatt ikke konsekvent gode resultater. Det er den dyreste telefonen her, men kan likevel ikke komme i nærheten av å matche de andre.

Basert på denne testen var Pixel 3a kameratelefonen som tok de beste bildene på ferien min, og det er det de fleste av oss virkelig ønsker – pålitelige, delbare bilder vi ønsker å beholde.

Redaktørenes anbefalinger

• Jeg testet Pixel 6 Pro-kameraet mot iPhone 13 Pro for å se hvilken som er best
• Pixel 4 XL vs. iPhone 11 Pro vs. Merknad 10 Plus vs. OnePlus 7T: Kameraopptak
• Til halve prisen, hvordan holder Pixel 3a-kameraet seg opp mot Google Pixel 3?
• OnePlus 6T vs. Galaxy S9 vs. Pixel 3 vs. LG G7 ThinQ: Camera Shootout
• Vil du ha de beste portrettene i lite lys? iPhone XR er best XS, men Pixel 3 regjerer