Razer Core X og V2 gjør den bærbare datamaskinen til et spillmonster

1 av 7

Bill Roberson/Digital Trends

Innhold

  • Plug-and-play-magien er ekte
  • Rikelig med grynt for krevende spill

PC-spillere har mange datamaskiner å administrere.

Hvis du eier en kraftig spillrigg hjemme, er det sannsynligvis ikke din eneste datamaskin. Hvis du er som folk flest, har du også en tynnere, lettere bærbar datamaskin for jobb eller bare for å være mobil rundt i huset. Hvis du valgte en gaming laptop, det er enda verre. De er så store at de egentlig er dedikerte spillmaskiner. Du kan ikke ta dem med deg på jobb, og du vil definitivt føle deg malplassert på din lokale kaffebar.

I slekt

  • Razer Orochi V2-anmeldelse: En spillstamtavle i en sjokkerende lett pakke
  • Spar mye på Acer, Logitech og Razer spillmus denne Prime Day

Men Razer har en annen løsning - to, faktisk. Razer Core V2 og Core X er eksterne GPUer, og de presenterer et ganske overbevisende argument for hvorfor dedikert spill-PCer bør være en saga blott.

Anbefalte videoer

Plug-and-play-magien er ekte

"Hva er det for noe?" var reaksjonen jeg ofte fikk da kolleger gikk forbi den allestedsnærværende svarte boksen på kontorpulten min. Å kalle det en "ekstern GPU" sugde spenningen ut av samtalene ganske raskt, men å dømme etter utseende alene, er det vanskelig å ikke stirre. Både Core V2 og Core X er superslanke, dekket av en helsvart maling og bearbeidet aluminium. Det er et utseende som lett kan passe for en kompakt PC eller spillkonsoll. Core V2s sidevindu gir deg en titt på GPUen opplyst av Chroma-lys, mens baksiden åpner for tilgang til noen USB-A-porter og Ethernet-kontakt. X mangler Chroma-lysene og ekstra porter, noe som gjør V2 til en mer premium-pakke.

razer core v2 x ext gpu jackpanel
razer core v2 x ext gpu main3
Et AMD-grafikkort i et eksternt GPU-kabinett.
razer core v2 x ext gpu main2
Bill Roberson/Digital Trends

Eksterne GPUer er ikke nye, men tidligere har de følt at du hacket den bærbare datamaskinen. Med Razer's Core er alle tilkoblinger og programvare aktivert Lyn 3. Med mer og mer moderne bærbare datamaskiner Med støtte for denne nye standarden er drømmen om en plug-and-play ekstern GPU endelig mulig.

Koble den til med én ledning, og se hvordan den lekre bærbare PC-en din forvandler seg til en stasjonær spillgigant. Ett minutt slet vi med å få inn 30 FPS Rocket League på middels innstillinger i 1080p - og uten engang å starte spillet på nytt, var vi oppe i 83 FPS på Ultra i 4K.

Drømmen om en plug-and-play ekstern GPU er endelig mulig.

I utgangspunktet er begge Razer-kjernene bare en PCIe-bro i et kabinett. Den selges ikke med en grafikkort eller andre komponenter - som alle må drives av det som er på den bærbare datamaskinen. Det dette tillater er et helt system satt opp og klart til bruk - skjermen din, periferiutstyr og til og med kablet internettforbindelse - alt koblet til via en liten Thunderbolt 3-kabel. Dette er når bekvemmeligheten av plug-and-play virkelig lønner seg.

Det er like enkelt å installere en GPU i Core. Den er helt uten verktøy – bare trekk ut håndtaket for å låse det opp, løsne en tommelskrue og skyv ut skuffen for GPUen din. Vi lastet vår opp med Nvidia GTX GeForce 1080 og koblet den til 2018 Razer Stealth Blade for ytelsestester.

Rikelig med grynt for krevende spill

Sammen med den åttende generasjons Core i7-8550U-prosessoren inkluderer Razer Stealth Blade også 16 GB RAM. Resultatet er noe av den beste spillytelsen du kan oppnå på en bærbar datamaskin. Til og med dedikert gaming bærbare datamaskiner med en high-end mobil GPU faller bak Razer Cores med en desktop-klasse GTX 1080, i noen spill. Nå vil du ikke frakte kjernene rundt med deg mye (spesielt den større Core X), men hvis det er plug-and-play-opplevelsen du vil ha, er dette uten sidestykke.

Vi har også børstet støv av en eldre bærbar PC for å se hvordan den ville takle kjernen - Asus ZenBook 3 Deluxe med en 7. generasjons CPU. Det endte opp med å bli en alvorlig hodepine. Systemet hadde en vanskelig tid med å oppdatere grafikkdrivere og bytte mellom Intels grafikkort og Core. Til slutt fikk vi det til å fungere Sivilisasjon VI, men andre spill ville ikke gjenkjenne det. En ny installasjon av Windows ville sannsynligvis ha gjort susen, men det er noe å huske på hvis du bruker en eldre PC.

Du vil aldri oppnå hastigheten du vil oppnå ved å koble et grafikkort direkte til hovedkortet.

Til slutt koblet vi den til en spiffy 4K Dell XPS 13. Som en nyere bærbar PC var det enkelt å få Core i gang. Når den først var, føltes plug-and-play-opplevelsen like sømløs som den gjorde på Razer Blade Stealth. Som du kan se i diagrammet ovenfor, salet XPS 13 opp på både Core V2 og Core X og kjørte av gårde inn i solnedgangen. XPS 13 håndterte faktisk Core enda bedre enn Blade. Den kjørte kjøligere og fikk litt høyere bildehastigheter. Selv i 4K, XPS 13 kunne klare anstendige bildehastigheter (40-50 FPS) på Ultra-innstillinger.

Når det er sagt, ser et Core-oppsett ut til å være en solid tjue eller tretti prosent bak spillytelsen du vil score på en vanlig stasjonær stasjon. Du vil aldri oppnå hastigheten du vil oppnå ved å koble et grafikkort direkte til hovedkortet. Ytelsesfallet er verre hvis du bruker den bærbare datamaskinens egen skjerm i stedet for en ekstern skjerm. Uansett hvordan du skjærer den, vil du ikke presse mest mulig ytelse ut av den dyre GPUen du har kjøpt, og det vil være vanskelig å rettferdiggjøre for noen mennesker.

Er det verdt det?

Razer Core V2 kjører for $500 alene, og det inkluderer ikke $350-600 en anstendig GPU vil koste deg. Hvis du også skulle hente en ny bærbar PC, la oss si Razer Blade Stealth på $1400, ser du på å bruke nær $2500 for hele pakken.

Bill Roberson/Digital Trends

Du sparer et par hundre dollar for Razer Core X, som er rimeligere til $300. Med mindre du ikke kan overleve uten Chroma-lys og porter for eksterne enheter, anbefaler vi Core X fremfor den andre. Selv om den er større, tillater den ekstra plassen en større intern vifte, en større 500W strømforsyning og et grafikkort med tre spor. Ytelsen mellom Core X og V2 er også identisk.

Det er mye penger, for å være sikker. Men hvis du legger sammen hva du betaler for to separate systemer - ikke bry deg om ulempen med å bytte frem og tilbake - er det i samme ballpark. Enhver kombinasjon av en anstendig gaming-laptop og en noe tynn og lett bærbar datamaskin kommer til å sette deg til et veldig likt prispunkt.

Plutselig virker det å bruke 2000 dollar på gaming-laptop som ikke kan oppgraderes som den største sløsingen med penger.

Men hva får du i bytte? For det første bekvemmeligheten av en datamaskinopplevelse. Ingen dedikert arbeid og gaming bærbare datamaskiner — bare en enkelt datamaskin med alle dataene dine på ett sted. Men for det andre har du også muligheten til å oppgradere grafikkortet ditt. Stasjonære PC-er tilbyr det, men spilling bærbare datamaskiner har en tendens til å ha sine GPUer loddet på, slik at du blir strandet når du vil oppgradere.

Med et oppsett som Razer Core kan du være sikker på at du ikke trenger å erstatte hele systemet når en ny generasjon Nvidia-kort slippes. Plutselig virker det å bruke 2000 dollar på gaming-laptop som ikke kan oppgraderes som den største sløsingen med penger. Razer Core vil sannsynligvis ikke overbevise harde stasjonære spillere til å selge systemene sine. Til det er ytelsesfallet for stort. Men for de som vil ha fleksibiliteten til et enkeltdatamaskinoppsett, er Core akkurat det vi har ventet på.

Redaktørenes anbefalinger

  • AMDs forsvar mot Spectre V2 kan være utilstrekkelig
  • Razer lanserer Kraken V3 X, et nytt $70 gaming headset
  • Razers nye Firefly V2-musematte på $50 lyser opp skrivebordet ditt i en regnbue av farger