Nvidia GeForce RTX 3090 Review Roundup

Salget av Nvidias GeForce RTX 3090 har allerede begynt (og utsolgt, selvfølgelig). Selskapets kraftigste GPU, som gir best ytelsen til flaggskipet RTX 3080, har vist seg å være et populært alternativ for mer enn bare entusiast PC-spillere. Kreative, dataforskere og de som jobber med kunstig intelligens vil garantert finne den unike teknologien i RTX 3090 nyttig.

Til $1 499, den RTX 3090 koster mer enn det dobbelte av $699 RTX 3080. Selv om det absolutt er Nvidias raskeste gaming-silisium akkurat nå, er Nvidias kraftige GPU en splurge som spillere bør ta på seg? Her er tingene som innledende benchmarks, tester og anmeldelser sier om RTX 3090.

Design

Selv om Nvidia kaller RTX 3080 sin flaggskip andre generasjons raytracing GPU, er RTX 3090 det kraftigste kortet i sin Ampere oppstilling. I tråd med ytelsen kommer kortet i en kraftigere pakke som er både lengre og større enn RTX 3080, i Nvidias nye metallkledde design med kjøleribber og et nytt viftearrangement. Nvidia-sjef Jensen Huang kalte RTX 3090 sin "BFGPU" (stor, voldsom GPU) da kortet ble annonsert på grunn av det robuste trippelspordesignet.

Som sådan, noen få publikasjoner, inkludert PC-spiller, ble overrumplet av størrelsen på kortet. Størrelsen betyr at riggen din bør være stor nok til å romme kortet, hvis du streber etter Nvidias beste silisium, så kompakte stasjonære datamaskiner trenger ikke å gjelde her. Selv om du har et skrivebord med plass til BFGPU, vil du kanskje ikke flytte riggen for ofte for å forhindre at kortet flytter seg rundt og ødelegger PCIe-sporet ditt.

Hvis du ser på et multi-GPU-oppsett, er en ting å merke seg at den nye viftedesignen betyr at luft blir blåst tilbake inn i PC-dekselet i stedet for å lufte ut med en tradisjonell blåser-stil design. For et enkelt-GPU-oppsett var viftedesignet veldig effektivt, bemerket PC World, og trakk mer enn 500 watt og kjørte på bare 68 grader under belastning.

Laget for kreative

Selv om Nvidia markedsfører RTX 3090 til spillere, er kortet faktisk etterfølgeren til Titan RTX, en Turing-basert GPU som er en del av Nvidias RTX 2000-serie, som var rettet mot profesjonelle bruk. Gitt RTX 3090s arv, vil ytelsen i kreativ arbeidsflyt være utmerket, med det nye kortet lett å slå Titan RTX med så mye som 50% til mer enn 100% i en rekke syntetiske benchmarks.

Som forventet presterer RTX 3090 godt i en rekke kreative og profesjonelle benchmarks. Gitt at det allerede er en mer robust versjon av RTX 3080 - med 24 GB RAM å starte opp — vi kan forvente at 3090 vil overgå flaggskipet. Nå vet vi at dette kortet får 21 % ytelsesforsprang mot RTX 3080 i SANDRA GPGPU-testen, ifølge PC Gamer, og det får dobbelt så høy ytelse løft sammenlignet med Titan RTX og RTX 2080 Ti. Det er et enormt sprang og vil være fordelaktig for fagfolk som er avhengige av GPUer som verktøy for deres arbeidsflyter.

Med sine massive 24 GB raskt GDDR6X-minne, ekstra kjerner og arkitektonisk endring fra Turing til Ampere, var GeForce RTX 3090 en utmerket utøver i Blender Rendering-testene. Her bemerket Hot Hardware at kortet var tre til fire ganger raskere enn RTX 3080 eller Titan RTX. Ytelsen til RTX 3090 var betydelig bedre enn Titan RTX i tester som OTOY Octane Render, OctaneBench, IndigoBench og mer. I Blender, TechRadar uttalte i sin anmeldelse at RTX 3090 er opptil dobbelt så rask som RTX 2080 Ti i gjengivelse, takket være hvordan Ampere håndterer FP32-operasjoner.

Med OctaneBench fant PC World ut at RTX 3090 leverte hele 86 % bedre ytelse enn RTX 2080 Ti. RTX 3090 var også 19 % bedre enn RTX 3080 under denne referansen. Publikasjonens andre tester viste at RTX 3090 var den beste ytelsen i benchmarks som SPECviewperf 13 og Puget Systems DaVinci Resolve Studio.

Men når GPUen belastes hardere, begynner RTX 3090 virkelig å skinne. Under store kreative belastninger ser RTX 3090 ut til å tilby et betydelig ytelseshopp over rivalene, som sett på PCWorlds test med DaVinci Resolve Studio-testene. Med Open FX og Temporal Noise-resultater bemerket PCWorld at RTX 3090 virkelig begynner å overgå sine rivaler.

For profesjonelle gir ytelsesøkningen levert av RTX 3090 fantastisk verdi. Med raskere gjengivelse kan reklamer spare mye verdifull tid i arbeidsflyten.

4K-spilling

Som forventet, 4K spillytelsen var utmerket, selv om spillere som spiller med 4K-oppløsning eller lavere ikke vil finne mye av en betydelig økning i ytelse sammenlignet med den rimeligere RTX 3080. Sammenlignet med den eldre RTX 2080 Ti, får du opptil 30 % økning i ytelse med Nvidias førsteklasses grafikk, men du betaler en heftig premie her. De fleste spillere som bruker en RTX 2000-serie eller eldre vil sannsynligvis være fornøyd med å spare penger og oppgradere til RTX 3080 i stedet.

I Horizon Zero Dawn, får du en ytelsesforbedring på 12 %, ifølge PCWorld, selv om boosten bare var 5 % når den ble spilt på 1440p. Dette viser at med mindre du spiller spill som virkelig stresser GPUen, vil du ikke få mye avkastning på RTX 3090-investeringen. Situasjonen var lik med Gears taktikk, Metro Exodus, Borderlands 3, Merkelig brigade, Total krig: Troy, F1 2020, og Shadow of the Tomb Raider. I alle disse titlene viste PCWorlds tester at RTX 3090 var den beste ytelsen grafikkort, og leverer bedre bildehastigheter i både 4K- og 1440p-spill.

Gitt kostnaden for kortet, får du likevel en avtagende marginal avkastning sammenlignet med flaggskipet RTX 3080.

HotHardware funnet ut at RTX 3090 overgår RTX 3080 med litt over 14 % i Metro Exodus når du bruker forhåndsinnstillingen Ultra-kvalitet i spillet med 4K-oppløsning. Sammenlignet med Titan RTX, hadde RTX 3090 en bedre minimum framerate, noe som viser at du vil få en forbedret spillopplevelse, og at Ampere-linjen vil innlede 4K spilling.

På grunn av dens sterke maskinvarekapasitet, påvirker ytelsen med strålesporing aktivert er ikke fullt så dramatisk som med kortene i RTX 2000-serien. RTX 3090 yter også bedre enn RTX 3080 ved 4K-oppløsning med ray tracing aktivert, og du vil ikke legge merke til at så mange bilder faller med det dyrere kortet. Faktisk andre generasjon strålesporing maskinvaren er så god at Huang uttalte at Ampere-kortene deres yter bedre i spill med flere raytracing-elementer. Vi bestrider ikke disse påstandene, spesielt på RTX 3090, der dens kraftige maskinvare kan håndtere skattekravene til strålesporing, et område der svakere GPUer slet.

RTX 3090 spilte fortsatt med 72 fps (bilder per sekund) med ray tracing slått på med DLSS, sammenlignet med bare 63 fps på RTX 3080 og 55 fps på Titan RTX på Metro Exodus, ifølge Hot Hardwares benchmarks. Med raytracing gjør du fortsatt en avveining i rammehastigheter for bedre bilder her, men ytelsen er bedre totalt sett. Generelt presterte RTX 3090 13 % bedre enn RTX 3080 med RTX og DLSS aktivert, konkluderte Hot Hardware.

Ytelse som er i stand til 8K-spilling

For å komme til 8K bruker RTX 3090 A.I. å oppskalere grafikk til 8K, noe som resulterer i skarpere scener ved å bruke DLSS Ultra Performance Mode. De nye DLSS 2.1-spesifikasjonene bruker det Nvidia kaller 9x AI Super Resolution ved å bruke maskinvare til å gjengi bilder i 1440p og deretter oppskalere disse bildene til 8K-modus.

Selv om RTX 3090 leverer sterk 4K-spillytelse mot sine rivaler i Nvidias grafikkfamilie, var ytelsen på 8K noe mer blandet. Mens RTX 3090 knuste konkurrentene i noen spill, overgikk den knapt RTX 3080 i andre titler.

Et eksempel på dette er Middle Earth: Shadow of War. I denne tittelen presterte RTX 3090 med 38 fps, sammenlignet med bare 31 fps på RTX 3080 og under 30 FPS for Titan RTX. Dette betyr at RTX 3090 presterte 22 % bedre enn RTX 3080. Imidlertid på Gears taktikk ved 8K presterte RTX 3090 med 22 fps sammenlignet med 21 fps og 19 fps på henholdsvis RTX 3080 og Titan RTX.

Det skal bemerkes at mange av anmeldelsene der ute ikke har testet spillytelsen på en faktisk 8K-skjerm. I stedet stoler de fleste anmeldere på Nvidias 4X Dynamic Super Resolution-programvare for å låse opp 8132 x 4320 oppløsning på en standard 4K-skjerm. Resultatet er at bare noen få spill — GTA V og F1 2020 - spilt på eller rundt Nvidias uttalte 60 fps løfte i Ultra-innstillinger. De fleste spill ble imidlertid spilt med rundt 30 fps i denne innstillingen, inkludert Shadow of the Tomb Raider, Horizon Zero Dawn, og Gears taktikk, ifølge PCWorlds testing. Publikasjonen bemerket at det er ganske mye treghet, og artefakter kan være tilstede ved de lavere rammehastighetene.

Noen titler testet, som Horizon Zero Dawn og Gears taktikk kommer med dynamisk oppløsningsskalering som gir bedre ytelse, men avveiningen er uskarphet, siden funksjonen ikke bruker kunstig intelligens eller DLSS 2.0 for å rydde opp i scenene. PCWorld advarte om at uskarphet i disse scenene kan bli veldig tydelig.

Mange spillere trenger sannsynligvis ikke å bekymre seg for uskarphet - eller til og med 8K-spill - på dette tidspunktet. Mest spilling monitorer, spesielt de som støtter Nvidias G Sync, topper med 4K-oppløsninger mens mange mainstream-spillere fortsatt spiller med 1080p eller 1440p-oppløsninger. Gitt at 8K-paneler fortsatt er rettet mot profesjonelle arbeidsflyter, kommer eksisterende skjermer ofte med tregere oppdateringsfrekvenser som gjør dem mindre ideelle for spilling, og fordelene med å oppskalere til 8K og deretter nedskalere til en 4K skjermen er fortsatt uprøvd.

Det er uklart om spillere vil sette pris på dynamisk oppløsningsskalering, eller om flere titler vil bygge dem inn. Inntil vi ser 6K- eller 8K-paneler spesialbygd for spilling med høye oppdateringsfrekvenser, raskere respons ganger, og minimalt etterslep, så vil vi ikke virkelig kunne utnytte fordelene med Nvidias 8K spillklar GPU.

Konklusjon

RTX 3090 er en monster-GPU som passer til BFGPU-betegnelsen. I følge disse første-runde-vurderingene viser ytelsen i spill og profesjonelle benchmarks at den har kotelettene til å ta på seg og slå alle sine konkurrenter uten tvil. Spillere som oppgraderer fra en eldre GPU-generasjon vil lett se appellen til RTX 3090, til tross for dens skyhøy pris, men det du egentlig bør ta en titt på er den betydelig rimeligere RTX 3080. Gitt at RTX 3090 koster mer enn det dobbelte av RTX 3080 og leverer bare 10 % til 20 % raskere ytelse, vil spillere sannsynligvis være best tjent med å hoppe over dette kortet til tross for dets kraftige ytelse.

Med mindre du er en gamer på spissen for teknologi som trenger det beste av alt, vil det ta litt tid før 8K-spilling blir en realitet uten å måtte ty til oppskaleringstriks og for rimelig 8K skjermer å dukke opp. Du går egentlig ikke glipp av mye ved å velge RTX 3080, selv om det ikke er Nvidias beste silisium. RTX 3080 er det mer fornuftige alternativet gitt at den lett kan håndtere 4K-spilling med 60 fps i dag.

For kreative gjør den sterke ytelsen til RTX 3090 det lettere å rettferdiggjøre forretninger dyrt — kortet kan analysere data, gjengi bilder og videoer og gjøre ting raskere, noe som gjør det til en sannhet tidsbesparelse. Og når tid er penger, kan det første utlegget for kortet enkelt hentes inn igjen med en økning i produktiviteten for forretningsbruk.

Redaktørenes anbefalinger

• Nvidias fredstilbud fungerer ikke
• Selv Nvidias partnere tror ikke på den nye RTX 4060 Ti
• Nvidias RTX 4060 er kanskje ikke en slik skuffelse likevel
• Nvidia RTX 4090-kabler kan smelte på en bekymringsfull ny måte
• Nvidias viktigste neste generasjons GPU er mindre enn 2 uker unna