Bør du kjøpe en AMD Ryzen bærbar PC? Spar penger med The Underdog

Intel har beste bærbare datamaskiner i en full-on, stilig, WWE-stil chokehold. Bærbare datamaskiner flopper rundt på matten og prøver saktmodig å slå bort Intels sterke, brutale armer.

Hvis du kjøper en bærbar datamaskin, vil den sannsynligvis ha Intel Inside. Du vil sannsynligvis ikke engang vurdere et annet alternativ. Du vet kanskje ikke engang der er et annet alternativ.

Jeg er her for å fortelle deg at det er. AMDs mobile Ryzen-prosessorer er tilgjengelige i mange budsjett bærbare datamaskiner, fungerer like bra, og koster ofte mindre. Så bør du spare noen kroner og kjøpe en AMD Ryzen bærbar PC?

Ingen ofring i fart

Jeg så på en AMD Ryzen bærbar PC for noen måneder siden. Tiden var inne for å kjøpe en ny personlig bærbar PC til daglig bruk. Behovene mine er ikke ekstravagante. Jeg spiller spill på et dedikert skrivebord, så den bærbare datamaskinen min trenger bare å håndtere Word, nettsurfing og – vel, det handler om det. Mitt eneste krav var et

Lenovos ThinkPad E490 dukket snart opp på radaren min. Jeg fant et system med en Intel Core i5-8265U-prosessor, 8 GB RAM, og en 256 GB prosessor for $640. Den følelsen ser en god del ut, men det var litt mer enn jeg hadde budsjettert med. Ved å begrense søket, fant jeg et alternativ. Lenovos ThinkPad E495.

E495 var nøyaktig $600. Den hadde de samme 8 GB RAM og den samme harddisken, men Intel Core i5-8265U ble byttet ut med AMDs Ryzen 7 3700U.

Jeg var nysgjerrig, men usikker. Holder Ryzen 7 3700U mot Core i5-8265U? Ryzens rykte er solid, men AMDs eldre A-Series APU-er ga selskapet en dårlig rap.

Ryzen mobil mangler også fordelen med kjerneteller den har på skrivebordet. Ryzen 7 3700U er en firekjerners prosessor, akkurat som Core i5-8265U.

Overraskende nok, til tross for budsjettpriser, skinner AMD Ryzen-mobilprosessoren. Det er litt tregere enn Intels konkurrenter i Geekbench 5 enkeltkjerne, med en poengsum på 746 mot Intel-brikkens 926. Men det er i utgangspunktet knyttet til flerkjernetesting, med en poengsum på 2656 vs. 2,725.

Ja, Intel-prosessoren er litt raskere, men et slikt gap er ikke stort nok til å ha betydning i daglig bruk. De fleste moderne prosessorer er raske nok for nettsurfing og grunnleggende produktivitet i Microsoft Office (eller ditt valg av Office-alternativ). Ryzen er intet unntak.

AMDs Ryzen 7 3700U har til og med en bonus; RX Vega 10-grafikk. Vega 10 er en beskjeden integrert grafikkløsning som ikke kan håndtere de fleste moderne spill, men den mer enn dobler ytelsen til Intel UHD 620-grafikk (ifølge 3DMark Fire Strike). Det gapet gjør saken.

Jeg har allerede brukt det til å spille eldre spill, som Halvt liv 2 og Diablo 3, til rimelige rammehastigheter. Jeg bruker a gaming desktop for de fleste spillbehovene mine, men hvis RX Vega 10 kan håndtere et spill, spiller jeg på den bærbare datamaskinen min. Det ville ikke være et alternativ med Intel-alternativet.

Ikke bekymre deg for batteriet

Benchmarks lettet alle ytelsesbekymringer jeg hadde før jeg kjøpte min ThinkPad E495, så den uanstrengte hastigheten er ikke en overraskelse. Min bekymring var batterilevetiden. AMDs prosessorer har et rykte for å være mindre effektive enn Intels.

Til tross for det er batterilevetiden fin. Jeg har ennå ikke kjørt den død under daglig bruk, og i de fleste situasjoner mister den bærbare datamaskinen omtrent 15 prosent av ladingen per time. Den vil tåle seks til syv timers bruk.

Nå vet jeg hva du tenker. Seks timer? Det høres ikke bra ut. Her er fangsten. Den budsjettorienterte ThinkPad E495-batteriet er lite. Med 45 watt-timer er det 15 prosent bak favoritt-laptopen vår Dell XPS 13. Likevel er XPS 13 mindre og lettere.

Nei, E495 varer ikke hele dagen. Det er ikke AMD sin feil. Den bærbare datamaskinens utholdenhet er tilstrekkelig, og til $600 er det ingen garanti. Du kan finn bedre batterilevetid for $600, men bare hvis du er villig til å gå på akkord med ytelse eller skjermstørrelse.

Hvorfor betale mer?

Jeg kunne ha brukt $640 på en Intel-drevet ThinkPad E-Series. I stedet sparte jeg $40 og kjøpte AMD Ryzen-varianten.

Det er gode nyheter hvis du har et budsjett. Det er ingen mangel på budsjett Ryzen bærbare datamaskiner tilgjengelig. De er vanligvis rimeligere enn Intel-alternativer, og de vil tjene deg like godt.

Ikke vær redd for det ukjente. Jeg har ingen anger. Det tror jeg heller ikke du vil.

Redaktørenes anbefalinger

• Jeg er en bærbar anmelder, og dette er den du kan sende barnet ditt på college med
• AMDs kommende Ryzen 5 5600X3D kan fullstendig detronisere Intel i budsjettbygg
• Qualcomm hevder deres bærbare datamaskiner ødelegger Intel-brikker i AI-oppgaver
• AMD kan holde seg til et kontroversielt valg med Ryzen 8000
• AMD har kanskje nettopp aktivert MacBook-lignende spillbærbare datamaskiner, men jeg er fortsatt skeptisk

Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.