Googles utrulling av Android 12L og Wear OS 3 er for forvirrende

Sent i fjor introduserte Google Android 12L, operativsystemet optimalisert spesielt for nettbrett og sammenleggbare enheter. Etter år med forsømmelse viste Google at de endelig tok formfaktoren på alvor. Det samme gjaldt Bruk OS 3, med Google som blåser nytt liv i smartklokker. Det er bare ett problem for begge.

I skrivende stund ikke én tablett, sammenleggbar, eller smartklokke har blitt oppdatert til ett av disse operativsystemene. Google har planlagt å revidere hvordan smartklokke- og nettbrettplattformene fungerer til det bedre, men selskapets utrulling har undergravd de ambisiøse planene.

Googles høye ambisjoner

Fra og med den aller første oppdateringen kunngjorde Wear OS 3 at Google endelig tok smartklokker på alvor. Apple Watch har dominert wearables mens andre merker (som Samsung og Garmin) drev bort til sine egne tilpassede operativsystemer på grunn av Googles manglende haster. Wear OS 3 – som prioriterer design, hastighet og mer – skulle bøte på det.

Mens Google sa at det kom til å bli en forsinkelse, ble oppdateringen kunngjort for over et år siden på I/O 2021. Det er et fjernt minne på dette tidspunktet, og vi har ikke engang sett hvordan Wear OS 3 ville se ut på en faktisk enhet. Det har bare noen gang dukket opp på Samsung Galaxy Watch 4 og Se 4 Classic, som begge har det dekket i Samsungs One UI-overlegg. Googles Pixel Watch, når den lanseres, vil komme halvannet år etter at Wear OS 3 ble kunngjort.

Når det gjelder Android 12L, er det en oppdatering ment å bygge bro mellom Android og iPadOS. I teorien er det en god oppdatering. Det bringer nye API-er for utviklere, tilpasser grensesnittet for å dra bedre nytte av større skjermer, og det rydder til og med opp i noen av Android 12s mer irriterende problemer. Vi sier "i teorien" fordi - i skrivende stund (og en måned unna Android 13s utgivelse) - vil du bare finne Android 12L på Pixel 6 og Pixel 6 Pro. Ingen av de to er sammenleggbare eller nettbrett.

Prøver å forstå forsinkelsene

Det er kanskje gode grunner til dette. Googles partnere har bedre grep på markedet enn Google. De har også gjort alt benarbeidet og markedsundersøkelser. Hvorfor ikke la dem sette sine egne vilkår? Kanskje Samsung og Xiaomi egentlig ikke bryr seg om Android 12L, de har sine egne løsninger for problemene den fikser. Kanskje Googles push for Android 13 har dem ikke bekymret for å presse Android 12L. Tross alt, hvorfor få en halvgod Android-utgivelse når du kan få hele kaken senere?

Noen analytikere deler også et positivt syn på Googles strategi.

«Wear OS har vokst siden Samsung kom til. Google vil fortsette å utvide sin øko-dekning ved å lansere oppdaterte versjoner ofte. Dette er også den samme grunnen til å oppdatere nettbrettplattformen. Forutser den langsomme økningen av smarttelefoner, vil Google bruke mer ressurser på å presse veksten til andre produktenes installerte base, sa Ian Lam, seniorforsker ved Counterpoint Research, til Digital Trends i en e-post kommentar.

Hva er vitsen med alt dette?

Fra et mann-på-gate-perspektiv er det ikke klart hva Google gjør her. Hvis det ønsket å takle oppfatningen om at Wear OS-klokker ikke var verdt å kjøpe, slik det så ut til å gjøre i fjor, så var det å kunngjøre Wear OS 3 helt riktig. Samtidig lukter det å begrense operativsystemet fra å rulle ut til andre Wear OS-klokker av det samme hubris Microsoft viste med Windows-telefoner - og etterlot tidlige brukere på jakt etter det nye skinnende. Visst, Google kommer til å komme seg rundt for å oppdatere eldre klokker, en gang, en dag, men selskapets mangel på klarhet har latt lojalister henge.

Det samme gjelder Android 12L. Tidligere i år har vi kritiserte Android 12L som ikke tilbyr nok. Android-nettbrett har allerede rikelig med optimaliseringer fra tredjepartsprodusenter som gjør at mye av Android 12L føles overflødig. Google vil kanskje protestere mot det argumentet, men mangelen på oppslutning fra noen av de relevante – eller faktisk noen i det hele tatt – reiser spørsmål om graden av seriøsitet selskapet har. Tross alt, hvis Google skulle utsette Androids storskjermoppdatering til Android 13, var det da virkelig behov for å lage en stor sang og danse om en vårutrulling?

Googles problem med nettbrett og smartklokker var at du aldri var helt sikker på at selskapet visste hva det gjorde. Mens Android 12L og Wear OS 3 skulle fikse det, har de bare kjørt hjem på det punktet enda mer.

Redaktørenes anbefalinger

• Wear OS 4 kommer til smartklokken din i år - her er hva som er nytt
• Microsofts Surface Duo får en oppdatering i Windows-stil med Android 12L
• Wear OS 3 kommer endelig til disse eldre smartklokkene denne måneden
• Google vil at du skal vite at Android-apper ikke bare er for telefoner lenger
• Disse to smartklokkene avslører en mørk side av Wear OS 3

Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.