Watt spiller ingen rolle når du hurtiglader telefonen – tiden gjør det

Kappløpet om å ha batteriladeren med høyest effekt er i full gang blant mange smarttelefonprodusenter. Likevel er det å sitere wattstyrke forvirrende og teknisk tvilsomt, og vi bør ikke bli sugd inn i å tro at dette tallet betyr noe, eller tro at det forteller oss noe eksternt informativt.

Det som er mest frustrerende er at det er et langt mer nyttig tall som perfekt fanger opp det som er bra med hurtiglading som bare venter på å bli mer utbredt, og det er et som alle forstår.

Store tall

Wattstyrke er vår tids megapiksel, med produsenter som hevder større tall som bedre, uten egentlig avklaring. Her er hvor sprøtt det begynner å bli. De Realme GT Neo 3 leveres med en 150-watts lader i esken og OnePlus 10R gjør også, mens Poco F4 GT kommer med en 120W lader, det samme gjør Xiaomi Redmi K50. De OnePlus 10 Pro har en 80W lader internasjonalt og en 65W lader i USA, mens Oppo Finn X5 Pro

Dette er bare noen få av eksemplene - og større tall er fortsatt å komme. Xiaomi har snakket om en 200W lader for sine telefoner siden i fjor, og Nubia hadde blitt koblet til et 165W ladesystem for RedMagic 7 Pro, men den ble til slutt lansert med et 65W-system. Å inkludere en proprietær hurtiglader er en fin måte for merker som ikke heter Apple eller Samsung differensiere produktene sine, og promotere det med en iøynefallende stort tall hjelper folk å vite hva som er best.

Tross alt må et større antall automatisk bety raskere lading, ikke sant? Samsung legger ikke engang en lader i esken Galaxy S22 Ultra, og hvis du bruker en gammel Samsung-lader, har den kanskje bare en snau 25W ladeeffekt. Det ser ganske patetisk ut ved siden av en billigere telefon med en 150W lader i esken.

Ikke alt som det ser ut til

På dette tidspunktet er det et par ting å si om hurtigladeteknologi før vi snakker om hva som er galt med hvordan den markedsføres. Hurtiglading er en virkelig fordelaktig funksjon på en ny smarttelefon. Det kan endre telefonens laderutine til det bedre, bruker mindre energi hjemme og potensielt forlenger levetiden til batteriet i prosessen.

Fordi hurtiglading teknologi er latterlig komplisert, å forenkle det på noen måte er veldig velkomment. Å bruke et enkelt tall for å illustrere kraften og den tekniske evnen til et hurtigladesystem er å foretrekke sammenlignet med kun å stole på navn som SuperVOOC, HyperCharge og SuperCharge. Bortsett fra at wattstyrke er helt feil tall å bruke fordi for de fleste er det helt meningsløst.

Det er også litt misvisende. Bare fordi laderen sier at den lader ved 80W, 120W eller 150W, betyr det egentlig ikke at den leverer den effekten kontinuerlig. Tester har vist dette er et topptall i stedet for en konstant, så selv om det er teknisk nøyaktig, er det ikke en flott illustrasjon av laderens sanne ytelse. Watt gir det aller viktigst Stort antall for å hjelpe bedrifter med å beskrive en utmerket funksjon og selge telefoner. Imidlertid klarer den ikke å illustrere den ene beregningen de fleste av oss virkelig trenger når det gjelder å evaluere batterilading: Tid.

Tid er det som betyr mest

Jeg vil vite hvor lang tid det tar før telefonens batteri lades. Det er alt. Alle våre liv styres på en eller annen måte av tid, men denne åpenbart nyttige og universelt forstått målingen blir satt på sidelinjen til fordel for wattstyrke. Det er kontraproduktivt, siden det til og med klarer å maskere den ofte fantastiske evnen til de nyeste hurtigladesystemene.

For å illustrere dette, hva er den mer imponerende og informative figuren i følgende uttalelse?

"Realme GT Neo 3s 150W-lader zapper nok energi inn i 4500mAh-cellen til at den er fulladet på bare 14 minutter."

Selvfølgelig er det på tide. Å vite at det bare tar 14 minutter å lade batteriet helt i telefonen min, vil endre måten jeg tenker på å lade den og potensielt til og med hjelpe beslutningen om å kjøpe den i utgangspunktet. Å vite at den har en lader på 150 W forteller meg absolutt ingenting, men hvilket nummer spruter over hele Realme GT Neo 3-boksen?

Slutt å forvirre alle

Å sitere wattstyrken er forvirrende ettersom resultatene alle varierer fra enhet til enhet avhengig av batterikapasiteten uansett. Poco F4 GTs 120W-lader tok 18 minutter å lade 4700 mAh-batteriet, og den samme laderen tok 23 minutter å lade Xiaomi 12 Pros 4600mAh-celle. Honor Magic4 Pros 100W-lader tok 4500mAh-batteriet fullt på 25 minutter, og 135W-laderen gjorde det på omtrent samme tid. OnePlus 10 Pros 80W-lader tok 5000 mAh-batteriet fullt på 32 minutter, mens 65W-laderen i USA tok 34 minutter.

Tid er det eneste tallet i avsnittet ovenfor som vil hjelpe deg å forstå hvor raskt et batteri lades. Likevel legger produsentene vekt på antallet som ikke forteller deg noe, og når de forteller deg det en tid, det er tiden det tar å nå 50 %, eller 62 %, eller en annen prosentandel som ikke er 100%. Hvorfor må det hele være så rundkjøring?

Slutt med det. Bare fortell alle hvor lang tid i minutter det tar å lade telefonens batteri fra null til 100 %. Er det for mye å forlange?

Redaktørenes anbefalinger

• Møt Android-telefonen som lader fra 0 til 100 % batteri på under 10 minutter
• GT Neo 3T beviser hvor ille Realmes telefonavhengighet er
• Betyr hurtigladere at telefonprodusenter ikke bryr seg om miljøet?

Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.