Galaxy S22 Ultra vs. Xiaomi 12S Ultra-kameratesten blir intens

Det er en tøff sannhet, men det er sjelden noe annet selskap enn Samsung, Apple eller Google kommer til topplasseringen i det beste smarttelefonkameraet. Kinesiske telefonprodusenter har ofte forsøkt å bryte dette triopolet med spesielle partnerskap, for eksempel i tilfellet Huawei-Leica, Vivo-Zeiss og OnePlus-Hasselblad. Nå, etter å ha avsluttet samarbeidet med Huawei, går Leica sammen med Xiaomi for Xiaomi 12S Ultra.

Xiaomi 12S Ultra er en av få smarttelefoner med en stor 1-tommers kamerasensor. Sharps Aquos R6 og Sony Xperia Pro-I har også 1-tommers sensorer, men Xiaomi hevder det er den første som bruker den store sensoren uten beskjæring. Foruten den store sensoren, drar Xiaomi 12S Ultra nytte av selskapets nyfunnede forening med kameragiganten Leica, som har designet spesielle linser for telefonen og teknologi som justerer fargene. Gir disse egenskapene den nok fingerferdighet til å overgå

Samsung Galaxy S22 Ultra? Vi prøver å finne ut av det i en serie direkte sammenligninger mellom de to Ultra-trofaste.

Samsung Galaxy S22 Ultra vs. Spesifikasjoner for Xiaomi 12S Ultra-kamera

De Galaxy S22 Ultra tar med seg fire kamerasensorer i kampen mot Xiaomi 12S Ultra, som har tre kameraer til disposisjon. På førstnevnte ser du et 108 MP primærkamera, et 12 MP ultravidvinkelkamera, et 10 MP telefoto med 3x optisk zoom, og et 10 MP periskopkamera med 10x optisk zoom — som kan utvides ytterligere til 100x zoom med digital beskjæring. For skarpere fokus har Galaxy S2 Ultra en autofokuslaser.

Xiaomi 12S Ultra har et 50 MP primærkamera med en 1-tommers sensor. Xiaomi sier at dette er den første smarttelefon å ha en 1-tommers sensor uten beskjæring. Sammen med den finner du et 48 MP ultravidvinkelkamera og et 48 MP periskop med 5x forstørrelse. Den får en time of flight (TOF)-sensor for skarpere fokusering.

Både Xiaomi og Samsung kommer forberedt på arenaen med optisk bildestabilisering (OIS) og autofokus aktivert på alle (unntatt ultravide) kameraer. Xiaomi, som ser ut til å være en tungvekter på papiret, har også spesielle Leica-objektiver og kommer med forhåndsinnstillinger for å emulere Leicas ikoniske monokrome og noir-toner. Fargene, som du forventer, er også tunet av Leica.

Samsung går glipp av en slik oppnåelse rett og slett fordi den ikke krever en. Det har vært en ledende kraft innen mobilkameraer, og det er grunnen til at innsatsen er høyere for Xiaomi, som vanligvis ikke er hyllet for sine kameraer.

Ekte kamper kan ikke utkjempes på papiret, og vi tok begge telefonene for en skikkelig test for en tur i strandbyen Pondicherry i India. Her er hvordan begge telefonene konkurrerer i et showdown.

Galaxy S22 Ultra vs. Xiaomi 12S Ultra hovedkamera

Xiaomi 12S Ultras 1-tommers sensor har et 70 % større overflateareal enn 1/1,33-tommers sensoren sett på Galaxy S22 Ultra (en 1-tommers sensor måler 13,2 mm x 8,8 mm mens en 1/1,33-tommers sensor måler 9,6 mm x 7,2 mm). Dette gir flaggskipet Xiaomi en betydelig fordel i forhold til S22 Ultra. Den større kamerasensoren lar teoretisk mer lys komme inn, noe som gir rom for flere detaljer som kan fanges. Den større sensoren gir også en mer realistisk grunne dybdeskarphet, slik at bildene ser ut som om de kommer fra et DSLR eller speilløst kamera.

Galaxy S22 Ultra og Xiaomi 12S Ultra bruker pixel-binning for å produsere bilder som er 12MP og 12,5MP når de endelig kommer ut. 108 MP ISOCELL HM3-sensoren på Galaxy S22 Ultra er også laget av Samsungs optoelektronikk-avdeling, og selskapet hevder den er optimalisert for bedre fargebevaring. I mellomtiden bruker Xiaomi 12S Ultra en Sony IMX989-sensor med spesiallinser utviklet av Xiaomi og Leica.

Følgende bilder viser hvordan de to smarttelefonene står opp mot hverandre i en direkte sammenligning. Her er den første:

Synlig føles bildet tatt med Galaxy S22 Ultra mer levende, har bedre høydepunkter og en mer aggressiv HDR. Xiaomi 12S Ultra har ikke kjedelige toner, men de kommer ikke ut som på Galaxy S22 Ultra. Overfladisk ser begge bildene skarpe ut, men den mer intense HDR på Galaxy S22 Ultra får bildet til å se ut som det har flere detaljer. Antagelsen utfordres snart når vi zoomer inn på bildene og ser hvor godt Xiaomi 12S Ultra beholder detaljer, selv ved 2x forstørrelse.

De hvite bougainvillea-blomstene kan sees mer tydelig på bildet tatt med Xiaomi 12S Ultra. Samtidig rives de opp i piksler så snart vi klyper oss inn i bildet tatt med Galaxy S22 Ultra. Ikke bare frontelementene på eiendommen, men balkongen i bakgrunnen og rekkverkene ser mye skarpere ut på bildet tatt med Xiaomi 12S Ultra.

Vi ser lignende trender i vårt neste sett med bilder. Bildet tatt med Galaxy S22 Ultra virker mer levende, mens den rikere HDR gjør skyene mer karakteristiske. Xiaomi 12S Ultra, derimot, klarer å fange teksturen til loggen mer forseggjort, noe som gjør den til et bedre valg for alle som foretrekker å bevare den rå essensen av en scene.

Det neste settet med bilder sammenligner dybdeskarpheten som produseres av begge kameraene. På grunn av den større sensoren (men sammenlignbare blenderåpningsstørrelser), har Xiaomi 12S Ultra et mye mindre brennvidde. Dette gjør at den ikke bare fanger objekter bedre på kortere avstand, men resulterer også i en mer intens naturlig bokeh i bilder på nært hold. Galaxy S22 Ultra behandler de fleste deler av trestokken som ett objekt, men Xiaomi-flaggskipet kan fokusere skarpt på bare ett område. Når vi zoomer inn på delen i fokus, ser vi at bildet tatt med Xiaomi 12S Ultra beholder flere detaljer av sandkornene som treverket er sparsomt belagt med.

Det neste bildet understreker også den grunne dybdeskarpheten produsert av Xiaomi 12S Ultra. Det understreker imidlertid også Galaxy S22 Ultras evne til å fokusere bedre på objekter foran lignende fargede bakgrunner, på grunn av en bedre sceneoptimaliseringsalgoritme. Xiaomi 12S Ultra har et mykere fokus rundt kronbladene og fokuserer i stedet på stilken foran.

En felles egenskap for alle bildene er at til tross for en mye mindre sensorstørrelse, tar Galaxy S22 Ultra bilder med mye kortere lukkertid, men tar lengre mellomrom mellom bildene. Så mens S22 Ultra ser ut til å være det bedre valget mens du fanger ikke-stasjonære objekter, er Xiaomi 12S Ulta mer egnet for å ta en serie bilder på en gang.

Deretter sammenligner vi bildene tatt med de sekundære og tertiære kameraene på Xiaomi 12S Ultra og Galaxy S22 Ultra.

Vinner: Xiaomi 12S Ultra

Galaxy S22 Ultra vs. Xiaomi 12S Ultra ultravidt kamera

Xiaomi 12S Ultra bruker en stor 48MP-sensor for sitt ultrabrede kamera sammenlignet med Galaxy S22 Ultra, som kun bruker en 12MP-sensor til dette formålet. Dette gjør at Xiaomi-telefonen kan bruke 4-i-1 piksel binning og produsere bilder som er 12 MP i størrelse. Xiaomi 12S Ultra oppveier også med sitt 128 grader brede synsfelt sammenlignet med det 120 grader brede spennet som Galaxy S22 Ultrafangst.

Foruten det lavere megapikselantallet, er sensoren til Galaxy S22 Ultra også mindre (1/2,55-tommer) i størrelse sammenlignet med det som er tilgjengelig på Xiaomi 12S Ultra (1/2,0-tommer). La oss se hvordan det påvirker kvaliteten på bildene til utøveren av den indiske klassiske danseformen, Kathakali.

Dette er en utfordrende scene for begge smarttelefonene, siden den er tatt mot en lys bakgrunn, i dette tilfellet himmelen. Her overstråler bildet tatt med Galaxy S22 Ultra det som er tatt med Xiaomi 12S Ultra. De Galaxy S22 Ultra ess her med lysere skygger, som resulterer i bedre belysning av danserens ansikt og håndflater.

Flekkene med gyldent broderi over den lilla stripen er mye mer synlig på bildet tatt med Galaxy S22 Ultra. På den annen side går det lilla tapt i skyggene på Xiaomi 12S Ultras bilde – og det samme er danserens øyne.

Når vi zoomer inn på smykkene og hodeplagget, ser vi ingen store forskjeller i detaljer - i motsetning til sammenligningen som involverer de primære sensorene. Overraskende nok ser imidlertid det høye gresset i bakgrunnen ut til å være litt skarpere på bildet til Xiaomi 12S Ultra, men det avhjelper ikke de generelt dårligere skyggene på utøveren.

Vinner: Samsung S22 Ultra

Galaxy S22 Ultra vs. Xiaomi 12S Ultra telekamera

Galaxy S22 Ultra bruker to forskjellige telefotokameraer – ett 10 MP-kamera med 3x forstørrelse og et annet periskop med 10x optisk zoom. Xiaomi 12S Ultra, derimot, bruker bare et enkelt 5x periskopisk oppsett for å ta langdistansebilder. Gitt denne forskjellen, kan vi kanskje ikke finne avgjørende resultater om hvilken som er den beste telefonen, men vi prøver fortsatt å sammenligne begge telefonene.

Følgende bilder er tatt med 5x zoom med begge enhetene. Fordi Galaxy S22 Ultas første telefotokamera kun støtter 3x optisk zoom, zooming av alle lengre enn 3x-merket innebærer digital zooming - i utgangspunktet beskjære bildet som 3x-sensoren fanger. I kontrast er bildet tatt med Xiaomi 12S Ultra uten beskjæring og er resultatet av direkte optisk zoom.

Selv om bildet tatt med Xiaomi 12S Ultra er synlig mørkere, beholder det flere detaljer på murstolpen og granittbjelkene som går gjennom den. Men når vi ser på den fjerne båten som seiler i havet, er det ikke mye forskjell mellom de to, noe som tyder på at Samsungs sceneoptimalisering berger noen av detaljene.

Vinner: Trekning

Galaxy S22 Ultra vs. Xiaomi 12S Ultra nattmodus

Foruten bilder tatt med forskjellige sensorer på de to Ultra-telefonene, ser vi på hvordan disse yter seg i dårlig lys. Det første settet med bilder tas med hovedkameraene uten nattmodus. I prinsippet forventes Xiaomi 12S Ultra å gi bedre resultater, med den større 1-tommers sensoren som fanger opp mer lys enn Galaxy S22 Ultra. De faktiske resultatene avviker ikke mye fra våre forventninger.

Det lavere lyset resulterer i at Galaxy S22 Ultras bilde ser blåere ut og gir dermed en mer dramatisk effekt. Men bildet til Xiaomi 12S Ultra er synlig lysere og fanger steinblokkene, de små skjellene på dem, menneskene og til og med de fjerne bølgene med mer sannhet. Xiaomis flaggskip bevarer høydepunktene og skyggene mye bedre.

Deretter sammenligner vi hvordan de to telefonene presterer med forhåndsinnstillingene for nattmodus, og resultatene er ganske morsomme. Nattmodus på begge enhetene bruker en kombinasjon av lang eksponering og overlagring av bilder på flere ISO-nivåer. I motsetning til funnene våre ovenfor, tar Galaxy S22 Ultra et bedre opplyst bilde til tross for kortere lukkertid og lavere ISO. Skyggene virker langt mer forsterkede, noe som fører til at vi ser mennesker i stedet for bare silhuettene deres som Xiaomi 12S Ultra fanger.

Men når vi ser på brygga i bakgrunnen, ser vi den ødelagte delen. Videre er lyktestolpene fanget med relativt høyere klarhet av Xiaomi 12S Ultra, om enn med mørkere skygger. Bildet fra Galaxy S22 Ultra produserer glorier bak bjelkene og lyktestolpene på grunn av HDR. Nok en gang har vi ikke en lett beregnelig vinner, men bildene tatt med Galaxy S22 Ultra ser mer behagelig ut. Det er fordi, i motsetning til dagsbildene, kan vi bare gjenopprette en liten detalj ved å redigere bildene.

I mellomtiden blir bildene tatt med de andre kameraene på begge enhetene for mørke, både med eller uten nattmodus, på grunn av de mindre blenderverdiene sammenlignet med primærkameraene.

Vinner: Trekning

Du kan se på alle bildene ovenfra i full størrelse i Flickr-albumet nedenfor:

En stor sensor er ikke alt

Samsung Galaxy S22 Ultra og Xiaomi 12S Ultra har fenomenale egenskaper som kameratelefoner. Av de fire seksjonene, Samsung Galaxy S22 Ultra og Xiaomi 12S Ultra vinner én hver, mens de resterende to testene kommer ut som uavgjort.

Xiaomi 12S Ultra drar betydelig nytte av sin store 1-tommers sensor som fanger opp detaljer til en t-skjorte. Bildene fra hovedkameraet kommer klargjort for å dra rett til et fotolaboratorium for utskrifter i naturlig størrelse. 1-tommers sensorens ytelse er spesielt prisverdig i lite lys.

I motsetning til Xiaomi føles bilder fra Galaxy S22 Ultra bedre optimalisert for bruk uten etterbehandling. Dette er spesielt nyttig for de som ønsker å ta en bøtte full av bilder og legge dem ut på sosiale medier uten å måtte ta mye hensyn. Samsungs sceneoptimaliseringsalgoritmer er langt overlegne Xiaomis og hjelper til med å sikre at viktige objekter er i fokus, men de kunstig mettede fargene kan avskrekke purister.

Leicas fargevitenskap, på den annen side, var hit-and-miss i min begrensede erfaring med telefonen, og det kan være fordi det var en pre-produksjonsenhet. Xiaomi selger faktisk ikke telefonen utenfor Kina, noe som kan være skuffende for noen fotoentusiaster som ønsker å gjøre seg kjent med de siste innovasjonene innen smarttelefon fotografering. Selv om noen planlegger å importere enheten fra Kina, er det andre utfordringer – for eksempel mangelen på Google Play-tjenester og systemapper som er standardspråket kinesisk som standardspråk.

For sekundære og tertiære kameraer yter Galaxy S22 Ultra bedre, noe som gjør den til et generelt bedre valg. Dens globale tilgjengelighet og Samsungs utmerkede merittliste med programvareoppdateringer i nyere tid gjør den til en mer praktisk enhet. Xiaomi 12S Ultra, derimot, er i beste fall en flott sekundær telefon for de som romantiserer overpriset smarttelefon med DSLR-lignende fotografering i en mer kompakt formfaktor og er imponert over Leicas signatur vintage farger.

Redaktørenes anbefalinger

• Denne lille Android-telefonen ødela nesten Galaxy S23 Ultra for meg
• Asus sin nyeste Android-telefon kan være en stor trussel mot Galaxy S23 Ultra
• Denne telefonen ødela akkurat iPhone 14 Pro og Samung Galaxy S23 Ultra for meg
• Jeg er lei av store, stygge telefonkameraer - og de blir bare verre
• Dette er hva som skjer når du sammenligner 4 telefoner i en 800MP kameratest