Daniel Radcliffe har brukt hele sin karriere etter Harry Potter på å spille en variert rekke karakterer på scenen og i film. Mens skuespilleren fortsatt er glad i karakteren han vokste opp med på storskjermen er han alltid på utkikk etter en ny utfordring. Radcliffe vender tilbake til storskjermen i oktober. 20 utgivelse Jungel, en helt annen filmatisering enn den som kastet den kjærlige skuespilleren inn i det globale søkelyset.
Jungel er den sanne historien om en israelsk eventyrer Yossi Ghinsberg, basert på bestselgeren hans bok med samme navn. I regi av Greg McLean (Belko-eksperimentet, Wolf Creek), filmatiseringen setter Radcliffes Ghinsberg mot Mother Nature i løpet av tre uker, han finner seg selv fanget i den bolivianske jungelen uten kart, kniv eller forsyninger.
I dette intervjuet med Digital Trends snakker Radcliffe om utfordringene med å bringe ekte mennesker til live, reflekterer over hvordan Harry Potter-filmer forberedte ham på å takle en ekte jungel, og forklarer hans personlige tiltrekning til alt rart.
I slekt
- Harry Potter-stjernene får tårer i øynene i traileren for 20-årsjubileumsspesialen
Du har spilt alle fra Harry Potter til zombien Manny in Sveitsisk hærmann. Hva er utfordringen med å bringe en ekte person til live, enten det er Allen Ginsberg i Drep dine kjære eller Yossi Ghinsberg inn Jungel?
Det er interessant å snakke om at, siden du har rett, er den mest nyttige sammenligningen faktisk Allen Ginsberg – For det er den andre gangen jeg spilte en som var ekte og faktisk i mange menneskers levende minne, men som faktisk ikke var i live. Jeg tror det er en enorm forskjell, å spille noen der ressursene du har er ting de skrev for lenge siden, noe som er fantastisk og det jeg hadde med Allen. I mye av poesien og dagboken hans hadde han absolutt hjertet sitt på ermet … som om han slapp deg inn i psyken hans mye av tiden.
Med Yossi eksisterer åpenbart boken hans, som er en veldig nøyaktig gjengivelse av det som skjedde i jungelen. Men det var flott å få en sjanse til å snakke med Yossi, noe jeg gjorde i omtrent fire og en halv times samtale før vi begynte å filme. Det er det kule med å være skuespiller noen ganger, du spiller disse rollene og du får snakke med disse bemerkelsesverdige menneskene om livene deres.
Hvordan var det å ha ham på settet?
Jeg føler at det kunne gått begge veier. Jeg visste ikke hvordan det kom til å bli før vi startet filmen, om han ville komme inn og være som, "Hei, jeg gjorde det ikke sånn," eller "Du får meg til å se dum ut." Men han var faktisk veldig samarbeidsvillig. Han var veldig glad for å være der og hjelpe, men han var også veldig klar over at vi skulle lage en film. Så det kommer ikke til å være hele historien hans. Vi komprimerte over tre uker av livet hans til en to timers film. Han kom til settet med en virkelig flott, hjelpsom holdning, der vi kunne snu oss til ham når som helst og si: «Hei mann, gjorde du det slik? Hvordan klarte du deg i denne situasjonen?" Han var en virkelig stor ressurs å ha på settet.
Hvordan hjalp den fysiske karakteren til Harry Potter-filmene deg med å forberede deg på det som så ut som en svært anstrengende og fysisk opptak i den australske jungelen?
For å være ærlig fortsetter stuntene Potter og den fysiske naturen til Potter har på en måte satt meg utrolig opp for mange av filmene jeg har gjort siden. Noen ganger er det frustrerende at jeg fikk lov til å gjøre mange stunts selv [på Potter] fordi stuntkoordinatoren kjente meg veldig godt og han visste at jeg kunne gjøre mye av det, og jeg var klar for det. Og å gå til andre sett med folk som ikke kjenner deg like godt, de er forståelig nok mye mer nervøse for å la deg faktisk gjøre ting for deg selv.
"Den fysiske naturen til Potter har satt meg utrolig opp for mange av filmene jeg har gjort siden.»
Men på denne hadde vi en flott stuntkoordinator og en flott stuntdobbel ved navn Toby [Fuller], og de skjønte veldig raskt at jeg ønsket å gjøre så mye som de ville la meg gjøre. Så det var veldig gøy, for jeg liker å gjøre fysiske ting.
Det er hyggelig fordi du ikke alltid får føle deg som en skuespiller at du fysisk jobbet på slutten av dagen, i stedet for bare å sitte å snakke mens andre mennesker flyttet lys og tunge deler av utstyr.
Jungel har noen intense whitewater-sekvenser. Hvordan var det å filme dem sammenlignet med de 41 timene i vann du brukte på å filme Ildbeger, og hvordan har svømmeekspertisen din blitt bedre siden den gang?
Det har det ikke, men heldigvis har jeg egentlig ikke måttet det. Vanngreiene er alltid vanskelige å filme. Som at du alltid bremser ned med minst 30 prosent bare på grunn av sikkerhetsproblemer og andre ting som begynner å dukke opp. Men det er også noe med å være i stryk noen timer hver dag. Det var definitivt litt slitsomt for meg og for mannskapet og for alle andre som var der, men det er en av de tingene som gir deg en veldig god følelse av prestasjon når det er gjort. Når du er ferdig med det og du ser deg rundt på kameragutta og de andre skuespillerne, er det som: "Ja, vi gjorde det. Det var veldig tøft, og vi kom oss gjennom det.
Når noe er virkelig utfordrende og vanskelig, eksisterer disse farene, men de gir deg også følelsen av å ha oppnådd når du har klart å gjøre det. Det er alltid veldig mye verdt det.
Var du mye av en turgåer eller friluftsmann før dette filmprosjektet ble til, og hvordan har det endret perspektivet ditt på Moder Natur?
Nei, det var jeg ikke, og jeg tror ikke jeg ville vært det. Det er det som skjedde med Yossi som var helt fantastisk - han endte ikke opp med å hate naturen. Han sa at den første uken han var der, så han på naturen og jungelen som en fiende som prøvde å drepe ham, og så på et visst tidspunkt slapp han det og kunne se seg selv som en del av natur. Og selv om det var mye smerte og angst og ensomhet mens han var i jungelen, hadde han også noen av de mest rolige og gledelige øyeblikkene i livet hans der. Det er bemerkelsesverdig for ham.
Jeg tror ikke jeg ville fått det samme ut av det. Jeg tror at hvis jeg hadde overlevd tre uker i jungelen, ville jeg aldri ha dratt tilbake til jungelen. Men Yossi dro tilbake og levde der i flere år til. Og han fokuserte faktisk livet på å redde jungelen som nesten hadde avsluttet livet hans. Jeg vet ikke om jeg ville hatt den samme typen veldig positive følelser for friluftsliv hvis jeg hadde vært i Yossis situasjon.
Du har spilt mange forskjellige karakterer på det store lerretet og på scenen siden forrige Harry Potter-film. Hva ser du etter for å akseptere nye skuespillerutfordringer?
Jeg vet at dette høres ut som det ville være forenklet og åpenbart, som hvem ville ikke være ute etter det, men originalitet er hovedsaken. Når jeg leser Sveitsisk hærmann eller Horn, det var akkurat den følelsen av: "Å, jeg har aldri sett noe lignende før. Det er veldig kult. Det er virkelig spennende. La oss gjøre det." Det gjør meg veldig begeistret. Og selv om det ikke er noe som er helt originalt for filmens verden, men det er noe jeg føler jeg ikke har gjort før, eller et tema eller en karakter som jeg ikke har hatt en sjanse til å spille før, det kan virkelig være spennende.
Jeg tror det er ganske godt dokumentert om meg nå som jeg liker rart. Rart er bra. Og jeg liker ting som noen ganger krever litt mer av et publikum. jeg tenker på Sveitsisk hærmann Spesielt i så fall, når det gjelder at du trenger å ta et lite sprang inn i den verden vi bor i som publikum. Men hvis du gjør det, så blir det utrolig givende som film å se. Så jeg antar at det er den typen ting jeg reagerer på, akkurat som sjansen til å gjøre noe annerledes.
Og Jungel var definitivt en annen rolle for deg.
Ja, absolutt. Jungel var og Sveitsisk hærmann begge var det, og jeg skal prøve å holde ting så ferskt som jeg kan.
Redaktørenes anbefalinger
- Daniel Radcliffe skal spille Weird Al Yankovic i ny biografi
- Harry Potter-stjernene gjenforenes for Return To Galtvort-spesialen på HBO Max
