Hvis du har fulgt TV-teknologiens verden de siste årene, vet du kanskje at det i hovedsak finnes to typer premium-skjermer som for øyeblikket kjemper om dine hardt opptjente TV-dollar: OLED og QLED. Men a fersk rapport bekrefter at Samsung, den største aktøren i QLED-området, er i ferd med å gjøre en komplett 180 by hoppet inn i OLED TV-spillet til tross for å ha unngått plassen i årevis og skapt det største konkurrent.
Innhold
- QLED vs. OLED
- Hva er QD-OLED og hvorfor kan det være fantastisk?
- Sa du billigere OLED-TVer?
- Går QLED av med pensjon?
- Når kan jeg få tak i en QD-OLED?
Etter år med mesterskap LED-TVer med Quantum-prikker (dvs. QLED-TV-er), har Samsung snudd manuset fullstendig. Det kaster ut spilleboken. Det begynner … vel, ikke helt fra bunnen av, faktisk. I stedet ser Samsungs nye plan ut til å gifte seg med alt selskapet har lært av å lage sin strålende lyse og fargerike QLED-skjermer med alle underverkene til OLED for en helt ny teknologi.
Anbefalte videoer
Og den gode nyheten er at dette kan bety at ikke bare neste generasjon OLED-TVer vil bli bedre og lysere - det kan også bety at du vil kunne få tak i en OLED-skjerm for mye billigere en dag snart. Her er grunnen til at Samsungs siste trekk er en god ting for alle som elsker flotte TV-er.
I slekt
- Samsung bekrefter at deres 2023 QD-OLED TV-er starter på bare $1 900, er tilgjengelig nå
- Samsung priser sin 77-tommers QD-OLED til 4500 dollar. Forhåndssalget starter nå
- Hva er en Micro Lens Array, og hvordan gjør den OLED-TV-er lysere?
QLED vs. OLED
Før vi kommer til godsakene, her er en rask oppsummering av QLED vs. OLED-skjermer. Vi har det kjempefint insiders guide til disse to teknologiene hvis du vil grave dypere, men her er Cliffs Notes:
QLED-skjermer er i hovedsak de samme LED-bakgrunnsbelyste LCD-panelene vi har hatt i flere tiår, men forbedret med et spesielt lag med nanopartikler kalt kvanteprikker som puster nytt liv i den gamle teknologien i form av bedre lysstyrke og farge nøyaktighet. QLED-paneler krever fortsatt separat bakgrunnsbelysning, for selv om kvanteprikker ser fantastiske ut når de er opplyst, er de avhengige av en lyskilde for å gjøre magien sin. Teknologien har blitt presset hardt av Samsung som et bedre (og lysere) alternativ til OLED, og gjennom et lisensieringspartnerskap har Vizio, Hisense og TCL også hoppet inn i QLED-spillet.
OLED, på den annen side, er en helt annen måte å bygge videoskjermer på som bruker individuelle, organiske lysdioder (derav navnet), som hver danner en enkelt, liten piksel. OLED-skjermer er latterlig tynne, svært energieffektive, og siden hver piksel kan slås av eller på uavhengig, produserer de perfekte svartnivåer.
Det er bare to reelle ulemper med OLED-TVer. For det første blir de ikke så lyse som QLED-skjermer. For det andre, fordi de både er vanskeligere å lage og kommer fra bare én produsent, LG, koster de vanligvis mer. Alle produsenter som for tiden bruker OLED-skjermer – inkludert Sony, Bang & Olufsen og til og med Panasonic – er avhengig av LG Display for å levere dem.
Men begge disse ulempene kan være i ferd med å endre seg.
Hva er QD-OLED og hvorfor kan det være fantastisk?
Når du først har sett en OLED-TV i aksjon, er det vanskelig å tenke på hva som kan få dem til å se bedre ut. De er bare så gode.
Likevel, som nevnt ovenfor, har QLED en fordel i lysstyrkeavdelingen, som hjelper QLED-TV-er til å yte bedre under lyse omgivelseslysforhold, spesielt når de viser HDR-innhold, som er avhengig av en høy grad av kontrast mellom mørke og lys, sammen med bedre fargenøyaktighet.
Så hva om en OLED-TV på en eller annen måte kunne gis QLEDs ekstra lysstyrke, uten å miste noen av sine medfødte fordeler? Det er den store ideen bak QD-OLED eller Quantum Dot Organic Light-Emitting Diode.
Pioneret av Samsung, QD-OLED tar en konvensjonell OLED-skjerm og tilfører den samme kvantepunktteknologi som har blitt brukt så vellykket på QLED-TVer. Resultatet skal være en OLED-TV med mye bedre generell lysstyrke, og den typen øyesmeltende intensitet QLED-er tradisjonelt har tilbudt, alt samtidig som de bevarer de perfekte svartenivåene og slående klarheten OLED-TVer er verdsatt til.
Sa du billigere OLED-TVer?
I tillegg til å ta skjermkvaliteten til neste nivå, kan Samsungs investeringer i QD-OLED ha en veldig positiv effekt på OLED-TV-prisene som helhet.
Til nå har QLED vært OLEDs eneste virkelige konkurranse. Men fordi OLED fortsatt har fordeler fremfor QLED (sjekk ut vår beste TV-er fra 2019 for å se hvordan de to henger sammen), har prisene falt i et istempo gjennom årene. En 65-tommers LG OLED-TV koster fortsatt langt over $2000, selv på salg. Samsungs inngangsnivå på 65-tommers QLED-TV, derimot, starter på bare $1400. Hvis forbrukerne er villige til å hoste opp 1000 USD ekstra for å komme inn i en OLED-TV – og LG er den eneste produsenten av OLED TV-skjermer – hvilket insentiv har LG til å senke prisen?
En Samsung QD-OLED TV kan endre det paradigmet. Som den nyeste, mest attraktive skjermteknologien, vil den sannsynligvis starte til en premium pris, men til og med hvis den kostet 15-20 % mer enn en LG OLED-TV, ville den fortsatt ha mye av det beste publikum. De første kjøperne vil bli kilden til etterspørsel som igjen presser produksjonen opp og prisen ned, og hjelper QD-OLED til å krenke LGs OLED-gressbane.
Det uunngåelige resultatet ville være en intens konkurranse mellom de to sørkoreanske gigantene som vil komme alle TV-kjøpere til gode, både hjemme og i butikkene.
Går QLED av med pensjon?
Nei, langt ifra. Men omtrent som plasma-TV-er og ikke-LED LCD-TV-er pleide å være de nyeste og beste før de ble utryddet, kunne QLED-TV-er begynne å gli lenger ned den relative kvalitetsskalaen, og ble til slutt sett på som det beste budsjettalternativet i stedet for den potensielle OLED-morderen som Samsung opprinnelig hadde håpet til.
Dette blir ikke i morgen eller neste år. Men hvis og når Samsung øker QD-OLED-investeringene sine, med unntak av uforutsette problemer i den prosessen, kan vi se QLED-TV-er rykke ned til den nedre tredjedelen av markedet i løpet av de neste fem årene.
I mellomtiden fortsetter selskaper som Vizio og TCL å gi sine egne bidrag til QLED-historien, og teknologien blir stadig bedre. TCL-er miniLED lokal-dimmeteknologi viser at selv en annen tilnærming til QLED-bakgrunnsbelysning kan gi store utbytter i bildekvalitet. Samsung vil for sin del fortsette å lage QLED-TVer også, men vil stole på helt på sine kinesiske produksjonsanlegg for disse TV-ene mens den forplikter sine sørkoreanske ressurser til å bygge fremtidens TV-er.
Når kan jeg få tak i en QD-OLED?
Det er vanskelig å si. Alt vi har for øyeblikket er en erkjennelse av at Samsung kommer til å begynne å bygge disse nye TV-ene. Vi vet ikke når de første modellene ruller av samlebånd, hvor mye de vil koste, hvor de vil bli solgt i utgangspunktet, eller til og med hvordan de virkelig vil stå opp mot LGs OLED-paneler når den tiden kommer.
Det er også mulig at Samsungs andre store innsats innen TV-teknologi, mikroLED-TVer, kan vise seg å være like bra eller bedre til tross for at det for øyeblikket blir sett på som en løsning med veldig stor skjerm.
Hold øye med denne plassen - så snart vi vet mer, vil du være den første til å finne ut av det.
Redaktørenes anbefalinger
- Etter flere år med OLED, er Samsung nå i ferd med å kjøpe paneler fra LG
- Har QD-OLED et innbrenningsproblem?
- Samsung avslører ved et uhell prisen på sin 77-tommers QD-OLED TV
- Samsung viser frem de to første 77-tommers QD-OLED 4K-TV-ene på CES 2023
- Samsungs CES 2023 TV-er blir tynnere, lysere, sunnere og bedre for spilling
