Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K anmeldelse

MiniDV. Final Cut Pro. Canon EOS 5D Mark II. I sin tid endret hvert av disse produktene måten vi lager digital video på, og malte bransjens lerret i store trekk. Gang på gang har grensen for adgang til profesjonell bevegelsesproduksjon blitt senket takket være slike revolusjonerende teknologier. Dagens filmstudenter har tilgang til verktøy som gårsdagens fagfolk bare drømte om, og det blir bare bedre.

Men hvor Canons suksess med 5D Mark II som videokamera

var stort sett et lykketreff, er det en annen produsent som har jobbet med målrettet demokratisering av high-end videoproduksjon: Blackmagic Design. Siden det første kinokameraet i 2012, har det australske selskapet fortsatt å presse kostnadene ned mens grensene mellom forbruker- og profesjonelle produkter viskes ut. Det nyeste kameraet, det Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K (eller BMPCC 4K, for de som vet), er det siste eksemplet på dette, og gir en svimlende verdi til den utrolig lave prisen på $1300.

Dette er kinokameraet for oss andre, men det forblir i aller høyeste grad et kinokamera. Det vil si at det er spesialisert. Størrelsen og prisen - og bruken av Micro Four Thirds-festet - vil naturligvis trekke sammenligninger med hybride speilløse kameraer som Panasonic GH5S, men disse er ikke direkte konkurrenter. Til tross for tilgjengeligheten, BMPCC 4K er bygget for profesjonelle arbeidsflyter for filmskaping, og dermed passer den kanskje ikke behovene til den mer uformelle brukeren.

Likevel har Blackmagic Design blandet sammen utmerket maskinvare, høykvalitets filtyper og en vakker brukergrensesnitt som gjør dette til et attraktivt kamera for en rekke videoopptakere, fra studenter til arbeid proffer.

Mer enn et kamera

Videre skiller Pocket Cinema Camera 4K fra potensielle konkurrenter er at Blackmagic Design ikke bare er et kameraselskap. Faktisk, inntil for omtrent seks år siden, var det ikke engang et kameraselskap. Før da var det mest kjent for sin DaVinci Resolve fargegraderingsprogramvare - opprinnelig solgt som en $20 000 suite komplett med skreddersydd maskinvaregrensesnitt. Den fulle versjonen av programvaren koster nå bare $299 (uten kontrollpaneler), selv om Blackmagic har bygget den ut med redigerings- og komposisjonsmuligheter. Og DaVinci Resolve Studio er nå inkludert i BMPCC 4K uten ekstra kostnad.

Det er et poeng å samle alt sammen og gjøre det hele rimeligere: Blackmagic Design vil at du skal få mest mulig ut av produktene deres, både programvare og maskinvare, og det kreves en for annen. Faktisk var en av hovedgrunnene til at selskapet opprinnelig gikk inn på kameramarkedet for å gi et bredere spekter av filmskapere tilgang til et kamera som virkelig kunne dra nytte av DaVinci Resolve. BMPCC 4K, med sine CinemaDNG RAW- og 10-biters ProRes-filtyper, lar deg presse opptakene til det ytterste ved fargegradering. Det motsatte er også sant, da DaVinci Resolve har Blackmagics fargevitenskap innebygd slik at videoen din – spesielt når du tar opp i RAW – ser så bra ut som den muligens kan.

Samtidig er det ingenting som er proprietært til Blackmagic som foregår her. ProRes (et profesjonelt komprimert format utviklet av Apple) og CinemaDNG (et åpent RAW-videoformat ledet av Adobe) er industristandarder. ProRes-filene fungerer feilfritt i Apple Final Cut Pro, mens CinemaDNG-sekvenser er naturlig støttet i Adobe Premiere Pro, så du er ikke tvunget til å bruke Blackmagic-programvare hvis du foretrekker det. Mer spennende, det kommende Blackmagic RAW-format (mer om dette senere) utvikles som en åpen standard, og Blackmagic Design vil tilby en SDK til utviklere og produsenter slik at de kan inkorporere den i sine egne produkter.

Dette er ikke et perfekt kamera og har noen feil som vil holde det utenfor hendene på enkelte brukere, men ingen andre produsenter kan gjøre det Blackmagic Design gjør. Hvis du til og med har en forbigående interesse for videoproduksjon på høyt nivå, bør dette kameraet være på shortlist - det er ikke det beste verktøyet for hver jobb, men ingenting annet gir så mye verdi til bord.

Bygget for video fra grunnen av

BMPCC 4K fortsetter Blackmagic Designs trend med å lage rare kameraer. Den er for bred fra venstre til høyre, men merkelig kort fra front til bak. Det ser ikke ut som et filmkamera. Ta den opp, og den er overraskende lett takket være karbonfiber og plastkomposittskall. Det er et godt grep med tilgang til kontrollskiver, funksjonsknapper og opptaksknappen. På siden av grepet finner du minnekortspor for både SD- og CFast 2.0-kort; den motsatte siden inneholder en USB-C-port som kan brukes til å koble til en solid state-stasjon (SSD), som kameraet kan ta opp direkte til.

Men hvor det virkelig blir interessant er med den massive 5-tommers 1080p-skjermen. Dette er ganske enkelt den fineste innebygde skjermen vi noen gang har sett på et kamera, i det minste hvor som helst i nærheten av dette prispunktet. Det gjør spikrefokus (som vi kommer inn på senere, du nesten alltid må gjøre manuelt) utrolig enkelt, selv uten å forstørre bildet. Mens DSLR-er og hybrid speilløse kameraer ofte bruker et 3:2 eller 4:3 sideforhold for sine monitorer som deretter beskjæres i videomodus, denne er 16:9 slik at du får et fullskjermbilde. Det forklarer også hvorfor kamerahuset er så bredt.

Skjermen er berøringsfølsom, og selv om det i seg selv ikke er noe å skryte av – de fleste kameraer har berøringsskjermer, dager — Blackmagic Design er det eneste selskapet som har bygget grensesnittet fra grunnen av for å spille godt på en berøringsskjerm. Det har aldri vært enklere å navigere i menyer og endre innstillinger. Alt er akkurat der du forventer å finne det, merket på vanlig engelsk, og trykkmålene er store, slik at du ikke ved et uhell trykker på feil knapp.

Du vil imidlertid dra nytte av en grunnleggende forståelse av kinokameraterminologi, for eksempel å vite forskjellen mellom lukkervinkel og lukkerhastighet. Egentlig, men det er ingenting som er altfor komplisert her – Blackmagic Design har tatt det som ser ut til å forvirre andre produsenter og gjort det til noe elegant og tilgjengelig. Ja, dette er et profesjonelt verktøy, men det ville også vært utrolig enkelt for en nybegynner å lære på – andre kameraselskaper vil ha stor nytte av å studere dette grensesnittet.

Noen brukere vil beklage mangelen på en elektronisk søker (EVF) eller det faktum at skjermen ikke artikulerer, men det er vanskelig å utsette Blackmagic Design her gitt hvor mye annen teknologi de har pumpet inn i dette kameraet på et så lavt nivå pris. Du får en HDMI-utgang i full størrelse, så det er enkelt å koble til en ekstern EVF eller skjerm.

Det er heller ingen skofeste på toppen, erstattet i stedet med en skrugjenge for å koble til et kamerabur eller monteringsplate. Merkelig nok er det nederste stativfestet en eneste 1/4-tommers stikkontakt, som mangler den ekstra pinnen som ofte finnes på videokameraer. Dette er altså et kamera du absolutt vil ønske å utstyre for å få mest mulig ut av det.

Filtyper av profesjonell kvalitet

I samtalen med Digital Trends var et poeng som Blackmagic Design understreket at Pocket Cinema Camera 4K tilbyr ingen forbrukervideoformater. Alt er i det minste 10 bit med 4:2:2 farge, utenom 8-bits 4:2:0-kodekene til de fleste andre kameraer i denne prisklassen. Det betyr jevnere gradienter uten bånd, bedre fargeoppløsning og mer fleksibilitet for komposisjon og gradering.

For denne anmeldelsen skjøt vi helt i ProRes 422, som på BMPCC 4K er bare et mellomtonekvalitetsalternativ, men det overgår lett det som er tilgjengelig på de fleste speilløse kameraer. Kameraer som Panasonic GH5-serien og Fujifilm X-T3 tilbyr kodeker med høy bithastighet med tilsvarende kvalitet som ProRes, men de er ikke redigeringsklare og vil kjøre mye tregere på en datamaskin med mindre de blir omkodet først. ProRes-opptak, på den annen side, kan slippes rett inn på en tidslinje i de fleste populære redigeringsprogrammer og manipuleres med letthet.

Hvis du kan tåle lagrings- og prosesseringskravene (og kostnaden for et høyhastighets CFast-kort), kan du få enda bedre kvalitet ved å hoppe opp til CinemaDNG, en RAW-filtype som tilbys i både ukomprimerte og komprimerte varianter. Basert på Adobes DNG-format (digitalt negativ) for stillbilder, er CinemaDNG en slags hack-jobb – i hovedsak lagrer den hver videoramme som en individuell bildefil og støtter ikke videospesifikk metadata. Det er også ganske krevende på datamaskinen din.

Blackmagic Design er klar over disse ulempene og utviklet sitt eget RAW-format. Selv om det ennå ikke er tilgjengelig for Pocket Cinema Camera 4K, Ursa Mini Pro brukere har hatt tilgang til det i noen måneder nå, og rapportene vi har sett er utrolig positive. Blackmagic RAWs mål er å levere kvaliteten og fleksibiliteten til en RAW-fil med den mindre lagringskravene til ProRes, samtidig som det gjør det mye mindre belastende for datamaskinen din sammenlignet med CinemaDNG.

Blackmagic RAW vil bli tilbudt i både «konstant kvalitet» og «konstant bitrate»-modus, hvor sistnevnte tilbyr opptil 12:1-komprimering. Det høres ut som mye komprimering, men Ursa Mini Pro-brukere rapporterer praktisk talt ikke noe effektivt kvalitetstap. Dette komprimeringsnivået lar deg ta opp RAW-video rett til et SD-kort på BMPCC 4K, som rett og slett blåser andre speilløse kameraer opp av vannet. Blackmagic RAW kommer "veldig snart," ifølge Blackmagic Design, og vil være tilgjengelig via gratis fastvareoppdatering.

Bildekvalitet og lyd

Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K bruker en Four Thirds-sensor i full størrelse (sammenlignet med den mindre Super16-sensoren i det originale Pocket Cinema Camera). Dette er fortsatt mindre enn Super35-standarden som brukes i Ursa Mini Pro, Canons Cinema EOS-linje og de fleste andre avanserte kinokameraer, men den slår over vekten. Den kan ta oppløsninger med UltraHD (3 840 x 2 160) og DCI (4 096 x 2 160) med 24, 30 og 60 bilder per sekund.

Som andre Blackmagic Design-kameraer, har du valget mellom enten "film" eller "video" dynamisk område, hvor førstnevnte er en logaritmisk tone kurve som bevarer flere høylys- og skyggedetaljer, men gir et veldig flatt bilde som må fargegraderes for å se normalt ut en gang til. 10-bits ProRes-filene graderer vakkert, så selv om du trenger å undereksponere for å bevare høylys, vil du ha små problemer med å løfte skyggene og mellomtonene i innlegget. Fargene, i alt fra svært mettede elementer til delikate hudtoner, reagerer veldig godt på justeringer. Det er rett og slett mye mer informasjon i filene enn det du får på andre $1300 kameraer.

Støy holdes også imponerende lavt, i det minste gjennom ISO 1600, den høyeste følsomheten vi trengte under vår gjennomgang. ISO maks til 25 600, som faktisk er flere stopp høyere enn Ursa Mini Pro. Vi møtte litt skyggestøy i noen situasjoner, spesielt etter å ha gjort bildet lysere i innlegget, men dette er å forvente og var absolutt ikke verre enn det vi har sett fra andre kameraer.

For opptak av lyd har kameraet både 3,5 mm og mini XLR lydinnganger i tillegg til stereomikrofoner foran på kameraet. Lydkvaliteten fra en ekstern mikrofon er veldig god, bevis på forforsterkere av profesjonell kvalitet. Dette er et område hvor speilløse forbrukerkameraer ofte sparer.

Når det gjelder de innebygde mikrofonene, høres de like anstendige ut som mikrofonene på kameraet kan. De er nyttige for skrapelyd eller for synkronisering hvis du tar opp primærlyd til en annen enhet, men du bør sannsynligvis ikke stole på dem for mye utover det.

Det vi virkelig liker er det store antallet alternativer du har for lydinnstillingene. Du kan ha både ekstern mikrofon og innebygd mikrofon aktiv samtidig, og du kan velge hvilken kanal mikrofonen går til og uavhengig kontrollere nivåer for hver. Vil du at begge de innebygde mikrofonene skal ta opp til en monokanal mens en ekstern mikrofon tar opp til en annen? Du kan gjøre det. Vil du at bare venstre eller høyre mikrofon på kameraet skal være aktiv? Du kan gjøre det. Og du kan gjøre alt veldig enkelt takket være det fantastiske brukergrensesnittet igjen.

Autofokus og batteriproblemer

Du må falle før du kan fly, og Blackmagic Design snubler fortsatt på enkelte områder. Den ikke-kontinuerlige autofokusen på Pocket Cinema Camera 4K er nyttig som lite mer enn et spesifikasjonsark-punkt. Har kameraet autofokus? Teknisk sett, ja. Vil du bruke den? Sannsynligvis ikke.

Etter vår erfaring var autofokusen ofte tregere enn å bare fokusere manuelt (noe som igjen er ganske enkelt å gjøre takket være den flotte skjermen). Enda verre, den fokuserte bare riktig omtrent 50 prosent av tiden, og manglet ofte fokus selv i godt opplyste situasjoner med mye kontrast.

Mer bekymringsfullt er strømstyringen. Den store skjermen bruker mye juice, og vi gikk gjennom fire batterier på i underkant av 2,5 timer. Det er ikke så ille i seg selv - kameraet bruker allment tilgjengelige Canon LP-E6-batterier - men kameraet vil også slå seg av uten forvarsel hvis batteriet blir for lavt.

Hvor lavt er for lavt? Det kan være 10 prosent, eller det kan være 20. Hvert batteri ser ut til å være annerledes. Hvis du er midt i et intervju, spesielt hvis du er en enkelt operatør og ikke hele tiden kan se på skjermen, kan dette være et potensielt katastrofalt problem.

Selvfølgelig vil mange brukere i den sanne måldemografien for dette kameraet (det vil si folk som faktisk bruker kinokameraer) komme seg rundt disse begrensningene ved å sette kameraet i et bur, koble til et følgefokussystem, koble det til ekstern strøm og jobbe med en dedikert kinematograf eller kamera assistent. Det ville vært ideelt, men ikke alle i markedet for et kamera på 1300 dollar tenker slik.

Noen potensielle kunder vil også peke på mangelen på bildestabilisering i kroppen som et negativt, men Blackmagic Designs hender var sannsynligvis bundet. De fleste kinokamerabrukere vil ikke ha sensorskiftstabilisering, da det kan forårsake uønsket bevegelse hvis du monterer kameraet på et kjøretøy eller et annet raskt bevegelig objekt.

Men igjen, videografer som ser på $1300 kameraer ønsker ofte stabilisering, så det er en gåte. I alle fall oppnådde vi anstendige håndholdte resultater ved å bruke stabiliserte Panasonic-linser, men en ekstern gimbal ville definitivt vært foretrukket.

Vår oppfatning

Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K er et revolusjonerende produkt, et som igjen har senket nivået for å komme inn i profesjonell videoproduksjon. Den vil finne en varm velkomst i uavhengige produksjoner, studentfilmer og dokumentarer. Indiefilmskapere har faktisk råd til å kjøpe det, i stedet for å måtte leie et kamera; studentene vil dra nytte av dens profesjonelle arbeidsflyt, brukervennlige grensesnitt og lave kostnader; dokumentarister vil sette pris på den lille størrelsen og brukervennligheten, noe som gjør det enkelt å sette seg opp på stedet.

Dessverre er det ikke helt riktig for enmannsteam som YouTubere og vloggere (og digitale trender kameraanmeldere) som er avhengige av pålitelig kontinuerlig autofokus og ikke kan overvåke batterilevetiden som en hauk. Men ellers er det et så forfriskende kamera å bruke og gir så flotte resultater at det kan være verdt de små hodepinene.

Finnes det et bedre alternativ?

Ingenting annet gjør det dette kameraet gjør i nærheten av dette prispunktet, så nei. Blackmagic Design har egentlig ingen direkte konkurranse her. Når det er sagt, vil mange finne en hybrid speilløst kamera å være lettere å jobbe med. De Panasonic GH5, med intern stabilisering og ansiktsgjenkjenningsautofokus, er i så fall et godt alternativ — men det er også dyrere.

Hvor lenge vil det vare?

Dette er en veldig godt bygget maskin og det er lite å bekymre seg for mekanisk da det er så få bevegelige deler. Blackmagic Design har allerede vist en vilje til å holde kameraet friskt med fastvareoppdateringer, som vi har sett med kunngjøringen av det kommende Blackmagic RAW-formatet. Vi forventer at du lett kan få flere års bruk ut av det.

Bør du kjøpe det?

Hvis du er en uavhengig, dokumentar- eller studentfilmskaper, ja; dette er kinokameraet du har ventet på. Hvis du er et enmannsmannskap, kan det være lurt å vente - men selv da er det ikke et solid nei. Du kan kanskje få dette kameraet til å fungere for deg ennå, bare vet at du må fjerne noen små hindringer først.

Redaktørenes anbefalinger

• Sonys A7S III er det ultimate 4K-videokameraet, fem år på vei
• Leica S3 oppdaterer DSLR-speilrefleksen i mellomformat med sikleverdig 64 MP, kino 4K
• 6K for $2.495? Blackmagic Design gjør det igjen med Pocket Cinema Camera 6K
• Full ramme eller 4K for mindre enn $1K? Disse 4 eldre kameraene har fortsatt mye å tilby
• Ny sensor, 4K ved 60 fps gjør Fujifilms X-T3 til et sikleverdig kamera