Google har offisielt sluttet seg til deal-a-day-kulturen og hoppet rett inn i det stadig mer overfylte bassenget av lokale rabattkuratorer. Og den har en heftig konkurrent, ikke begrenset til, men inkludert Facebook-tilbud og Groupon. Gitt dette markedets metning, kan de ikke alle lykkes - så hvem vil synke og hvem vil svømme? Her er en rask titt på hva de bringer til det daglige rabattbordet.
Tilgjengelighet
Facebook-tilbud: Facebook-tilbud er for øyeblikket tilgjengelige i Atlanta, Austin, Dallas, San Diego og San Francisco. Det sosiale nettverket har imidlertid også applikasjonen Innsjekkingstilbud, som er mer tilgjengelig via mobilappen. Ved å bruke Places-verktøyet kan brukere sjekke inn og se tilbud i nærheten – et konsept som ligner på den nylig lanserte Groupon Now. Du kan også se tilgjengelige innsjekkingstilbud på nettstedet, og det er allment tilgjengelig.
Anbefalte videoer
Google tilbyr: For øyeblikket, Google Offers er betatesting i Portland, Oregon. New York City, San Francisco og Oakland bør følge etter. Som pressetid hadde Google bare introdusert to avtaler, og det ser ut til å være en slags hakk som ruller dem ut. Vi sjekket siden både i går og i dag, og ble fortalt at det for øyeblikket ikke var noen tilgjengelige tilbud i Portland. Etter kort ventetid fikk vi e-postmelding om at det var ny rabatt. En liten ulempe, og en vi vil kalkulere opp til tidlige feil.
Groupon: Det er ingen overraskelse at de mest etablerte av disse deal-a-day-nettstedene også har størst rekkevidde. Den er for tiden tilgjengelig i mer enn 500 markeder og 44 land. Groupon har vært opptatt med å fokusere på sin globale rekkevidde, med noen bemerkelsesverdige oppkjøp i Asia de siste månedene.
Sosiale funksjoner
Facebook-tilbud: Som den sosiale titanen den er, dreier stort sett alt ved Deals-applikasjonen seg rundt ditt digitale nettverk. Hver rabatt har en Facebook Like og Del-knapp – og hvis en venn liker at en av forhandlerne tilbyr en kupong, forteller en svevende melding deg det. Facebook har ikke lagt skjul på at den trykker på den enorme sosiale grafen for å skreddersy tilbud og når den kunngjorde først funksjonen, sammenlignet den med å få råd fra vennene dine om hva du skal gjøre og hvor du skal gå. Du kan til og med gi tilbud til vennene dine. Men i ekte Facebook-natur tillater det ikke brukere å dele sine rabatter andre steder: Det er ingen Twitter-knapp, og absolutt ikke noe Buzz-ikon. Selv om denne "lukkede" tilnærmingen har fungert til Facebooks fordel tidligere, virker dette definitivt som en situasjon der det kanskje ikke er det.
Google-tilbud: For et selskap som er notorisk svakt når det kommer til sosiale medier, klarer Offers faktisk å kombinere Googles andre funksjoner for å tilby et godt avrundet digitalt nettverk. I tillegg til Share-knappene for Buzz, Facebook og Twitter, gjør nettstedet også stor bruk av Places API. Maps benyttes for å vise forhandlerens plassering, og Google tar det et skritt videre med en 360-graders kikk inn i virksomheten (tilgjengelig for utvalgte steder). Brukere må opprette Google-kontoer for å kjøpe avtalene, og dette kan være drivkraften selskapet trenger for å stimulere interessen for Google-profiler.
Groupon: Groupon opprettet ikke sitt sosiale nettverk – dets sosiale nettverk skapte det. Det begynte med en enkel bønn om å henvise vennene dine og tjene Groupon-penger, og nå har det sitt eget fellesskap. Du kan dele tilbud via Twitter, Facebook-melding, e-post eller Facebook Like it. Mens det er mange avtaler som kommer over Internett ved hjelp av disse sidene, skryter Groupon sine egne muligheter for å lage profiler og samhandle med resten av Groupon-fellesskapet, inkludert forhandlere.
Fordeler og ulemper
Facebook-tilbud: Facebooks åpenbare fordel er å være Facebook. Siden har over 500 millioner aktive brukere, og tiden de bruker på siden er svimlende. Forretningssidene har også blitt veldig populære og har fått mange bedriftseiere til å annonsere ved å bruke nettstedet. Dette gjør i sin tur å lage en Facebook-avtale desto mer attraktivt og enkelt. Ved lansering hadde nettstedet klarte å sikre seg noen anerkjente navn som Gap, Starbucks og H&M. Men den begrensede tilgjengeligheten av disse rabattene gjør at vi tror at det er mulig Innsjekkingstilbud vil stjele oppmerksomheten fra store tilbud, og Facebook tjener ikke på disse.
Google-tilbud: I likhet med Facebook har Google også en bred brukerbase som kan gi suksess for Google Offers. Gmail alene hadde rundt 150 millioner brukere da det startet, så vi kan anta at det lett er noen millioner flere mennesker der ute med Google-kontoer. Selvfølgelig er forskjellen at Google-brukere ikke blir tiltrukket av det for det sosiale elementet. Imidlertid har Maps and Places gjort det så bra at geo-sosiale funksjoner og deal-a-day-funksjoner virker som en naturlig passform. Populariteten til å motta avtaler via e-post fungerer også i Googles favør, tatt i betraktning Gmails økende popularitet. Å kunne motta tilbudene via en annen e-postklient kan selvfølgelig øke den første bruken, men på lang sikt vil det sannsynligvis ikke føre til registrering for resten av Google-produktene. For øyeblikket har Google Offers bare én avtale om dagen, mens disse to konkurrentene har flere, og kunder liker variasjonen. Googles rykte som noe av en fiasko på sosiale medier gjør det heller ingen tjenester. Et annet pluss er imidlertid at Google gjør leksene sine i Groupon-stil, ved å investere i lokal oppsøking for sin forskning og artikler.
Groupon: Det er mange som tror at Groupon allerede har nådd toppen, men siden beholder sitt grep over markedet for daglige avtaler (ved siden av det raskt voksende LivingSocial, altså). Den har mer enn 70 millioner dedikerte kunder som sannsynligvis ser rabattene hver dag, og det er helt klart veteranfavoritten. Det er modellen Facebook og Google Offers bygger på, og den statusen teller for noe. Selvfølgelig har Groupon eksistert lenge nok til å huse litt kundedesillusjon også, og en rekke klager sammen med suksessen. Dårlig jungeltelegrafen er aldri en god ting, og å være den største betyr at du kan få mye av det.
