Farvel Intel: Apples Mac-prosessorbryter forklart

Denne historien er en del av vår komplette Apple WWDC-dekning

På sitt Worldwide Developers Conference (WWDC) i 2020, Apple annonserte det ville begynne å sende Mac-er med sine egne tilpassede Apple Silicon-prosessorer i stedet for Intel-brikker, noe som ble bekreftet på selskapets «One More Thing»-arrangementet i november. Disse brikkene er basert på ARM-design, noe Apple allerede bruker i sine iPhones og iPads.

Siden den gang har Apple Silicon Mac-maskiner – utstyrt med selskapets M1-brikker – gjort et stort oppsving i bransjen og vunnet strålende anmeldelser hele veien. Men hvorfor gjorde Apple denne endringen? Og hva kan du forvente av en ny Apple Silicon Mac? Vi har svarene på spørsmålene dine her.

Hvorfor har Apple gått bort fra Intel?

Ifølge Apple handlet det å gå bort fra Intel om å skape den neste æraen av produkter. I sine iPad- og iPhone-brikker gjennom årene hevder Apple at de har utviklet de mest energieffektive brikkene i verden, som bruker mindre strøm samtidig som de gir bedre ytelse. Den ønsker å bruke denne effektiviteten, sammen med andre avanserte funksjoner, på en ny "familie av Mac SoCs" (system på en brikke) i disse nye produktene.

Utover det som ble delt på WWDC, mistenker vi at en av hovedtrekkene for Apples bytte av prosessorleverandør ligger i misnøyen med Intel. Innovasjons- og forbedringshastigheten hos Intel ser ut til å ha avtatt de siste årene, noe som sannsynligvis har fått Apple til å se andre steder etter en løsning. Den tankegangen ble støttet av tidligere Intel-ingeniør François Piednoël, som hevdet at kvalitetssikringen av selskapets Skylake-brikker var "unormalt dårlig", og skapte et vippepunkt som overbeviste Apple om å avslutte samarbeidet med Intel.

Den andre store bidragsyteren er kontroll. Apple kunne ganske enkelt ha byttet til AMD for sine prosessorer (og dette har blitt ryktet i fortiden), men dette vil fortsatt ha problemet med å stole på en tredjepartsleverandør hvis mål kanskje ikke samsvarer med Apples. Ved å ta med prosessordesignene internt, kan Apple koordinere maskinvare- og programvareteamene sine, og sikre at hver dra nytte av funksjonene i den andre.

Hva er ARM?

Alle Apples A-serie-brikker (og M1 på nyere Mac-er) bruker ARM-arkitekturen (står for Advanced RISC Machine), designet av Arm Holdings. Designene er lisensiert ut til andre selskaper, inkludert Apple, som deretter kan bruke disse designene i sine egne prosessorer. Apple har brukt ARM-design mye - hver iPhone og iPad som noen gang er utgitt har brukt en ARM-basert prosessor, for eksempel.

ARM-brikker er kjent for sitt lave strømforbruk, noe som gjør dem ideelle for telefoner, nettbrett og smarthusenheter. Denne effektiviteten gjør også ARM-prosessorer attraktive for selskaper som Apple, ettersom det vil tillate dem å bygge tynnere og lettere enheter uten nødvendigvis å ofre ytelsen. Den utrolige effektiviteten er treffende demonstrert i M1 MacBook Air, som ikke engang trenger en intern vifte.

Dette er de samme brikkene som Microsoft har forsøkt å bruke i noen av sine Windows på ARM-enheter, eller de nyere Surface Pro X.

Er Apple Silicon-brikker like kraftige som Intel-prosessorer?

Svaret på dette spørsmålet er et rungende ja. Før den første M1 Mac-en dukket opp i naturen, var vi usikre på hvordan den ville klare seg fordi det er så få ARM-datamaskiner å basere en vurdering på. Når vi først fikk Apples nye silisium i grepet, var det imidlertid åpenbart at det var noe spesielt.

Ta M1 MacBook Air. Siden den bruker samme brikke som M1 MacBook Pro, er ytelsen på nivå med Apples bærbare datamaskin på pro-nivå. Sett så lenge som den ynkelige naboen til MacBook Pro, har Air ikke så mye lukket gapet som fullstendig eliminert det. Og den gjør alt det uten vifte, noe som betyr at den fungerer helt stille.

Eller hva med M1 Mac Mini? Takket være den litt tykkere formen sammenlignet med Apples bærbare datamaskiner, er den lille stasjonære datamaskinen den beste M1-enheten i serien. Den publiserte noen av de høyeste ytelsesstandardene vi noen gang har testet, alt mens den kostet bare $699.

Alt dette viser at Apple Silicon er store steg foran hva Intel tidligere har kunnet tilby i Apple-enheter. Jada, det er kraftigere Intel-brikker der ute, men ingen som du kan få i en Apple-enhet og absolutt ingen til denne typen pris. Intel har mye å ta igjen.

Er appene mine kompatible?

I et ord, ja. Microsoft måtte advare kundene at noen av appene deres kanskje ikke er kompatible med Surface Pro X. Apple har imidlertid ikke lidd samme skjebne. Den hadde mange apper – som Microsoft Office-apper og pro-nivå-apper fra Adobe – klare til bruk fra dag én, så vel som egne interne apper, fra Notes til Final Cut Pro. Siden den gang har flere og flere apper blitt oppdatert for å kjøre på den nye plattformen.

Det finnes en rekke verktøy Apple bruker for å overbevise utviklere om å overføre sine Intel-baserte apper til Apple Silicon. En ny versjon av Xcode lar utviklere bringe Intel-applikasjoner over på bare noen få dager, ved å bruke en ny applikasjonsbinær kalt Universal 2 som fungerer for både Intel- og Apple-systemer.

For apper som ikke gjør overgangen, har Apple oppdatert Rosetta (rammeverket det brukte for å hjelpe utviklere med å overføre appene sine da de flyttet fra PowerPC til Intel). Den heter nå Rosetta 2 og kan oversette apper etter hvert som de installeres, noe som betyr at de kan startes med en gang. Det betyr at selv apper hvis utviklere ikke har gitt ut Apple Silicon-versjoner fortsatt bør fungere sømløst på den nye arkitekturen.

Til slutt aktiverer Apple også virtualisering for utviklere som ønsker å kjøre Linux.

Bør jeg kjøpe en Apple Silicon Mac?

Absolutt. Basert på ytelsesdata alene, har Apple virkelig slått den ut av parken denne gangen. Å sammenligne en M1 Mac med en tilsvarende Intel er som natt og dag. Enda bedre, Apple har holdt prisen på disse produktene den samme som de var før overgangen, noe som gjør valget til en virkelig no-brainer.

Det er imidlertid et par små forbehold. Hvis du ønsker å kjøpe en iMac, du bør vente nå. Som vi kommer til snart, planlegger Apple en enorm overhaling av denne enheten – den største på nesten et tiår – med både innsiden og utsiden som kommer inn for noen store endringer. Du ønsker ikke å kjøpe en akkurat nå, bare for å få den utdatert noen uker senere.

Det andre advarselen gjelder MacBook Pro. I likhet med iMac er denne klar for en større redesign i år. På handlelisten er tynnere rammer (som gir mulighet for en større skjerm med et fantastisk Mini-LED-panel), større portvariasjon, retur av MagSafe-ladesporet og en raskere Apple Silicon-brikke. Designet vil ha et mer firkantet utseende (tenk iPad Pro i laptop-form), og Touch Bar er også klar til å gå. Kort sagt, denne oppdateringen er stor, og det er en annen hvor du bør vente hvis det er mulig.

Ellers vil vi absolutt anbefale å ta steget på en Apple Silicon Mac. Det er et av de største sprangene fremover Apple-enheter har gjort i nyere minne.

Hva står på Apple Silicon-veikartet?

Etter den flyvende starten av Apple Silicon-utstyrt Macbook Pro, MacBook Air, og Mac Mini, lurer du sannsynligvis på hva som er neste for Apples tilpassede brikker. Vel, det er mye å glede seg over.

Pålitelig reporter Mark Gurman har hevdet at Apple utvikler brikker med så mange som 32 kjerner, som vil tilby kraft som aldri har vært sett på en Mac. Den brikken er nesten helt sikkert reservert for fremtidige Mac Pro-modeller, men Gurman har også sagt at Apple jobber med brikker med 16, 12 eller åtte høyytelseskjerner sammen med høyeffektive kjerner. Selv den siste av disse ville tilby dobbelt så høy ytelseskjerner til den allerede kraftige M1.

Disse brikkene er sannsynligvis ment for forbrukerenheter som MacBook Pro og iMac. Når vi snakker om sistnevnte, ser den ikoniske alt-i-ett-enheten ut til å bli med på Apple Silicon-festen senere i 2021, med en ekstern redesign gjør overtaket komplett.

Ikke alle Macer kommer til å gå over til Apple Silicon med en gang. Apple sa i 2020 at overgangsperioden ville ta et par år, og den neste oppdateringen av Mac Pro forventes å holde seg til Intel for nå. Det vil imidlertid gjøre den til den eneste Mac-en som ennå ikke kjører på Apple Silicon, og det er bare et spørsmål om tid før den også bytter.

Redaktørenes anbefalinger

• M3 Mac-er kan lanseres i år – med et overraskende tillegg
• Intel-brikker holdt tilbake 15-tommers MacBook Air, sier Apple
• Stor lekkasje avslører hver eneste hemmelige Mac Apple jobber med
• Apple vil nå la deg reparere flere Mac-er og iPhone-er selv
• Det er en MacBook som Apple ikke har rett til å fortsette å selge