Tidenes verste filmoppfølgere

Når en film er både en billettluke og kritikersuksess, betyr det vanligvis at vi får en oppfølger. Noen ganger kan oppfølgerne måle seg med de originale filmene, og i sjeldne tilfeller er de enda bedre enn filmene som gikk foran dem. Altfor ofte faller en oppfølger flatt, og fungerer som en påminnelse om at noen ting er bedre uten et andre (eller tredje, fjerde eller femte) kapittel.

Her er noen av de verste filmoppfølgerne som har funnet veien til det store lerretet.

«The Next Karate Kid» (1994)

Denne beryktede mislykkede omstarten brakte tilbake Pat Morita i rollen som Mr. Miyagi, men en ny stjerne erstattet franchiseveteranen Ralph Macchio: Future to-dobbel Oscar-vinner Hilary Swank. Karakteren hennes ble Miyagis siste kampsportstudent, som han forsøkte å hjelpe gjennom sinneproblemer etter foreldrenes død. Filmen ble mye panorert av kritikere, selv om en god ting kom ut av den: Swank kom på Hollywoods radar og ble en stor stjerne.

"Speed ​​2: Cruise Control" (1997)

Den opprinnelige Hastighet var en stor hit, og bidro til å drive karrieren til både Keanu Reeves og Sandra Bullock, men Reeves avviste oppfølgeren. Studioet henvendte seg til Jason Patric for å spille sammen med Bullock, og flyttet fra den beryktede fartsbussen som ikke kan stoppe til et saktegående cruiseskip på kollisjonskurs med en oljetanker. Spenningen med den raske jakten var borte, og Bullock ble mye kritisert for hennes tilsynelatende svake ytelse. Filmen var så dårlig at den mottok en Golden Raspberry Award (aka Razzie) i "Verste nyinnspilling eller oppfølgerkategori det året.

«Staying Alive» (1983)

Disco-drama Saturday Night Fever sementerte John Travoltas rykte som både danser og da den hadde premiere i 1977, men da Sylvester Stallone forsøkte å co-skrive og regissere denne oppfølgeren, det fikk bare ikke seerne til å ønske å ta på seg danseskoene. Mens filmen tjente en anstendig 65 millioner dollar i billettkontoret, gjorde det ikke bra med kritikere. Selv om det er vanskelig å dømme filmer på Rotten Tomatoes så lenge etterpå, har filmen fått en 0 prosent poengsum på nettstedet, med den kritiske konsensus som kaller det "sjokkerende pinlig og unødvendig å bytte ut originalens dramatiske dybde for en serie uinspirerte dansesekvenser."

"The Fly II" (1989)

Regissør David Cronenbergs mesterlige science-fiction/skrekk-nyinnspilling fra 1986 ble tilsmusset av den matte oppfølgingen fra 1989, som spilte hovedrollen Eric Stoltz som Martin Brundle, sønn av Jeff Goldblums karakter fra originalen, som også ble genetisk slått sammen med en flue. Oppfølgeren – regissert av spesialeffekttrollmannen Chris Walas – var ikke i nærheten av å leve opp til originalen, med New York Times sier at den «utarter seg til en serie med slimfylte, glop-sivende spesialeffekter i løpet av den siste halvtimen».

"Wall Street: Money Never Sleeps" (2010)

Selv om du ikke har sett 1987-tallet Wall Street, det er en god sjanse for at du i det minste er kjent med filmen og Michael Douglas’ ikoniske grådighetsmonolog i den. Den gode nyheten om denne oppfølgeren er at Douglas gjentar rollen som den hensynsløse bedriftsangriperen Gordon Gekko. Dessverre er beslutningen om å overføre Gekko fra grådig, pengehungrig skurk til reformert skurk - en beslutning tatt i kjølvannet av finanskrisen i 2008 – pluss tillegget Shia LaBeouf som Gekkos kommende svigersønn var bare ikke det publikummet ønsket. Det var ikke en boksbombe og den fikk blandede anmeldelser fra kritikere, men den hadde rett og slett ikke den samme deilige gløden som originalen.

"Exorcist II: The Heretic" (1977)

Mange anser denne filmen fra 1977 for å være en av de verste filmene som noen gang er laget, ikke bare en av de verste oppfølgerne. Etter å ha sett den besatte jenta Regan (Linda Blair) rotere hodet 360 grader og forvrenge kroppen hennes for å krype ned en trapp, ble publikum spole videre inn i livet til en nå 16 år gammel Regan. Mens han tilsynelatende er i bedring etter demonisk besittelse, blir Regan satt under vitenskapelig testing og hypnotisert i et forsøk på å finne ut mer om hva som skjedde med både henne og far Merrin (Max von Sydow) så skjebnesvangert natt. Verken William Friedkin, regissøren av originalen, eller William Peter Blatty, som skrev og produserte den første filmen (og boken den var basert på), hadde noe med denne oppfølgeren å gjøre, og den viste.

"The Chronicles of Riddick" (2004)

Denne sci-fi-eventyrfilmen var en bona fide-boksbombe og var en oppfølging av 2000-tallets indiehit Bekmørk, og spilte Vin Diesel som tittelfiguren, en farlig kriminell på flukt fra dusørjegere og leiesoldater. Filmen hadde et enormt produksjonsbudsjett - angivelig et sted i ni-sifret rekkevidde - men bare samlet inn 57 millioner dollar innenlands. Interessant nok utviklet filmen seg noe av en kultfølge etter DVD-utgivelsen, men den var fortsatt en skuffende oppfølging av originalen, som utviklet en lidenskapelig fanskare på hjemmeunderholdningen marked.

"Dumb and Dumberer: When Harry Met Lloyd" (2003)

Jada, 1994-tallet Dum og dummere var en cheesy komedie i seg selv, men Jim Carrey og Jeff Daniels’ skildring av de naive vennene Lloyd og Harry, henholdsvis, gjorde det til en komedieklassiker. Filmen (og karakterene) utviklet en kultfølge og startet karrieren til regissørene, Farrelly-brødrene. Filmen var så populær at i 2014, 20 år senere, en oppfølger lansert med de to stjernene som gjentar rollene sine. Men år før den oppfølgeren var det et kjent dårlig forsøk på å utnytte suksessen til filmen karakterer med en prequel som spilte Derek Richardson og Eric Christian Olsen i rollene som Harry og Lloyd. Det presterte moderat godt på billettkontoret, men vi er ikke helt sikre på hvorfor.

"Grease 2" (1982)

Fett (1978) er en av disse ikoniske filmene, for alltid forankret i minnene våre. Vi vil imidlertid heller glemme oppfølgeren, som var basert på den originale musikalske romantiske komedien, men ikke inneholdt verken Olivia Newton-John eller John Travolta. Utspillet to år etter den første filmen og satt i 1961, Smør 2 kunne ikke engang dra nytte av en minneverdig opptreden av Michelle Pfeiffer. Riktignok bidro filmen til å sette Pfeiffer på kartet, men den hadde rett og slett ikke den samme magien på skjermen som forgjengeren. Den ble så dårlig mottatt at planene om ytterligere to filmer ble skrinlagt. Fun fact: Manuset til hva som skulle bli den tredje filmen endte opp med å bli brukt til å lage High School Musical i 2006.

"Caddyshack II" (1988)

Noen ganger er det best å la en vellykket film være i fred - spesielt en elsket klassiker. Dette burde ha skjedd med Caddyshack, en stjernespekket film fra 1980 regissert av avdøde Harold Ramis som inneholdt Chevy Chase, Rodney Dangerfield og Bill Murray i toppen av sine komediekarrierer, i tillegg til en rekke andre, høyprofilerte rollebesetningsmedlemmer. I stedet ble en PG-vurdert oppfølger gitt ut som en oppfølging av den R-klassifiserte originalen, som kroniserte gale kapringer av en gruppe mennesker som jobber, leker og (i minst ett tilfelle) bor i et stilig land klubb. Bare Chase reproduserte rollen sin, sammen med en ny rollebesetning av komiske talenter, inkludert Dan Aykroyd, Randy Quaid og Jessica Lundy. "Handikappet av en familievennlig PG-vurdering," heter det Rotten Tomatoes kritikerkonsensus, «selv talentene til Caddyshack II's all-star tegneseriebesetning kan ikke redde den fra sitt late, latterløse manus og uinspirerte regi.»

"Blues Brothers 2000" (1998)

Den originale musikalske komedien fra 1980, utviklet fra karakterer i en tilbakevendende Saturday Night Live sketch og med en rekke legender fra R&B-musikkverdenen, burde vært alene om å sole seg i sin vellykkede herlighet. Dessverre ble det lansert en oppfølger nesten 20 år senere med Dan Aykroyd og John Goodman i hovedrollene. Tilsynelatende ble den opprettet for å hedre noen av de avdøde rollebesetningene fra den første filmen - spesielt John Belushi, John Candy og Cab Calloway. Filmen fikk blandede anmeldelser og ble ansett for å være et overfylt, cameo-tungt rot. Den var ikke på langt nær så vellykket og godt mottatt som originalen, som fortsatt er den nest mest innbringende film fra en SNL skisse, bak originalen Waynes verden film.

«Jaws ​​3-D» (1983)

Denne filmen var så notorisk dårlig at den fortsatt er den ting av en dårlig filmlegende mer enn tre tiår senere. Det var den andre oppfølgeren til den ikoniske skrekkthrilleren Kjever, og den tredje delen av franchisen. De skulle ha stoppet klokken to. Nå jobber Brody-barna i en marinepark i Florida, og møter terror fra en hvithai (eller to) som infiltrerer parken fra havet og angriper ansatte. Laget i 3D (ja, på 80-tallet, så du kan forestille deg hvor livaktig den endte opp med å bli), den kule faktoren ga filmen et løft på kino. Det kom imidlertid ikke i nærheten av originalen, med ord som "campy", "cheesy" og "forferdelig" som forekommer i overflod av anmeldelser, sammen med mye kritikk av 3D-effekter som var mer gimmicky enn overbevisende.

Redaktørenes anbefalinger

• Hvorfor The Dark Knight fortsatt er tidenes beste tegneseriefilm
• Hvorfor den første Mission: Impossible-filmen fortsatt er den beste
• Er Jennifer Garners Elektra-film fra 2005 virkelig så dårlig?
• Er Insidious en bedre skrekkfilmserie enn The Conjuring?
• Leonardo DiCaprio går mørke tider i møte i den nye Killers of the Flower Moon-traileren