Fujifilm X-T200 anmeldelse: Alt kameraet du trenger

X-T200 er inngangskameraet Fujifilm-fans lenge har fortjent, og uten tvil hva X-T100 Skulle ha vært. Men da jeg klaget over X-T100s langsomme autofokus i videoanmeldelsen min i 2018, tok jeg mye flaks på YouTube.

«Dude, hva forventer du av dette kameraet? Dette er inngangskamera [sic]. Lol," sa en misfornøyd seer.

"OMG vær realistisk," sa en annen.

Det folk så ut til å mangle er at autofokusytelse betyr minst like mye på nybegynnerkameraer som på profesjonelle modeller.

Ja, det er avanserte kameraer designet spesielt for sportfotografering som vil ha autofokusytelse utover resten, men for for det meste er en profesjonell eller entusiastfotograf den som vil bruke mer tid på eksponeringene sine – de har råd til å være pasient. Det er derfor Hasselblad X1D II 50C kan ha notorisk treg autofokus, og fortsatt koste $5.750.

Du kan finne Leica-avstandsmålere over 8000 dollar som ikke har autofokus i det hele tatt.

Men en tilfeldig fotograf som prøver å ta et bilde av barnet eller hunden sin, har ikke luksusen av tålmodighet. Kameraet må fungere. Nå.

X-T100 så enda verre ut etter at Sony brakte sin sanntidsautofokus til startnivået A6100. Det er ikke lenger noen unnskyldning for et inngangskamera med dårlig autofokus.

Hvis X-T100 fomlet, X-T200 har plukket opp ballen og begynt å løpe. Den bringer tilbake alt jeg elsket med X-T100 samtidig som den fikser de største problemene og legger til nyttige funksjoner, som en smuss-enkel webkameramodus. Dette er Fujifilms beste innsats til nå med å lage et førsteklasses kamera for en nybegynnerkunde.

Til $600 for kamerahuset eller $700 med et 15-45mm kit-objektiv (testet), er det også en eksepsjonell verdi.

Design

Det kan være et inngangskamera, men X-T200 er den fotografiske ekvivalenten til å kle seg for jobben du ønsker, ikke jobben du har. Stil fortsetter å være Fujifilms primære fordel i forhold til rivalen Sony, og jeg tror ikke det er et poeng å gjøre lett. Utseendet og følelsen til et kamera kan hjelpe deg med å inspirere deg til å bruke det, og med alt annet like, hvorfor ikke velge det kameraet som ser best ut rundt halsen din?

Det er ikke alt form over funksjon heller. De flere kommandohjulene, som hjelper til med å gi kameraet sitt retro-utseende, tilbyr rikelig med direkte tilgangskontroll, men ignoreres lett av alle som synes deres tilstedeværelse er komplisert. Sammenlignet med de ensifrede X-T-kameraene, er X-T200 absolutt fordummet, men du har fortsatt dedikerte skiver for lukkerhastighet og blenderåpning, noe som eliminerer behovet for en modifikasjonstast slik det sees på mange nybegynnere kameraer, spesielt DSLR-er.

Det er også en funksjonsskive på venstre skulder som kan programmeres for en rekke innstillinger. Som standard går den gjennom filmsimuleringer (fargeprofiler, med et hvilket som helst annet navn), men jeg fant ut å omprogrammere den for å kontrollere ISO gjorde det mye mer nyttig - og brakte det i tråd med min personlige X-T2 som har en dedikert ISO-skive i det posisjon.

Sammenlignet med X-T100 er det stort sett business as usual, men det er noen designendringer som er verdt å merke seg. Den første er det innebygde håndgrepet. Siden det er så lite, er det ikke det mest ergonomiske grepet i verden, men det hjelper hånden din med å finne et solid kjøp på kameraet. På minussiden ødelegger dette noe for de rene linjene som ga X-T100 et så klassisk, minimalistisk utseende. Det kameraet kom med et påskrudd tilbehørsgrep.

Den elektroniske søkeren med 2,36 millioner punkter er uendret, men det er ganske solid for denne kameraklassen. LCD-berøringsskjermen er imidlertid ny. Den måler 3,5 tommer med en oppløsning på 2,78 millioner piksler i et 16:9-forhold, noe som gjør den større og skarpere enn X-T100-ene. Denne skjermen deles med X-T200s søsterkamera Fujifilm X-A7, og er en av de beste jeg har brukt på et inngangskamera.

På baksiden av kameraet finner du X-T100s fireveis knappeklynge er erstattet med en joystick for autofokuspunktvelger. Selv om jeg setter pris på dens inkludering, foretrekker jeg å ha både joysticken og knappene, men et slikt oppsett ser ut til å være forbeholdt de ensifrede X-T-kameraene. Den ville heller ikke passet med den nye, bredere berøringsskjermen, som også gir et nytt brukergrensesnitt – igjen lånt fra X-A7 – for å erstatte noe av funksjonaliteten til tapte knapper.

X-A7 har imidlertid ikke søker. Med det kameraet stirrer du alltid på LCD-skjermen, og berøringskontroller gir derfor mer mening; du kan se hva du trenger å ta på. Men når øyet er til X-T200s søker, kan du ikke bruke berøringskontrollene. Fysiske knapper, som du kan navigere etter følelse, ville ha fungert bedre.

Dette er riktignok en liten klage. X-T200 tilbyr mer kontroll enn de fleste av kundene vil ha eller trenger.

Bildekvalitet og funksjoner

Jeg setter pris på kontrollnivået for manuell modus, men sannheten er at de fleste som kjøper X-T200 sannsynligvis vil stole på automatisk eksponering, i det minste i begynnelsen. Heldigvis fungerer det også bra.

Fujifilms Advanced Scene Recognition Auto-modus (angitt med SR-posisjonen på modusvelgeren) er designet for å tilpasse seg scenen og motivet. Jeg syntes den gjorde en god jobb med både fokus og eksponering, og balanserte høylys og skygger i en scene med høy kontrast. Portretter (i dette tilfellet selfies – hurra for sosial distansering) ble perfekt eksponert.

JPEG-er, både i detaljer og farger, ser fantastisk ut rett fra kameraet, noe som ikke er noen overraskelse fra Fujifilm. Du kan få mer ut av filene hvis du fotograferer RAW, men uformelle fotografer vil ikke bli savnet for å holde seg til JPEG.

Å snu skjermen til selfie-posisjon vil automatisk slå på ansikts- og øyegjenkjenningsautofokus i alle eksponeringsmoduser (du kan også slå dette på for ikke-selfies i menysystemet). Det fungerte veldig bra, med fokusboksen forble limt til øyet eller ansiktet mitt selv når jeg flyttet kameraet raskt rundt.

Selv om den presterte beundringsverdig for enkeltbilder, er den litt mindre pålitelig for kontinuerlig opptak eller video når motivet beveger seg mot eller bort fra kameraet. Likevel tror jeg ytelsen ville være helt fin i de fleste situasjoner i den virkelige verden. Kameraet tar 8 bilder per sekund for omtrent 16 RAW eller 25 JPEG, noe som ikke er dårlig for klassen.

Det er også mange undermoduser til selvutløseren for å trigge kameraet basert på hva det ser. Du kan stille inn den til å ta et bilde hvis den ser et ansikt, et smil, en "kompis" eller en gruppe. Jeg kunne ikke akkurat teste de to siste, men ansikts- og smilutløserne fungerer ganske bra, selv om det ikke alltid gjenkjente smilet mitt (kanskje det kunne fortelle at jeg forfalsket det). Jeg er heller ikke sikker på hvor nyttig det er å utløse lukkeren i det øyeblikket et ansikt dukker opp i rammen, men kanskje du vil finne en bruk for det.

Mer imponerende er det inkludert en rekke avanserte funksjoner som jeg ikke ville forventet på et kamera på dette nivået, som både intervallopptak og tidsforløpsfilmer i kameraet. Det er også en avansert eksponeringsbracketing-modus som lar deg sette opp til syv eksponeringer med trinn fra 1/3 til 3 stopp. Det er til og med en kommandomodus for den innebygde blitsen, som muliggjør trådløs kontroll av eksterne blitser.

Dette er ikke funksjoner nybegynnerfotografen sannsynligvis kommer til å bry seg med, men det er fint at Fujifilm inkluderte dem. Det betyr at du bør få mye bruk ut av X-T200 i en stund fremover.

Video

Nå tilbyr ekte 4K med 24 eller 30 bilder per sekund er X-T200 faktisk bra for video. X-T100 tilbys 4K, men bare med 15 fps, noe som gjør den i utgangspunktet ubrukelig.

Og det er ikke alt. X-T200 kan også ta full HD med 120 fps for sakte filmavspilling. Ren HDMI-utgang – om enn uten 10-biters farge eller den flate F-log-profilen til avanserte Fujis – gjør den egnet for bruk som webkamera. Et høyt dynamisk område (HDR) filmmodus bidrar til å bevare farger og detaljer i scener med høy kontrast, selv om den er begrenset til 1080p.

Det er fortsatt ingen sensorskiftstabilisering, men den optiske stabiliseringen i kitlinsen fungerer anstendig for video. Det finnes også to former for digital stabilisering, kalt Digital Image Stabilizer og Digital Gimbal. Sistnevnte er den mer ekstreme, men resulterer i en alvorlig beskjæring av videoen. I praksis syntes jeg heller ikke det var så nyttig - men kanskje med et ikke-stabilisert objektiv ville standard digital stabilisering hjelpe. Med mindre du filmer mens du løper, ville jeg unngå Digital Gimbal da den ofrer for mye oppløsning.

Av grunner jeg ikke forstår, er den laveste tilgjengelige ISO i filmmodus 400 - sammenlignet med 200 for stillbilder - som kan være problematisk for fotografering ute i direkte sollys. Men du kan i det minste ta opp video i full manuell eksponering ved å vri modusvelgeren til M, og deretter trykke på den dedikerte start/stopp-knappen for opptak. Hvis du i stedet dreier modusvelgeren til det røde filmmodusikonet, vil du være begrenset til automatisk eksponering.

Webkamera-modus

Vi har sett webkamerafunksjonalitet bli stadig viktigere i kjølvannet av strømmen koronaviruspandemien ettersom flere jobber hjemmefra og er avhengige av videokonferanser i stedet for personlige møter. Den økte etterspørselen etter forbedret videokvalitet har ført til mangel på HDMI til USB-adaptere, som Elgato Camlink. Kameraselskaper har hastet med å tilby sine egne løsninger for kunder som lurer hvordan du bruker et dedikert kamera som webkamera, og Fujifilm var en av de første som gjorde dette med sin Webcam X-programvare.

Men bare en uke etter at denne anmeldelsen først ble publisert, kunngjorde Fujifilm fastvareversjon 1.10 for X-T200 som legger til innebygd USB-webkamerastøtte, kreves ingen programvare (X-A7 ble også oppdatert med samme funksjonalitet). Fastvareoppdateringen legger til et nytt alternativ til USB-modusvalget i menyen for tilkoblingsinnstillinger, ganske enkelt kalt "USB Webcam". Når aktivert, vil X-T200 vises som et webkamera i støttede apper når den er koblet til en datamaskin, på både MacOS og Windows, uten behov for en sjåfør.

Jeg testet det ut i Zoom, FaceTime og QuickTime på MacOS, og det fungerte uten problemer, og ga mye forbedret video kvalitet med naturlig ufokuserte bakgrunner, bedre farger og mye bedre dynamisk område sammenlignet med den innebygde webkamera. Autofokus reagerte raskt og holdt ansiktet og øynene mine skarpe selv når jeg beveget meg nærmere eller lenger unna, og jeg satte også pris på å kunne zoome objektivet inn og ut for å få den perfekte rammen.

En ting å huske på er at bare videosignalet sendes gjennom USB, ikke lyd. Du må fortsatt stole på datamaskinen, hodesettet eller den frittstående USB-mikrofonen for lyd, men i min testing, lyd fra den innebygde mikrofonen på MacBook Air så ut til å være perfekt synkronisert med videostrømmen fra X-T200. Det kan være en forsinkelse på et par bilder, men det er absolutt ikke nok å legge merke til.

Den andre "ulempen" er at USB Webcam-modus låser kameraet til autoeksponering og autofokus (med øyegjenkjenning aktivert). Det tvinger også filmsimuleringen til Provia (standard). Du kan bruke eksponeringskompensasjon, men hvis du vil stille inn blenderåpning, lukkerhastighet eller ISO manuelt – eller velge en mer kreativ fargeprofil – er du uheldig. For folk som bare trenger grunnleggende webkamerafunksjonalitet, er dette et ikke-problem. De som krever mer kontroll, som for profesjonell livestreaming, vil trenge noe sånt som Blackmagic Design ATEM Mini Pro.

Til tross for sine begrensninger, er jeg glad for å se at Fujifilm har reagert så raskt på endringer i kundebehov og levert en enkel og gratis løsning som gjør X-T200 enda mer verdifull. Jeg håper Fujifilm finner en måte å bringe webkameramodus til flere kameraer, ettersom det er en funksjon som flere og flere kan dra nytte av i dag.

Vår oppfatning

X-T200 er akkurat det kameraet det trenger å være. Selv om ytelsen kan være ufullkommen, er den langt over den frustrerende å bruke X-T100. Det er en kapabel og elegant maskin for den uformelle fotografen, perfekt størrelse for reise, med en webkameramodus som gjør den like nyttig når du sitter fast hjemme.

Entusiaster vil kanskje spare til X-T30, som sitter mellom X-T200 og X-T3 på flaggskipnivå og X-T4, men jeg ble likevel positivt overrasket over mengden av avanserte funksjoner som er inkludert i X-T200. Ikke bare er dette et flott første kamera for nybegynnere, men det gir også god plass til å vokse inn for alle som ønsker å gjøre sin fotografiske hobby til en lidenskap.

Finnes det et bedre alternativ?

De Sony A6100 er den åpenbare sammenligningen. Det er vinneren når det kommer til autofokus, men ellers er X-T200 det finere kameraet å bruke. Sonys skjerm, på 3 tommer og mindre enn en million piksler, er mye mindre detaljert. Det er den samme historien for EVF, som har bare 1,44 millioner piksler. X-T200 føles bare som et mer premiumprodukt, selv om den ikke overgår A6100.

Hvor lenge vil det vare?

I motsetning til X-T100 er X-T200 posisjonert for å vare i flere år. Fra et spesifikasjonssynspunkt ser jeg ikke mye rom for meningsfulle forbedringer utover små forbedringer og fortsatte autofokusjusteringer.

Bør du kjøpe det?

Ja. For de fleste er X-T200 alt kameraet du trenger – men jeg vil anbefale å investere i noen bedre objektiver.

Oppdatert 22. juni for å inkludere visninger av USB-webkamerafunksjonalitet lagt til i fastvareversjon 1.10.

Redaktørenes anbefalinger

• Fujifilms GFX 50S II er det billigste mellomformatkameraet noensinne
• Fujfilm X-T200 vs. Fujifilm X-T30: A close call
• Sony A6100 vs. Fujfilm X-T200: Beste nybegynnere speilløse kameraer sammenlignet
• Se hvordan Fujifilms populære X100-kamera har endret seg gjennom årene
• Fujifilm X100V vs. X100F: Bør du oppgradere til Fujifilms nyeste avstandsmåler?