Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro anmeldelse

Vi har en merkelig tendens til å utvikle følelsesmessige tilknytninger til materielle objekter. Selv dypt mangelfulle produkter kan få oss til å bli forelsket, ofte på grunn av deres særheter snarere enn på tross av dem, mens teknisk perfekte ting mange ganger fremstår som kalde eller sjelløse. En helt ny bil vil kanskje aldri inspirere den samme følelsen av uavhengighet som den gamle klunken som ga deg din første smak av ekte frihet som 16-åring. Det er heller ikke så tilfredsstillende å skrive en historie på en moderne bærbar PCs chiclet-nøkler som å hamre ut ord på en gammel mekanisk tastatur.

For fotografer gjelder denne effekten spesielt. Vi har en tendens til å holde på gamle kameraer langt forbi deres nytte, og snakker ofte like mye om utseendet og følelsen til et kamera eller objektiv som dets faktiske muligheter. Olympus M.Zuiko 25 mm F1.2 Pro på $1200 er imidlertid et teknisk utmerket objektiv som kanskje også er spesielt nok til å inspirere deg følelsesmessig. Det fremhever det imponerende trekket som

Micro Four Thirds-system har gjort til en verden av profesjonell fotografering. Og likevel ble den ikke laget med bare objektiv bildekvalitet i tankene.

I år vil det markeres 10-årsjubileum for pioneringen speilløst kamera format, og på den tiden har det utviklet seg til et av de mest allsidige kamerasystemene som noen gang er laget. Men for ti år siden ville vi aldri ha forventet å se 1200 dollar normal brennvidde linse for det. Profesjonelle fotografer og avanserte entusiaster - de eneste to gruppene som kunne realistisk forventes å slippe den slags penger på et slikt objektiv - rett og slett ikke fotograferte speilløst på tid. Et tiår senere, og det ser ut til at dette har endret seg.

25 mm F1.2 Pro er heller ikke bare en dyr engangspakke. Det er en del av en serie av avanserte linser, som også inkluderer 17 mm F1.2 Pro og 45 mm F1.2 Pro. De har alle samme prislapp, men det er 25 mm, med en full-frame ekvivalent brennvidde på 50 mm, som gir det største klistremerkesjokket. 50 mm-objektiver for fullformatkameraer er allment tilgjengelige for mindre enn $500 – noen for mye mindre – selv med bredere effektive blenderåpninger. Så er Olympus' 25 mm F1.2 Pro virkelig så bra? Ja, det er det.

Sirkelen av forvirring

Før vi kommer til de mange fordelene til 25 mm F1.2 Pro, er det verdt å bruke et øyeblikk på å etablere forventninger. Sannsynligvis forstår fotografer som seriøst vurderer dette objektivet allerede hva spesifikasjonene betyr, men det tallspill kan være forvirrende for mindre erfarne skyttere eller de som vurderer å hoppe til MFT fra en annen format.

MFT-kameraer og objektiver er mindre enn deres DSLR-motstykker dels på grunn av deres speilløse design, men også takket være en fysisk mindre bildesensor. Four Thirds-sensorer har en 2x avlingsfaktor sammenlignet med fullformat, og selv om dette generelt er godt forstått når det gjelder brennvidde - en 25 mm MFT objektivet tilsvarer et 50 mm fullformatobjektiv - det gjelder også blenderåpning, et faktum som kanskje er mindre bra forstått. Så et f/1.2 MFT-objektiv tilsvarer et f/2.4 fullformatobjektiv, både når det gjelder total lyssamlingsevne og dybdeskarphet. (For en mye mer dyptgående titt på dette, er det en utmerket blenderekvivalensforklaring over på DPReview.)

Nå, på slutten av dagen, er det du ser det du får, så vi trenger ikke å bruke for mye tid på dette emnet. Dette er imidlertid et viktig konsept å forstå for å være en utdannet forbruker, for når et selskap markedsfører et f/1.2-objektiv, kan det høres helt spesielt ut. Det inspirerer mange oohs og aahs i bokeh-elskeren inni oss alle. Men kan du forestille deg at Canon eller Nikon markedsfører et 50 mm f/2.4-objektiv? Med mindre det er et spesialobjektiv som en makro, eller inkluderer en gratis pizza, ville det egentlig ikke slått noen hoder. Hvis du tilfeldigvis er et fullformat Canon-skytespill og er interessert i å bytte til MFT, men vil ha et objektiv med normal brennvidde som fanger like grunt dybdeskarphet som ditt $125 "nifty 50" f/1.8, du er sjanseløs.

Det er ikke dermed sagt at Olympus 25 mm F1.2 Pro er en rip-off, langt ifra. Snarere er poenget her ganske enkelt å forstå hva tallene betyr, slik at du vet hva du kan forvente. Dybdeskarphet kan være en målbar kvalitet på et objektiv som vi alle liker å glede oss over, men det er neppe det eneste aspektet ved et behagelig fotografi.

Design og spesifikasjoner

Å fordype seg i den optiske konstruksjonen til 25 mm Pro avslører umiddelbart en svimlende forskjell mellom dette og andre objektiver med normal brennvidde. Det huser 19 elementer i 14 grupper, inkludert alle slags elementer med ekstra lav spredning og høy brytningsindeks og ett asfærisk element. Det kan være det mest komplekse arrangementet vi noen gang har sett for et objektiv med dette synsfeltet, og begynner å forklare den høye prisen. Det nevnte Canon 50mm f/1.8 bruker bare seks elementer. Til og med $4000 Zeiss Otus 55mm f/1.4 - et veldig, veldig bra objektiv - har bare 12 elementer i 10 grupper.

Utsiden av objektivet er like godt laget, med en støv- og sprutsikker design. Den er betydelig større enn Olympus 25mm F1.8, noe som gjør den godt egnet for vår OM-D E-M1 Mark II testkamera, men kanskje mindre for mindre kropper. Fokusringen kan trekkes tilbake for å koble inn den manuelle fokusclutchen, som gir jevn fokuskontroll med fysiske stopppunkter ved nærfokus og uendelig posisjon. Lens Function-knappen (L.Fn) nær fatningen åpner for tilgang til en rekke programmerbare funksjoner, slik at du raskt kan endre en innstilling uten å fjerne hendene fra opptaksposisjonen. Den medfølgende solblenderen er av plast, men har fortsatt en førsteklasses følelse. Den låses sikkert på plass og bruker en utløserknapp for å låse opp.

Totalt sett er dette et av de førsteklasses objektivene vi har prøvd på et hvilket som helst kamerasystem, og beviser bare at f/1.2 blenderåpningen ikke er det eneste spesielle med det. Det gir en tilfredsstillende, taktil opplevelse som vil gjøre at du vil ha en unnskyldning for å gå og fotografere noe bare slik at du kan bruke det. Hvis du tilfeldigvis har den liggende på skrivebordet mens du jobber, vil du finne at du av og til tar den opp og håndterer den som et dyrt fikseleketøy.

Bildekvalitet og fjærkledd bokeh

Når det gjelder å skille et motiv fra bakgrunnen, er det mer enn bare en liten dybdeskarphet. Olympus’ mål med F1.2 Pro-serien var å lage en spesifikk kvalitet på uskarphet. Selskapet kaller effekten "fjæret bokeh", og utseendet minner litt om linser som bruker en apodiseringsfilter, slik som Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD og Sony 100mm f/2.8 STM GM OSS.

I hovedsak er det tre typer bokeh, som definert av utseendet til uskarp sirkel produsert av en linse: ring, solid og "fjæret". En fjærkledd uskarphet sirkel er mykere, og har en tendens til å være mer naturlig og mindre distraherende. Å oppnå denne effekten krever svært presis design og produksjon og er en grunn til at 25 mm F1.2 Pro har en så kompleks optisk design. Faktisk, som Olympus demonstrerte for oss ved å bruke det interne linsesimuleringsverktøyet, flytte posisjonen til et enkelt element med bare 5 mikron var nok til å drastisk endre kvaliteten på bokeh, endre uskarphet sirkler fra fjær til fast.

Hvor mye du merker effekten avhenger av hvordan og hva du fotograferer. På f/1.2 kan du enkelt se det hvis du har noen lyse punkter i bakgrunnen av bildet ditt. Men Olympus sier også at dette er det som gir objektivene i F1.2 Pro-serien deres jevne fokusavfall, noe som kanskje er mindre merkbart, men som bidrar mer til det generelle utseendet til bildet.

Objektivet er skutt på vidt gap, og produserer også en behagelig vignett som ytterligere hjelper til med å skille motiv og bakgrunn samtidig som det gir et mykt, varmt utseende til bildet. Dette betyr at dette objektivet kan være mindre effektivt i dårlig lys enn du kanskje forventer. I mørke situasjoner, hold motivet nær midten av bildet for den lyseste eksponeringen; alt i nærheten av kantene vil virke betydelig mørkere. Og selv om vi likte utseendet til vignetten for portretter og produktbilder, foretrekker du en jevnere eksponering over rammen, er den heldigvis nesten borte med f/1.8.

Skarphet er generelt utmerket, selv om det forbedres ettersom blenderåpningen stoppes ned til midten av området. Som vi også så med 17 mm F1.2 Pro, er det noe kromatisk aberrasjon i form av lilla frynser når du fotograferer med store blenderåpninger. Generelt la vi bare merke til dette når vi fotograferte motiver på en lys bakgrunn, for eksempel tregrener mot himmelen. Mens kromatisk aberrasjon vedvarte på 17 mm selv ved f/4, er den nesten umerkelig med f/2.8 på 25 mm.

Linser med normal brennvidde er vanligvis ikke plaget av store mengder forvrengning, men billigere modeller har en tendens til å ha en merkbar mengde av det. 25 mm F1.2 Pro ser imidlertid ikke ut til å produsere noen merkbar forvrengning, i hvert fall ikke i den grad vi kunne se den i den virkelige verden.

Men så bra som dette objektivet er, holdes det noe tilbake av selve MFT-formatet. 20MP-sensoren i OM-D E-M1 Mark II har rett og slett ikke den høye oppløsningen eller det lave støynivået til større sensorer. Selv om bildene ser bra ut totalt sett, avslører zooming til 100 prosent en anstendig mengde støy, selv ved basis ISO. Selv uten å ta det lavere pikselantallet i betraktning, begrenser dette detaljnivået som registreres sammenlignet med større sensorer.

Alt dette betyr at selv om 25 mm F1.2 Pro er et fantastisk objektiv sammenlignet med andre MFT-tilbud, vi kan ikke definitivt si at det er nok å trekke inn bildekvalitetsbevisste fotografer fra større formater. Subjektivt er det imidlertid et av de beste objektivene med normal brennvidde vi har testet; men de objektive begrensningene til formatet kan bringe noen mennesker til pause.

Garanti

Olympus tilbyr ett års garanti på MFT-kameraer og objektiver. Et fire år utvidet garanti er tilgjengelig for $79.

Vår oppfatning

Til $1200 er M.Zuiko 25mm F1.2 Pro betydelig dyrere enn andre 25mm-objektiver for Micro Four Thirds. Det gjør det til et tøft salg for noen, men fotografer med budsjett vil utvilsomt finne det verdt det, spesielt de som jobber i utfordrende vær eller terreng som trenger en slitesterk, værforseglet linse.

Men det vi liker best med det – faktisk med hele F1.2 Pro-serien – er at Olympus har lagt ned årevis med forskning og utvikling til å lage en sinnsykt kompleks optisk design, alt med det formål å skape subjektivt behagelig fotografier. Mens dens tekniske fordeler med skarphet, lav forvrengning og utmerket byggekvalitet er prisverdig, er den virkelige seieren i mykheten til bokeh og varmen fra vignetten som inviterer øynene dine inn i bildet og oppmuntrer til en nærmere se. Det kan tilsvare bare en fullformat 50 mm f/2.4, men det er en verden unna alle "flinke 50".

Finnes det et bedre alternativ?

For den budsjettbevisste fotografen Olympus 25mm F1.8 er et fantastisk objektiv i seg selv, det samme er Panasonic Leica 25mm f/1.4. Begge er ganske mye mer kompakte og rimeligere enn 25 mm F1.2 Pro, selv om de mangler den avanserte optiske designen og den holdbare byggekvaliteten.

For profesjonelle og entusiaster med penger å bruke, er imidlertid 25 mm F1.2 Pro veien å gå.

Hvor lenge vil det vare?

Dette objektivet er bygd eksepsjonelt godt, og vi forventer at det enkelt vil overleve uansett hvilket kamera du setter det på. Vi forventer ikke at Olympus vil gi ut en oppdatert versjon når som helst snart, selv om det ikke er utenfor muligheten for at Panasonic vil produsere sitt eget 25 mm f/1.2-objektiv for MFT-kameraer. Vi ville imidlertid ikke holdt pusten, selv om du er en Panasonic-skytter.

Bør du kjøpe det?

Ja. Det er rett og slett ikke et bedre valg for et objektiv med normal brennvidde på MFT-systemet. Igjen vil prisen begrense publikum, men dette er sannsynligvis et must-ha-objektiv for proffer og avanserte amatører. Vi kan ha noen dvelende klager på MFT-sensorer, men objektiver som dette presser formatet utover der vi noen gang hadde forestilt oss det ville være.

Redaktørenes anbefalinger

• I debatten om zoom versus hastighet gir Panasonics 10-25 mm f/1.7 deg begge deler