Panasonic Lumix S5 anmeldelse: En ekte entusiasts kamera

Da Panasonic lanserte full-frame Lumix S-serien i 2018 gjorde det én ting veldig klart: Dette var det ikke Micro Four Thirds (MFT). Utover den åpenbare formatendringen, veide S1 godt over 2 pounds – overskygget de fleste DSLR-er – med et massivt grep, søkerbulk og batteri. Det var ingen feil.

Den reduserte Panasonic Lumix S5 snur den forestillingen på hodet.

Med 1,5 pund er S5 ikke bare Panasonics letteste fullformatkamera, det er enda lettere – knapt – enn

Lumix GH5, selskapets MFT-flaggskip. Det er ikke helt det letteste fullformatkameraet som finnes, men det har en fullstendig værtett kropp i magnesiumlegering.

Fra 2000 dollar tror jeg S5 er kameraet som mange Panasonic-fans håpet på i 2018. Den er dimensjonert og priset for å konkurrere med Canon EOS R6, Sony A7 III, og Nikon Z 6. Spørsmålet nå er om det gjør nok til å holde opp til den konkurransen i 2020. Panasonic spiller fortsatt innhenting på noen områder, men S5 tilfører mye til bordet som hjelper den å skille seg ut.

Design og håndtering

Lumix S5 er mindre i alle dimensjoner enn GH5, og er et dristig trekk for Panasonic og en som uten tvil vil få kunder til å bekymre seg for skjebnen til Micro Four Thirds. Personlig synes jeg fortsatt MFT-kameraer har en plass, og selv den 3 år gamle GH5 beholder noen fordeler fremfor S5 når det kommer til opptakshastighet og video.

Men det er ingen tvil om at S5 gir en fristende full-frame-oppgradering for MFT-skytespill.

Selv om den er mindre, bærer S5 heldigvis de fleste av knappene og skivene som S1, noe som gir den en betydelig mengde direkte tilgangskontroll. Den er nede et par knapper, men den største endringen er fjerningen av den øverste LCD-skjermen, hvor du nå finner modusvelgeren (interessant nok låser modusvelgeren ikke, men har i det minste sterk motstand mellom stillinger).

Totalt sett føles kameraet bra. Selv som en som er over 6 fot høy med rimelig store hender, fant jeg at S1 var litt for stor for meg, men S5 er omtrent perfekt. Vektbesparelsen er tydelig, men den føles fortsatt betryggende tett, en påminnelse om at det faktisk er et kamera i progresjonsklasse.

Det er også et nytt batteri, siden S1s enorme batteri på 3050 mAh bokstavelig talt ikke kunne passe inn i S5 (det er like høyt som kameraets dekkhøyde). Det nye batteriet er på 2200 mAh, men er vurdert for 470 bilder (1500 i strømsparingsmodus), som faktisk er omtrent 100 mer enn en S1.

Hvordan er dette mulig? Vel, her kommer de dårlige nyhetene inn.

Størstedelen av disse energibesparelsene er sannsynligvis takket være den elektroniske søkeren med lavere oppløsning (EVF), som har bare 2,36 millioner piksler. For å være rettferdig er det fortsatt en OLED-skjerm og ser mye bedre ut enn jeg forventet, men sammenlignet med den fantastiske EVF-en på 5,7 millioner punkter i S1-kameraene, er den merkbart dårligere. Det er brukbart nok, men i 2020 hører ikke søkere med lav oppløsning hjemme i et moderne kamera på 2000 dollar. Jeg er ikke sikker på hvorfor Panasonic i det minste ikke ga S5 en 3,69 millioner punkters EVF, ofte brukt av mange merker, som fortsatt ville ha etterlatt et merkbart spesifikasjonsgap mellom den og S1.

Autofokus og opptakshastighet

Hvis det er én ting som har plaget Panasonic-kameraer i årevis, er det en liten teknologi kalt Depth from Defocus (DFD). Dette Panasonic-oppfunne autofokussystemet avhenger av linseprofiler som er lagret i kameraet informasjon om hvert objektivs uskarphetmønster, som lar kameraet avgjøre om et bilde er front- eller tilbakefokusert. Med andre ord, den vet hvilken retning den skal flytte linsen for å oppnå fokus, reduserer jakten og øker fokustiden. Det høres ut som en komplisert prosess, men dette er hvordan Panasonic klarte å overvinne de vanlige begrensningene til kontrastgjenkjenning autofokus.

Det har heller aldri vært nok å holde tritt med kameraer som bruker raskere fasegjenkjenningsfokus. Dessverre er det fortsatt tilfelle med S5 - men det betyr ikke at Panasonic ikke har tatt noen store fremskritt.

For stillbilder fungerer DFD nå mye mer pålitelig for kontinuerlig autofokus (AF-C). Som Panasonic forklarte det for meg, forblir ikke DFD aktiv under AF-C i eldre kameraer fordi det krevde for mye prosessorkraft, noe som tvang dem til å falle tilbake på standard kontrastdeteksjon. Dette er fortsatt tilfelle med S1, S1R og S1H. De fleste av klagene til DFD kan faktisk ikke involvere DFD i det hele tatt, som det viser seg.

Men disse problemene med behandling ser ut til å være løst. Nå, i S5, forblir DFD konstant aktiv i AF-C.

Emnegjenkjenning har også sett noen ganske dramatiske forbedringer takket være oppdaterte algoritmer. S5 kan oppdage kropper og ansikter i halv størrelse som S1 – så liten som 2,5 % av bildet – og kameraet kan nå gjenkjenne et menneskehode atskilt fra ansiktet og kroppen.

Dette høres ut som en vel, duh funksjon til å begynne med, men Panasonic fortalte meg at hodedeteksjon var avgjørende for å forbedre den generelle påliteligheten til gjenkjenningsfokus. Nå, hvis kameraet mister et ansikt av syne, kan det fortsette å forbli låst på hodet, mens det forrige systemet hadde problemer med å skifte fra ansikts- til kroppsdeteksjon. (Og hvis du lurer, ja, S5s AF-forbedringer kommer til S1-kameraene senere i år via fastvareoppdateringer.)

I praksis fungerte S5s autofokus bra mesteparten av tiden, og jeg la umiddelbart merke til forbedringene i AF-C og motivsporing. Dessverre er det langt fra perfekt. DFD er eksepsjonelt raskt, men det vil av og til savne fokus uten noen åpenbar grunn. Dessuten, hvis du zoomer mens du fokuserer i AF-C-modus, vil dette kaste kameraet av, og forårsake en betydelig fokusforsinkelse selv om motivet ikke har beveget seg. Det er best å stille inn zoomen før du trykker utløseren halvveis ned for å unngå dette, men noen hektiske situasjoner vil rett og slett ikke tillate det.

Autofokus kan heller ikke følge med i serieopptak. S5 topper med 7 bilder per sekund, og faller til 5 med kontinuerlig autofokus. Så AF-C-fokus har blitt bedre, men du kan ikke presse det veldig langt.

Dette er et område der Panasonic GH5 overgår S5. Micro Four Thirds-kameraet kan ta opp til 12 fps, eller 9 med AF-C. Jeg vet ikke hvorfor AF-C-ytelsen er så dramatisk forskjellig mellom S-serien og G-serien.

DFD vil også etterlate videografer, i det minste YouTubere og vloggere som er avhengige av autofokus. Som Panasonic forklarte det for meg, kan ikke DFD operere raskere enn oppdateringsfrekvensen til sensoren. I fotomodus kan Panasonic skru det opp til 480 bilder per sekund. Men i videomodus, hvor sensoren aktivt tar opp og leser opp piksler, topper den med bare 30 fps, eller 60 i APS-C beskjæringsmodus. Det gir DFD en brøkdel av prøvene å jobbe med, og autofokus lider forutsigbart som et resultat.

Likevel har S5s videoautofokus blitt forbedret i forhold til S1-kameraene. Jeg var i stand til å teste den side ved side med en S1H, og S5 sporet ansiktet og øynene mine mye bedre da jeg beveget meg gjennom rammen (S1H var nesten ubrukelig). Imidlertid slet det fortsatt når jeg beveget meg ut av direkte lys, eller hvis jeg kom for nærme kameraet for raskt. Sammenlignet med den utrolig gode autofokusen på Sony-kameraer, holder S5 seg fortsatt ikke opp, til tross for bemerkelsesverdige forbedringer. Heldigvis har den andre videofunksjoner som løser den inn, som jeg kommer til senere.

Bildestabilisering og høyoppløselig bilde

S5 bruker et redesignet sensor-shift-stabiliseringssystem for å passe den mindre kroppen. Heldigvis er det fortsatt en god ytelse, vurdert til 6,5 stopp av risting med et kompatibelt stabilisert objektiv, bare et halvt stopp enn S1. Jeg tror ikke det vil være stor forskjell i den virkelige verden. Med 20-60mm kit-objektivet, som ikke er stabilisert, skjøt jeg ned til 1/6 sekund med imponerende skarpe resultater, men 1/3 sekund var plutselig i den ubrukelige sonen. Som alltid vil ytelsen variere fra opptak til opptak og objektiv til objektiv, men ikke forvent at en sekunder lang håndholdt eksponering blir skarp.

Litt mer overraskende er det at S1s 96MP høyoppløsningsmodus også ble S5, og gjorde det beskjedne 24MP-kameraet til et oppløsningsmonster. Det gjør dette til det eneste speilløse full-frame-kameraet på $2000 med en pikselforskyvningsoppløsningsmodus. Hvis du har et stativ og motiver som ikke er i bevegelse, kan du rett og slett ikke få mer oppløsning i nærheten av denne prisen. (Du kan også bruke den til motiver i bevegelse der bevegelsesuskarphet er ønsket, for eksempel fossefall eller lysløyper, men oppløsning vil bare bli forsterket i ikke-bevegelige områder av bildet – med tanke på at de bevegelige områdene er uskarpe, er det sannsynligvis ikke en utgave).

Panasonics implementering av høyoppløselige bilder er også mer brukervennlig enn Sonys (som kun er tilgjengelig på A7R-serien), ettersom den behandler filen i kameraet og leverer enten en RAW eller en JPEG. Det krever ingen spesiell programvare, og du kan se gjennom høyoppløsningskompositten rett på kameraets skjerm.

Bildekvalitet

Panasonic understreket at S5 bruker nøyaktig samme sensor som S1. Det betyr 24 megapiksler og ikke noe optisk lavpassfilter. Et lavpassfilter, som det som brukes på S1H, myker opp bildet subtilt for å bekjempe moiré, et problem jeg møtte da jeg vurderte S1 som fortsatt er en potensiell bekymring for S5. Personlig vil jeg heller ha et litt mykere bilde enn risikoen for moiré, siden forskjellen er minimal, men det er meg. De fleste produsenter velger å gi avkall på lavpassfiltre i disse dager.

Jeg har ikke vært i stand til å se RAW-filene ennå, men basert på min erfaring med S1, burde det ikke være noe å klage på. Det kameraet leverte utmerket ytelse overalt. En ny funksjon er Live View Composite, som slår sammen høydepunktene fra en sekvens av langeksponerte rammer for å bygge lysstier mens du kontrollerer omgivelseslyset på motiver som ikke er i bevegelse. Den er flott for å skyte stjernestier, og i motsetning til lignende moduser i andre kameraer, kan den faktisk lagre kompositten som en RAW, noe som er ganske pent.

20-60 mm f/3.5-5.6 kit-objektivet er en interessant optikk. Jeg liker brennvidden, som starter i en mye bredere vinkel enn de fleste kit-objektiver, men den variable maksimale blenderåpningen utgjør et problem for videoopptak. Med mindre du ikke låser den på f/5.6 eller mindre, vil eksponeringen endres når du zoomer.

Heldigvis var jeg også i stand til å teste S5 med Panasonics 24-70 mm f/2.8 og 70-200 mm f/2.8 Lumix S Pro-objektiver, gitt for denne anmeldelsen av Linseutleie. Selv om disse objektivene er nesten latterlige store på S5, er de nydelige og avslører hva kameraet virkelig er i stand til. Takket være Leica og Sigma er det mange eksepsjonelle L-fatningsobjektiver å velge mellom – men unngå Leicas hvis du liker å ha penger.

Video

Som videokamera er Lumix S5 som en pickup. Den er ikke prangende eller rask, men den fungerer pålitelig og du kan stole på at den får jobben gjort.

I en tid hvor overopphetingsklager har vært i sentrum, takket være problemer først og fremst med Canon EOS R5 men også det videofokuserte Sony A7S III, Panasonic har tatt en konservativ tilnærming med S5, men funksjonene er stort sett det som forventes i et kamera på $2000. Det er ingen 6K, som funnet på S1H, enn si 8K eller 4K/120. Den tar 4K/60, men ikke fra fullformat, noe som er litt skuffende, men ikke annerledes enn S1H.

På den annen side kan du skyte den i praktisk talt alle miljøer, og den vil ikke slå seg av på deg. Der S1H har en vifte for aktivt å kjøle sensoren, gjør ikke den mindre S5 det. Likevel testet Panasonic kameraet ved 104 grader Fahrenheit - omtrent 30 grader varmere enn de fleste produsenter tester kameraene sine. Basert på den testen er 4K/60 og eventuelle 10-biters alternativer begrenset til 30 minutter. Men forutsatt at du ikke er i 104-graders vær, vil du ikke ha noe problem med å starte et nytt klipp umiddelbart etter den 30-minutters cutoff. Jeg testet kameraet i direkte sollys på en 70-graders dag, og det hadde ingen problemer med å kjøre i et ekstra 30-minutters klipp i 4K/60.

Når det gjelder lavere bildehastigheter på 8 biter, begrenses rekordtiden kun av batterilevetid og minnekortkapasitet - og takk til doble kortspor og støtte for USB-strøm, bør du ikke ha noe problem med å få S5 til å holde seg våken lenger enn deg kan.

Men la meg dette korte til side: Selv om kameraet kan ta opp lange opptak til massive SD-kort, vil opptakene fortsatt deles inn i 4 GB-biter på grunn av FAT32-filsystemet. Egentlig? Har vi ikke funnet en løsning på dette ennå? Å, men vi har: S1H bruker ExFat-filsystemet, som tillater mye større filer (som 16 exabyte). Nå er jeg ikke helt klar over hvordan Microsoft lisensierer ExFat. Jeg tror det er en fast avgift for digitale kameraer, men kanskje hver modelllinje krever en ny lisens, eller kanskje der er volumbegrensninger, og S5, som er et kamera med høyere volum enn S1H, ville også gjøre lisensiering dyrt. Dette er ikke bare et Panasonic-problem, men det er litt absurd at vi fortsatt er avhengige av FAT32 i 2020.

Når det gjelder videokvalitet, er det du får stort sett et S1-nivå med komprimeringsalternativer. Det betyr 10-bit 4:2:2 med 150 megabit per sekund. Du får både HLG og full V-Log, noe som er flott, men S1Hs 400 Mbps, all-intraframe codec er ikke tilgjengelig. Den samme kodeken er også i GH5, det andre området der MFT-flaggskipet er best på S5.

Videoen ovenfor brukte S5 med 150 Mbps sammen med S1H ved 400 Mbps, begge i V-Log. Den viktigste to-skudden er S1H, mens den andre vinkelen og B-rullen er S5. De to kameraene redigerte fint sammen, men du kan definitivt presse S1H-opptakene lenger når det kommer til fargegradering. (Denne fotograferingen var super i siste øyeblikk og veldig røff, så vær så snill å bedømme kameraene og, um, ikke mine ferdigheter.)

S5 mangler også andre avanserte videofunksjoner som finnes på S1H. DCI-sideforhold, muligheten til å bruke lukkervinkel i stedet for lukkerhastighet, og noen videohjelpeverktøy, som et vektorskop, mangler.

Men her er det gale. Panasonic har allerede annonsert en fastvareoppdatering, som kommer senere i år, som vil bringe alle disse tingene til S5. Enda mer imponerende, selv om den ikke får intraframe-kodeken eller 6K intern opptak, vil få samme 5,9K RAW-videoutgang som S1H. I hovedsak betyr det at du kan få S1H-kvalitet fra et kamera som er halve prisen.

Disse er alle desidert nisjefunksjoner, men det gir S5 en unik fordel i forhold til konkurrentene. Det gjør det også til det perfekte B-kameraet til S1H – eller det perfekte alternativet for de av oss som ikke har råd til et. En S5 og en Atomos Ninja V opptaker vil totalt utgjøre omtrent $2600, $1400 mindre enn en S1H av seg selv.

Er Panasonic virkelig OK med dette? Det brakte nettopp RAW-utgang til S1H tidligere i sommer, og det er selskapets dyreste fullformatkamera. Nå er det kunngjort at den samme funksjonen kommer til den minst dyrt fullformatkamera. Dette er enormt.

Så lenge du ikke har noe imot å bruke en ekstern opptaker og ikke trenger pålitelig kontinuerlig autofokus, ser S5 ut til å bli et veldig imponerende, avansert videokamera.

Vår oppfatning

For noen kunder er Panasonic Lumix S5 hva S1 burde vært, og kan virke litt underveldende nå når man ser den 2 år senere. Sent eller ikke, jeg tror S5 er akkurat kameraet Panasonic trengte, og det burde bidra til å utvide L-festet til en ny demografi.

Kameraet har vokst litt mer på meg hver dag jeg har hatt det. Selv med den ufullkomne autofokusen og lavoppløselige søkeren er dette fortsatt et skikkelig entusiastkamera. Den ligger godt i hånden og kontrollene er ergonomiske og funksjonelle. Panasonic gjorde det ikke dumt, og det setter jeg veldig pris på. Det er en miniatyrarbeidshest som kan holde rangen med sine større, dyrere søsken.

Apropos det, jeg er ikke sikker på hva salgsargumentene til S1 er lenger.

Finnes det et bedre alternativ?

Prisklassen på $2000 har raskt blitt overfylt med utmerkede alternativer. For stillfotografen Sony A7 III og Nikon Z 6 er gyldige alternativer, og begge tilbyr fasedeteksjonsautofokus og raskere serieopptak. Imidlertid kan ingen av dem oppfylle S5s videokvalitet. Mens Z 6 tilbyr RAW-videoutgang via en betalt firmwareoppgradering, gjør den det bare med en 4K-oppløsning som hoppes over.

Hvor lenge vil det vare?

Dette kan være en "mini S1", men den er fortsatt bygget for å tåle profesjonell slitasje. Det bør gå minst 2 år før en erstatningsmodell kommer, men forvent at den varer mange år lenger hvis du ikke føler trangen til å oppgradere hele tiden. Panasonic har også en spektakulær historie med å støtte kameraer i årevis via fastvareoppdateringer.

Bør du kjøpe det?

Ja. Lumix S5 er et flott hybridkamera til en rimelig pris. Imidlertid bør vloggere, YouTubere og sportsfotografer som er avhengige av pålitelig kontinuerlig autofokus nøye vurdere alternativene.

Redaktørenes anbefalinger

• Fujifilms GFX 50S II er det billigste mellomformatkameraet noensinne
• Mindre og billigere, fullramme Lumix S5 er akkurat det Panasonic trengte
• Panasonic Lumix S5: Alt vi vet
• Nikon Z 5 dobler ned på SD-kortspor til tross for inngangsprisen
• Etter år med venting kan Sony A7S III komme til sommeren