Gjennomgang av Microsoft Surface Pro

Ikke la deg lure av Microsofts tunge rykte. Selskapet er en innovatør som er villig til å ta store risikoer på sine mest populære produkter. Vista, Xbox, Offices båndgrensesnitt, Kinect – alle disse var enorme risikoer som (til slutt) betalte seg. Nå står Microsoft overfor sin største produksjonsutfordring siden lanseringen av den første Xbox-konsollen med sitt forsøk på å bli en aktør innen maskinvare.

Først kom Overflate RT, et lite og billig nettbrett som fikk blandede anmeldelser; og nå Pro. Selv om det er forkortelse for "profesjonell", kan "Pro"-betegnelsen like godt stå for "ekte PC". i motsetning til ARM-drevet RT, vår gjennomgangsenhet var utstyrt med en Intel Core i5-3317U-prosessor, 4 GB RAM og en 64 GB harddisk. Prisen starter på $899, men med Type Cover er sluttsummen $1030.

Både priser og maskinvare virker konkurransedyktige med en typisk Ultrabook, men Surface Pro er alt annet enn. Stativet er ikke designet for bruk på en runde, så dette er ikke en cabriolet. I stedet er det et nettbrett som kan forvandles til en bærbar alt-i-ett. Kan denne uvanlige hybriden gi et reelt alternativ til Ultrabooks og nettbrett?

En spennende opplevelse

Surface Pro er en tykk enhet for et nettbrett, så Microsofts designere forsøkte å kompensere med en konisk kant som gjør at den føles mer slank. Trikset fungerer, men resulterer likevel i spisse kanter i hvert hjørne. Vi fant disse punktene gravende inn i håndflatene våre etter bare noen få minutters bruk – et problem som ikke blir hjulpet av nettbrettets tunge vekt på to pund.

Plassering av knapper er et annet ergonomisk problem. Både strøm og volum er plassert for rask tilgang når nettbrettet holdes i liggende retning. Men i portrettmodus er knappene helt på feil sted. Avhengig av hvordan enheten snus, finner du volumknappene i fanget eller strømknappen under toppen av håndflaten.

Surface er i det minste en looker. Selv om den mangler blits, har enheten en solid, moden stemning. Microsoft har antydet at Pro er et gyldig valg for bedrifter, og det ser ut som en del. Plassert i et konferanserom ved siden av Lenovos ThinkPads, ville de fleste brukere knapt legge merke til Surface-nettbrettet. Sammenligningen holder seg etter langvarig bruk takket være nettbrettets utmerkede materialkvalitet og robuste konstruksjon. Til og med det tynne stativet klikker på plass med et definitivt trykk. (Men ikke engang tenk på ta fra hverandre overflaten.)

Som sin TV-annonser foreslår, Surface er rettet mot profesjonelle; og en maskin beregnet på dette publikummet går vanligvis hånd i hånd med utmerket tilkobling. Dessverre er det ikke tilfellet med Surface Pro. I stedet får brukerne stole på en enkelt USB 3.0-port, en enslig lydkontakt, en Mini DisplayPort og VGA (via en adapter). Alle som vil bruke et eksternt tastatur og en mus, må sørge for at minst én er avhengig av Bluetooth i stedet for en USB-dongle.

Finger eller pekepenn? Hvorfor ikke begge?

Surface Pro er et nettbrett, og det betyr at den har en berøringsskjerm. Det faktum at den tilbyr 10-punkts multitouch er bemerkelsesverdig bare fordi Surface RT ikke gjør det, og nesten alle konkurrenter serverer det samme. Berøringsinndata var responsiv og rask, men ikke mer enn noen moderne nettbrett.

Selv om Microsoft bygde Windows 8 med berøring i tankene, ble de fleste programmene utviklet for musen. Microsoft ble tilsynelatende klar over dette problemet under utviklingen av Surface Pro og bestemte seg for å løse problemet med en kapasitiv pekepenn. Vi fant at pennen stort sett var opp til oppgaven med å håndtere finkornede grensesnittelementer som er for små til å enkelt manipuleres via berøring.

Men det er fortsatt et problem. I stedet for å la brukere plassere pekepennen inne i enheten for oppbevaring og beskyttelse (som Samsung Galaxy Tab 2 eller Nintendo 3DS), fester Microsoft pennen magnetisk langs kanten av nettbrettet. Å slå pekepennen fri er altfor enkelt. Enda verre, kontakten som brukes til å holde pennen er også kontakten som brukes til å lade nettbrettet. Så hvor setter du pekepennen når du lader enheten?

En tastaturkatastrofe

Teknisk sett kommer ikke Surface Pro med et tastatur. Eiere kan også bestille Touch Cover, som mangler mekaniske nøkler, eller Type Cover, som har dem. Vi tok det siste.

Microsoft ser ut til å ha benchmarked netbooks når de designer Type Cover. Plassen er på topp i alle retninger. De primære alfanumeriske nøklene er av rimelig størrelse, men å stappe dem inn tvang Microsoft til å redusere gapet mellom hver tast og størrelsen på noen sekundære nøkler som Caps og Shift. Alt dette resulterer i en trang opplevelse.

Det er ikke det eneste problemet. Taktil respons er begrenset, noe som gjør berøringsskriving til et ork. Tastaturoppsettet går mot noen bærbare konvensjoner. For eksempel mangler den en snarveitast på venstre side, og det er ingen måte å kontrollere skjermens lysstyrke på. Likevel inkluderer tastaturet volumkontroller. Hvorfor? Nettbrettet har allerede en volumvippe på seg. Ville det ikke være mer fornuftig å inkludere lysstyrkekontroller i stedet?

Når det gjelder pekeplaten, er den håpløs. Etter våre målinger er den omtrent 2,5 tommer bred og 1,5 tommer høy, noe som gjør den til den minste pekeplaten vi noen gang har brukt. Integrerte venstre/høyre museknapper er inkludert, men tilsynelatende bare som en ettertanke.

Alle disse feilene kan tåles hvis typedekselet selges for $50. I stedet har Microsoft priset den til 130 dollar. Det er en opprørende sum for et dårlig Bluetooth-tastatur med filt limt til bunnen.

Skarpt, men ikke vakkert

Microsoft pakket en 1080p-skjerm i 10,6-tommers Surface Pro, som er det vi forventer av en så dyr enhet. Med et øyeblikk, fin tekst gjengitt jevnt og høyoppløselig video virket helt klar. Testing avslørte imidlertid noen problemer.

Fargespekteret er sølle 69 prosent av sRGB, den generelle kontrasten er lav i forhold til andre avanserte nettbrett og bærbare datamaskiner, og svartnivåene er ikke dype når skjermen er på eller nær maksimal lysstyrke. Alle disse faktorene bidrar til bildekvalitet som er god nok, men som åpenbart mangler det rike, levende utseendet som finnes på Apples iPad eller Dells XPS 13. Til og med Acers Iconia W700 ga litt bedre resultater.

Overflaten har imidlertid én stor styrke: lysstyrke. Når den er skrudd opp til 10, er dette nettbrettet mer strålende enn noen annen enhet vi har testet de siste seks månedene. Ingenting annet kommer i nærheten.

I likhet med Acers Iconia-nettbrett, lider Surface av skaleringsproblemer. De fleste Metro-avledede designelementer ble vist godt, men skrivebordsmiljøet er pirkete, taggete og irriterende lite. Noen apper skaleres dårlig og så uskarpe ut som et resultat.

Lydkvaliteten er akseptabel, selv om den mangler volum. Selv en iPhone 5 kan produsere mer lyd, om enn på bekostning av forvrengning som ikke finnes på Surface. Alle som planlegger å bruke dette nettbrettet i et område med merkbar omgivelsesstøy, må ta med et par eksterne høyttalere eller hodetelefoner.

Ikke gå for langt

Utholdenhet er et annet område der Surface Pro kommer til kort. Den klarte 1 time og 46 minutter under Battery Eater-belastningstesten og 5 timer og 51 minutter i Reader's Test for lett belastning. Vi tror at brukere realistisk kan presse inn en time til i en klemme (vi tester ikke med minimum lysstyrke, og i motsetning til de fleste nettbrett er lav lysstyrke brukbar på Pro).

Likevel ville selv en kjøretid på nesten syv timer vært litt skuffende. Dells cabriolet XPS 12 varte nesten ni timer i Reader's Test, mens Acer Iconia W700 og Lenovo ThinkPad Tablet 2 begge klarte rundt 8,5 timer. Microsoft er bak kurven.

Våre krafttester viser at forbruket ikke er synderen. Pro-en tapper 9 watt juice på tomgang med skjermen på 50 prosent, som går opp til bare 10 watt når skjermen er på 100 prosent. Stresstester satte urskiven på ikke mer enn 25 watt. I stedet er batteristørrelsen problemet. Pro-en kommer med bare en 43Wh-enhet, som er mindre enn 54Wh-enheten Acer stapper i Iconia W700.

Fungerer som en Ultrabook

Surface Pros Core i5-3317U er den mest populære prosessoren blant Ultrabooks, noe som betyr at dette nettbrettet tilbyr Ultrabook-ytelse. SiSoft Sandras prosessoraritmetiske test ga en samlet poengsum på 38 GOPS og 7-Zip registrerte totalt 7.396. Begge tallene er på nivå med konkurrenter som har samme maskinvare.

PCMark 7 leverte en sterk poengsum på 4705, som er et flott resultat for enhver mobil enhet, enn si et 10,6-tommers nettbrett. God prosessorytelse kombinert med en lynrask solid-state-stasjon gjorde poengsummen mulig. Det er imidlertid en ulempe. Etter å ha installert benchmarks og ett spill (Diablo 3) hadde den raske 64 GB solid-state-stasjonen bare 11,9 GB ledig plass. De fleste brukere vil finne det alt for lite.

Pros Intel HD 4000-grafikkløsning ga en 3DMark CloudGate-score på 3335 og en FireStrike-score på 480. Begge poengsummene er lave i forhold til hva en typisk diskret grafikkløsning kan tilby, men det er heller ikke rettferdig sammenligning, da ingen Intel-drevet nettbrett på markedet i dag selges med noe annet enn Intel integrert grafikk. 3D-spill kan spilles på Pro så lenge detaljene holdes på lav eller middels og oppløsningen i spillet er redusert til 1366 x 768.

Litt varmt, litt høyt

Under testene våre la vi merke til lite forstyrrelser fra Surface Pro. Ved tomgang oversteg ikke viften, selv om den knapt var hørbar, omgivelsesstøyen på desibelleseren vår. Anstrengelse av prosessoren økte støyen til 40,8 desibel, og kjøringen av Furmarks grafikk-stresstest festet volumet til 45,8 desibel. Alle disse tallene er gjennomsnittlige for Ultrabook-kategorien.

Temperaturtesting registrerte en maksimal avlesning på bare 81,9 grader Fahrenheit når systemet ble stående på tomgang, men dette økte til 107,4 grader etter vår grafikktest. Denne varmen er merkbar og grenser til ubehagelig, men til og med ARM-drevne nettbrett som iPad og Nexus 7 blir toasty når du spiller 3D-spill, så disse resultatene er ikke uvanlige.

Oppfatningen vår blir bare ødelagt av Acer Iconia W700-nettbrettet, som aldri oversteg 42,9 desibel i lydtestingen vår og aldri varmet opp over 94,1 grader. Begge tallene gjør Microsofts nettbrett til skamme.

Konklusjon

Microsofts Surface Pro er et dristig trekk. Ved å hoppe inn i nettbrettbransjen forsøker selskapet å motvirke "post-PC"-æraen ved å veilede forbrukere mot en fremtid der PC-er er annerledes, men fortsatt dominert av Windows. Vi synes ideen er god. Det ferdige produktet? Ikke så mye.

Det er lite å like med Pro. Skjermen er bra, men ikke eksepsjonell, tilkoblingsmulighetene er dårlige, designet er ho-hum, ergonomi er et problem, ytelsen er gjennomsnittlig og batterilevetiden er under pari. Vi tror at Pro-en er godt bygget og rask nok for de fleste brukere, men det samme kan sies om nesten alle Ultrabook og konvertible på markedet i dag.

Selv om Pro-en er liten, kan formfaktoren ikke klandres helt for plagene. Acers Iconia W700, som tilbyr en litt større 11,6-tommers skjerm, slår Surface i mange kategorier. Batterilevetid, skjermkvalitet, tilkobling, varme og støy – alle disse kampene er vunnet av Iconia. Og så gnir Acer skitt i Microsofts sår ved å selge 64GB-versjonen, med tastatur og dokkingstasjon i esken, for $790 online. Au!

Vi ser ingen grunn til at Surface Pro ikke kan fungere i teorien, men som for tiden solgt, klarer den ikke å løse noe problem for noen bruker. Enhetens høye pris er bare den siste spikeren i en kiste som allerede er festet, drevet og lenket.

Høyere

• Utmerket byggekvalitet
• Skjermen er ekstremt lyssterk

Lavere

• Kun én USB-port
• Type Cover er forferdelig og overpriset
• Tung og tykk for en nettbrett
• Utholdenhet under gjennomsnittet
• Går litt varmt
• Dårlig verdi

Redaktørenes anbefalinger

• Beste Prime Day MacBook-tilbud: Spar på MacBook Air og MacBook Pro
• Beste Microsoft Surface Laptop og Surface Pro-tilbud – fra $600
• Apple Mac Studio vs. Mac Pro: M2 Ultra-stasjonære datamaskiner, sammenlignet
• Microsoft Teams får nye AI-verktøy – og de er gratis
• Microsoft erter designoverhaling av store Windows 11-appen