Razer Edge Pro anmeldelse

Razer er en innovatør. Selskapet oppfant praktisk talt MMO-musen, var blant de første som lagret innstillinger på minnet inne i periferiutstyr, og kom ut med den første bærbare datamaskinen med tilpassbare LED-taster i fjor (bladet).

Men ingenting av dette kan sammenlignes med den vanvittige ignoreringen av konvensjonen som finnes i Edge, verdens første og eneste spillnettbrett. Opprinnelig vist på CES 2012 (hvor den var kodenavnet Fiona), dette nettbrettet var fullstendig avslørt på CES 2013 og er nå tilgjengelig for kjøp. Edge er så uvanlig at selv nå, etter at vi har testet den i flere titalls timer, føler vi oss som om vi stjal et konsept fra Razers hemmelige laboratorium.

Edge er en enhet som ikke går på akkord. Den kan være mindre, eller lettere eller tynnere, men å innrømme noen av disse punktene vil bety å droppe Nvidia GT 640M-LE-prosessoren, Intel Core i7 dual-core CPU og full Windows-installasjon. Uten kraftig maskinvare ville dette bare vært enda et nettbrett, og Razer handler ikke om "bare enda et" noe.

Å forplikte seg til ytelse tvinger imidlertid til kompromisser andre steder: lommeboken din. Teknisk sett er basismodellen bare $999, men det er uten den essensielle kontrolleren (en ekstra $249). Vår vurderingsenhet, Edge Pro, var en oppgradert versjon med en Core i7 dual-core prosessor og 256 GB SSD som selges for $1449, noe som gir totalkostnaden (med Gamepad) nær $1700. Å gå hands-on har tydeligvis en premie, så la oss se om det fører til spill-nirvana.

Stor og sterk

Edge Pro er som en kroppsbygger som satser på sitt neste store show. Pakking på muskelen pakker også på kiloene; men i motsetning til en kroppsbygger, kutter Edge aldri ned. I stedet forblir den kraftig, men klumpete (mer World's Strongest Man-deltaker enn Ironman-konkurrent), og det er et problem.

Med en vekt på to pund kan Edge virke slank, men forskjellen mellom den og en mindre nettbrett (som HP ElitePad 900 eller en iPad) er umiddelbart merkbar og blir tydeligere jo lenger Edge holdes. Hva verre er, kontrolleren legger til ytterligere to pund, noe som betyr at du vil holde totalt fire pund når du spiller.

Når det gjelder utseendet til nettbrettet, vel... hvilket utseende? Den svarte matte finishen som brukes av Edge er trendy blant spillere, men skaper et uferdig utseende når den brukes på et nettbrett. Noen farger - selv om det bare kom i form av sølvaluminium - ville hjelpe Edge til å virke komplett. En fancy LED-bakbelyst logo krydrer enheten når den settes inn i kontrolleren, men nettbrettet alene får ingen slik behandling.

Selv om Edge kanskje ikke ser luksuriøs ut, tåler den gransking. Panelhullene er tette, overflatene er solide, og de godt avrundede kantene hindrer nettbrettet i å grave seg inn i brukerens hender. Razer plasserte målrettet strøm- og volumknappene slik at de er lett tilgjengelige i både stående og liggende retning. Det er også to andre nyttige knapper: en for å veksle automatisk rotering, og en annen for å veksle mellom berøringstastaturet.

Vi er imidlertid ikke fornøyd med lydkontakten, som er plassert på toppen av nettbrettet når den holdes i liggende. Hodetelefonbrukere må håndtere en vanskelig dinglende ledning, og nettbrettets eneste USB-port er også på dette stedet.

Ergonomi er for stemorsblomster

Å dokke Edge med Gamepad-kontrolleren viste seg å være komplisert. Brukeren må åpne to låser nederst, sette nettbrettet forsiktig inn på skrå, og deretter lukke låsene, noe som er nesten umulig å gjøre med nåde eller en enkelt hånd. Du bør også få det riktig siden Windows kan krasje hvis tilkoblingen til håndkontrolleren til nettbrettet er løs.

Vekten på fire pund til nettbrett/kontroller-kombinasjonen blir verre av dårlig ergonomisk design. I stedet for å gi grep, holdes kontrolleren av to vertikale stenger, og ingen av dem gir mye støtte. Vi fant oss selv å gripe Gamepad strammere og strammere i et forsøk på å stabilisere den til vi til slutt måtte støtte den med et kne eller bare legge den ned. Det er ikke behagelig å holde Edge oppreist i mer enn noen få minutter av gangen.

Noen ganger strålende, stort sett ikke

Når den er festet, fungerer kontrolleren omtrent som en Xbox 360-håndkontroll, og titler med støtte for håndkontroller vil gjenkjenne den som sådan. Vi ble raskt vant til utformingen av nøkler og var glade for å se at mange taster er bakgrunnsbelyste – en nyttig funksjon for midnattlekeøkter (dette er tross alt den typen enhet en forelder kan bruke til å spille spill uten å vekke barna … eller last versa).

Gamepad-støtte er imidlertid ikke universell; det er mange flotte PC-spill som krever mer presis input fra en mus eller en berøringsskjerm. Razer adresserer dette til en viss grad ved å annonsere støtte for berøringsbevegelser i Sivilisasjon V, men Civ V er et av bare en håndfull spill som kan skilte med slik støtte, og funksjonen er frustrerende i praksis. Ja, det er berøringsbevegelser og ja, de fungerer teknisk – men Edge føles som om du kjører en buss med en joystick. Spill som ikke er utviklet for berøring eller en håndkontroll er en tapt sak.

Til tross for denne kritikken er det øyeblikk med glans. Vi ble forelsket i Edge mens vi hacket oss gjennom Skyrim sin fangehull, stormer inn i banditter og unnviker magikere. Med både kontrolleren og skjermen bare et par meter unna, føltes hver sving og blokk mer visceral. Disse øyeblikkene var sjeldne, men da de skjedde, forsto vi hvorfor Razer gikk gjennom bryet med å lage denne uvanlige spill-PC-en.

Om en brygge

I tillegg til Gamepad fikk vi den langt mindre essensielle – men fortsatt nyttig – dokkingstasjonen. Som de fleste dokker, er den preget av portene den tilbyr. Dock-eiere vil ha tilgang til tre USB 2.0-porter, HDMI og separate hodetelefon-/mikrofonkontakter. Du trenger dokken hvis du bryr deg om videoutgang fordi nettbrettet alene ikke har en slik port.

Display og lydkvalitet

Alle versjoner av Edge leveres med en 1366 x 768 skjerm. Spillere kan forvente 1080p-oppløsning, men færre piksler reduserer belastningen på grafikkløsningen. Et Windows-nettbrett med en 1080p-skjerm ville slite med å spille selv grunnleggende 3D-spill over lav detalj.

Vår testing viste at panelet var i stand til å gjengi bare 69 prosent av sRGB-spekteret, som er dårligere enn gjennomsnittet for nettbrettkategorien. Svartnivåene viste seg også å være gjennomsnittlige, og til og med maksimal lysstyrke kom langt under Microsoft Surface Pro og HP ElitePad 900.

Subjektivt førte disse trekkene til en svak visuell opplevelse. Spill så ikke forferdelig ut, men de hadde heller ikke fargen og livet vi er vant til å se på avanserte gaming-bærbare datamaskiner og stasjonære skjermer.

Selv om nettbrettet ikke kunne glede øynene våre, var høyttalerne mer enn i stand til å underholde ørene våre. Lyden er høy og skarp på maksimalt volum med bare et hint av bass. Et par gode hodetelefoner vil gi en bedre opplevelse, men er ikke nødvendig for å nyte et spill.

Rask (for et nettbrett)

En Intel Core i7 dual-core var hjertet i vår gjennomgangsenhet. Det viste seg å være sterkt i testene våre, og ga et resultat på 43,9 GOPS i SiSoft Sandras Processor Arithmetic Benchmark og en poengsum på 8 660 MIPS i 7-Zip. Disse tallene slår gjennomsnittet for Windows-nettbrett og Ultrabooks.

PCMark 7 leverte også en sterk totalscore på 4242. Selv om det er langt fra det beste vi har sett, representerer enhver poengsum over 4000 et system som er ekstremt responsivt i daglig bruk. Den sterke prosessoren og raske solid-state-stasjonen gir lite utover Edges muligheter.

3DMark ga en poengsum på 5530 i Cloud Gate-benken og 1002 i Fire Strike-benken. Disse tallene er gode, men langt fra oppsiktsvekkende. Lenovos Y580 gaming/media laptop, for eksempel, fikk 1598 i Fire Strike, men selges for $899.

Begrensningene til Nvidia GT640M-LE-grafikkprosessoren var også tydelige i spillet. Til og med XCOM og Sine Mora, to spill som ikke er kjent for sin krevende grafikk, måtte spilles med middels detaljer for den beste opplevelsen. Skyrim var også spillbar med middels detaljrikdom, men nedbremsninger var tidvis merkbare.

Når det er sagt, skuffet ikke disse resultatene oss. Gitt maskinvaren forventet vi denne typen resultater. Det er en grense for hva et nettbrett kan tilby, og Razer presser på det. Du må selv bestemme om den grensen er akseptabel.

Ikke nok strøm til 1080p

Mens han presenterte Edge for oss på CES, gjorde Razer et poeng å snakke om dens evne til å tjene som en Steambox-lignende enhet. Selvfølgelig kan enhver datamaskin koble til en TV og kjøre Steam gjennom Valves "Big Picture"-funksjon, men dette nettbrettet er mye mindre enn en stasjonær PC. Med den valgfrie dokken kan en spiller raskt sette inn Edge og nyte fullskjermhandlingen. Razer sender til og med systemet med launcher-programvare som automatisk importerer spill fra Steam.

Imidlertid er det noen problemer med å bruke Edge som en Steambox, og ytelsen er den viktigste blant dem. GT 640M LE funnet i Edge er bare tilstrekkelig for spill på 1366 x 768. En moderne 1080p-TV har omtrent dobbelt så mange piksler, som betyr omtrent dobbelt så mye strøm som kreves for å gjengi et spill. Ja, spill vil kjøre på 1080p på Edge, men få titler vil være morsomme over middels detalj.

Bærbarhet og batteri

Edge-nettbrettet leveres med et 40Wh batteri. Det er rimelig, men det er opp mot maskinvare litt kraftigere enn normen. Forutsigbart lider utholdenhet. Battery Eater-belastningstesten vår drepte nettbrettet på bare mindre enn to timer, og Peacekeeper-nettleserens benchmark spiste seg gjennom en full lading på fire timer og 29 minutter.

Slike tall er ikke ideelle for et spillnettbrett. For å løse problemet la Razer til et batteri i Gamepad. Med kontrolleren tilkoblet varer nettbrettet tre timer og 36 minutter i Battery Eater og syv timer og 42 minutter i Peacekeeper. Disse resultatene overgår lett det gjennomsnittlige Windows-nettbrettet.

Moderne 3D-spill er imidlertid enda mer anstrengende enn Battery Eater-testen, og vil tømme begge batteriene innen to timer. Vi la merke til at selv korte spilleøkter på 15 til 20 minutter til tider kunne tappe 10 til 15 prosent av batteriet.

Dette er det største gapet i Edges rustning. Ikke bry deg om langrennsflyvninger; utholdenhet er utilstrekkelig for offentlig transport. Realistisk sett vil spillere ikke kunne gå for langt hjemmefra. Og motvirker ikke det poenget med å ha en mobil spillenhet?

Konklusjon

The Edge er et produkt før sin tid. Selv om konseptet har fordeler, lider det av feil – og det er ikke helt Razers feil. Ja, nettbrettet og kontrolleren kan være mer ergonomiske og attraktive; men vil slike endringer gjøre Edge rimeligere? Raskere? Mer bærbar? Nei, nei og nei. Disse egenskapene kan bare forbedres med raskere, mindre og mer effektiv maskinvare – og ingenting av det er tilgjengelig for et Windows-nettbrett.

Vi beundrer Razers engasjement for ideen om bærbar PC-spilling, men her er den harde virkeligheten: Edge er ikke rask nok til å spille krevende spill utover middels detaljer. Noen spill fungerer ikke bra med verken kontrolleren eller berøringsskjermen, og batteriet tåler ikke mer enn et par timers spilling. En betydelig kraftigere bærbar PC kan kjøpes for samme pris (selv om du kjøper Edges basismodell på 999 dollar uten kontroller).

Så hvorfor kjøpe Edge eller Edge Pro? Av samme grunn bygde Razer den: en forkjærlighet for PC-spilling. Dette er ikke et praktisk produkt; i stedet er det en spesiell og særegen lidenskap. Vi respekterer Edge og ser hvorfor noen spillere vil ha det, men vi kan ikke anbefale det.

Høyere

• Unik, visceral spillopplevelse
• Godt avrundet ytelse
• Solid byggekvalitet

Lavere

• Noen designmessige særheter
• Klumpete og tunge
• Bare tilstrekkelig spillytelse
• Kan bare spille i to timer på batteri
• Dyrt

Redaktørenes anbefalinger

• Spent på Google Pixel 8 Pro? Denne lekkasjen ødela bare alt
• Lekket Pixel 8 Pro-video avslører en funksjon ingen hadde forventet
• Motorola Edge 40 Pro ser ut til å bli en Galaxy S23 Ultra-killer
• De beste iPad Pro-spillene i 2023: de 26 beste å spille
• CES 2023: TCLs Nxtpaper 12 Pro kan være en søt iPad/Kindle hybrid-nettbrett