
Acer Predator Triton 500 anmeldelse: Verdikongen
MSRP $2,599.00
"Acers Predator Triton 500 er en verdileder, men spillytelsen er på topp."
Fordeler
- Utmerket 300Hz skjerm
- Sterk spillytelse
- Behagelig tastatur og pekeplate
- Slank og lett formfaktor
- Stor verdi
Ulemper
- Ujevne design
- Prosessoren er bare ok (for prisen)
- Beskjeden batterilevetid
Acer var ikke alltid en sann utfordrer i verden av bærbare spill. Men de siste årene har den tvang seg inn på arenaen og står til tider sitt stand mot slike som Razer, Alienware og andre kjente merker. Predator Triton 500 spiller en hovedrolle i historien om Acers oppstigning.
Innhold
- Design
- Spillytelse
- Prosessor- og harddiskytelse
- Display og lyd
- Batteritid
- Programvare
- Vår oppfatning
Denne bærbare datamaskinens formel er enkel. Den emulerer Razer Blade 15 med fokus på tynn og lett design som gir minimale ytelsesinnrømmelser, og deretter øker verdien. Acer Predator Triton 500-anmeldelsesenheten jeg mottok hadde alle triksene; en 10. generasjons Intel Core i7-prosessor, Nvidia RTX 2080 Super-grafikk, 32 GB RAM, en 1TB harddisk og en 300Hz 1080p-skjerm. Det er et seriøst sett, og det setter prislappen på $ 2600 som testet.
Ingen kommer til å kalle $2600 "rimelig", men det er $400 mindre enn en Razer Blade 15 med nesten identisk maskinvare (men halvparten så mye RAM). Andre alternativer, som Alienware m15 R2, har ennå ikke tilbudt RTX 2080 Super eller 10. generasjons Intel-maskinvare.
I slekt
- Acer har en massiv 45-tommers OLED Predator-spillskjerm for CES 2023
- Acer Predator Triton 300 SE 16 praktisk gjennomgang: Større og ansvarlig
- Acer Swift X 16 praktisk gjennomgang: En fristende forhåndsvisning
Det hele ser bra ut på et øyeblikk, men holder det gransking?
Design
I likhet med de bærbare datamaskinene den emulerer, er Acer Predator Triton 500 en reservert, men ikke helt subtil, bærbar datamaskin. Den boksede designen ville ikke se malplassert ut på en bærbar datamaskin bygget for arbeidsstasjonsbrukere, men en glorete Predator-logo i krom, som lyser blått når den bærbare datamaskinen er på, gir bort den bærbare datamaskinens formål. Det minner meg om bærbare spill som ble solgt på slutten av 2000-tallet - bortsett fra, vel, mye tynnere.
Da er det ikke mye å se på. Men Triton 500 neglisjerer ikke det grunnleggende. Den bærbare datamaskinen er bare 0,7 tommer tykk og veier 4,6 pund. Begge tallene overstiger knapt en Apple MacBook Pro 16. Razers Blade 15 er også 0,7 tommer tykk og omtrent like i vekt, selv om Razer siterer litt forskjellige tall for forskjellige varianter.
Predator Triton 500 har en liten ulempe i fotavtrykk. Den er 10 tommer dyp, mens Razer Blade 15 er bare 9,25 tommer dyp. Bladet er også en smalere hår. Jeg tror ikke disse forskjellene er vesentlige. Begge føles slanke for en 15-tommers bærbar PC, men du vil fortsatt ha en veske designet for en 15-tommer for å bære dem komfortabelt.

Det er god plass til tastaturet, og Acer bruker det godt. Predator Triton 500 mangler et numerisk tastatur, men oppsettet som tilbys er romslig. Jeg følte meg komfortabel umiddelbart. Min eneste gripe er plasseringen av strømknappen, som er på tastaturet og plassert der jeg vanligvis vil strekke meg etter Delete-tasten. Jeg har ved et uhell satt den bærbare datamaskinen i dvale mer enn én gang.
Jeg likte også tastaturets taktile følelse. Nøkkelreiser er rikelig, og nøkler bunner ut med en fast, men likevel tilgivende handling som gir akkurat den rette graden av "klikk." Det er lett på nivå med Razer Blade 15 og Alienware m15 R2, som ingen av dem har en glansløs tastatur.
Nøkkelreiser er rikelig, og nøkler bunner ut med en fast, men likevel tilgivende handling.
Per-tast RGB-bakgrunnsbelysning er standard på alle nåværende Predator Triton 500-modeller. Tastene tillater rikelig med lyslekkasje rundt kantene, noe som kan være irriterende i et veldig mørkt rom. Heldigvis lar Acers Predator Sense-programvare deg tilpasse lysfargen, lysstyrken og mønsteret etter eget ønske.
Pekeplaten er ikke mye å snakke om. Den er av rimelig størrelse og føles jevn, men den er ikke på nivå med bærbare datamaskiner bygget for mer generell bruk, som Dell XPS 15 og Apple MacBook Pro 16. Det får rett og slett jobben gjort.
Spillytelse
Acer Predator Triton 500 presser ikke designet fremover, men det er et grunnleggende solid fundament å bygge på. Så, hva slags monster plasserte Acer i dette tynne og lette chassiset?
Min anmeldelse enhet hadde ingen andre enn Nvidias RTX 2080 Super Max-Q. Denne relativt nye GPUen er (på papiret) kongen av mobilspillytelse. Det er sammenkoblet med en Intel Core i7-10750H sekskjerners prosessor og 32 GB RAM. Alt dette ser bra ut med et øyekast, men spesifikasjonene betyr ikke så mye som de en gang gjorde. Ytelsen mellom bærbare datamaskiner med samme CPU og GPU kan variere betydelig avhengig av systemets fastvare og termiske løsning.
Jeg startet rundene mine med å fyre opp 3DMark, en pålitelig målestokk vi har brukt i over åtte år. Resultatene var lovende. Triton 500 spyttet ut en poengsum på 7955 i 3DMarks krevende Time Spy-benchmark. Det slår Asus ROG Zephyrus Duo 15, en annen RTX 2080 Super Max-Q bærbar PC vi nylig har anmeldt. Denne poengsummen slår også forbi RTX 2080 Max-Q bærbare datamaskiner. MSI GS75 Stealth, Razer Blade 15 (2019) og HP Omen X 2S, alle testet med RTX 2080, oppnådde respektive score på 6825, 6285 og 6478.

Deretter fyrte jeg opp Sivilisasjon VI. Acer Predator Triton 500 leverte hele 138 bilder per sekund med 1080p-oppløsning, med detaljer satt til Ultra og MSAA satt til 2x. Dette er en utmerket poengsum. Den slår Asus ROG Zephyrus Duo 15, som klarte 121 FPS, og HP Omen X 2S, som traff 125 FPS.
Dette førte meg til Battlefield V, et attraktivt, men godt optimalisert skytespill. Her brakte Acer Predator Triton inn 80 FPS ved 1080p og Ultra detalj. Her er Asus’ Rog Zephyrus Duo 15 (som igjen også har Nvidias RTX 2080 Super Max-Q) seierherren, og leverer 90 FPS i gjennomsnitt. I dette spillet kom Triton 500 til og med litt bak Alienware M15 (2019), som har en RTX 2080 Max-Q.
Nå er det tid for det mest krevende spillet vi tester – Assassin's Creed Odyssey. Her når Acer Predator Triton 500 et bemerkelsesverdig resultat ved å treffe et gjennomsnitt på 59 FPS ved 1080p og Ultra High detalj. Asus ROG Zephyrus Duo 15 traff 55 FPS, det samme gjorde Alienware M15 (2019), og Razer Blade 15 traff 56 FPS. Det er bare en liten seier, men Triton 500 skyver dem alle til side.
Til sammen er referansene gode nyheter for Acer Predator Triton 500.
Til sammen er referansene gode nyheter for Acer Predator Triton 500. Den ga sterke resultater på tvers av et bredt spekter av tester, og tapte kun i Battlefield V. Spillinntrykkene mine stemte overens med referansene. Triton 500 føltes alltid jevn og responsiv, og nølte bare kort i de mest krevende delene av Assassin's Creed Odyssey benchmark. Du vil bli hardt presset for å finne en bærbar datamaskin med bedre ytelse til en lavere pris.
Prosessor- og harddiskytelse
Som nevnt har Acer Predator Triton 500 jeg anmeldte Intels Core i7-10750H CPU. Dette er en sekskjerners, 12-tråds prosessor med en basisklokke på 2,6 GHz og en maksimal Turbo Boost-hastighet på 5 GHz. Selv om den ser imponerende ut alene, er denne prosessoren ikke nevneverdig i 2020. Core i7-10750H har filtrert ned til bærbare datamaskiner som selges for halvparten så mye som Triton 500.
Triton 500 oppnådde en poengsum på 1190 i Geekbench 5s enkeltkjernetest, og 5805 i flerkjernetesten. Ingen av poengsummene er imponerende sammenlignet med alternativene. Dell G5 SE Gaming, en mye rimeligere bærbar PC med en Ryzen 7 4800H-prosessor, slår Triton 500 i begge testene. Og som du forventer, taper Triton 500 mot bærbare datamaskiner vi har testet med bedre Intel-brikker, som Core i7-10875H og Core i9-10980HK. Du kan finne disse prosessorene i priskonkurransedyktige bærbare datamaskiner, som Dell XPS 15.


Jeg så lignende resultater fra Handbrake, som jeg brukte til å omkode en 4K-filmtrailer fra h.264 til h.265. Denne oppgaven tok 121 sekunder på Triton 500. Det er ikke dårlig, men den Ryzen 7-drevne Dell G5 SE tok bare 104 sekunder. Asus ROG Zephyrus Duo 15, med en Core i9-10980HK, fullførte også oppgaven på 104 sekunder.
Ikke misforstå meg. Core i7-10750H er en fantastisk rask prosessor på alle måter, og avgjørende er den rask nok til å håndtere spill uten problemer. De fleste brukere vil ikke ha noen grunn til å klage. Prosessoren er ikke et problem - men gitt prisen til Triton 500, er det skuffende å se at den taper mot bærbare gaming-PC-er i mellomklassen.
Triton 500 jeg testet var mer imponerende i harddiskytelse. I CrystalDiskMark leverte den lesehastigheter på 1773 MB/s og skrivehastigheter på 1283MB/s. Dette er ikke rekordsettende tall, men de skiller Triton 500 fra rimeligere bærbare datamaskiner, som ofte oppnår lese- og skrivepoeng under 1000 MB/s i denne referansen. Dessuten er Triton 500s terabyte med kapasitet god verdi for prisen.
Display og lyd
I stedet for å gå for en 4K- eller 1440p-skjerm, som du vil se på noen konkurrenter, har Acer Predator Triton 500 en 1080p-skjerm med en vanvittig høy oppdateringsfrekvens på 300Hz. Skjermen støtter også G-Sync.
Jeg elsker denne avgjørelsen. Å skyve oppdateringsfrekvensen til 300Hz kan virke absurd, men det lar spillere nyte fordelene med RTX 2080 Super på tvers av et bredt spekter av innhold.
Du kan spille Kontroll med RTX ray tracing på og alle innstillinger på maksimum, soler seg i maksimal visuell kvalitet. Eller du kan spille League of Legends med en absurd bildehastighet, nyter bevegelsesdetaljene og responsen som 300Hz-skjermen kan gi.

De eneste spillerne som kan føle seg utenfor er de som spiller strategispill, eller noen åpen verden-rollespill, der et ekstremt skarpt 4K-bilde kan være å foretrekke fremfor jevnere spilling. Likevel tror jeg Acer gjorde det riktige valget.
Det hjelper at skjermen leverer utmerket bildekvalitet. Jeg målte et kontrastforhold på 1060:1, som slår Alienware M15 R2, og ikke-OLED-versjoner av Razer Blade 15. Triton 500 har også et litt bredere fargespekter enn de konkurrentene, og fargenøyaktigheten hvis den er solid. Lysstyrken topper med bare 272 nits, men med et forbehold: Dette er en matt skjerm. Selv om den er svakere enn konkurrentene, er skjermen fornøyelig i alt annet enn fullt, direkte sollys.
Som sagt elsker jeg beslutningene som er tatt her, og jeg liker visningen. Det er ikke det beste i alle kategorier, men kombinasjonen av sterk 1080p bildekvalitet og en oppdateringsfrekvens på 300Hz gir den en vinkel som de fleste spillere vil sette pris på.
Du bør imidlertid vite at Triton 500-skjermen ikke er unik. Razers Blade 15 tilbyr et lignende visningsalternativ. Asus og MSI tilbyr også 300Hz-skjermer på utvalgte modeller.
Triton 500 leverer lyden fra en rad med høyttalere rett over tastaturet. De gir sterk, klar lyd. Forvrengning kan avvikle seg i krevende situasjoner, som basstung musikk eller actionfilmer, ettersom volumet nærmer seg sitt maksimum. Likevel motstår den dette bedre enn de fleste bærbare datamaskiner. De fleste spillere vil ønske å bruke et hodesett, men Triton 500s lydkvalitet vil ikke skuffe hvis et ikke er tilgjengelig.
Batteritid
Du finner et 82 watt-timers batteri i Acer Predator Triton 500. Det er ikke et lite batteri, men når du tenker på hva det driver (en seks-kjerners prosessor og Nvidias raskeste mobile GPU), er det klart at batteriet har arbeidet sitt for det.
La oss starte med en enkel videoloop, vår minst krevende test. Triton 500 spilte en 1080p filmtrailer på loop i tre og en halv time før batteriet var tomt. Det er et middels resultat. Den er bedre enn HP Omen X 2S, men ikke like god som den nyeste Razer Blade 15.
I Basemark 3.0-nettleserens benchmark, vår mest krevende test, varte Acer Predator Triton 500 bare én time og 57 minutter. Dette er litt bedre enn Alienware m15 (2019), som holdt ut i én time og 49 minutter. Det knytter Razer Blade 15 (2019) nøyaktig sammen med 240Hz 1080p-skjerm.
Mine virkelige observasjoner kom i nærheten av Basemark-nettlesertesten. Den bærbare datamaskinen slet mer enn to timers batterilevetid når den ble brukt til nettsurfing og produktivitet i Microsoft Word. Utholdenhet mens spilling er enda verre, kommer om like nord for en time.
Disse resultatene er ikke uvanlige for en gaming-bærbar PC med denne kaliberen av maskinvare. Alienware m15 presterte enda dårligere i testene våre, mens HP Omen X 2S og Razer Blade (2019) var omtrent på nivå. Det er fortsatt sant, spesielt blant avanserte gaming-bærbare datamaskiner, at god spillytelse og god batterilevetid ofte ikke stemmer overens.
Dette skyldes Nvidias G-Sync, som synkroniserer spillframerate med skjermens oppdateringsfrekvens, men som dessverre ikke fungerer sammen med Nvidias Optimus, som lar en bærbar datamaskin bruke den kraftbesparende Intel integrerte grafikkløsningen når Nvidia GPU ikke er behov for. Sammenkobling av G-Sync med Optimus er ikke umulig - noen bærbare datamaskiner har inkludert en bryter som lar brukerne velge mellom dem etter en omstart.
Nvidia introduserte nylig Advanced Optimus, som lar bærbare datamaskiner bruke G-Sync og Optimus samtidig. Dessverre støtter ikke Triton 500 verken en maskinvarebryter eller Advanced Optimus, så du sitter fast med beskjeden batterilevetid.
Programvare
Acer sender Predator Triton 500 med sin "PredatorSense" programvarepakke. Dette inkluderer vifteadministrasjon og tastaturtilpasning. Det hele fungerer bra og ser rimelig glatt ut, noe som er mer enn jeg kan si om visse konkurrenter (jeg ser på din, MSI). På den annen side tilbyr Dells Alienware-merke et slankere, mer attraktivt grensesnitt.
Dessverre, Acer sender Triton 500 med noe bloatware, inkludert Norton Antivirus. Selv om det er enkelt å avinstallere, er inkluderingen irriterende gitt den bærbare datamaskinens prislapp på $2600.
Vår take
Acers Predator Triton 500 er ikke en revolusjonerende gaming bærbar PC, eller den mest attraktive, men den leverer utmerket spillytelse og spikerer viktige funksjoner, som 300Hz-skjermen og tastatur. Det er et solid valg, og til $2600 er det en bedre verdi enn de fleste avanserte gaming-bærbare datamaskiner.
Finnes det et bedre alternativ?
Razers Blade 15 er vår favoritt gaming-laptop totalt sett, og Triton 500 endrer ikke på det. Vi liker Blade 15 fordi den har god spillytelse, men samtidig er den morsom å bruke dag til dag som en vanlig bærbar PC. Blade 15 er imidlertid dyrere, så Triton 500 er et bedre valg hvis ytelse per dollar er din største bekymring.
MSI og Asus tilbyr en rekke alternativer. Digital Trends har ikke testet dem alle, men generelt sett har vi gitt høyere karakterer til Acers siste innsats. MSI gaming bærbare datamaskiner leverer ofte god ytelse på bekostning av ujevne design. Asus gjenspeiler Acer nærmere, men jeg tror Acers bærbare spillmaskiner er mer attraktive.
Alienwares bærbare datamaskiner er et annet sterkt valg. Alienware m15 fokuserer imidlertid ikke så mye på daglig bruk som Triton 500. Det gjør m15 til et bedre valg hvis du vil ha en bærbar PC for det meste for spill, mens Triton 500 er bedre hvis du vil bruke den som din daglige bærbare datamaskin.
Hvor lenge vil det vare?
Du kan bli overrasket over hvor lenge Triton 500 forblir relevant. Den har utmerket spillmaskinvare og overkjører ikke den maskinvaren ved å unødvendig legge til en 4K-skjerm. Du vil fortsette å se god spillytelse i minst tre år, og den bærbare datamaskinen bør kjøre de nyeste spillene med middels innstillinger i over fem år.
Bør du kjøpe det?
Ja. Acer Predator Triton 500 er en kjempeverdi.
Redaktørenes anbefalinger
- Acers nye Predator Orion X er en RTX 4090-stasjonær jeg faktisk kan kjøpe
- CES 2023: Acers redesignede Predator Helios 18 ser ut som en vinner
- Acer Chromebook Spin 514 (2022) praktisk gjennomgang: Forvrenningshastighet
- Acers TV-størrelse Predator-spillmonitor er OLED-, 4K- og stue-klar
- Nye Predator Triton 500 SE, Helios 300 og Nitro 5 bærbare datamaskiner lander på CES 2022