HP Envy Rove 20 anmeldelse

Gjør mer betyr bedre? Innen teknologi er svaret ikke alltid klart, men forbrukernes interesse for store telefoner og store TV-apparater har sikkert ansporet fornyet tro på ideen om å bli stor. Når vi ser tilbake fra i dag, er det vanskelig å tro at for et tiår siden klarte de fleste seg med 30-tommers TV-er, 16-tommers skjermer og «flip-telefoner» med skjermer på størrelse med en fjerdedel.

Alt dette har endret seg, og det har raskt fått noen datamaskinprodusenter til å lure på om det ikke er på tide å krysse store skjermer med bærbare PC-er. Sonys Vaio Tap 20 og

Dells XPS 18 har ledet satsingen i denne nye kategorien, og de får nå selskap av en oppføring fra verdens nest største PC-produsent: Hewlett-Packard.

Kjent som Envy Rove 20, HPs nye alt-i-ett krysser banebrytende PC-maskinvare med nettbrettportabilitet. En fjerde generasjons Core i3 4010U-prosessor (den første Core i3 Haswell vi har anmeldt), sammen med en massiv 1 TB harddisk og 4 GB RAM bor inne i systemet. Nei, spesifikasjonene er ikke imponerende, men tenk på dette: vurderingsenheten vår selges for bare $880. Dells XPS 18 er tilgjengelig for $ 900, men den modellen har en positivt eldgammel 2. generasjons prosessor, og Sonys Vaio Tap starter på $ 970.

Roves verdi på papir setter den i en god posisjon fra starten, men systemet står fortsatt overfor en stor utfordring. Så langt har ingen alt-i-ett/nettbrett-crossover imponert oss; alle har lidd av begrenset batterilevetid og vanskelig nettbrettbruk. Kan HP bevise at det er bruk for et nettbrett i plussstørrelse, eller er Rove 20 ingenting å misunne?

En grunnleggende alt-i-ett

oktober i fjor vi smalt til HP for å slå merkevaren Envy konkurs ved å bruke den til å selge en skriver. Siden den gang har situasjonen blitt mye, mye verre. Selskapet slår nå navnet på nesten alt, effektivt ødelegge merkevaren.

Envy Rove 20 er et perfekt eksempel, siden den ikke tilbyr noe som skiller den fra seg som et "premium"-alternativ. En blank svart ramme omgir skjermen foran, og sølvplast holder seg i Roves innvoller, et utseende som er gjenskapt på en rekke low-end PC-er fra HP og andre selskaper. Det er ingen andre oppblomstringer, stylingsignaler eller spesielle funksjoner, og Envy-navnet vises ikke på selve systemet.

Bare én komponent på Rove har blitt overkonstruert: Stativet. Vi forsøkte instinktivt å ta tak i stativet og trekke det på plass, bare for å finne at stativet ikke ville rokke seg. Den eneste måten å forlenge den på er å trykke på en knapp på baksiden, som frigjør og utløser stativet automatisk. Selv om den er ment å være imponerende, kan denne prosedyren bli slitsom over tid, ettersom stativet krever flere sekunder å flytte seg på plass.

Tilkobling kommer i tre USB 3.0-punkter (to på venstre flanke, ett på høyre) og en kombinert hodetelefon/mikrofon-jakke. Det er ingen video-ut eller video-inn, og Ethernet er kun tilgjengelig via en medfølgende USB-adapter. Rove tilbyr imidlertid støtte for den nye 802.11ac Wi-Fi-standarden, som stort sett tilgir mangelen på en naturlig Ethernet-port.

Fantastisk skjerm, men kunne bruke flere piksler

Roves 20-tommers panel har en oppløsning på 1600 x 900, og selv om det er akseptabelt, er det ikke det beste valget for en så stor skjerm. Skarphet er tilstrekkelig når du bruker den som en PC, men bruk av nettbrett kan gjøre ubehagelige piksler synlige i fine fonter og detaljerte bilder.

I alle andre henseender yter panelet imidlertid vakkert, og gir 94 prosent av sRGB-spekteret samtidig som det tilbyr utmerket lysstyrke, respektable svartnivåer og god kontrast. Selv om det er bedre skjermer på markedet, er vi imponert over å se dette kvalitetsnivået i en alt-i-ett som selges for mindre enn 1000 dollar.

Som mange andre HP-datamaskiner er Rove en del av Beats Audio-merket. Selv om noen kanskje tror dette er markedsføringshype, pumpet systemets små høyttalere ut godt volum med et hint av bass og minimal forvrengning i de fleste situasjoner. Det eneste problemet å merke seg er dårlig lydoppsetning, men denne feilen er vanlig i alt-i-ett-systemer; en enkelt, sentralt plassert høyttaler er aldri ideell for stereolyd.

En jævla ting å ha med seg

Når støttefoten er trukket inn og strømledningen trukket ut, er Rove klar til bruk. Den store, tykke skjermens avrundede kanter er enkle å gripe, og rammen er stor nok til å gripe fast uten å aktivere berøringsskjermen. Og et fast grep du trenger, siden chassiset er 1,3 tommer tykt og veier litt over 11,5 pund.

Ja, du leste riktig; over 11,5 pund. Det gjør Rove dobbelt så tung som Dell XPS 18 og omtrent ti ganger tyngre enn en iPad. Mange mennesker vil bokstavelig talt ikke være i stand til å holde Rove i en brukbar vinkel med én hånd, så bruk av fanget eller bord er å foretrekke. Å reise med systemet er også et problem, siden det er litt for stort til å passe i en gjennomsnittlig ryggsekk. Overraskende nok selger ikke HP et deksel eller skjermbeskytter som tilbehør.

Det kan være like greit, fordi batteriet ikke rekker mer enn en kort tur. Til og med den lette Reader's Test gumlet gjennom en lading på tre timer og elleve minutter, en tid redusert til tre timer og tre minutter av Peacekeepers nettsurfingsreferanse. Den eneste trøsten for disse resultatene er en kort ladetid; Rove går fra null til full på to timer eller mindre.

Til tross for dårlig batterilevetid, er ikke HPs alt-i-ett for hard på juicen. Vi registrerte at den forbrukte 11 watt ved tomgang med skjermen på maksimum, og ikke mer enn 34 watt ved belastning. Lading av systemet bruker 41 watt. Totalt sett er disse tallene veldig nær den gjennomsnittlige bærbare datamaskinen, noe som betyr at de er gode for en alt-i-ett-PC.

Du kan fortsatt bruke PC-en på den "gammeldagse" måten

Selv om Rove er en alt-i-ett-/nettbrett-hybrid, kommer den med et tradisjonelt tastatur og mus. Selv om de er grunnleggende plastenheter med så som så byggekvalitet, er de både trådløse og tilstrekkelige for mange brukere. Tastaturet gir rimelig reise, og to-knapps musen er lett og glir fint over en bordplate.

4. generasjons Core i3 tilbyr ujevne ytelse

Vår Rove-gjennomgangsenhet kom med en Intel Core i3 4010U-prosessor, den første fjerdegenerasjons Intel-delen av Core i3-linjen vi har hatt en sjanse til å teste. Som andre mobile deler i i3-produktlinjen, har 4010U hyper-threading, men mangler Turbo Boost. Det betyr at brikken ikke overskrider basisklokkehastigheten på 1,7 GHz.

Dette gjorde en merkbar forskjell i våre benchmarks. SiSoft Sandras prosessoraritmetiske test nådde en poengsum på bare 28,72 GOPS, mens 7-Zip kom til et resultat på 5280 MIPS til sammen. Til sammenligning vil en 4. generasjons Core i5-prosessor vanligvis tilby respektive resultater av i det minste 35 GOPS og 7000 MIPS. Core i3 virker ikke treg under moderat bruk, men enhver krevende oppgave (som å redigere en hjemmefilm) vil kreve mer tid enn den ville gjort på en kraftigere i5- eller i7-mobilbrikke.

PCMark 7, en generell ytelsesreferanse, kom til en samlet poengsum på 3.329. Denne poengsummen er litt lav, og harddiskytelsen er hovedtrekket. Den gigantiske 1TB mekaniske stasjonen er ikke sammenkoblet med solid-state-lagring, noe som resulterer i lang tilgangstid. Brukere vil legge merke til at programmer, menyer og andre elementer noen ganger ikke reagerer i flere sekunder før de begynner å laste. Dette skjer fordi den enorme stasjonen trenger tid til å finne og begynne å laste data.

3D-ytelse kommer via Intel HD 4400-grafikk. Selv om Intels offisielle spesifikasjoner sier at IGP er identisk i både Core i3- og i5-mobilprosessorer, leverte 3DMark inn Cloud Strike- og Fire Gate-score på henholdsvis 3298 og 475. Disse er begge godt under gjennomsnittet for en 4. generasjons prosessor, og mer i tråd med ytelsen til 3. generasjons deler. Spillere bør unngå Rove som et resultat.

En konstant hvisking

Selv om viften til dette systemet alltid er aktiv, selv ved tomgang, fant vi ut at den generelt drev på 40 til 41 desibel. Dette er hørbar i et stille rom, men lett nok til å ignorere. Dette tallet vaklet generelt ikke under belastning, men det traff et tolerabelt maksimum på 42,5 desibel under stresstesten vår for 3D-grafikk.

Systemtemperaturene var like sta. Vi registrerte en maksimal ekstern avlesning på 87,2 grader Fahrenheit ved tomgang, og dette tallet økte bare til 91,6 grader ved full belastning. Enda bedre, disse tallene vises bare i nærheten av systemets ventil. Andre områder forble generelt på de høye 70- eller lave 80-tallet.

Norton irriterer seg

Vi kommenterer ikke bloatware så ofte som vi en gang gjorde, fordi utbredelsen og irritasjonen har avtatt betraktelig fra de mørke dagene det siste tiåret. Vi støter likevel på en og annen lovbryter, og Rove er skyldig i bloatware. Systemet er lastet med Norton antivirusprogramvare som konstant bombarderer brukeren med aggressive reklamer som advarer om alle de dårlige tingene som kan skje uten et antivirus installert. At Windows 8 har innebygd antivirus er som vanlig ikke nevnt.

Heldigvis er den fornærmende programvaren ikke vanskelig å avinstallere, og annen bloatware er begrenset til noen få skrivebordssnarveier og forhåndsinstallerte apper. Noen av appene, som Netflix, Box og YouCam, er til og med nyttige.

Konklusjon

HP Envy Rove 20 er den mest kompetente alt-i-ett-/nettbrett-crossoveren så langt. Skjermen er bra, periferiutstyret er rimelig, tilkoblingen er ok, og prisen er ikke for høy. Riktignok er $880 mye for en 20-tommers alt-i-ett, men systemets valuta for pengene er bedre enn den absurd dyre Dell XPS 18 eller den moderat overprisede Sony Vaio Tap 20.

Bortsett fra disse fordelene, sliter Rove med kjernemotsigelsene til en alt-i-ett/nettbrett-crossover. Som en alt-i-ett er systemet underdrevet og overpriset, men som nettbrett er det altfor stort og tungt. Den hybride alt-i-ett-kategorien føles som svaret på et spørsmål ingen stilte, og HP gjør ingenting for å endre det inntrykket.

De fleste forbrukere vil finne at det fornuftige grepet er å hoppe over Rove 20 helt og i stedet velge en alt-i-ett og et nettbrett. HP selger 20-tommers alt-i-ett-enheter for 500 dollar, etterlater $379 for å kjøpe en Google Nexus 7, a Kindle Fire HD, eller Ipad mini. Dette er et langt bedre valg enn å prøve å kombinere begge systemene til en stor, klumpete PC.

Høyere 

• Kvalitetsskjerm
• Anstendig medfølgende periferiutstyr
• Billigere enn tilsvarende konkurranse

Lavere

• Mundan design
• For tung og klumpete for nettbrettbruk
• Kort batterilevetid
• Skuffende prestasjon
• Ikke en god verdi

Redaktørenes anbefalinger

• HPs nye Envy x360 14 ser ut som en kjempeverdi for det du får
• Beste HP Envy-tilbud for januar 2023
• Meta Quest Pro-anmeldere ble imponert over disse tre tingene
• Denne PCens utendørs chassis er ulikt noe du noen gang har sett
• HP Omen 16 (2022) praktisk anmeldelse: Kul og fargerik