Forrige uke, kjente tipseren Evan Blass delte gjengivelser av det kommende Galaxy Watch 5 og Galaxy Watch 5 Pro. Det avslørte en overraskende avgjørelse: Samsung dropper den eneste maskinvarefunksjonen som fikk smartklokken til å skille seg ut fra alle de andre bærbare produktene på markedet.
Innhold
- Galaxy Watch 5s bekymringsfulle designendring
- Hvorfor droppe det eneste som skilte deg ut?
- Samsung gir etter for kjedelig design
Anbefalte videoer
Her er en nærmere titt på hva som endrer seg med Galaxy Watch 5, og hvorfor jeg tror det er et negativt designvalg for Android smartklokkesegmentet som helhet.
Galaxy Watch 5s bekymringsfulle designendring
Med Galaxy Watch 4, fulgte Samsung Galaxy Watch 3-designspråket og lanserte to varianter av sin bærbare – standard og klassisk. Sistnevnte inkluderte en fysisk roterende ramme som kunne brukes til å navigere i systemets brukergrensesnitt. Når den roteres, gir maskinvaren tilbakemelding med vibrasjon, noe som gjør den til en intuitiv og unik måte å navigere på.
I slekt
- Samsung ga oss nettopp 3 store Galaxy Unpacked-teasere
- Galaxy Z Fold 5 trenger disse 4 tingene for å slå Pixel Fold
- Samsung Galaxy Z Fold 5: alt vi vet og hva vi vil se
Mens standard Galaxy Watch 4 gikk glipp av den fysiske roterende rammen, tillot den fortsatt brukere å navigere i grensesnittet unikt ved å berøre rammen. I en verden der de fleste smartklokker ser identiske ut, er det en stor sak å ha et originalt designelement som dette.
Men hvis ryktene skal bli trodd, dropper Samsung den fysiske roterende rammen på Galaxy Watch 5-serien – noe som gjør at klokken ikke kan skilles fra økende konkurranse. Med denne endringen vil du sannsynligvis være begrenset til å berøre, trykke og sveipe bevegelser for å navigere i menyer – sammen med to fysiske knapper på siden. Det er et funksjonelt design, men det er også en vi har sett om og om igjen.
Hvorfor droppe det eneste som skilte deg ut?
Som jeg sa ovenfor, er det et overraskende designvalg. Den roterende rammen har lenge vært et av Samsungs mest ikoniske designelementer for Galaxy Watch-serien. Hvorfor droppe det nå? Det er to mulige årsaker jeg kan tenke meg.
Først, akkurat som 3D Touch på Apple iPhones, kanskje Galaxy Watch-eiere ikke visste om eksistensen av en fysisk roterende ramme på Classic-modellene, eller de brukte den ikke mye. Tross alt er det meste av interaksjonen vår med skjermer ved å trykke, trykke og sveipe – enten det er smarttelefonene våre eller nettbrett med større skjerm. Bare Samsung har dataene for å vite hvor mange personer som faktisk brukte funksjonen og fant ikke bare berøringskontrollene mer intuitive.
For det andre, som andre Digital Trends-bidragsyter Nadeem Sarwar skrev, kan sammenslåingen av Tizen og Wear OS ha gjort ting vanskelig for den roterende rammen. Samsung kan ha kommet over problemer med å lage spesifikke funksjoner for hver app i Google-butikken. Og i stedet for å velge optimalisering per app, valgte Samsung å utelate det. På godt og vondt.
Samsung gir etter for kjedelig design
Det er fremtredende to populære smartklokkedesign – rektangulær urskive (Apple Watch) og sirkulær urskive (Galaxy Watch 4, Amazfit GTR 3, Garmin Vivomove Sport, og mer). Det er ikke mye du kan gjøre med en sirkulær urskive for å skille den fra resten av smartklokker med lignende utseende. Det er nettopp derfor den fysiske roterende rammen er så viktig. Det er som DNA-et til Samsung-smartklokkene. Og med Galaxy Watch 5 prøver Samsung å endre DNA.
De Galaxy Watch 5 Pro Designet ser kjedelig ut med de brede rammene og to knappene på høyre kant. Da jeg først så gjengivelsen, var Moto 360 den første smartklokken jeg tenkte på. For åtte år siden tilbød den originale Moto 360 ikke bare slankere rammer enn de fleste av dagens tilbud, men den utmerket seg også med flatt dekkdesign. Vi trenger mer innovasjon som det. Ikke nødvendigvis en Moto 360 copycat, men smartklokkedesign som ikke er redd for å prøve noe annerledes.
Jeg er sikker på at Galaxy Watch 5-serien vil selge i anstendige tall - det er den foretrukne Apple Watch-konkurrenten for Android-brukere. Jeg kan fortsette og fortsette om hvor skuffet jeg er over den manglende roterende rammen, men det vil være interessant å se hvordan forbrukere – folk utenfor det tekniske brorskapet – reagerer på det.
Det nye designet kan virke som en stor avtale for teknologientusiaster, men vi tjener mindre enn en brøkdel av hele markedet. Hvis den gjennomsnittlige joe ikke har noe imot - og Samsung kan spare penger uten rammen - er det sannsynligvis fornuftig. Men det betyr ikke at jeg må like det.
Redaktørenes anbefalinger
- Jeg er glad for at Samsung Galaxy Note døde da den gjorde det
- Jeg bruker fortsatt Samsung Galaxy S23 Ultra av en viktig grunn
- Samsung Galaxy Z Flip 5: ryktet utgivelsesdato, pris, nyheter og mer
- Her er alt vi forventer av Samsungs neste Unpacked-arrangement
- Dette er datoen Samsung vil lansere Galaxy Z Fold 5 og Flip 5
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
