HP Pavilion Plus 14 anmeldelse: OLED billig

hp pavilion pro 14 anmeldelse pluss frontvinklet

HP Pavilion Plus 14

MSRP $1,000.00

Scoredetaljer
DT anbefalt produkt
"HP Pavilion Plus 14 tilbyr en 90Hz OLED-skjerm til en uslåelig pris."

Fordeler

  • Spektakulær 90Hz OLED-skjerm
  • Klasseledende byggekvalitet
  • Utmerket tastatur og pekeplate
  • Solid produktivitetsytelse
  • Sterk verdi til salgspriser

Ulemper

  • Se gjennom enhetens ytelse begrenset av struping
  • Dårlig batterilevetid

HPs Pavilion-linje bærer sitt budsjett til mellomstore bærbare datamaskiner, og det har tilbudt noen solide alternativer gjennom årene. For 2022 bestemte selskapet seg for å oppskalere linjen med Pavilion Plus 14, en bærbar datamaskin som er den tynneste paviljongen til nå og den første med en OLED-skjerm. Og det er en 90Hz-skjerm som tilbys til en ekstremt attraktiv pris.

Innhold

  • Design
  • Pris og konfigurasjoner
  • Opptreden
  • Display og lyd
  • Tastatur, pekeplate og webkamera
  • Batteritid
  • Vår oppfatning

Det er imidlertid et konkurranseutsatt marked, og HP har ikke jobben sin.

Min vurderingsenhet er for øyeblikket i salg kl 

HP.com for $850, ned fra $1000. Det er en overbevisende pris for en 12. generasjons Intel Core i7-12700H CPU og en 14-tommers 16:10 2,8K (2880 x 1800) OLED-skjerm som kjører på 90Hz. Faktisk er det en av de minst kostbare OLED bærbare datamaskiner rundt, og det er et steg opp fra de fleste, takket være skjermens raskere oppdateringsfrekvens. Det er andre gode tilbud tilgjengelig, og hvis du kan få Pavilion Plus 14 til en av salgsprisene, får du en enestående bærbar datamaskin til en fantastisk pris.

Design

Mark Coppock/Digital Trends

Pavilion Plus 14 er konstruert av alt aluminium, og du kan se det. Chassiset og lokket fremkaller tillit til den bærbare datamaskinens holdbarhet takket være mangel på vridning, bøying eller bøying. Pavilion Plus 14 er like robust som noen andre bærbare datamaskiner Jeg har anmeldt i det siste som koster betydelig mer, for eksempel $1500 MSI Prestige 14. Som den maskinen er ikke Pavilion Plus 14 ganske like solid som Dell XPS 15 eller Macbook Pro, men det er nært, og de to er mye dyrere.

Til og med Pavilion Plus 14s hengsel er godt designet, slik at lokket kan åpnes med én hånd mens skjermen holdes godt på plass. De Dell Inspiron 14 2-i-1 og Asus Vivobook S 14X selges for omtrent samme pris som Pavilion Plus 14, og ingen av dem er like stive i konstruksjonen.

Den bærbare datamaskinens design er enkel og strømlinjeformet, med fem tilgjengelige farger – naturlig sølv, rolig rosa, mineralsølv (mørkegrå), varmt gull og romblått. Min vurderingsenhet var sølvmodellen, med en minimalistisk, men attraktiv estetikk. Det er vanlig blant bærbare datamaskiner i dag, med få som skiller seg ut, spesielt til budsjett- og mellompriser. For eksempel er Asus Vivobook S 14X en annen lignende priset og konservativt designet bærbar datamaskin.

Pavilion Plus 14 har blitt slanket sammenlignet med andre Pavilion bærbare datamaskiner, kommer inn på 0,72 tommer og 3,09 pund. Plastskjermrammene er små for klassen, med et 87 % skjerm-til-hus-forhold som er høyere enn de fleste tilsvarende priser bærbare datamaskiner. Det er delvis takket være byttet til en 16:10-skjerm, som gjør den bærbare datamaskinen smalere enn tidligere Pavilion 14-modeller og litt dypere. Vivobook S 14X er bredere og dypere, mens den er marginalt tynnere på 0,70 tommer og betydelig tyngre på 3,59 pund. Dell Inspiron 14 2-i-1 er bredere og dypere, igjen tynnere med 0,65 tommer og tyngre med 3,23 pund.

HP Pavilion Plus 14 venstre side som viser porter.
hp pavilion pro 14 anmeldelse pluss høyre side

Det er nok av porter, med to USB-C 3.2 Gen 2-porter, 2 USB-A 3.2 Gen 1-porter, en full størrelse HDMI 2.1 port, en 3,5 mm lydkontakt og en microSD-kortleser. Den viktigste utelatelsen er Lyn 4-støtte, som ikke er et sjokk på dette prispunktet, men fortsatt litt skuffende. Wi-Fi 6E og Bluetooth 5.2 gir trådløs tilkobling.

Pris og konfigurasjoner

Fra når denne anmeldelsen skrives, er de fleste konfigurasjoner av Pavilion Plus 14 kraftig rabattert. Den beste avtalen er inngangsmodellen som er $550 hos Staples (på salg fra $780) med en 12. generasjons Intel Core i5-1240P CPU, 8 GB RAM, en 256 GB SSD og en 14-tommers 2,2K (2240 ​​x 1400) IPS-skjerm. Core i5-1240P er en 28-watts 12-kjerners (fire ytelse og åtte effektive) og 16-tråds prosessor som kjører med en maksimal frekvens på 4,4 GHz.

Min vurderingsenhet selges for $1 000, men er i salg for $850, med en Core i7-12700H (se ytelsesdelen), 16 GB RAM, en 256 GB SSD og en 14-tommers 2,8K OLED-skjerm. Bruk $1 130 (på salg fra $ 1 310), og du får en Intel Core i7-1255U CPU, 12 GB RAM, en 1TB SSD, en Nvidia GeForce RTX 2050 GPU og 14-tommers OLED-skjerm. Merkelig nok er Core i7-1255U en 15-watts 10-kjerne (to ytelse og åtte effektiv), 12-tråds CPU. Du kan mikse og matche flere CPU- og GPU-alternativer ved å bruke konfigurere-til-bestilling-verktøyet på HP.com.

Asus Vivobook S 14X er tilsvarende priset i detaljhandelen, 1100 dollar for en Core i7-12700H, 12 GB RAM, en 512 GB SSD, Intel Iris Xe-grafikk og en 14-tommers 2,8K OLED-skjerm på 120Hz. For $900 kan du få en Core i5-12500H, 8 GB RAM, en 512 GB SSD og OLED-skjermen. En annen bærbar datamaskin som koster omtrent det samme, er Dell Inspiron 14 2-i-1, som koster 1050 dollar for en Core i7-1255U, 16 GB RAM, en 512 GB SSD og en 14-tommers Full HD+ (1920 x 1200) skjerm. Selv om konfigurasjonsalternativene til Pavilion Plus 14 er komplekse og noen ganger forvirrende, er den bærbare datamaskinen en stor verdi til sine forskjellige salgspriser.

Opptreden

HP Pavilion Plus 14 sett forfra som viser skjerm og tastaturdekk.
Mark Coppock/Digital Trends

Min vurderingsenhet ble bygget rundt 12. generasjons Intel Core i7-12700H, en 45-watts CPU med 12 kjerner (fire ytelse og åtte effektiv) og 16 tråder. Det er en prosessor som vi ikke ofte ser i tynne og lette ultrabøker som Pavilion Plus 14, som vanligvis utstyrer 28 watt Intel P-Series eller 15-watt U-Series CPUer. Uvanlig er også at Pavilion Plus 14 er begrenset til Intels integrerte Iris Xe grafikk. Vanligvis er 45-watts CPUer sammenkoblet med diskret grafikk.

Vi har en sammenligningsmaskin som også brukte en Core i7-12700H og Iris Xe-grafikk, Asus Vivobook S 14X. Når vi ser på våre benchmarks, hadde Pavilion Plus 14 en lignende ytelse. I Geekbench 5 var enkeltkjernescores lavere, men multikjernescores var høyere. Den var i hovedsak knyttet til vår håndbremstest som koder for en 420 MB video som H.265, og den var tregere i Cinebench R23. Både bærbare datamaskiner var under andre maskiner med samme CPU, for eksempel Dell XPS 15, og avhengig av benchmark, var begge nærmere bærbare datamaskiner med 28-watts Core i7-1260P. Dessverre ville ikke Pavilion Plus 14 fullføre PCMark 10 Applications-testen, som er en god test av generell produktivitetsytelse.

En annen likhet mellom de to bærbare datamaskiner var at begge demonstrerte betydelig struping. Jeg brukte hver bærbar PCs termiske kontrollverktøy for å teste i balansert og ytelsesmodus, og jeg la merke til at hver traff 95 grader C eller høyere og strupet i våre CPU-intensive benchmarks. Det begrenset tydeligvis ytelsen deres. Som jeg påpekte med Asus, er det ikke det at Pavilion Plus 14 er treg; det er at den ikke drar nytte av den kraftigere CPU-en gitt det svært tynne chassiset.

Den største forskjellen er at Pavilion Pro 14 kan konfigureres med 28-watt Core i5-1240P, som kan gi lignende ytelse hvis den struper mindre, og 15-watts Core i7-1255U, som antagelig vil tilby forbedret effektivitet. Og HP er betydelig rimeligere enn Asus i de fleste konfigurasjoner.

Til syvende og sist fungerte min vurderingsenhet bra for en bærbar datamaskin på $850 og greit for en utsalgspris på $1000. Den kommer til å holde tritt med krevende produktivitetsarbeidsflyter, og den kan også gjøre noen veldig lette kreative oppgaver. Som jeg nettopp nevnte, er imidlertid 45-watts CPU bortkastet på det tynne chassiset, og HP kan ha hatt det bedre med Core i7-1260P.

Geekbench
(single / multi)
Håndbrekk
(sekunder)
Cinebench R23
(single / multi)
HP Pavilion Plus 14
(Core i7-12700H)
Balanse: 1.462 / 8.531
Resultat: 1 472 / 8 531
Bal: 104
ytelse: 102
Balanse: 1.523 / 8.358
Resultat: 1 716 / 10 915
Asus Vivobook S 14X
(Core i7-12700H)
Balanse: 1.595 / 6.692
Resultat: 1 681 / 7 175
Bal: 113
ytelse: 102
Balanse: 1.757 / 10.339
Resultat: 1 792 / 12 051
Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
Balanse: 1.470 / 9.952
Resultat: 1 714 / 11 053
Bal: 100
ytelse: 77
Balanse: 1.509 / 11.578
Resultat: 1 806 / 13 313
Dell Inspiron 14 2-i-1
(Core i7-1255U)
Balanse: 1.703 / 6.520
Resultat: 1 685 / 6 791
Bal: 153
Ytelse: 141
Balanse: 1.729 / 6.847
Resultat: 1 773 / 7 009
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
Balanse: 1650 / 8080
Resultat: 1621 / 8544
Bal: 116
ytelse: 120
Balanse: 1.587 / 7.682
Resultat: 1 611 / 8 078
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
Balanse: 1.717 / 9.231
Resultat: 1 712 / 10 241
Bal: 130
ytelse: 101
Balanse: 1.626 / 7.210
Resultat: 1 723 / 8 979
Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
Balanse: 1.417 / 6.854
Resultat: 1 404 / 7 223
Bal: 112
ytelse: 111
Balanse: 1.402 / 8.682
Resultat: 1.409 / 8.860

Pavilion Plus 14 kan konfigureres med opptil en Nvidia GeForce RTX 2050, men min vurderingsenhet brukte Intel Iris Xe-grafikk. Den scoret litt under gjennomsnittet i 3DMark Time Spy-testen, men dens Fortnite ytelsen var rundt gjennomsnittet ved 15 bilder per sekund (fps) ved 1200p og episk grafikk. Det er ikke en gaming laptop med mindre du begrenser biblioteket til eldre titler og eSport-spill.

3DMark
Tidsspion
Fortnite
(1080p/1200p episk)
HP Pavilion Plus 14
(Intel Iris Xe)
Balanse: 1.520
Resultat: 1.577
Bal: 15
Perf: 16
Asus Vivobook S 14X
(Intel Iris Xe)
Balanse: 1.251
Resultat: 1253
Bal: 6
Perf: 7
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Intel Iris Xe)
Balanse: 1.899
Resultat: 1.886
Bal: 17 fps
Perf: 16 fps
MSI Summit E14Vend
(Intel Iris Xe)
Balanse: 1.740
Resultat: 1.959
Bal: 15 fps
Perf: 19 fps
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Intel Iris Xe)
Balanse: 1.658
Resultat: 1.979
Bal: 12 fps
Perf: N/A
LG Gram 16 2-i-1
(Intel Iris Xe)
Balanse: 1.746
Resultat: 1.919
Bal: 15 fps
Perf: 20 fps
Asus Zenbook S 13 OLED
(AMD Radeon)
Balanse: 2.110
Resultat: 2213
Bal: 19 fps
Perf: 19 fps

Display og lyd

HP Pavilion Plus 14 sett forfra som viser skjerm.
Mark Coppock/Digital Trends

En av de viktigste fremskrittene innen skjermteknologi er den utbredte tilpasningen av OLED-paneler. De gir lysere og mer nøyaktige farger og dypere sort, noe som gir utmerket produktivitet, kreativitet og medieforbruk. Hvis du kan få en OLED-skjerm for mindre enn $1000, er det et fantastisk verdiforslag, og når den skjermen kjører på 90Hz, er den enda bedre. Høyere oppdateringsfrekvens bidrar til å gjøre Windows 11 en jevnere opplevelse, for ikke å nevne at spill kan kjøres rivefritt med høyere bildefrekvenser (ikke at vi er bekymret for det med integrert grafikk).

Min vurderingsenhet ble konfigurert med 2,8K (2880 x 1800) 90Hz OLED-skjerm, og den var vakker ut av esken. Hvis jeg hadde brukt $850 på den bærbare datamaskinen, ville jeg blitt kilet rosa med de lyse og nøyaktige fargene, blekksortene og glatte Windows 11 erfaring.

I følge kolorimeteret mitt kuttet ikke HP noen hjørner med skjermen. Lysstyrken var utmerket ved 398 nits, godt over terskelen vår på 300 nits for arbeid under alle lysforhold unntatt direkte sollys. Fargene var brede ved 100 % av sRGB og 95 % av AdobeRGB, og de var ekstremt nøyaktige ved en DeltaE på 0,78 (1,0 eller mindre er umulig å skille for det menneskelige øyet). Og selvfølgelig var kontrasten ekstremt dyp på 27 830:1, noe som gir blekkfarge.

Dette er en spektakulær skjerm for enhver pris; det er en tyveri til $1000 eller mindre. Det er en skjerm som vil glede alle, fra produktivitetsarbeidere til skapere til hardcore medieforbrukere.

Lysstyrke
(nits)
Kontrast sRGB-spekter AdobeRGB-spekter Nøyaktighet DeltaE
(lavere er bedre)
HP Pavilion Plus 14
(OLED)
398 27,830:1 100% 95% 0.78
Asus Vivobook S 14X
(OLED)
403 27,930:1 100% 99% 1.07
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(IPS)
386 1,900:1 100% 81% 0.78
MSI Summit E14 Flip
(IPS)
516 1,320:1 100% 89% 1.10
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(OLED)
406 28,380:1 100% 95% 0.87
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(IPS)
369 1,340:1 100% 80% 1.65
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(OLED)
397 27,590:1 100% 96% 0.88

To nedadrettede høyttalere foran på bunnen av chassiset gir lyden, og gir lyd med svært lavt volum. Det de manglet i lydstyrke, tok høyttalerne opp for i kvalitet, med klare mellomtoner og høyder og overraskende mye bass. Du vil ha noen hodetelefoner for musikk og seriøs binging, men for å se en video nå og da, er lydkvaliteten fin.

Tastatur, pekeplate og webkamera

HP Pavilion Plus 14 ovenfra og ned som viser tastatur og pekeplate.
Mark Coppock/Digital Trends

Pavilion Plus 14 har et tastatur i fin størrelse med store tastaturer, og bryterne er lette med en presis bunnhandling. Det er nesten like bra som tastaturet på HPs Spectre-linje og har samme rad med navigasjonstaster på høyre side. Mens jeg skrev denne anmeldelsen, fant jeg tastaturet veldig behagelig for lengre skriveøkter.

Berøringsplaten er stor og har en glatt overflate som gir presis sveiping med støtte for hele komplementet av Windows 11 multitouch-bevegelser, takket være Microsoft Precision-drivere. Knappene er responsive og stillegående. Du finner ikke en bedre pekeplate på mange bærbare datamaskiner koster dobbelt så mye. Skjermen er ikke berøringsaktivert, dessverre.

Windows 11 Hallo passordløs støtte leveres av en fingeravtrykkleser på håndleddstøtten, som ikke er like praktisk som de som er innebygd i strømknappen. Likevel var det raskt og pålitelig under testingen min.

HP bygde et 5 MP webkamera i Pavilion Plus 14 sammen med noe teknologi for å forbedre bildekvaliteten. Videoen var jevn og detaljert, mye bedre enn gjennomsnittet, og god nok til å gi gode videokonferanser.

Batteritid

HP Pavilion Plus 14 sidevisning som viser porter og lokk.
Mark Coppock/Digital Trends

Pavilion Plus 14 har 51 watt-timers batterikapasitet, noe som er litt på den lave siden for en 14-tommers bærbar PC, og min vurderingsenhet utstyrte en 45-watt CPU og en strømkrevende høyoppløselig OLED-skjerm. Jeg forventet ikke mirakler når det gjelder batterilevetid.

jeg fikk ingen. Pavilion Plus 14 demonstrerte batterilevetid under gjennomsnittet i alle testene våre, og startet med nettlesingstesten vår som går gjennom en håndfull komplekse nettsteder, hvor den nådde 4,5 timer. Det er rundt halvparten av det vi liker å se i denne testen. I vår videotest som går en lokal Full HD Avengers tilhenger klarte HP bare 7,5 timer, igjen godt under gjennomsnittet. Og i PCMark 10 Applications-testen som er den beste indikasjonen på produktivitetsbatterilevetid, nådde den bare 4,75 timer, igjen betydelig mindre enn gjennomsnittet.

Totalt sett er det usannsynlig at Pavilion Plus 14 kommer deg gjennom en hel dag med produktivitetsoppgaver. Du kan være heldig som kommer til lunsj. De andre konfigurasjonene med CPU-er med lavere watt kan gjøre det bedre, men konfigurasjonen av gjennomgangsenheten må ha laderen tilgjengelig.

nettsøking Video PCMark 10
applikasjoner
 HP Pavilion Plus 14
(Core i7-12700H)
4 timer, 29 minutter 7 timer, 29 minutter 5 timer, 48 minutter
Asus Vivobook S 14X
(Core i7-12700H)
6 timer, 20 minutter 8 timer, 18 minutter 7 timer, 1 minutt
Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
9 timer, 38 minutter 12 timer, 40 minutter 11 timer, 14 minutter
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
10 timer, 10 minutter 16 timer, 12 minutter 10 timer, 33 minutter
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
9 timer, 10 minutter 12 timer, 45 minutter 8 timer, 32 minutter
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8 timer, 4 minutter 13 timer, 13 minutter N/A
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(Ryzen 7 5800U)
10 timer, 6 minutter 11 timer, 12 minutter 9 timer, 22 minutter

Vår oppfatning

HP Pavilion Plus 14 er ikke den første tynne og lette bærbare datamaskinen jeg har vurdert med en 45-watts CPU og tilsynelatende termisk begrenset ytelse. Imidlertid er det mye mer tilgivelig til en salgspris på $850 med en spektakulær 90Hz OLED-skjerm. Batterilevetiden er skuffende, men byggekvaliteten er utmerket, det samme er tastaturet og pekeplaten. Og mens denne anmeldelsen skrives, kan du kjøpe Pavilion Plus 14 med en Core i5-1240P CPU og en 2,2K IPS-skjerm for så lite som $550, som er en enorm verdi.

Pavilion Plus 14 er en attraktiv bærbar datamaskin i mellomklassen, selv til fulle utsalgspriser. Og jeg kan ikke understreke nok hvor fint det er å få en så flott OLED-skjerm til en så lav pris.

Finnes det noen alternativer?

Det er ikke mange bærbare datamaskiner i samme prisklasse som tilbyr 12. generasjons Intel CPUer. Jeg har anmeldt et par av dem, og ingen av dem har den samme generelle verdien som Pavilion Plus 14.

Men hvis du kan bruke litt mer, er Lenovos Yoga 9i Gen 7 et solid alternativ. Den har sin egen utrolige OLED-skjerm og en fantastisk ny design, den yter på samme måte, og den har bedre batterilevetid. Som en konvertibel 2-i-1 tilbyr den en mer fleksibel formfaktor.

Du kan gå litt ned i skjermstørrelsen og vurdere Apple MacBook Air M2. Selv om det er $1200 med mindre RAM på 8 GB og lagring på 256 GB, vil den være betydelig raskere og vil gi betraktelig bedre batterilevetid. Og skjermen bør være mer enn god nok.

Hvor lenge vil det vare?

Pavilion Plus 14 er usedvanlig godt bygget for et budsjett til middels bærbar datamaskin, og den skal vare i årevis med produktiv service. Komponentene er moderne, selv om mangelen på Lyn 4 holder det tilbake. Dens industristandard ett års garanti er ok til disse prisene.

Bør du kjøpe det?

Ja, hvis du kan få det til salgspris. Ytelsen er god hvis den begrenses av det tynne chassiset, og byggekvaliteten, tastaturet og pekeplaten er alle utmerket. Batterilevetiden er imidlertid en skuffelse med gjennomgangskonfigurasjonen. Andre konfigurasjoner med CPUer med lavere watt kan vare lenger.

Redaktørenes anbefalinger

  • Beste HP laptop-tilbud: Få en 17-tommers bærbar PC for $300 og mer
  • HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: et solid alternativ?
  • HPs nye Dragonfly Pro retter seg mot potensielle MacBook-kjøpere på CES 2023
  • Beste Amazon-tilbud for bærbare datamaskiner: Spar på Apple, Acer, HP og mer
  • HP Omen 16 (2022) praktisk anmeldelse: Kul og fargerik