Gigabyte Aero 16
MSRP $4,400.00
"Gigabytes Aero 16 får maskinvaren riktig, men den holder ikke opp til konkurrentene."
Fordeler
- Greit tastatur for å skrive
- Inkluderer en USB-hub i esken
- Vakker OLED-skjerm
- Solid spill- og CPU-ytelse
Ulemper
- Dårlig batterilevetid
- Skjermen er begrenset til 60Hz
- GPU er begrenset av strøm
Creator bærbare datamaskiner blir stadig mer populære, og hvorfor skulle de ikke det? Ta noen komponenter du finner i en av beste gaming bærbare datamaskiner, legg dem i et aluminiumshus, legg til noen få plattformfunksjoner, og du har en maskin som kan gå mot en MacBook Pro.
Innhold
- Design
- Opptreden
- Vise
- Tastatur og pekeplate
- Batteritid
- Kamera og sikkerhet
- Priser og konfigurasjoner
- Vår oppfatning
I hvert fall i teorien.
Gigabyte Aero 16 viser svakhetene ved denne tilnærmingen til design. Selv om det ikke gjør noe sårt galt, gjør det heller ikke mye riktig. Det er en maskin som selges fra et spesifikasjonsark, og den faller bak beste bærbare datamaskiner til tross for maskinvaren pakket inne.
I slekt
- Alt du trenger å vite om å kjøpe en GPU i 2023
- Noen Ryzen-CPU-er brenner opp. Her er hva du kan gjøre for å lagre din
- Chromes versjon av Nvidia DLSS er satt til å starte, men du kan ikke bruke den ennå
Design
Designet til Aero 16 er litt av, men ikke på en dårlig måte. Denne enheten, som de fleste skaperfokuserte bærbare datamaskiner, tar mange signaler fra Macbook Pro. Det er aluminium rundt omkring, men Gigabyte undergraver fortsatt denne slitne designen. Det er et lite håndtak for å åpne maskinen, som er der webkameraet bor, sammen med en Aero-logo på fronten som lyser opp når maskinen kjører.
Det går for utseendet til en tynn og lett, men ikke følelsen. Den har supersmale rammer, men den er betydelige 0,88 tommer tykk - og den klokker inn på litt over fem pund. Det er lettere enn Dells XPS 17 med et hårstrå, men Aero 16 er fortsatt tykkere. Det er i en mellomting mellom arbeidsstasjoner fokusert på mobilitet som XPS 17 og full-on gaming bærbare som Lenovo Legion 5 Pro.
Aero 16 er en tank.
Når det gjelder byggekvalitet, er Aero 16 en tank. Jeg kunne ikke produsere noen flex på tastaturet, og den lille mengden flex jeg fant fra skjermen krevde mer kraft enn jeg er komfortabel med. Dette er en dyr bærbar datamaskin, og den føles som en.
Det ser ikke alltid ut som det. Leppen på toppen av skjermen er et sårt sted, spesielt med tanke på at det eksponerer webkameraet når lokket er lukket. Jeg er heller ikke fan av den sterke svart-på-sølv-kontrasten med tastaturet og styreflaten - tastaturet ser flott ut, men styreflaten får innsiden til å se ut som designeren var for ivrig med malingsbøtta verktøy.
Rundt sidene av maskinen finner du tre USB-C-porter, hvorav to støtter Thunderbolt 4, og en blant det paret som støtter 100 watt strømforsyning. Slank portvalg er ikke et godt utseende på en skapers notatbok, så Gigabyte inkluderer sjenerøst en liten hub i esken som inkluderer en USB-A-tilkobling, en Ethernet-kontakt, mini DisplayPort og full størrelse HDMI.
Jeg elsker inkluderingen av denne breakout-boksen, bare ikke selve boksen. Det føles billig, og det henger løst på USB-C-tilkoblingen. Et uheldig sveip ville bryte den. Det er ikke å nevne det faktum at du kan installere den på feil måte, og blokkere de sårt tiltrengte ventilene på siden. Likevel er det et pluss at huben er her, og Gigabyte inkluderer til og med en liten USB-C-kabel slik at du kan koble den til riktig.
Opptreden
Stjernen til Aero 16 er den ulåste Intel Core i9-12900HK-prosessoren. Den kommer med 14 kjerner og 20 tråder, og den kan øke opptil 5 GHz – en enorm hastighet for enhver bærbar datamaskin. Vi har bare hatt sjansen til å teste denne brikken i en annen bærbar PC, MSI GE76 Raider, og versjonen i Aero 16 holder stand.
Gigabyte Aero 16 (Core i9-12900HK) | MSI GE76 Raider (Core i9-12900HK) | Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro (Ryzen 7 5800H) | MacBook Pro (M1 Pro) | |
Cinebench R23 | 1,907 / 12,969 | 1,872 / 16,388 | 1,419 / 11,262 | 1,531 / 12,343 |
Geekbench 5 | 1,915 / 13,482 | 1,855 / 13,428 | 1,415 / 7,506 | 1,773 / 12,605 |
Håndbrems (lavere er bedre) | 73 sekunder | 72 sekunder | 112 sekunder | 95 sekunder |
Pugetbench for Premiere Pro | 1,115 | 1,120 | 496 | 977 |
PCMark 10 | 7,864 | 7,691 | 5,943 | N/A |
Sammenlignet med Raider GE76, ga Aero 16 nesten identisk ytelse på tvers av benchmarkene jeg kjørte. Det eneste unntaket var Cinebenchs flerkjernetest, som presser CPU-en til sine absolutte grenser. Du kan se Aero 16 gi ut før Raider GE76, og viser kraftbegrensningene på grunn av formfaktoren.
Når det står opp mot AMD, er Intel enormt foran. De Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro har ikke flaggskipet Ryzen 5000 mobil CPU, men det er så langt bak Aero 16 at det knapt spiller noen rolle. AMDs Ryzen 6000 mobile CPUer er imidlertid nesten her, noe som kan sette Team Red tilbake på toppen.
GPUen i Aero 16 henger etter dedikerte spillmaskiner.
Det som imidlertid skiller seg ut her er MacBook Pro med M1 Pro. Det er nesten $ 2000 billigere enn Aero 16 jeg vurderte, og M1 Pro er forbannet nær med tanke på den prisforskjellen. M1 Max-versjonen er fortsatt nesten 1000 dollar billigere, og den blåser alt annet bort. Hvis du er fokusert på rå prosessorytelse, ser Apple veldig attraktivt ut akkurat nå.
Grafikk er en annen historie. Du kan ikke få en diskret RTX 3080 Ti i MacBook Pro som du kan i Aero 16. Aero 16 er en Nvidia Studio-bærbar PC, så i stedet for GeForce-driverne som du finner på bærbare spillmaskiner, oppdateres den med Nvidia Studio-drivere rettet mot kreative applikasjoner.
Gigabyte Aero 16 (RTX 3080 Ti) | MSI GE76 Raider (RTX 3080 Ti) | HP ZBook Studio G8 (RTX 3070) | |
3DMark Fire Strike | 21,141 | 28,220 | 17,729 |
3DMark tidsspion | 9,833 | 12,421 | 7,391 |
Sivilisasjon VI | 217 fps | 192 fps | 163 fps |
Cyberpunk 2077 | 52 fps | N/A | N/A |
Cyberpunk 2077 – RT, DLSS | 50 fps | N/A | N/A |
Det betyr ikke at du ikke kan spille. Jeg kjørte Aero 16 gjennom noen få titler på 1200p - den har en 4K-skjerm, men 4K er egentlig ikke et alternativ - og det holdt stand. Femti bilder per sekund (fps) i en krevende tittel som Cyberpunk 2077 er ikke noe å nyse av, spesielt forsterket av ray tracing og Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS).
Men hvorfor er Aero 16 så langt bak Raider GE76? De har identiske spesifikasjoner, men Aero 16 er nærmere RTX 3070 i HP ZBook Studio G8. Det er fordi Nvidia lar bærbare designere velge hvor mye strøm grafikkortet får, og Aero 16 er lavere enn Raider GE76.
MSIs bærbare datamaskin kan trekke opptil 175W, og med litt spesiell teknologi kan du til og med skyve den til 220W i noen tilfeller. Aero 16s RTX 3080 Ti topper på 105W. Det er en tynnere og lettere maskin, og de kommer ut i ytelse med GPU-en som henger etter dedikerte spillmaskiner.
Vise
Aero 16 slutter seg til en liten, men voksende liste over bærbare datamaskiner som kommer med VESAs DisplayHDR 500 True Black-sertifisering, sammen med maskiner som Asus ZenBook 14X OLED. Det er det magiske ordet: OLED. Aero 16 kommer med en OLED-skjerm som er i stand til ekte svartnivåer, og den er forbløffende lyssterk og dynamisk.
Det er en 16:10-skjerm med en oppløsning på 3840 x 2400, og Gigabyte sier at den dekker 100 % av det profesjonelle DCI-P3-fargerommet. Fargemåleren min tok imidlertid bare opp 73 % av DCI-P3. Enda mer merkelig, skjermen kommer fabrikkkalibrert fra Gigabyte, men kalibreringen kastet fargene langt unna i min første testing. Etter at jeg gikk tilbake til standardfargealternativet – Gigabyte inkluderer en profil som er aktivert som standard – oppnådde skjermen en Delta-E-verdi på 1,5, som er egnet for fargearbeid.
Likevel elsker jeg hvordan denne skjermen ser ut. Ved topp lysstyrke målte fargemåleren kontrast på 788 400:1 og lysstyrke over 600 nits. Til og med en utmerket OLED-skjerm som den på Asus Vivobook Pro 16X OLED når ikke disse høydene.
Å se filmer, spille spill – alt så fantastisk ut på Aero 16. Jeg tok opp noen få LG OLED-demoer, og jeg holdt nesten på å spytte over hvor bra de så ut. Gigabyte tilbyr også et mini LED-skjermalternativ, som kommer med lavere oppløsning, men mye høyere oppdateringsfrekvens. Det kan være et fint alternativ hvis du vil spille spill på Aero 16, men OLED-alternativet er konge når det kommer til bildekvalitet.
Oppdateringsfrekvens er imidlertid et problem. Dette panelet er låst til 60Hz. Maskiner som Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon går videre med 90Hz OLED-skjermer, og jeg manglet den ekstra jevnheten på Aero 16.
Tastatur og pekeplate
Tastaturet og pekeplaten på Aero 16 er solide, selv om de ikke er imponerende. Nøklene har overraskende mye reiseavstand, siden de ser ut til å sveve over kroppen bare et hårstrå. Jeg elsker lange reiser på et bærbart tastatur, men Aero 16 har en hul, nesten svampete følelse. Jeg har aldri hatt problemer med å skrive, og jeg er fornøyd med kvaliteten, men jeg er delvis til tastaturer på Dells XPS-serie, og til og med tastaturet på Razer Blade 15.
Styreflaten er ikke noe spennende. Den støtter Windows Precision-drivere, så jeg var i stand til å komme meg gjennom nettsteder og forskjellige vinduer med bevegelser. Den gjør jobben bra, men Aero 16s styreflate er ikke i samme liga som den luksuriøst store på MacBook Pro.
Batteritid
Aero 16 har dårlig batterilevetid. Ærlig talt er dette en maskin du vil la være tilkoblet for ethvert seriøst arbeid, og bare frigjøre den fra laderen for kort, lite krevende arbeid.
Aero 16 kommer med et 99 watt-timers batteri, den største størrelsen du kan ha med deg på et fly. Det faller fortsatt bak maskiner som rocker med identisk maskinvare. Raider GE76, vårt viktigste sammenligningspunkt for 12. generasjons Intel-brikker, varte omtrent 6 % lenger i nettlesingstesten vår. Aero 16 varte bare tre timer og 11 minutter.
I vår lokale videoavspillingstest varte Aero 16 i fire timer og ett minutt, langt bak konkurrentene. Hvis du er bekymret for batterilevetiden, er Apple veien å gå akkurat nå. I denne testen varte MacBook Pro med en M1 Pro i forbløffende 23 timer.
Kamera og sikkerhet
Aero 16 er fokusert på ytelse, så den kommer ikke med de ekstra webkameraene du finner på produktivitetsfokuserte maskiner som HP Spectre x360. Du får et 720p webkamera med to mikrofoner som forsøker å fjerne bakgrunnsstøy, samt en infrarød sensor for Windows Hello.
Dette er en siste utvei webkamera. Det ser fryktelig støyende ut selv under anstendige lysforhold, og bilder med lite lys får kameraet til å se ut som om det har en enda lavere oppløsning enn 720p. Det er heller ikke et personvernskjold, noe som føles som en tapt mulighet med tanke på at webkameraet bor på sin egen plass på toppen av skjermen.
Lydkvaliteten fra mikrofonene er like skuffende. De prøver å fjerne bakgrunnsstøy, men ender opp med å få stemmer til å høres ut som om de er under vann. Enda verre, mikrofonene fanget opp lyden fra viftene. Merk deg, dette er ikke viftestøy, men lydviftene lager fra å faktisk spinne.
Dette er en siste utvei webkamera.
Du vil ha et eget webkamera, eller i det minste et par ørepropper, hvis du planlegger å delta på møter på Aero 16. Gigabyte inkluderer heldigvis en møtemodus i den medfølgende programvaren, som begrenser viftehastigheten for mindre støy.
På sikkerhetsfronten har du mulighet for Windows Hello, og maskinen inkluderer fastvare TPM for å oppfylle Windows 11s systemkrav. Dessverre er det ikke en fingeravtrykkleser her, og det er ingen alternativer for webkamerasikkerhet utover å sette et stykke tape over det.
Priser og konfigurasjoner
Jeg vurderer Gigabyte Aero 16 YE5, som er flaggskipsmodellen som koster 4400 dollar. Det er den eneste modellen med den ulåste Core i9-12900HK, mens fem av de seks andre modellene bruker Core i7-12700H. I kjernekomponenter kommer den store forskjellen ellers ned til grafikkortet, med den billigste modellen som går fra en RTX 3080 Ti ned til en RTX 3060.
Du bør være nøye med hvilken modell du velger utenfor prosessoren og grafikkortet. Bare de tre beste modellene (YE5, XE5 og KE5) kommer med DDR5-minnestøtte, mens de andre er begrenset til DDR4.
Den billigste modellen jeg kunne finne i USA kostet 2350 dollar (XE4-modellen, i tilfelle du lurte, som er den nest laveste i serien). Det er ikke en dårlig pris med tanke på MSIs Creator Z16P klokker inn på $3000. Når det er sagt, skikkelige gaming-bærbare datamaskiner som MSI Raider GE76 kan nå under $2000-merket samtidig som de tilbyr de samme spesifikasjonene.
I likhet med mange 12. generasjons maskiner, legger Gigabyte en premie på DDR5. Denne bærbare datamaskinen oppfyller en mellompris med visse konfigurasjoner, men du må hoppe inn i high-end for å låse opp DDR5, selv om du ellers konfigurerer maskinen med kraftige spesifikasjoner.
Vår oppfatning
Gigabyte Aero 16 pakker kraftig maskinvare, men det er ikke en ideell bærbar datamaskin. Dårlig batterilevetid, en svekket GPU sammenlignet med bærbare spillmaskiner og mangel på livskvalitetsfunksjoner gjør det vanskelig for Aero 16 å rettferdiggjøre prisantydningen. Skapere har det bedre med en effektiv og billigere maskin som MacBook Pro, mens spillere har det bedre med en skikkelig gaming-laptop.
Finnes det noen alternativer?
Ja, flere:
- $3 499 MacBook Pro M1 Max – Ikke egnet for spill, men mye bedre batterilevetid, CPU-ytelse og byggekvalitet.
- $5 000 MSI GE76 Raider - Et flott alternativ hvis du vil spille på den bærbare datamaskinen, og den yter bedre enn Aero 16. Imidlertid er det dyrere.
- $1600 Asus Vivobook Pro 16X – En flott maskin for skapere hvis du ikke trenger GPU-kraften til Aero 16 – og den kommer med en OLED-skjerm.
Hvor lenge vil det vare?
Maskinvaren inne i Aero 16 er kraftig nok til å vare de neste fem årene.
Bør du kjøpe det?
Nei. Gigabyte Aero 16 gjør ikke noe alvorlig, men konkurransen er for hard til å rettferdiggjøre en bærbar datamaskin som har en rekke mindre problemer.
Redaktørenes anbefalinger
- Nvidia debuterer Portal: Prelude RTX, og du kan spille den gratis
- Hvis du har et Gigabyte hovedkort, kan PC-en din snike laste ned skadelig programvare
- Hva er Nvidia Reflex og hvordan aktiverer du det i 2023?
- MSIs siste RTX 3090 Ti ser nå bedre ut enn noen gang, og du kan få den gratis
- Alienware x14 R2 og x16 praktisk gjennomgang: XPS gaming bærbare datamaskiner?