Beklager, men det er en dårlig idé å tillate tredjeparts iPhone-appbutikker

Apple har alltid vært kjent for å ha tett kontroll over både maskinvaren og programvaren, for eksempel iPhone og iOS som driver det. Det ser imidlertid ut til at EU fortsetter å bli mer og mer involvert i å regulere Apples mest populære enhet, iPhone.

Så langt har EU har satt en frist for Apple for å erstatte Lightning-porten med USB-C innen 2024, og mer nylig hevet det muligheten for åpne opp iOS for å tillate sidelasting og alternative appbutikker fra tredjeparter. Selv om dette kan virke som en god ting i begynnelsen, er jeg ikke så sikker på at det er helt sant. I det minste vil det føre til noen komplikasjoner.

App Store er et sikkert og pålitelig sted

Et av Apples største salgsargumenter er sikkerhet. Fordi den kontrollerer både maskinvare og programvare, kan den være veldig kresen på hva den tillater på den digitale butikkfronten til App Store. Selv om det ikke er perfekt, og det absolutt er noen feil med appgjennomgangsprosessen, er det for det meste det eneste stedet brukere kan gå for å laste ned og installere apper og spill. I tillegg går alle betalinger gjennom disse appene gjennom Apple, som allerede er et pålitelig navn, i stedet for et tredjepartsselskap som du kanskje er kjent med eller ikke er kjent med.

Hvis Apple skal tillate tredjeparts appbutikker, må det legge til et slags sikkerhetstiltak for å sikre at det er en bekreftet kilde, ikke sant? Jeg tenker kanskje på noe sånt som hvordan det gjøres nå Mac os når du åpner en app som ikke var direkte fra Mac App Store. Men selv da kan man ganske enkelt omgå ethvert sikkerhetstiltak og bare tillate det, noe som kan få dårlige konsekvenser hvis det ikke er en legitim kilde.

Dessuten, hva med betalinger? Jeg har ingen problemer med å betale via Apple for apper fordi jeg stoler på det, siden du egentlig ikke ser Apple i nyhetene for datainnbrudd. Men hvis tredjeparts appbutikker blir en ting og du gir dem kredittkortinformasjonen din til betale for en app, et spill eller et abonnement, kan du være i faresonen hvis det selskapet har et databrudd på noen punkt.

Jeg liker å bruke Apples egen App Store fordi det er et trygt sted å laste ned apper og betale for dem om nødvendig. Jeg er ikke sikker på at jeg har samme tillit til tredjeparts appbutikker.

Mulighet for eksklusive apper

Noen vil kanskje hevde at "ingen tvinger deg til å bruke en tredjeparts appbutikk." Vel, ja, foreløpig, men det kan alltid endre seg i fremtiden. For eksempel, Meta har mange svært populære apper, som Facebook og Instagram. Hva om Meta oppretter sin egen appbutikk for iOS, trekker alle de nåværende appene ut av Apples App Store og legger dem alle i sin egen butikk? Du ville ikke lenger kunne få oppdatert appene dine og ville bli tvunget til å bruke Metas egen appbutikk for å få den nyeste versjonen av Instagram med nye funksjoner.

Andre selskaper vil kanskje også ha sine egne eksklusive apper, og kan til og med betale andre utviklere å hente appene deres fra App Store for å bare legge dem utelukkende på en tredjeparts appbutikk, som Episk. Dette vil skape konkurranse, men også tvinge brukere til å ha flere appbutikker som de kanskje ikke vil ha – jeg vil absolutt ikke ha tre eller fire forskjellige appbutikker på iPhonen min bare for å fortsette å bruke visse apper. Eller hva med selskaper som Blizzard, Activision og EA som gjør at du bruker sine egne lanseringer for alle spillene du vil spille?

En av grunnene til at folk liker iOS er på grunn av dens enkelhet sammenlignet med Android. Men hvis du forteller en ikke-tekniker at du trenger flere appbutikker bare for å holde appene deres oppdatert, eller en app er ikke tilgjengelig på App Store fordi den er "eksklusiv" for en annen, den legger bare til et lag med unødvendig kompleksitet.

Dette kan veldig godt være et usannsynlig scenario, tross alt, men tenk om det blir realisert. Med tredjeparts appbutikker som sannsynligvis kommer, er alt mulig.

Piratkopiering av apper ved sidelasting

Tilbake når jailbreaking iPhones var mer populær, husker jeg at en av de mer vanlige årsakene til jailbreaking var å piratkopiere visse populære apper fordi de var premium, betalte apper. Selv om jeg ikke har et problem med å støtte utviklere som lager programvare som har blitt et uunnværlig verktøy i min hverdag er det dessverre ikke alle som liker å betale for apper, og det er da piratkopiering spiller inn.

Sidelasting av apper på iOS kan føre til høyere nivåer av piratkopiering, fordi igjen, ikke alle føler at en utvikleres harde arbeid er verdt pengene. Imidlertid ser jeg mange flere apper i disse dager som er gratis å laste ned, selv om du trenger det betale et abonnement gebyr eller gjør et kjøp i appen for å låse opp alle funksjonene, i stedet for å betale apper på forhånd. Markedet for apper har generelt endret seg, så kanskje piratkopiering av apper vil ikke være så stort som det var i de tidlige dagene med jailbroken iPhones. Likevel, sidelasting av apper lar bakdøren være åpen for piratkopiering, og jeg er bare ikke en stor fan av det.

Alt er ikke undergang og dysterhet

Selv om jeg har mine bekymringer om at Apple tillater tredjeparts appbutikker, vil det sannsynligvis ikke være så ille. Det vil åpne opp plattformen litt mer, og gi brukerne større frihet i hvordan de velger å bruke iPhone eller iPad. Vi kunne endelig ha emulator-apper og spille alle favorittspillene våre på gammeldags måte!

Og hvem vet? Kanskje vi gjør det en dag få iOS-tilpasningen vi fortjener.

Redaktørenes anbefalinger

• En iPhone ble nettopp solgt for et vanvittig beløp på auksjon
• Denne Android-telefonen på $600 har én stor fordel i forhold til iPhone
• Jeg har brukt en iPhone i 14 år. Pixel Fold fikk meg til å ville slutte
• 17 skjulte iOS 17-funksjoner du trenger å vite om
• Jeg håper Apple bringer denne Vision Pro-funksjonen til iPhone

Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.