AMD RX 7800 XT og RX 7700 XT anmeldelse: prisen er riktig

Grafikkort er mye dyrere enn de pleide å være, og det er hovedsakelig på grunn av Nvidia. Bortsett fra RTX 4060, er alle kortene fra den nåværende generasjonen dyrere enn sine siste generasjons motstykker, noen ganger med hundrevis av dollar. Med RX 7800 XT og RX 7700 XT treffer AMD Nvidia der det gjør mest vondt.

AMDs to nye GPUer er solide, med respektable gen-på-gen-oppgraderinger i tilfelle av RX 7700 XT og konkurransedyktig ytelse i tilfelle av RX 7800 XT, men det er prisen som gjør dem så imponerende. AMD kuttet faktisk prisene sammenlignet med forrige generasjon, noe som er dårlige nyheter for Nvidias nåværende overprisede utvalg.

AMD RX 7800 XT og RX 7700 XT spesifikasjoner

RX 7800 XT og RX 7700 XT kan være nært i navn AMDs siste RX 7600, men de er et enormt hopp i spesifikasjoner. Begge har nesten dobbelt så mange beregningsenheter, noe som fører til en lignende økning i både AI- og strålesporingsakseleratorer, og de kommer med et minne på opptil 16 GB.

Den minnespesifikasjonen er viktig, som PC-spillere har lært i løpet av det siste året. RX 7600, til tross for at det var et 1080p grafikkort, viste fortsatt noen begrensninger med sine 8 GB VRAM på en 128-bits buss. RX 7700 XT matcher siste generasjonsversjonen av dette kortet med 12 GB på en 192-bits buss, mens RX 7800 XT hopper til 16 GB på en 256-bits buss.

Fra et konkurransestandpunkt kan den ekstra VRAM utgjøre en stor forskjell. $400 RTX 4060 Ti kommer med 8 GB VRAM, og du må bruke mellom $450 og $530 hvis du vil ha det samme kortet med 16 GB. På samme måte kommer $600 RTX 4070 med 12 GB VRAM, men selv det beløpet blir utfordret i noen spill med høyere oppløsninger, inkludert Resident Evil 4 og Den siste av oss del 1.

Prisdiskusjonen er interessant her også. RX 7800 XT er $500, og setter den i konkurranse med 16GB RTX 4060 Ti og RTX 4070. Til bare $50 mindre, konkurrerer RX 7700 XT også med 16GB RTX 4060 Ti, samt $400 8GB-modellen. Det er ikke slik ting vanligvis er, og jeg forventer å se hvert av disse kortene konkurrere med kort som er et hakk opp i Nvidias utvalg.

Kanskje det var den opprinnelige intensjonen - Nvidias priser har tross alt vært ute av slagsen denne generasjonen. Som jeg skal se nærmere på nedenfor, med RX 7800 XT og RX 7700 XT, er Nvidias tap AMDs seier her. Disse kortene kan ellers ha vært middels og lite spennende, men AMD er i hovedsak i stand til å konkurrere med mye svakere kort fra Nvidia rett og slett på grunn av det faktum at Nvidia lader mer for dem.

Syntetisk ytelse

Før vi begynner med ekte spill, la oss legge litt grunnlag. I 3DMark Time Spy ender RX 7800 XT opp med mindre enn 4 % raskere enn RTX 4070. En ledning er imidlertid fortsatt en ledning her, spesielt med tanke på at RX 7800 XT er $100 billigere enn RTX 4070. RX 7700 XT er den virkelige vinneren over 8GB RTX 4060 Ti, men kommer i rene 19% raskere enn Nvidias GPU.

Det er omtrent det samme som RX 7700 XTs gen-på-gen-forbedring i forhold til RX 6700 XT også. I Time Spy, som er en 1440p DirectX 12-spillstandard, kommer AMD klart foran.

Den historien endrer seg litt i Port Royal, som er 3DMarks referansemål for strålesporing. Som forventet bytter RTX 4070 og RX 7800 XT plass, med Nvidias kort som leder med nesten 8%. Men så er det RX 7700 XT. Den er raskere enn RTX 4060 Ti, og ikke med en ubetydelig margin. Det kom ut 12% foran Nvidias kort.

Jeg har aldri sett en AMD GPU slå en Nvidia GPU i ray tracing, i det minste når jeg sammenligner to kort fra samme klasse. Dette er heller ikke et lykketreff, som jeg vil komme inn på med mine strålesporingsbenchmarks senere.

4K ytelse

AMD har ikke fakturert RX 7800 XT og RX 7700 XT som 4K GPUer, og selv om du kan presse dem til 4K, er de bedre egnet for 1440p. Totalt sett ender RX 7800 XT opp rundt 6 % raskere i 4K enn RTX 4070, mens RX 7700 XT er enorme 27 % raskere enn 8GB RTX 4060 Ti.

Det er verdt å påpeke at dette gjennomsnittet ikke inkluderer Den siste av oss del 1 og Resident Evil 4, som jeg ikke har nok data til ved 4K. Å inkludere disse spillene vil sannsynligvis ikke favorisere Nvidias GPUer på grunn av det faktum at de begge er sterkt begrenset av VRAM. Husk det likevel hvis du sammenligner tallene mellom forskjellige oppløsninger.

AMDs RDNA 3-grafikkort utmerker seg ved høyere oppløsninger, og det er akkurat det vi ser med RX 7800 XT og RX 7700 XT. Som du kan se i Forza Horizon 5 og Assassin's Creed Valhalla, RX 7800 XT matcher faktisk $800 RTX 4070 Ti. I disse spillene nærmer RX 7700 XT seg RTX 4070, og den slår absolutt 8 GB RTX 4060 Ti.

Disse to spillene favoriserer AMDs GPUer, og det er tydelig når du begynner å se på andre titler. I begge Cyberpunk 2077 og Horizon Zero Dawn, RX 7800 XT hevder en marginal ledelse over RTX 4070, mens RX 7700 XT skyter foran RTX 4060 Ti.

Red Dead Redemption 2 er sannsynligvis det beste utstillingsvinduet for hva du kan forvente av disse kortene på 4K, skjønt. RX 7800 XT ender opp omtrent 4 % raskere enn RTX 4070, mens RX 7700 XT er nesten 20 % raskere enn RTX 4060 Ti, sannsynligvis på grunn av kortets begrensede minnegrensesnitt.

1440p ytelse

AMD sier at RX 7800 XT og RX 7700 XT skinner med 1440p, og testingen min støtter det. RX 7800 XT tar en klar ledelse over RTX 4070, og ender opp 9 % raskere i gjennomsnitt. Enda mer imponerende er RX 7700 XT, som er 23 % raskere i gjennomsnitt basert på testingen min.

De VRAM-begrensede spillene jeg nevnte i den siste delen er tilbake i aksjon her, og det er grunnen til at 8GB RTX 4060 Ti klarte seg så dårlig. 16 GB-modellen vil sikkert legge ut høyere tall, men jeg har ikke den GPUen tilgjengelig for testing. Det er en utgivelse med veldig lavt volum fra det jeg kan se, og selv om det er noen modeller som selger for $450, kjører mange fortsatt for $500 til $530.

Det ser ut til at det er langt flere 8GB RTX 4060 Ti-er i naturen, og det kortet kan bare ikke holde til RX 7700 XT. AMDs GPU er hele 36 % raskere inn Den siste av oss del 1 og nesten 28 % raskere inn Resident Evil 4. RX 7800 XT leder RTX 4070 også i begge spillene, men med mindre betydelige marginer.

Det er imidlertid ikke bare disse spillene, og både RX 7800 XT og RX 7700 XT har noen store gevinster andre steder. I Returnal, Assassin's Creed Valhalla, og Forza Horizon 5, begge kortene er klart foran konkurrentene fra Nvidia, med RX 7800 XT igjen som nærmer seg nivået til en RTX 4070 Ti.

Den mest sjokkerende seieren kom inn Cyberpunk 2077, skjønt, der RX 7800 XT faktisk klarte å vinne over $800 RTX 4070 Ti. Det er en brøkdel av en ramme, men det viser hvor mye av en priskorrigering AMDs to nye GPUer representerer.

Det er de store gevinstene, men Red Dead Redemption 2 og Horizon Zero Dawn fortell den generelle historien om AMDs to nye GPUer. RX 7800 XT er nok en gang et hårstrå raskere enn RTX 4070, mens RX 7700 XT skyter foran RTX 4060 Ti.

1080p ytelse

RX 7800 XT og RX 7700 XT er ikke bygget for 1080p-spill, og det er den desidert svakeste oppløsningen for begge kortene. Likevel, hvis du ser på gjennomsnittet over testpakken min, klarer RX 7800 XT en ledelse på 4 % over RTX 4070, mens RX 7700 XT er 17 % raskere enn RTX 4060 Ti. Nok en gang, det er en nesten identisk gen-på-gen-forbedring når du sammenligner kortet med siste generasjons RX 6700 XT.

Det er imidlertid noen situasjoner der AMD taper med RX 7800 XT på 1080p. I Cyberpunk 2077, Horizon Zero Dawn, Til og med Resident Evil 4, RTX 4070 har et mindre forsprang på AMDs nye kort. RX 7700 XT klarer fortsatt å imponere her, og kommer like bak RX 7800 XT og klart foran RTX 4060 Ti.

Det er verdt å fremheve disse spillene fordi AMDs nye kort leder i alt annet. Selv ned på 1080p, hvor RX 7800 XT og RX 7700 XT virker som de svakeste, forteller de fleste spill den samme historien vi har sett i høyere oppløsninger.

Strålesporing og FSR

AMD har alltid slitt med strålesporing sammenlignet med Nvidia, og RX 7800 XT og RX 7700 XT endrer ikke den historien. Imidlertid tipper de absolutt vekten til AMDs favør, noe ingen grafikkort har vært i stand til å gjøre til dette punktet. Ved 1440p kan vi se en repetisjon av Port Royal. RX 7800 XT er 11 % bak RTX 4070, men RX 7700 XT er 7 % foran RTX 4060 Ti.

Det er én ting for AMD å kreve en ledelse i en dedikert strålesporingsreferanse, men i ekte spill? Jeg har aldri sett det før. Ledelsene er heller ikke små. Du kan se RX 7700 XT skyte fremover Resident Evil 4, og RX 7800 XT holder perfekt tritt med RTX 4070. Det samme gjelder i Retur.

Situasjonen endrer seg Metro Exodus og Cyberpunk 2077, derimot. I disse spillene matcher RX 7700 XT RTX 4060 Ti, mens RX 7800 XT tar et klart baksete til RTX 4070. Likevel trenger du ikke å myse for å se at AMD har gjort forbedringer i ray tracing-avdelingen. Etter år med lovende, ser det ut til at AMD endelig er klar til å være konkurransedyktig med Nvidia innen ray tracing.

Jeg vil ikke regummiere bakken her, men du kan gli gjennom 1080p-standardene ovenfor. De viser lignende resultater som 1440p.

En annen faktor å vurdere her er AMDs FidelityFX Super Resolution (FSR). Eller, spesielt, mangelen på Nvidia Deep Learning Super Sampling 3 (DLSS 3). For problemer DLSS 3 har, kan den fortsatt multiplisere bildefrekvenser på RTX 40-seriens GPUer, noe som kan avbryte potensielle kunder AMD har med sine to nye GPUer.

AMD har lovet FSR 3 vil gjøre noe lignende, men vi har det ikke ennå. Det er en sjanse for at det ikke holder til DLSS 3, og det er vanskelig å basere en kjøpsbeslutning på en funksjon vi ikke har i hånden ennå. Når det er sagt, sier AMD at FSR 3s Fluid Motion Frames vil være tilgjengelig gjennom driveren, noe som potensielt lar RX 7800 XT og RX 7700 XT bruke funksjonen til tusenvis av spill.

Basert på det vi har i dag, DLSS er fortsatt en viktig årsak å kjøpe en Nvidia GPU over AMD. Imidlertid kommer denne fordelen hovedsakelig når bare en liten bit av penger er på linjen. Når det gjelder RX 7800 XT og RX 7700 XT, gir du opp ytelsen og bruker mer penger med konkurrentene fra Nvidia, og alt for å låse opp DLSS. I så fall mister funksjonen sin glans.

Nvidias tap, AMDs seier

Jeg lurer på hvordan situasjonen med RX 7800 XT og RX 7700 XT ville vært annerledes hvis Nvidia ikke hadde gått fra den dype enden med priser. AMDs to nye kort er anstendige alene, men de skinner virkelig gitt tempoet Nvidia har satt med sine nåværende generasjonspriser.

Det er vanskelig å anbefale noe annet til denne prisen. Utenom RTX 4060 Ti og RTX 4070 er de andre alternativene dine AMDs siste generasjons RX 6800 XT og Nvidias RTX 3070 Ti, som begge ikke er like kraftige som AMDs nye kort. Du kan få en avtale på RX 6950 XT, men selv da bruker du rundt $150 mer enn RX 7800 XT for omtrent samme ytelse.

AMD har snublet denne generasjonen til dette punktet, og har aldri gitt ut et dårlig produkt, men aldri tatt oppgaven fullt ut til Nvidia. RX 7800 XT og RX 7700 XT bryter det tempoet, og de er enkle å anbefale på grunn av det.

Redaktørenes anbefalinger

• Jeg testet AMDs RX 7800 XT mot Nvidias RTX 4070, og det er en klar vinner
• Ta en titt på AMDs begrensede utgave, Starfield-tema GPU
• AMD fikser en annen hikke med støtte for ray tracing
• RTX 4060 Ti 16GB lanseres 18. juli midt i desperate priskutt
• Jeg testet Nvidias nye RTX 4060 mot RX 7600 - og den er ikke pen