Dell XPS 15 (9520)
MSRP $2,253.00
"Dell XPS 15 er på toppen av spillet og er fortsatt den beste 15-tommers bærbare du kan kjøpe."
Fordeler
- Strømlinjeformet og solid konstruksjon
- Estetisk perfekt
- Sterk produktivitet og kreativ ytelse
- Batterilevetid over gjennomsnittet
- Utmerket tastatur og pekeplate
- Overlegen OLED-skjerm
- Enestående lyd
Ulemper
- Dyrt
- Ytelsestak begrenset av tynt chassis
Vi vurderte Dells XPS 15 (9510) som den beste 15-tommers bærbar PC du kunne kjøpe. Den ga den beste kombinasjonen av et attraktivt, godt bygget tynt og lett chassis, solid ytelse og en spektakulær 3,5K OLED-skjerm. Med mindre du trengte arbeidsstasjon eller spillytelse, var XPS 15 den størrelsen du kunne kjøpe. Nå har Dell sluppet XPS 15 (9520), som beholder alt flott om den forrige modellen mens den oppdateres til Intels 12. generasjons plattform.
Innhold
- Design
- Porter
- Opptreden
- Display og lyd
- Tastatur, pekeplate og webkamera
- Batteritid
- Pris og konfigurasjoner
- Vår oppfatning
Jeg gjennomgikk en mellomtonekonfigurasjon av XPS 15 med en Intel Core i7-12700H og 3,5K OLED-skjermen. Den kjører $2253, og plasserer den solid i premium laptop-territorium. Etter å ha satt den bærbare datamaskinen igjennom, kan jeg si at den er like god som før, bare raskere.
Det er ikke den raskeste 15-tommers bærbare datamaskinen du kan kjøpe (og jeg vil inkludere 16-tommers bærbare datamaskiner i samme klasse gitt den lille forskjellen i skjermstørrelse). Du får imidlertid en stor bærbar PC med et chassis som får den til å virke mye mindre enn den er og nok ytelse til å tilfredsstille alle unntatt de mest krevende brukerne. XPS 15 beholder sin plass som kongen av 15-tommere.
I slekt
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 er både raskere og langvarig
- De beste bærbare Dell-PCene for 2023: XPS, Inspiron og mer
- De beste vifteløse bærbare datamaskinene i 2023
Design
XPS 15 drar nytte av årevis med designgjentakelser som har kulminert i en strømlinjeformet og sammenhengende estetikk. Vinklene er akkurat passe, og det sølvfargede chassiset med en svart karbonfiber-tastaturdekk på min anmeldelsesenhet er elegant uten å være prangende. Du kan også få et frostchassis med et hvitt vevd fibertastatur som rett og slett er vakkert. I begge tilfeller er tastaturdekket også varmt og behagelig sammenlignet med bart metall.
Den generelle oppmerksomheten på detaljer er påtakelig og hjelper til med å rettferdiggjøre den bærbare datamaskinens høye pris.
Hver modell har de samme diamantslipte, dobbel-anodiserte sidekantene som er attraktive og funksjonelle, gir ripebestandighet som bidrar til å holde metallet uberørt til tross for til- og frakobling periferiutstyr. Takket være de minste skjermrammene du finner i en 15-tommers bærbar PC, som utgjør et skjerm-til-kroppsforhold på 92,9 %, ser XPS 15 ultramoderne ut med en skjerm som ser ut til å sveve i luften. Den eneste bærbare datamaskinen som er i nærheten av å gi et så attraktivt design er HPs Spectre x360 16, som også er mer ekstravagant.
Designet er ikke bare estetisk perfekt. Den er også utrolig godt bygget, uten bøyning, bøying eller vridning i lokket, tastaturdekket eller chassisbunnen. Apples MacBooks Pros, Lenovos ThinkPads og HPs Spectres er like godt bygde, men få andre kan matche XPS 15. Selv hengslet er godt utformet, med en dobbelclutch-mekanisme som gjør åpning med én hånd til en lek mens du holder skjermen godt på plass. Den generelle oppmerksomheten på detaljer er påtakelig og hjelper til med å rettferdiggjøre den bærbare datamaskinens høye pris.
XPS 15 er omtrent like liten som du kan lage en bærbar datamaskin med en 15,6-tommers 16:10-skjerm, takket være de små rammene nevnt ovenfor. De Microsoft Surface Laptop 4 kommer nær, er nesten like bred samtidig som den er dypere takket være dens høyere 15-tommers 3:2 og større rammer, men den er ikke på langt nær like kraftig. XPS 15 er tynn på 0,71 tommer og lett på 4,31 pund, men Surface Laptop 4 er tynnere og lettere på 0,58 tommer og 3,4 pund.
Vi har sett flere 16-tommers bærbare datamaskiner med skjermer som bare er litt større. HP Spectre x360 16 er en slik bærbar PC, og den er bredere og dypere enn XPS 15 mens den er tykkere på 0,78 tommer og tyngre på 4,45 pund.
Porter
Tilkoblingen er begrenset til tre USB-C-porter med Thunderbolt 4-støtte, en 3,5 mm lydkontakt og en SD-kortleser i full størrelse. Dell inkluderer en USB-C til USB-A og HDMI-adapter, men mangelen på eldre porter på maskinen er skuffende og en av kostnadene ved et så tynt chassis.
Trådløs tilkobling er robust med Wi-Fi 6E og Bluetooth 5.2.
Opptreden
Min vurderingsenhet var utstyrt med 12. generasjons Intel Core i7-12700H, en 45-watts CPU med 14 kjerner (seks ytelse og åtte effektivitet) og 20 tråder. Det har vært en solid ytelse i andre bærbare datamaskiner vi har testet, hvorav de fleste har vært større og/eller tykkere maskiner. Dell la mye oppmerksomhet til termisk design med XPS 15, ved å bruke to vifter og varmerør sammen med skjulte eksosventiler og en liten vinkel for å øke luftstrømmen. Likevel er det en tynn bærbar datamaskin som bare kan flytte så mye luft, og jeg gledet meg til å se Intels 12. generasjons ytelse.
En rask merknad om ytelsesmoduser. Gitt utbredelsen av produsentens verktøy som lar brukeren velge mellom moduser som justerer viftene og CPU hastighet for å kjøre kjøligere, roligere eller raskere, jeg har begynt å rapportere både "balansert" og "ytelse"-modus benchmark resultater. Du vil se dem reflektert i tabellen. Som du kan se fra XPS 15 9520-resultatene, gjorde bytte til ytelsesmodus en betydelig forskjell i de fleste av våre benchmarks, spesielt i sin enkeltkjerneytelse. Det er annerledes enn XPS 15 9510, som ikke viste en meningsfull forskjell i ytelsesmodus i alle unntatt én benchmark.
XPS 15s termiske ytelse var forutsigbar gitt den bærbare datamaskinens størrelse.
Totalt sett ga XPS 15 9520 en meningsfull ytelse sammenlignet med XPS 15 9510 med en 45-watts, 4-kjerners/8-tråds Core i7-11800H. Det var 29 % raskere i Geekbench 5, 24 % raskere i ytelsesmodus i vår håndbremstest som koder for en 420 MB video som H.265, og 16 % raskere i Cinebench R23. Interessant nok var det tregere i PCMark 10 Complete benchmark som tester en rekke produktivitets-, multimedia- og kreative oppgaver.
Sammenlignet med bærbare datamaskiner med samme CPU, men tykkere chassis og mer robuste termiske løsninger, var XPS 15 9520 et skritt bak. Dette gjaldt spesielt i balansert modus og med enkeltkjernetester. Når man ser på resultater med flere kjerner, holdt XPS 15 9520 stand mot Asus ZenBook Pro 14 Duo i Geekbench 5, Handbrake og Cinebench. Mot Lenovo Legion 5i Pro gaming laptop og MSI Creator Z17 i ytelsesmodus fanget XPS 15 9520 opp i sin enkeltkjernescore, men klarte ikke å følge med i flerkjerne. Håndbremsresultatet i ytelsesmodus var imidlertid konkurransedyktig.
Geekbench (single / multi) |
Håndbrekk (sekunder) |
Cinebench R23 (single / multi) |
PCMark 10 Fullstendig |
|
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
Balanse: 1.470 / 9.952 Resultat: 1 714 / 11 053 |
Bal: 100 ytelse: 77 |
Balanse: 1.509 / 11.578 Resultat: 1 806 / 13 313 |
5,559 |
Dell XPS 15 9510 (Core i7-11800H) |
Balanse: 1.556 / 7.692 Perf: N/A |
Bal: 103 ytelse: 101 |
Balanse: 1.513 / 9.979 Perf: N/A |
6,024 |
Asus ZenBook Pro 14 Duo (Core i7-12700H) |
Balanse: 1 829 / 10 819 Perf: N/A |
Bal: 94 ytelse: 82 |
Balanse: 1.793 / 12.046 Perf: N/A |
6,242 |
Lenovo Legion 5i Pro (Core i7-12700H) |
Balanse: 1.625 / 11.543 Resultat: 1 712 / 12 882 |
Bal: 72 ytelse: 63 |
Balanse: 1.725 / 14.135 Resultat: 1 805 / 18 417 |
7,430 |
MSI Creator Z17(Core i7-12700H) | Balanse: 1.744 / 11.750 Resultat: 1741 / 13523 |
Bal: 88 ytelse: 70 |
Balanse: 1.805 / 11.266 Resultat: 1 819 / 15 754 |
6,951 |
LG Gram 16 2-i-1 (Core i7-1260P) |
Balanse: 1.682 / 9.035 Resultat: 1 686 / 9 479 |
Bal: 137 ytelse: 113 |
Balanse: 1.524 / 6.314 Resultat: 1 663 / 8 396 |
5,404 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
Balanse: 1.417 / 6.854 Resultat: 1 404 / 7 223 |
Bal: 112 ytelse: 111 |
Balanse: 1.402 / 8.682 Resultat: 1.409 / 8.860 |
5,647 |
Jeg kjørte også Pugetbench Premiere Pro-benchmark som kjører i en live-versjon av Adobe Premiere Pro og bruker diskrete GPUer for å akselerere ulike prosesser. Vi brukte en eldre versjon med XPS 15 9510 og kan derfor ikke direkte sammenligne resultater med XPS 15 9520. I den nye versjonen fikk XPS 15 9520 med en Nvidia GeForce RTX 3050 Ti 760 i balansert modus og falt til 729 i ytelsesmodus. Det er sannsynligvis på grunn av struping (se nedenfor). Disse poengsummene sammenlignes med MSI Creator Z17 med samme CPU og en RTX 3070 Ti GPU som klarte henholdsvis 897 og 984. Vi har ikke en bærbar datamaskin i vår Pugetbench-database med samme CPU og GPU som XPS 15 9520, men den bærbare datamaskinens score er i tråd med forventningene.
XPS 15 9520s termiske ytelse var forutsigbar gitt den bærbare datamaskinens tynne chassis. Jeg så noe gass i våre mest intensive benchmarks, Handbrake, Cinebench og Pugetbench, først og fremst i ytelsesmodus. CPU-en ville nå sin maksimale temperatur på 100 grader Celcius med jevne mellomrom og deretter gass, med temperaturene fallende til 70-tallet med reduserte CPU-frekvenser. Den prosessen gjentok seg i hver test, noe som sannsynligvis begrenset ytelsestaket. Ytelsesmodus var likevel effektiv i alle benchmarks bortsett fra Pugetbench. Viftene snurret helt opp i ytelsesmodus, men var overraskende stille og ikke-påtrengende, og tastaturdekket og chassiset ble aldri mer enn varme.
Jeg forventet ikke den raskeste ytelsen fra XPS 15 9520, og jeg fikk den ikke. I stedet fikk jeg en bærbar datamaskin som er imponerende rask fordi den er så tynn og lett. XPS 15 9520 er mer enn rask nok for de mest krevende produktivitetsbrukerne samtidig som den er rimelig rask i kreative oppgaver. Hvis du er en profesjonell skaper, vil du ha noe tykkere og med en raskere GPU, men alle andre vil finne XPS 15 9520 som en overbevisende balanse mellom størrelse og hastighet.
Assassin's Creed Valhalla (1080p/1200p Ultra High) |
Sivilisasjon VI (1080p Ultra) |
Fortnite (1080p/1200p episk) |
3DMark Tidsspion |
|
Dell XPS 15 9520 (RTX 3050 Ti) |
50 fps | 82 fps | 57 fps | Balanse: 4.470 Resultat: 4.520 |
Dell XPS 15 9510 (RTX 3050 Ti) |
N/A | 61 fps | 50 fps | Balanse: 4.540 Perf: N/A |
Samsung Galaxy Book Odyssey (RTX 3050 Ti) |
15 fps | 61 fps | 54 fps | N/A |
HP Spectre x360 16 (RTX 3050) |
N/A | 58 fps | 37 fps | Balanse: 3.453 Perf: N/A |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (RTX 3050) |
34 fps | N/A | 40 fps | Balanse: 4.223 Resultat: 4.878 |
MSI Creator Z17 (RTX 3070 Ti) |
60 fps | N/A | 85 fps | Balanse: 8.763 Resultat: 9.263 |
XPS 15 9520s RTX 3050 Ti kjører på 45 watt (80 watt er brikkens maksimum) og klokkes langsommere enn XPS 15 9510s GPU. Derfor blir XPS 15 9520s raskere DDR5 RAM oppveid av den langsommere GPU-klokkehastigheten. Ikke overraskende var den nyere maskinens 3DMark Time Spy-test lavere enn den forrige modellen i balansert modus og i hovedsak lik i ytelsesmodus.
Ytelsen i våre benchmark-titler var overraskende bra. For eksempel traff den 50 bilder per sekund (fps) inn Assassin's Creed Valhalla på 1200p og ultragrafikk, som er ganske spillbart og bare 10 fps bak MSI Creator Z17 med en RTX 3070 Ti. I tillegg falt den bare litt til 46 fps ved 1600p og ultragrafikk. Vi kjørte ikke denne referansen på XPS 15 9510. I Sivilisasjon VI, XPS 15 9520 klarte 82 fps ved 1080p og ultragrafikk, mer enn 20 fps raskere enn XPS 15 9510, og 72 fps ved 1440p og ultragrafikk. Til slutt, i Fortnite, XPS 15 9520 oppnådde 57 fps ved 1200p og episk grafikk. Ved 1600p og episk grafikk nådde den 46 fps.
RTX 3050 Ti er en entry-level GPU i seg selv, og enkelt sagt, XPS 15 9520 ble ikke laget for å være en bærbar PC. Likevel var den bærbare datamaskinen i stand til å kjøre våre benchmark-titler på 1080p/1200p og høy grafikk med anstendige bildehastigheter, og den var til og med spillbar på 1440p/1600p.
Display og lyd
Dell tilbyr tre skjermer for XPS 15 9520, alle 15,6 tommer i det produktivitetsvennlige sideforholdet 16:10. Alternativene inkluderer Full HD+ (1920 x 1200) IPS uten berøring, UHD+ (3840 x 2400) berøringsaktivert IPS og 3,5K (3456 x 2160) berøringsaktivert OLED. Min vurderingsenhet utstyrte sistnevnte, og den var lys og fargerik ut av esken med OLEDs typiske blekkfarge.
I følge mitt kolorimeter var OLED-panelet like bra som alltid. Skjermen var lyssterk med 391 nits, godt over terskelen vår på 300 nit, så den er synlig i alt unntatt direkte sollys. Kontrastforholdet var utrolig høyt, og skapte blekkfarge og tekst som dukker opp på en hvit bakgrunn. Fargene var brede ved 100 % av sRGB og 96 % av AdobeRGB og utrolig nøyaktige med en DeltaE på 0,42 (1,0 eller mindre regnes som utmerket). Asus Vivobook 15 OLED og ZenBook Pro 14 Duo hadde litt bredere AdobeRGB-spekter, men var ikke like nøyaktige.
Dette er en nydelig skjerm for produktivitet og kreativt arbeid som vil glede alle.
Jeg skal merke meg at jeg bruker et nyere SpyderX-kolorimeter enn det som brukes på de andre OLED-skjermene i sammenligningsgruppen vår. Den beregner OLED-kontrast annerledes enn de tidligere modellene og gir lavere score. Kontrastforholdet er imidlertid like bra til tross for den numeriske forskjellen i testmetoder. For å bekrefte testet jeg med mitt eldre Spyder4 kolorimeter, og det rapporterte et kontrastforhold på 392 140:1.
Den eneste klagen med skjermen er at den ikke er helt 4K+ oppløsning, noe som stort sett påvirker streaming av video. Ikke at det egentlig spiller noen rolle på en 15,6-tommers skjerm, der Netflix og annet strømmeinnhold er ganske underholdende og drar fordel av stor støtte for høyt dynamisk område (HDR). Dette er en nydelig skjerm for produktivitet og kreativt arbeid som vil glede alle. Hvis du krever 4K+ oppløsning, kan du velge IPS-alternativet med høy oppløsning, som tidligere har XPS 15 ga også brede og nøyaktige farger, mye lysstyrke og mye kontrast (for en IPS vise).
Lysstyrke (nits) |
Kontrast | sRGB-spekter | AdobeRGB-spekter |
Nøyaktighet DeltaE (lavere er bedre) |
|
Dell XPS 15 9520 (OLED) |
391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (IPS) |
420 | 1,310:1 | 100% | 77% | 1.59 |
LG Gram 16 2-i-1 (IPS) |
323 | 1,230:1 | 100% | 87% | 2.82 |
Asus Vivobook 15 OLED (OLED |
411 | 419,900:1 | 100% | 100% | 1.33 |
Asus ZenBook Pro 14 Duo (OLED) |
345 | 344,480:1 | 100% | 100% | 1.18 |
XPS 15 9520 har samme quad-høyttaleroppsett som den forrige modellen, med to oppoverrettede høyttalere ved siden av tastaturet og to høyttalere som skytes i vinkel under tastaturdekket.
Lydsystemet inkluderer Waves NX 3D-teknologi, og høyttalerne ble innstilt av Grammy Award-vinneren Jack Joseph Puig. Gjør alt dette faktisk en meningsfull forskjell i lydkvalitet? Absolutt. XPS 15 9520 har noe av den beste lyden i en Windows-bærbar datamaskin, og den er bare klart best av MacBook Pro. Det er tonnevis med volum, mellomtoner og høyder er detaljerte, og det er litt ekte bass. Når du lytter til en filmtrailer, er det en merkbar 3D-effekt og et bredere lydbilde. Enten du spiller, spiller Netflix eller hører på musikk, vil du elske lyden og vil ikke føle noe behov for å ta frem et par hodetelefoner.
Tastatur, pekeplate og webkamera
XPS 15s romslige tastatur har ikke den mest reisevei, men de store tastene har lysbrytere som er raske og presise med en responsiv bunnhandling. Den slutter seg til HPs Spectre-linje for å representere de beste tastaturene du kan få på bærbare Windows-maskiner. Bare Apples spektakulære Magic Keyboard på de nyeste MacBook-ene er bedre.
Pekeplaten er massiv i henhold til Windows-standarder for bærbare datamaskiner, med en jevn og komfortabel overflate og stille, trygge knappeklikk. Det er selvfølgelig en Microsoft Precision-berøringsplate, så Windows 11 multitouch-bevegelser er pålitelige og presise. Det eneste Dell kan gjøre bedre er å implementere en haptisk pekeplate for å erstatte den mekaniske versjonen, som ville gi mer tilpasning, funksjoner og mer konsistent klikking over hele overflaten. Kanskje det kommer i neste generasjon.
OLED-skjermen på min vurderingsenhet var berøringsaktivert, og det er et alternativ for et ikke-berøringspanel. Berøringsskjermen var responsiv og pålitelig under testingen min.
En av de få endringene som er gjort på XPS 15 9520 utenfor brikkesettet, er å dele opp webkameraet og det infrarøde kameraet i to komponenter. Det forbedrer webkameraets bildekvalitet, selv om det beholder den forrige modellens 720p-oppløsning - som er bak tiden ettersom flere bærbare datamaskiner er utstyrt med Full HD-webkameraer.
Windows Hello passordløs pålogging leveres av et infrarødt kamera og ansiktsgjenkjenning og en fingeravtrykkleser innebygd i strømknappen, akkurat der den skal være. Begge metodene fungerte perfekt.
Batteritid
Som med forrige generasjon, pakker XPS 15 9520 inn 86 watt-timers batterikapasitet for å drive avanserte komponenter og en høyoppløselig OLED-skjerm. Noen 15-tommers bærbare datamaskiner har større batterier, men XPS 9510 gjorde det bra med samme størrelse batteri og samme skjerm, så jeg var interessert i å se effektiviteten til 12. generasjons Intel CPU.
Vi har ikke mange sammenlignbare Core i7-12700H bærbare datamaskiner i databasen vår ennå, så direkte sammenligninger er vanskelig. Ikke desto mindre kan vi se at XPS 15 9520 forbedret effektiviteten i forhold til XPS 15 9510, spesielt i PCMark 10 Applications batteritest som er den beste indikasjonen på typisk produktivitetsbatterilevetid. I vår nettlesingstest som går gjennom flere populære og komplekse nettsteder, gjorde XPS 15 9520 seg ganske bra på 9,5 timer, og 12,75 timer i videotesten vår som går i en lokal Full HD Avengers traileren var også et solid show. Dens 11,25 timer i PCMark 10 Applications-testen var over gjennomsnittet i hele databasen vår.
nettsøking | Video | PCMark 10 applikasjoner |
|
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 timer, 38 minutter | 12 timer, 40 minutter | 11 timer, 14 minutter |
Dell XPS 15 9510 (Core i7-11800H) |
9 timer, 4 minutter | 11 timer, 18 minutter | 8 timer, 3 minutter |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) |
4 timer, 23 minutter | 4 timer, 32 minutter | N/A |
Asus ZenBook Pro 14 Duo (Core i7-12700H) |
3 timer, 10 minutter | 5 timer, 18 minutter | N/A |
Lenovo Slim 7 16 Pro (Ryzen 7 5800H) |
8 timer, 5 minutter | 11 timer, 48 minutter | 9 timer, 34 minutter |
LG Gram 16 2-i-1 (Core i7-1260P) |
11 timer, 31 minutter | 17 timer, 58 minutter | 16 timer, 39 minutter |
Batterilevetiden var sterk for en bærbar PC med en stor, strømkrevende OLED-skjerm og raske komponenter. Du vil få en hel dag med arbeid med mindre du presser CPU og GPU, med litt til overs. Og hvis arbeidsflyten din er krevende, vil du fortsatt få mye lengre tid på en lading enn de fleste bærbare datamaskiner med denne typen kraft. Gitt at XPS 15 9520 bare skiller seg i 12. generasjons brikkesett fra den forrige modellen, er det rimelig å si at Intels nyeste er i det minste litt mer effektiv.
Pris og konfigurasjoner
Min gjennomgangskonfigurasjon med en Core i7-12700H, 16 GB DDR5 RAM, en 512 GB PCIe 4 solid-state-stasjon (SSD), Nvidia GeForce RTX 3050 Ti og 3,5K OLED-skjermen koster $2 253 på Dells nettsted. Du kan droppe ned til en 12-kjerners (fire ytelse og åtte effektive) Core i5-12500H, 8 GB RAM, en 512 GB SSD, Intel UHD-grafikk og en Full HD+ (1920 x 1200) IPS non-touch-skjerm for $1420. Maksimer XPS 15 9520 med en Core i9-12900HK, 32 GB RAM, en 2TB SSD, RTX 3050 Ti og OLED-skjermen, og du betaler 3037 dollar. Du kan mikse og matche ved hjelp av Dells konfigurator og velge en maskin som passer dine behov og minimerer prisen - men uansett hva du velger, vil du være godt i det førsteklasses bærbare området.
Vår oppfatning
Dell XPS 15 9520 fortsetter der forgjengeren slapp, og beholder sine beste egenskaper og øker ytelsen. Det er en bærbar datamaskin som vet nøyaktig hva den vil være - den er ikke den raskeste 15-tommers bærbare, og den er heller ikke den tynneste, men den er den beste kombinasjonen av størrelse og ytelse du kan kjøpe.
Du vil elske byggekvaliteten, elske utseendet og sette pris på skjermen. Ja, du vil bruke litt ekstra penger sammenlignet med noen konkurranse, men investeringen er vel verdt det. Dell tok hensyn til detaljene og konstruerte ikke bare den beste 15-tommers bærbare, men en av de beste bærbare datamaskinene, punktum.
Finnes det noen alternativer?
Jeg er ikke klar over noen bærbare datamaskiner som er så små, tynne og lette som XPS 15 9520, mens de fortsatt tilbyr en 45-watts CPU og en diskret GPU. Og i det siste ser det ut til at 16-tommers bærbare datamaskiner har blitt mer populære enn 15-tommers alternativer, akkurat som 14-tommers bærbare datamaskiner ser ut til å komme raskere enn nye 13-tommers modeller. Så det er vanskelig å finne et sterkt alternativ til XPS 15 9520 i 15-tommersklassen.
Hvis du ikke har noe imot å hoppe opp 0,6 tommer i skjermstørrelse, så en 16-tommers bærbar datamaskin som den nye HP Envy 16 er et godt alternativ. På samme måte konfigurert, men med en IPS 120Hz-skjerm med lavere oppløsning, er det noen hundre dollar mindre. Den er ikke så tynn eller lett, men den HP Envy 15 var en av våre favoritt bærbare datamaskiner da vi anmeldte den for et par år siden, og den nyeste modellen ser ut til å opprettholde de samme tradisjonene.
Hvis budsjettet tillater det, kan du vurdere Apple MacBook 16-tommers. Den er like godt bygget, utrolig rask med Apple M1 Pro eller M1 Max, og den tilbyr enkelt den beste batterilevetiden du finner i en større bærbar PC. Hvis du ikke er gift med Windows 11, gjør MacBook Pro 16 et solid valg.
Hvor lenge vil det vare?
XPS 15 9520 er så godt bygget som en bærbar PC kan være, med oppmerksomhet på de fine detaljene og soliditeten som få bærbare datamaskiner kan matche. Den vil vare i mange år med produktiv service, og den kan også oppgraderes av brukeren – øk RAM-en opp til 64 GB og legg til en ekstra SSD for RAID-ytelse eller ekstra lagring. Selvfølgelig vil vi gjerne se en lengre garanti enn et enkelt år, men det er akkurat slik det er med premium bærbare datamaskiner.
Bør du kjøpe det?
Ja. Hvis du leter etter en 15-tommers bærbar PC som med suksess går en fin linje mellom portabilitet og ytelse, vil du ikke finne et bedre alternativ.
Redaktørenes anbefalinger
- Dell XPS 15 vs. XPS 17: søsken med høy ytelse duke it out
- Beste Dell XPS-tilbud: Spar på Dell XPS 13, Dell XPS 15 og Dell XPS 17
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: den beste lille bærbare datamaskinen?
- Dell XPS 15 vs. Razer Blade 15: som skal kjøpes i 2022
- Den redesignede nye Dell XPS 13 2-i-1 lanseres offisielt 25. august