Dell XPS 8940 SE Desktop Review: Gjør-det-alt hjemme-PC

Hvis du trenger et skrivebord som kan jobbes hjemmefra, har du sannsynligvis vurdert Dell XPS Desktop på et tidspunkt. Det er ikke for hardcore-spillere, og det er heller ikke så kjedelig som et standard kontortårn. Men ikke glem at dette er XPS, et førsteklasses merke med et høyt rykte i plass til bærbar PC. Så spørsmålet er om XPS Desktop også klarer den samme balansen mellom utmerket design og imponerende kraft?

For å finne ut av det tok jeg en titt på den siste iterasjonen, XPS 8940 SE Desktop, som er den hvite versjonen av den standard sorte modellen. Prisene starter så lave som $649, men min oppgraderte konfigurasjon skjøt opp til $2136 på grunn av inkluderingen av Intel Core i7-10700K, Nvidia RTX 3070 og 32GB RAM.

Problemer med GPU-forsyning bortsett fra, tilbyr Dell mange oppgraderingsmuligheter for å levere et system som er så kraftig som du trenger, noe som gjør XPS Desktop til en allsidig mester for hjemmet, sovesaler og til og med spilling og moderate kreative oppgaver når den har top-of-the-line spesifikasjoner.

Videoanmeldelse

Design

XPS 8940 kommer enten i en diskret Night Sky-svart trim eller den elegante mineralhvite fargen som finnes i vår spesialutgave-konfigurasjon. Det er et nytt utseende for linjen, og det er definitivt en forbedring totalt sett. Det er et forenklet og modernisert design, så lenge du vet hva du går inn på. Sammenlignet med Dells Alienware Aurora gaming desktop, gir XPS avkall på de distinkte sveipende kurvene og dristige konturer funnet på sin mer premium søsken til fordel for en tradisjonell, og desidert boksere, design.

Selv om de skarpe linjene og kantete utformingen av XPS-skrivebordet kan fremkalle kjedelige bilder av en bedriftsskrivebord, ser det mindre konservativt ut enn det ser ut til i Mineral White-fargen. Den øvre halvdelen av fronten er innkapslet i et lett buet, glatt plastpanel som rommer den valgfrie optiske stasjonen - en sjeldenhet selv for stasjonære datamaskiner i dag - sammen med en strømknapp og vertikalt justerte porter, hvorav en er en USB-C-port for litt fremtidssikring.

Rett under den buede platen utgjør en flat og lett forsenket perforert grill den nedre halvdelen av frontpanelet til XPS Desktop. Dette nedre panelet gir ikke bare litt tekstur til en ellers dempet design, men legger også til litt visuell interesse, og den hvite Special Edition-nyansen hever hele estetikken til skrivebordet. Det perforerte panelet kan minne om et bilpanel, og gir skrivebordet et moderne og tidsriktig utseende i et minimalistisk oppsett, men det kan også føle deg like hjemme i en sommerhytte, da gitteret også kan sees på som en moderne nytolkning av stokk- eller rottingmøbler i denne miljø. Jeg skulle ønske at plastpanelet foran var litt høyere kvalitet, da det føles hult og lett når du berører det.

Sidene på XPS Desktop er laget av fargetilpassede metallplater som føyes sammen på toppen med en usentrert søm. Det venstre panelet kan enkelt fjernes med et par tommelskruer på baksiden, noe som gjør oppgraderinger og reparasjoner relativt enkelt. De solide metallsidene – i stedet for et gjennomsiktig sidevindu i herdet glass – bidrar til å holde XPS Desktops design konservativ nok for bruk i mer profesjonelle kontormiljøer, siden du ikke vil finne noe oppsiktsvekkende RGB-belysning som kommer fra innsiden av tårn.

Og uten distraksjon fra gjennomsiktige paneler, var Dell i stand til å fokusere sin ingeniørarbeid på funksjon fremfor form. Kabelstyringen er fortsatt ryddig til tross for mangelen på et vindusdesign, men innsidens layout er ganske sparsom uten mange detaljer eller RGB-belysning. Den lyse siden er at Dell gjorde en god jobb med kjøling og luftstrøm. Selv om XPS ikke er like hviskestille som en vifteløs bærbar PC - som Apples MacBook Air — viftestøyen er veldig lav og distraherende. Dells skrivebord har en enkelt vifte i dekselet og to vifter for å kjøle ned GPUen. CPU-en bruker i mellomtiden en luftkjøler i totårnstil. Det er ikke den vakreste tingen i verden, men det får jobben gjort.

Porter og tilkobling

Jeg satte pris på at portene er delt mellom foran og bak, noe som hjelper med både enkel tilgang og kabelhåndtering.

På forsiden finner du en minnekortleser i full størrelse, en hodesettkontakt og fire USB 3.2 Gen 1-porter som inkluderer tre Type-A-porter og en eneste Type-C-port. Det er hyggelig at Dell inkluderte en Type-C-port foran for raskt å koble til eller lade moderne smarttelefoner. Den optiske stasjonen kan også skrive til Blu-ray-plater.

På baksiden finner du ytterligere fire USB 3.2 Gen 1-porter, alle av type A, sammen med to ekstra USB 2.0-porter. Det er en Gigabit Ethernet-kontakt, samt kontakter for hodetelefoner, mikrofon og lydutgang.

Hovedkortet har sin egen HDMI og DisplayPort, men siden skrivebordet leveres med sin egen GeForce RTX 3070 GPU, vil du bruke enten linje-HDMI eller tre DisplayPort-videoutganger for å koble til en ekstern vise.

Oppgraderbarhet

Dells bruk av proprietære komponenter kan begrense denne riggens appell blant entusiaster. Tårnets kompakte 19-liters størrelse betyr også at Dell gikk med et tilpasset hovedkort, så oppgraderinger (bortsett fra RAM og lagring) kan bli vanskeligere etter hvert som systemet eldes.

Hvis du imidlertid er en datahamster, er den gode nyheten at det er to tomme 2,5-tommers stasjonsplasser for å legge til mer lagringsplass. Å installere litt mer lagringsplass bør være ganske enkelt, selv for en PC-nybegynner.

Til tross for den lille størrelsen, klarte Dell å presse en full-lengde GPU i vår gjennomgangsenhet. Grafikkortet opptar både PCIe x16-sporet og utvidelsessporet for grafikkort med to bredder - men å oppgradere til noe utover en RTX 3070 kan være fåfengt. Skrivebordet kan også romme flere PCIe x1- og PCIe x4-kort.

Det er et par begrensninger med dette skrivebordet. Den første er at selv om 500-watt PSU er tilstrekkelig for denne klassen grafikk, vil det være utfordrende å oppgradere PSU for kraftigere grafikk. Gjør-det-selv-er vil være begrenset av tilgjengelig plass for PSU-en nederst i saken. Men det største problemet er Dells bruk av en proprietær 6-pinners kontakt for strøm på hovedkortet. Dette betyr at hvis du vil ha kraftigere grafikk, må du ty til en ekstern PSU og må slange kabler til innsiden av dekselet som en elegant løsning.

Når vi snakker om strømforsyningen, er den inkluderte 500-watt-enheten ikke teknisk opp til spesifikasjonene for hva Nvidia krever for RTX 3070, som er 650 watt. Jeg har ikke lagt merke til et fall i ytelse som et resultat, men du vasser inn i usikkert farvann utenfor anbefalingene til Nvidia. For et forhåndsbygd skrivebord er det litt rart.

Kablene på innsiden er pent arrangert - ledninger slanger seg vanligvis over toppen, ned foran, og flyter mot bunnen, der PSU-en er plassert. Kabler er buntet sammen med noen få bindebånd, men du vil ikke finne elegante kabelhåndteringssystemer som på mer førsteklasses boutiquebygg. Det er ikke en fullstendig rot, noe som er bra.

Opptreden

Vår spesialutgave XPS Desktop, priset til $2136 som konfigurert, levert med en 10. generasjons Intel Core i7-10700K-prosessor, Selv om Dell ikke overklokket CPU-en ut av esken, parret med en mellomtone Nvidia GeForce RTX 3070 GPU og 32 GB hukommelse. Gitt at XPS-linjen topper med en RTX 3070, kjøpere som leter etter noe høyere - som en RTX 3080 eller RTX 3090 — må gå opp til den mer premium Alienware Aurora Desktop i Dells utvalg.

Selv om Dell nylig introduserte en liten ytelsesoppdatering til XPS Desktop ved å tilby 11. generasjons Intel Core-konfigurasjoner, vil AMD-spillere også måtte se andre steder. Spesielt er Dells utvalg blottet for bygg med Ryzen-prosessorer, selv om noen begrensede konfigurasjoner leveres med Radeon-grafikk. Selv om jeg skulle ønske det var mer varierte bygg, er ytelsen jeg fikk fra den 10. generasjons K-serieprosessoren på vår spesialutgave gjennomgangsenhet mer enn i stand til de fleste spill-, kreativitets- og produktivitetsoppgaver, og til og med spillere vil være fornøyd med smidigheten til dette skrivebordet med noen oppgraderinger.

XPS-en fikk litt over 7300 poeng på vår PCMark 10-test, som er i tråd med hva du kan forvente fra Intels Core i7-10700K. Ytelsen til XPS Desktop er lavere enn et system med en Core i9-10900K-konfigurasjon, som forventet, men høyere enn en rigg utstyrt med AMDs Ryzen 9 3950X, som Alienwares Ryzen-drevne Aurora R10 AMD utgave.

Core i7 er mer enn i stand til å håndtere de fleste oppgavene jeg kastet på den, og Dells K-serievariant leverer sterk ytelse til en rimeligere pris. I likhet med PCMark 10 oppnådde Core i7-10700K en enkeltkjernescore på 1355 poeng og en flerkjernescore på 9034 poeng. Disse poengsummene betyr at i7 fulgte Core i9-10900K- og i9-10900KF-prosessorene, men med en svært ubetydelig mengde.

I den syntetiske Geekbench 5-referansen viser XPS Desktops poengsum at Intels 10. generasjonsprosessor fortsatt kan hold bakken i multi-core ytelse, selv sammenlignet med Apples nye M1-prosessor på Mac Mini skrivebord. De Mac Minisin enkeltkjernescore på 1707 poeng går forbi XPS Desktop, men Apples skrivebord fulgte Dells tilbud med nærmere 1700 poeng i flerkjernetesten.

XPS Desktop oppnådde konkurransedyktige enkelt- og flerkjerneresultater sammenlignet med andre Intel-prosessorer på Cinebench R23-testen, og tjente henholdsvis 1 311 og 13 586 poeng. Som med Geekbench 5-resultatene betyr dette at den M1-drevne Mac Mini presterte bedre på Cinebench R23-ene enkeltkjerneresultat, men Intel holder fast på multikjerneytelsen – foreløpig – med en margin på 42 % sammenlignet med M1 prosessor.

I daglige oppgaver kan systemet håndtere flere nettlesere med flere åpne faner, Microsoft Office-applikasjoner og kreativ programvare som Adobe Creative Suite uten merkbare forsinkelser eller etterslep. Noen mer krevende spill ble lansert litt raskere på de bedre Core i9-prosessorene, men det er bare merkbart hvis du har begge systemene side om side for å sammenligne.

XPS Desktop leveres med doble stasjoner, en strategi som lar Dell levere mest mulig lagringsplass til en mer kostnadseffektiv pris, med plass til flere stasjoner. På innsiden finner du en primær 512GB NVMe solid-state-stasjon som er festet til det eneste M.2-sporet på hovedkortet, sammen med en 3,5-tommers 2TB-harddisk. Hastighetene var glidende med solid-state-stasjonen, og du vil plassere appene og spillene dine som du trenger mest på 512 GB-stasjonen, og reserver de mer romslige 2TB for å lagre sjeldnere brukte digitale filer.

Ytelsen til Core i7-10700K i blendertesten vår viser at den følger den kraftigere Intel Core i9-10900K, samt AMDs Ryzen 9 3900X og Ryzen 9 5900X CPUer, i BMWs benchmark. Faktisk er Core i7-10700Ks gjengivelsesytelse lik AMDs Ryzen 7 3800X og Ryzen 7 3800XT.

I klasserommets benchmark er ytelsen til Core i7-10700K veldig lik Core i9-9900K, selv om gjengivelsestiden tok litt lengre tid enn AMDs Ryzen 7 2800 X- og XT-serier. Å gå opp til en 10. generasjons Intel Core i9 vil bidra til å redusere gjengivelsestiden enda mer.

Grafisk ytelse

Til tross for et bygg som topper med bare en Nvidia GeForce RTX 3070 GPU, XPS Desktop er ingen sløv. RTX 3070 kan håndtere de fleste 4K-spill du kaster på den. De fleste spillere vil klare seg fint ved å velge dette kortet, siden det enkelt kan håndtere moderne titler. Dell utstyrte gjennomgangsenheten vår med en 500-watts strømforsyningsenhet som er kraftig nok til å håndtere denne GPUen konfigurasjon, men tinkerers som ønsker å oppgradere til en kraftigere grafikk vil være begrenset av PSU-ene vurdering.

I vår 3D Mark-benchmark plasserer XPS Desktops Fire Strike-score på 25 213 poeng og Time Spy-score på 12 489 poeng RTX 3070s grafikkegenskaper foran de tidligere generasjon RTX 2080 og innenfor slående avstand fra den mer premium GeForce RTX 2080 Ti. Dette er ganske bra gitt RTX 3070s mellomtoneposisjon i Nvidias RTX 3000-serie oppstilling. Til sammenligning scoret RTX 2080 like over 11 500 poeng i Time Spy Test, mens RTX 2080 Ti scoret på midten av 13 000-tallet.

RTX 3070s ytelse i kreative oppgaver ligner på grafikkytelsen. I vår PugetBench Premiere Pro-benchmark plasserer XPS Desktops poengsum på 689 den igjen bak ytelsen til RTX 2080 Ti og foran RTX 2080. Sammenlignet med nesten 800-merket tjent med 3070, er ytelsen omtrent 85 % av dens dyrere søsken. Dette kortet skal være i stand til å håndtere foto- og videoredigeringsoppgaver med letthet for de fleste hjemmebrukere.

Gitt den rimeligere prisen i Nvidias utvalg sammenlignet med den mer premium RTX 3080, er det vanskelig å finne feil med Dells beslutning om å gå med RTX 3070 gitt at dette kortet fortsatt kan oppnå bildefrekvenser på over 100 bilder per sekund (fps) i 4K. Den sterke ytelsen til RTX 3070 er nok grunn for entusiastspillere til å oppgradere til den nyeste GeForce-generasjonen hvis de kommer fra en eldre GPU.

I fartsfylte spill som Epics Fortnite, RTX 3070 presterte med 120 fps i Ultra-spillinnstillinger, selv om nedskalering til høye spillinnstillinger vil øke bildefrekvensen til hele 187 fps, et hopp på 55 %. I 4K synker bildefrekvensen til bare 63 fps i Ultra og 110 fps i høye innstillinger.

Dette kan sammenlignes ganske gunstig med ytelsen på 78 fps til RTX 3080 i Ultra ved 4K og ytelsen på omtrent 55 fps til RTX 2080 Ti. Her, ytelsen til RTX 3070 er omtrent 81 % av RTX 3080, og årets mellomtonekort overgikk forrige generasjons 2080 Ti med 8 fps.

I mer grafikkintensive titler, som Assassin's Creed Valhalla, RTX 3070 slet litt mer på grunn av GPUens mer begrensede maskinvarefunksjoner og det faktum at dette kortet leveres med bare 8 GB GDDR6 RAM sammenlignet med 10 GB GDDR6X-minne på flaggskipet RTX 3080. Dette spillet ble spilt med 74 fps i 1440p og bare 48 fps i 4K med RTX 3070 med spillets kvalitet satt til Ultra. På et system utstyrt med en RTX 3080, dykket spillet aldri under 60 fps i Ultra-innstillinger ved 4K. Spillere som spiller titler med mer utfordrende grafikkgjengivelse vil ønske å holde seg på 2K 1440p eller UWQHD-oppløsning.

RTX 3070 klarer å håndtere Battlefield V, som er en krevende tittel, med relativ letthet, punching over 80 fps i Ultra-innstillinger ved 4K. Ytelsen hopper til 140 fps hvis du skalerer ned til 1440p-oppløsning. Med Battlefield V, Nvidias nyeste mellomtonetilbud overgår flaggskipet fra forrige generasjon, ettersom RTX 2080 Ti bare klarte å presse 76 fps i 4K, mens årets RTX 3080 presterte med 97 fps.

I Sivilisasjon VI i Ultra-innstillinger klokket spillet konsekvent høyere enn 100 fps i 4K. Hvis du er en spiller som spiller mindre krevende titler, kan selv RTX 3070s grafikkfunksjoner være overkill.

Vår oppfatning

Dell XPS 8940 Desktop har en fin balanse mellom kraft, ytelse og pris pakket inn i et elegant og kompakt tårn. I et hav av kjedelige, kontororienterte PC-tårn har XPS akkurat nok designfinesser til å skille seg ut. Det er en utmerket arbeids-PC, og med riktig konfigurasjon er det til og med en kapabel spillmaskin. Hvis du vil ha et skrivebord trenger du ikke å rote med mye, XPS 8940 er det beste alternativet du kan kjøpe.

Er det noen alternativer

Selv om det ikke er fakturert som en spillrigg, er XPS Desktop allsidig nok til å konkurrere både mot andre kreative arbeidsstasjoner og spill-forward PC-er. Konkurrenter inkluderer de dyktige Lenovo IdeaCentre 5i , som i likhet med Dell, starter på rimelige $499. I motsetning til XPS er imidlertid ikke IdeaCentre like egnet for spill, siden det mangler muligheten for en diskret GPU. Som sådan er Lenovo-skrivebordet mer passende utstyrt for kontoroppgaver, nettsurfing og lett spilling. Kreative som trenger mer grafikkkraft vil sannsynligvis ønske å vende seg til selskapets Legion-stasjonære utvalg.

HPs Omen 25L er en annen stor konkurrent til XPS Desktop. Omen 25L har et mer kompakt fotavtrykk enn den større Omen 30L, og har en mer gaming-forovervindudesign, RGB-bakgrunnsbelysning og flere forskjellige konfigurasjonsalternativer. Den mindre Omen topper med bare en RTX 2000 GPU, så hvis du trenger mer moderne grafikk i 3000-serien, må du oppgradere til Omen 30L. Til $1 999 kjører HPs lignende konfigurerte system med en litt bedre Core i9-prosessor i en større størrelse litt billigere enn vår gjennomgangsenhet.

Hvor lenge vil det vare?

Gitt kraften og ytelsen til XPS Desktop, vil denne riggen levere år med arbeidsproduktivitet og spillglede. Muligheten til å oppgradere hovedkomponenter, som hovedkortet og GPU, er mer begrenset på grunn av Dells bruk av proprietære komponenter, så pass på å velge bygget du vil ha ved kjøpstidspunktet. WYSIWYG (What You See Is What You Get) gjelder med tanke på muligheten til å oppgradere dette systemet.

Dell inkluderer en grunnleggende ett års standardgaranti med mulighet for å oppgradere til pakker med lengre dekning muligheten til å legge til utilsiktet skade og reparasjoner hjemme med Premium Support og Premium Support Plus pakke. Utvidet dekning starter på $179 for to års tjeneste, selv om en fireårsplan med utilsiktet skadedekning og automatisert virusfjerning koster $679.

Selv om premiumdekning kan virke som et dekadent tillegg for en stasjonær datamaskin som er mindre utsatt for skade enn en bærbar datamaskin, å jobbe hjemmefra midt i den globale helsepandemien kan finne verdi i å henvende seg til Dells teknikere for litt IT Brukerstøtte.

Bør du kjøpe det?

Ja. Det er ikke for hardbarkede PC-entusiaster, men det er et fantastisk skrivebordstårn for den gjennomsnittlige kjøperen.

Redaktørenes anbefalinger

• Nvidias RTX 4060 er kanskje ikke en slik skuffelse likevel
• Intels kommende iGPU kan ødelegge både Nvidia og Apple M2
• Nvidias RTX 4090 Ti kan være på vei, men vil vi virkelig ha den?
• Alle ray tracing-spill på PC: AMD Radeon og Nvidia RTX ray tracing
• Hvilken strømforsyning trenger du til AMD Radeon RX 7900 XTX?