Canon EOS M3 recensie

Alle ogen mogen op het nieuwe gericht zijn EOS M5 nu, maar Canon maakt al vier jaar furore op het gebied van spiegelloos. De vroege inspanningen hebben geen geweldig trackrecord: het origineel EOS M kreeg zo’n sombere reactie in Noord-Amerika dat de opvolger M2 het hier niet eens haalde (Canon bracht hem uiteindelijk naar de Verenigde Staten, omgedoopt tot de M10). Maar met de M3, die tussen de M5 en M10 van de EOS M-serie in zit, brengt Canon het schip op orde en neemt het eindelijk de spiegelloze markt serieus.

We hebben veel tijd met de camera doorgebracht en kunnen bevestigen dat deze inderdaad een solide prestatie levert. Het houdt echter ook vast aan een aantal problemen, waaronder de autofocusprestaties die in sommige gevallen nog steeds achterblijven bij de concurrentie. We hebben ook verschillende EF-M-lenzen getest, dus daar zullen we ook wat gedachten over hebben.

Ondanks de resterende tekortkomingen is de M3 een solide keuze voor bepaalde gebruikers, met name Canon DSLR-bezitters die op zoek zijn naar een kleinere begeleidende camera. Het compacte formaat van de M3 maakt hem ideaal voor op reis en op vakantie, waarbij het sjouwen met een grote DSLR het ongemak misschien niet waard is. Voor Canon-loyalisten is dit een no-brainer, omdat de optionele EF-adapter ervoor zorgt dat je bestaande voorraad Canon DSLR-lenzen eenvoudig met volledige elektronische bediening op de M3 kan worden gemonteerd. We hebben de M3 meegenomen op vakanties, zakenreizen, evenementen, enz., en vonden het formaat en het gewicht – gecombineerd met een 22 mm prime-lens – een genot.

Voor nieuwkomers is het echter moeilijker te verkopen gezien de vele uitstekende concurrerende spiegelloze modellen die er zijn. Heeft de M3, met zoveel geweldige alternatieven om uit te kiezen, nog een plaats?

Specificaties, functies en ontwerp

De M3 is als een uitgeklede versie van de grotere EOS Rebel T6i En T6's DSLR's. Het maakt gebruik van dezelfde Digic 6-processor en 24,2 megapixel APS-C CMOS-sensor, vergeleken met de 18 MP-sensor in eerdere EOS M-camera's. Het krijgt ook een 49-punts Hybrid CMOS AF III autofocussysteem dat, hoewel niet perfect, een verbetering is.

We vonden dat de T6i en T6s zeer responsief zijn voor DSLR's op instapniveau, maar dat betekent niet dat je exact dezelfde ervaring krijgt in de M3. De M3 heeft bijvoorbeeld een iets lagere burstsnelheid van 4,2 frames per seconde (fps), vergeleken met de 5 fps van de DSLR. Het daalt ook tot slechts 1,5 fps als continue autofocus is ingeschakeld. Toch kun je van die specificaties goede, solide prestaties verwachten, maar snelle actie is niet het sterke punt van de M3.

Wat video betreft, blijft Canon vasthouden aan Full HD 1080 bij 30p, net als de T6s en T6i. We weten niet zeker waarom, ten tijde van de introductie van de M3, aangezien veel concurrenten naar 1080/60p zijn gesprongen. Canon is een grote naam op het gebied van video, dus het is een beetje jammer dat de spiegelloze camera’s op dat vlak terughoudend zijn. (De M5 verandert echter dingen met ondersteuning voor 60p, maar niet 4K, zoals concurrenten zoals Sony hun camera's uitbreiden.)

Maar zelfs met gemiddelde specificaties is de M3 een solide camera. Het is een van de meest compacte APS-C-camera's die er zijn en is ongelooflijk goed gemaakt. Dit is iets wat Canon altijd goed heeft gedaan, zelfs bij zijn geavanceerde point-and-shoots zoals de PowerShot G-serie camera's waar de M3 sterk op lijkt.

De body (exclusief lens) is iets kleiner dan de Powershot G3X, en heeft vergelijkbare ontwerpkenmerken. PowerShot G-gebruikers zullen zich thuis voelen als ze de M3 in handen krijgen, omdat zelfs de knoppenindeling meer PowerShot is dan EOS. Dit is een goede zet ten opzichte van de originele EOS M, die een minimalistische benadering hanteerde wat betreft de bedieningsindeling. Ter vergelijking: de directe toegangscontrole van de M3 spreekt meer liefhebbers aan.

De achterkant van de camera wordt gedomineerd door een drie-inch, scharnierend LCD-scherm met 1.040k dots. Het lijdt aan een minder dan geweldige verversingssnelheid, maar is verder behoorlijk veelzijdig. Hij klapt zelfs 180 graden omhoog voor de selfie-modus, met een slimme veer duwt hij het scherm net genoeg omhoog om helemaal niet te worden geblokkeerd door de camerabehuizing. De aanraakgevoeligheid is behoorlijk responsief; het scherpstelpunt met uw duim verplaatsen is handig en gemakkelijk.

Er is ook een optionele elektronische zoeker (EVF-DC1, $300) die we zelfs een must-have kunnen noemen als je je foto's duidelijk wilt kadreren in fel zonlicht. Als de zoeker of een ander flitsschoenaccessoire is bevestigd, zoals een flitser, kunt u het LCD-scherm uiteraard niet helemaal omhoog klappen.

Met ongeveer 13 gram (met batterij, zonder lens) is de M3 zeven gram lichter dan de T6i. Hij gebruikt dezelfde batterij (LP-E17), wat prettig is, maar hij levert uiteraard niet zoveel opnamen per oplaadbeurt op als een DSLR. De levensduur van de batterij bedraagt ​​slechts 250 opnamen, wat zelfs voor spiegelloze camera's aan de lage kant is, dus we raden aan om voor een reserve te kiezen. Gelukkig wordt de M3 geleverd met een zelfstandige batterijlader, dus het is gemakkelijk om er altijd één bij te vullen.

Prestaties en gebruik

De M3 is alleen verkrijgbaar als body ($ 680) of als kit met een EF-M 18-55 mm f/3.5-5.6 lens ($ 800). Vanaf november 2016 brengt een onmiddellijke korting van $ 250 op beide configuraties de prijs nog lager (op het moment van schrijven kun je de kit rechtstreeks bij Canon's online winkel kopen voor $ 550). We hebben de kit getest, maar Canon leende ons ook verschillende andere native lenzen: de 11-22 mm f/4-5.6 ($400), 55-200 mm f/4.5-6.3 ($350) en 22 mm f/2 pancake-lens ($250). We mochten de EF 50mm f/1.8 STM ook testen via de EF naar EF-M lensadapter.

Deze opstelling zou bijna elke opdracht kunnen dekken, maar we hebben het grootste deel van onze tijd besteed aan het werken met de 18-55 mm en 55-200 mm, omdat dit waarschijnlijk de twee meest voorkomende lenzen zijn die M3-bezitters zullen hebben. Eén ding dat het vermelden waard is: beide lenzen voelden kleiner en lichter aan dan hun DSLR-tegenhangers, ondanks dat ze hetzelfde beeldgebied moesten bestrijken, wat prettig was. Geen van beide is echter erg goed bij weinig licht. Dit is waar de 22 mm f/2 van pas zal komen, wat momenteel de enige EF-M-lens is met een maximaal diafragma groter dan f/3.5 – een lens waar we dol op zijn als we op reis zijn. Alle EF-M-lenzen die we gebruikten hadden een goede constructiekwaliteit.

Het ontbreken van originele lenzen was voorheen een pijnpunt voor het EOS-M-systeem, maar het aanbod van vandaag omvat een heel scala. Naast de geteste camera's biedt Canon nu een EF-M 38mm f/3.5, 15-45mm f/3.5-6.3 en 18-150mm f/3.5-6.3 superzoom. Wat nog steeds ontbreekt in het assortiment zijn een snelle portretlens en een zoomlens met constant diafragma, hoewel Canon zich met de M3 meer op de lagere markt richt, waar deze duurdere lenzen minder aantrekkelijk zijn. Hopelijk zullen we, nu Canon met de EOS M5 de enthousiaste ruimte betreedt, een grotere verscheidenheid aan lenzen voor het systeem gaan zien.

De camerabody zelf is verrassend comfortabel en biedt ondanks zijn kleine formaat een veilige grip. Het is zeer goed gemaakt en zelfs het scherm, met zijn 180 graden veerbelaste articulatie, voelt solide aan. De knoppen voor het opnemen van video en het afspelen van afbeeldingen zijn een beetje onhandig geplaatst aan de buitenrand van de duimgreep, maar uiteindelijk raakten we hieraan gewend.

We vinden het absoluut leuk dat Canon meer bedieningsknoppen aan de camera heeft toegevoegd, waardoor het gemakkelijk is om de modi, belichtingscompensatie en andere instellingen te wijzigen. Sluitertijd en ISO kunnen nu tegelijkertijd worden gewijzigd, hoewel het achterste instelwiel vrij licht en dun is in vergelijking met het bovenste instelwiel.

Bij de originele M moest je voor de meeste functies het LCD-scherm gebruiken, en hoewel het touchscreen zeker mooi is, vonden we het leuk om instellingen te kunnen wijzigen zonder onze handen uit de opnamepositie te halen. Wanneer u toch in de menu’s moet duiken, maakt de verbeterde responsiviteit van het touchscreen het navigeren veel eenvoudiger.

Voor nieuwe ILC-gebruikers is de M3 niet al te intimiderend. Canon is altijd goed geweest in het presenteren van een vereenvoudigd, gemakkelijk te begrijpen menusysteem, en dat is hier niet anders. De pictogrammen op het scherm kunnen in eerste instantie verwarrend zijn voor nieuwe gebruikers, maar het zal niet lang duren om eraan te wennen (korte, nuttige beschrijvingen verschijnen wanneer u een functie selecteert).

Hoewel de camerabody licht is, kan de lens dit zeker tenietdoen – vooral met een adapter en DSLR-lens kan deze zwaar en uit balans raken. De 22 mm pancake-lens past echter perfect, en we houden er echt van om met deze opstelling te rennen. Het is een mooie balans tussen kijkhoek, mogelijkheden bij weinig licht en totale grootte.

De originele M was berucht om zijn trage autofocussysteem, en gelukkig versnelt het hybride systeem van de M3 de zaken zeker. Het heeft af en toe problemen met het vergrendelen, vooral bij onderwerpen op grotere afstand en bij weinig licht, maar werkte goed bij algemeen gebruik. Het is echter niet zo snel als de AF-systemen die we de afgelopen jaren van Panasonic, Olympus en Sony hebben gezien, en ook niet zo consistent nauwkeurig als de DSRL’s van Canon.

Zoals we bij andere Canon-camera's hebben gezien, houdt de M3 ervan om foto's enigszins te overbelichten, maar dit is eenvoudig op te lossen met de belichtingscompensatieknop. Voor het overige is de beeldkwaliteit overwegend goed: de nieuwe CMOS-sensor presteerde goed in onze T6i- en T6s-testen, en doet het hier ook goed.

Hoewel de RAW-fotokwaliteit goed is, hebben JPEG's in de camera last van overmatige verscherping en ruisonderdrukking. Ze zien er op het eerste gezicht geweldig uit, maar vallen bij nadere inspectie uit elkaar. Zoom in tot 100 procent en ze kunnen er wat zacht uitzien. Om het potentieel van deze camera volledig te benutten, zul je zeker in RAW willen fotograferen. Helaas zullen de meeste gebruikers, gezien de meer instapdoelgroep van de M3, waarschijnlijk bij JPEG's blijven.

De camera heeft een native ISO-bereik van 100 tot 12.800. In sommige van onze afbeeldingen kan de M3 scènes bij weinig licht goed verwerken bij 1.600 en 3.200, ondersteund door een goede ruisonderdrukking – hoewel JPEG’s er wederom zacht uit zullen zien. Je kunt het hoger zetten als je je foto's op kleiner formaat bekijkt, maar 3.200 is een goede drempel.

Wat video betreft, is het moeilijk om niet teleurgesteld te zijn dat de M3 vastzit aan 1080/30p. Video's zien er niet slecht uit, maar andere camera's zijn al lang over op hogere framesnelheden en resolutie. Moire kan ook een probleem zijn, hoewel dit bij alle CMOS-camera's voorkomt. Een pluspunt is dat je een foto kunt maken tijdens het opnemen van video, en dat je tijdens het opnemen enkele aanpassingen kunt maken.

Canon heeft ook de Wi-Fi-koppeling verbeterd. Verbinding maken met een Android of iOS-apparaat is een stuk soepeler, vooral op geselecteerde Android telefoons met NFC. Wat niet geweldig is, is dat Canon verschillende mobiele apps heeft, en het is verwarrend om te weten welke je nodig hebt voor de M3. Voor de duidelijkheid: het is de Canon Camera Connect-app en niet de Camera Window-app die door eerdere modellen werd gebruikt.

Vanuit de app krijgen gebruikers afstandsbediening over de camera en kunnen ze ook enkele instellingen wijzigen. Over het algemeen is het een grote verbetering ten opzichte van eerdere pogingen.

Onze take

De EOS M3 is een solide aanbod van Canon, maar wordt overschaduwd door de meer geavanceerde EOS M5. Vroege rapporten suggereren dat de M5 de spiegelloze camera we wilden altijd dat Canon bouwde, en op basis van onze praktijktijd met de camera zijn we het daar mee eens. Canon noemt de M5 een ‘baby 80D’, verwijzend naar de veelgeprezen EOS 80D DSLR, voorzien van het extreem snelle Dual Pixel AF-systeem. Maar de M5 is aanzienlijk duurder dan de M3, zeker met de huidige kortingen. De M3 is niet perfect, maar zijn compacte formaat, geweldige bouwkwaliteit en gebruiksgemak zullen hem nog steeds aantrekkelijk maken voor veel gebruikers.

Zijn er betere alternatieven?

Voor de huidige prijs combineert de M3 eenvoud en beeldkwaliteit die moeilijk te evenaren is. Er zijn zeker betere camera's, maar het kan zijn dat je meer betaalt. Als de korting geldt, kan een M3-kit worden gekocht voor slechts $ 550. Als je $ 600 kunt missen, biedt Sony's A5100 een sensor met een hogere rating en 1080/60p-video. Voor $ 700 biedt de stijlvolle Olympus OM-D E-M10 II een burstsnelheid van 8,5 fps, geweldige AF-prestaties en heeft hij zelfs een ingebouwde zoeker met 2,4 miljoen dots.

Hoe lang blijft dat zo?

Met de komst van het vlaggenschip M5 gaat de M3 bergafwaarts, en het zou ons niet verbazen als Canon hem volgend jaar vervangt door een nieuw middenklassemodel. De spiegelloze inspanningen van Canon zullen vanaf nu alleen maar verbeteren. Maar hoewel de M3 misschien uitgaat, gaat hij voor een eerlijke prijs uit. Als je er nu een aanschaft, krijg je behoorlijk wat camera voor het geld, maar weet dat de technologie al vooruitgaat.

Moet je het kopen?

Ja, als je een huidige Canon DSLR-fotograaf bent en een kleinere budgetcamera nodig hebt. Gecombineerd met de EF-lensadapter is de M3 de gemakkelijkste manier om uw bestaande lenzen te blijven gebruiken. Dit kan u op de lange termijn veel geld besparen, maar weet dat native EF-M-lenzen uiteindelijk kleiner en lichter zullen zijn dan hun DSLR-tegenhangers. In combinatie met de 22 mm pancake-lens is het een zeer compacte camera die je ondanks zijn tekortkomingen niet naar beneden haalt.

Als je echter een Canon-fotograaf bent en meer geld in je budget hebt, ben je beter af met de EOS M5. Het is over het algemeen groter, maar biedt een nog betere sensor, snellere prestaties en geavanceerdere mogelijkheden, om nog maar te zwijgen van een ingebouwde zoeker.

Als je geen huidige Canon-fotograaf bent, is ons beste advies waarschijnlijk om de M3 te vermijden. Het is geen slechte camera, maar hij verliest wat aantrekkingskracht als je niet al een voorraad lenzen bezit. De EF-M lenzen zijn prima, maar andere merken bieden een breder assortiment.

De M3 komt ook gewoon niet overeen met de AF-, burst-snelheid of videoprestaties van veel concurrerende modellen. Ja, die andere camera's kosten misschien meer, maar zoals ze zeggen, je krijgt waar je voor betaalt.

Aanbevelingen van de redactie

• DJI Mavic 3 hands-on review: de langverwachte terugkeer van de koning
• Fujifilm X-T4 versus Fujifilm X-T4 Fujifilm X-Pro3: een verschil in vorm en functie
• Ontkracht: Canon roept de EOS R5 niet terug en stelt deze ook niet uit
• Na jaren wachten komt de Sony A7S III mogelijk deze zomer aan
• Canon EOS R5 wordt een videobeest, met 8K RAW, 4K bij 120 fps