Panasonic Lumix S1 vs. Canon EOS R: Full-frame spiegelloze matchup

De Canon EOS R en Panasonic Lumix S1 vertegenwoordigen beide de eerste pogingen van hun bedrijf met full-frame spiegelloze camera's, en elke fabrikant brengt verschillende competenties met zich mee. Canon heeft al veel full-frame DSLR’s gemaakt, terwijl de S1 de eerste full-frame camera van Panasonic was. Panasonic heeft echter veel meer ervaring met het bouwen van spiegelloze camera's, nadat het in 2008 in essentie het moderne spiegelloze tijdperk had gesticht met de Lumix G1.

Dus welk bedrijf heeft de betere camera van de eerste generatie gemaakt? Kijkend naar het specificatieblad valt de Lumix S1 op een aantal belangrijke gebieden op, maar het kan moeilijk zijn om een ​​echte winnaar te bepalen. Wat de zaken nog meer vertroebelt, is het feit dat de EOS R op het moment van schrijven $ 500 minder kost, dankzij een korting van $ 300. Bij de volledige verkoopprijs van $ 2.300, vergeleken met de S1 van $ 2.500, zou de beslissing een beetje eenvoudiger zijn. We hebben beide camera’s volledig beoordeeld en hier zijn onze gedachten over hoe ze zich verhouden, van autofocusprestaties tot beeldkwaliteit en videofuncties.

Sensor

Een snelle blik op het specificatieblad en je zou kunnen denken dat de Canon hier voorop loopt, met 30 megapixels vergeleken met de 24 van de Lumix. Natuurlijk is dat misschien geen heel groot verschil, maar het geeft fotografen iets meer ruimte om bij te snijden.

Maar dat is nauwelijks het volledige verhaal. Als je op zoek bent naar maximale details, heeft de Lumix S1 een hoge-resolutiemodus die een samengesteld beeld van 96 MP creëert uit acht afzonderlijke belichtingen. Dit kan dankzij het sensor-shift-stabilisatiesysteem, dat de sensor een halve pixel breed naar binnen beweegt tussen belichtingen om extra details vast te leggen, de kans op moiré te verkleinen en verder te gaan dan de beperkingen van de Bayer-filterontwerp.

Voor de hoge-resolutiemodus zijn echter een statief en een volkomen stil onderwerp vereist. Hoewel deze modus geweldig is voor landschappen en architectuur, kan hij niet echt worden gebruikt voor portretten, dieren in het wild of sport.

Maar dat is niet het enige voordeel dat de S1 heeft. De lagere resolutie helpt hem zelfs om schonere beelden te produceren bij weinig licht, met een maximale native ISO van 51.200, 1/3 stop boven de EOS R, of een verhoogd maximum van 204.800, een volledige stop boven de Canon. De objectieve metingen van DxOMark plaats de S1 ook een stop boven de EOS R voor dynamisch bereik bij basis-ISO. Hoeveel daarvan in de echte wereld merkbaar is, is natuurlijk discutabel en hangt af van de scène, maar de S1-sensor is in staat het beste van twee werelden te bieden tussen gevoeligheid en resolutie, waarmee hij een voorsprong heeft op de Canon hier.

Winnaar: Lumix S1

Snelheid

Als het gaat om prestaties bij continu fotograferen, zijn zowel de Canon als de Lumix redelijk gelijkmatig en op vergelijkbare manieren beperkt, maar de S1 heeft een kleine voorsprong. Zowel met als zonder continue autofocus presteert de S1 1 frame per seconde sneller dan de EOS R. Hij haalt maximaal 9 fps, of 6 met continue AF, terwijl de Canon uitkomt op 8 fps, of 5 met continue AF.

Misschien nog belangrijker is dat de S1 een grotere beeldbuffer heeft die op basis van onze tests 75 RAW-bestanden kan bevatten. De bufferdiepte van de EOS R wordt geadverteerd op 47 RAW’s, hoewel onafhankelijke tests deze op 65 hebben gesteld. Dankzij de snelle XQD-kaart zal de S1 die beelden ook sneller van de buffer naar de geheugenkaart schrijven, waardoor de downtime tussen snelle bursts wordt beperkt.

Voor de duidelijkheid: geen van beide camera’s zal het soort snelheid bieden dat professionele sportfotografen nodig hebben, maar de S1 is des te capabeler als het gaat om continu-opnamen.

Winnaar: Lumix S1

Autofocus

Canon’s Dual Pixel Autofocus (DPAF) is een van de beste autofocustechnologieën die we ooit hebben getest, en op de EOS R biedt deze meer dan 5.000 individuele fase-detectie focuspunten die samenwerken om uiterst nauwkeurige resultaten te garanderen. Het werkt ongelooflijk goed voor zowel enkelvoudige als continue autofocusmodi, hoewel het wel wordt verwerkt Gegevens van al deze punten zijn één van de redenen waarom de burstsnelheid van de EOS R daalt naar 5 fps bij continue AF op.

De eigen focustechnologie van Panasonic, Depth from Defocus (DFD), vertrouwt in plaats daarvan op contrastdetectie, een type autofocus dat, hoewel nauwkeurig, traditioneel veel langzamer is dan fasedetectie. Dankzij slimme techniek heeft Panasonic een manier gevonden om dit aanzienlijk te versnellen: in de meeste situaties is het slechts verwaarloosbaar langzamer dan concurrerende fasedetectiesystemen. De S1 beschikt ook over een indrukwekkende onderwerpherkenningsmodus die ogen, gezichten en zelfs sommige dieren kan volgen. We kwamen echter af en toe problemen tegen bij het zoeken naar focus, iets waardoor je het kritieke moment zou kunnen missen.

Omdat DFD in wezen afhankelijk is van alleen software, zonder een andere hardwarecomponent dan de beeldpixels zelf, zal Panasonic waarschijnlijk manieren vinden om dit in de loop van de tijd te verbeteren door middel van firmware updates. Voorlopig heeft de EOS R echter het voordeel.

Winnaar: Canon EOS R

Ontwerp

Dit is een moeilijke categorie om objectief te beoordelen, en we raden altijd aan om, indien mogelijk, eerst een camera in handen te krijgen voordat je deze koopt. Wat voor de een goed voelt, kan voor de ander totaal verkeerd aanvoelen.

Er zijn echter bepaalde ontwerpkenmerken die high-end enthousiaste en professionele fotografen aanspreken, en beide camera's richten zich op dergelijke gebruikers. Daartoe moeten we concluderen dat de Panasonic S1 een capabeler en completer ontwerp biedt, met meer knoppen en draaiknoppen, een elektronische zoeker met hogere resolutie en dubbele kaartsleuven. Hij voelt ook robuuster en beter gemaakt aan, hoewel we niet met zekerheid kunnen zeggen of hij beter bestand is tegen weersinvloeden of professionele slijtage dan de Canon.

Dat alles gaat uiteraard ten koste van het gewicht. Met de batterij opgeladen weegt de Lumix S1 meer dan sommige professionele DSLR's. Als uw idee van een spiegelloze camera de omschrijving ‘lichtgewicht’ bevat, geef je misschien de voorkeur aan de Canon, die slechts 23,4 gram weegt vergeleken met de Lumix van bijna 39 gram. De EOS R heeft ook een unieke aanraakschuifregelaar (hierboven afgebeeld) die kan worden geprogrammeerd om verschillende camera-instellingen te bedienen. Het is niet een functie waar iedereen van houdt, maar het is de moeite waard om erop te wijzen. Maar als je op zoek bent naar controle, duurzaamheid en mogelijkheden, kies dan voor de Lumix.

Winnaar: Lumix S1

Stabilisatie

Hoewel Canon optische stabilisatie biedt op een aantal van zijn RF-lenzen, heeft de EOS R geen ingebouwde beeldstabilisatie. De Lumix S1 maakt gebruik van een 5-assig sensor-shift-stabilisatiesysteem dat, naast het aandrijven van de hoge-resolutiemodus, tot 6 stops trillingsreductie biedt. Het kan worden gecombineerd met gestabiliseerde lenzen voor nog betere prestaties.

In-body stabilisatie is iets dat Panasonic al een tijdje doet in zijn Micro Four Thirds spiegelloze systemen, dus het kent de technologie goed. Canon moet nog een camera met ingebouwde stabilisatie produceren, hoewel het bedrijf heeft opgemerkt dat het deze functie naar toekomstige modellen uit de EOS R-serie zal brengen. Voorlopig is dit een duidelijk ander punt in het mandje van de Lumix S1.

Winnaar: Lumix S1

Video

Panasonic staat bekend als videobedrijf, en de Lumix GH-serie (gebouwd op het kleinere Micro Four Thirds-formaat) blijft ons enkele van de beste videocamera's die je kunt kopen. De Lumix S1 richt zich niet echt op datzelfde publiek, maar hij maakt nog steeds indruk als het gaat om videofuncties. Zelfs vergeleken met de duurdere Lumix S1R, het heeft een aantal behoorlijk grote voordelen. Hij kan overbemonsterde 4K/30-opnamen maken vanaf de volledige breedte van de sensor, zonder tijdslimiet 4K/60 van een APS-C-uitsnede met een tijdslimiet van 30 minuten. Het kan ook 10-bits video opnemen, maar alleen in de Hybrid Log Gamma (HLG) -modus, terwijl een toekomstige betaalde firmware-update het mogelijk maakt dat 10-bit V-Log zowel intern als extern kan worden opgenomen.

Hoewel de EOS R de eerste Canon was die zowel C-log- als 10-bit-uitvoer ontving, is de camera op andere manieren aanzienlijk beperkt als het om video gaat. Ten eerste wordt 4K opgenomen vanuit een ernstig 1,7x bijgesneden gebied van de sensor, feitelijk kleiner dan zelfs een APS-C-sensor zou zijn. Vervolgens lijdt het aan een behoorlijk slecht rolluik, een probleem dat kan worden verergerd door het ontbreken van beeldstabilisatie in de body. Hoewel we eigenlijk tevreden waren met de kwaliteit van de kleuren van de EOS R, is het erg moeilijk om hem aan te bevelen als videocamera, vooral als de concurrentie zo sterk is.

Winnaar: Lumix S1

Batterijduur

Geen van deze camera’s maakt reclame voor een lange batterijduur, maar de enorme batterij van 3.050 mAh van de S1 helpt hem een ​​paar extra foto’s te maken boven de EOS R met een beoordeling van 380 opnamen vergeleken met 330. Die grote batterij is natuurlijk een reden waarom de S1 zo veel weegt. Voor wat het waard is, is de EOS R zeker efficiënter: hij haalt zijn 330 opnamen uit een batterij met slechts 1.800 mAh.

Misschien omdat de technici van Panasonic zich realiseerden hoeveel stroom de EVF met 5,7 miljoen dots van de Lumix S1 zou verbruiken, De camera beschikt ook over een speciale Power Save Live View Finder (LVF)-opnamemodus, die enigszins lijkt op hoe een DSLR het doet stroom. In deze modus gaat de camera na korte tijd in de slaapstand, maar blijven enkele functies actief, zoals de EVF-oogsensor en de ontspanknop. De levensduur van de batterij bedraagt ​​ruim 1.000 opnamen in deze modus.

Winnaar: Lumix S1

Lenzen

Je zou dit in het voordeel van beide camera's kunnen noemen, afhankelijk van je standpunt. De Lumix S1 wel gebouwd rond de Leica L-vatting, dat al een verzameling Leica-lenzen heeft, maar die zijn misschien onbetaalbaar (ze zijn tenslotte gemaakt door Leica). Daarnaast heeft Sigma zich aangemeld voor de ontwikkeling van lenzen met L-vatting 11 van hun veelgeprezen lenzen uit de Art-serie zijn momenteel onderweg. Van de drie Lumix S-lenzen die momenteel bij Panasonic verkrijgbaar zijn, is de S Pro 50 mm f/1.4 ook een van de beste 50 mm-lenzen die we ooit hebben gezien – met een prijs van $ 2.300 zou dat natuurlijk zo moeten zijn.

Canon zit in een ander schuitje, omdat het het enige merk is achter zijn nieuwe RF-vatting (deze heeft ook een uitstekende 50 mm, met een nog sneller diafragma van f/1.2, ook voor $ 2.300). Ongetwijfeld zullen externe fabrikanten de lenzen voor het systeem opvoeren, maar voorlopig blijft er een vrij beperkte (en vrij dure) collectie over.

Aan de positieve kant kun je elke Canon EF-lens (dat wil zeggen die gemaakt voor de DSLR's van het bedrijf) via een adapter op de EOS R monteren. De lenzen blijven volledig compatibel en boden tijdens onze tests vrijwel identieke autofocusprestaties. Ja, dit doet enigszins de kleinere vormfactor van de spiegelloze body teniet, maar het betekent wel dat er een breed assortiment lenzen beschikbaar is tegen verschillende prijzen.

De S1 heeft momenteel dus meer lenzen beschikbaar waarvoor geen adapter nodig is, maar die mogelijk boven uw budget liggen, terwijl de EOS R minder standaardlenzen heeft, maar meer totale lenzen als je de lenzen meetelt waaraan gemakkelijk kan worden aangepast Het. We geven deze aan de Canon, omdat het gebrek aan betaalbare lenzen momenteel een pijnpunt is de Lumix S-serie, maar als je er het budget voor hebt, kun je uitstekend glas vinden voor de S1.

Winnaar: Canon EOS R

Het kiezen van een overall winnaar

De Lumix S1 is bijna twee camera's in één. Het is een hybride foto-/videomachine met uitstekende prestaties bij weinig licht dankzij de 24 MP-sensor, evenals een camera met ultrahoge resolutie die 96 MP-beelden kan opnemen wanneer je details boven snelheid nodig hebt. Het heeft ook een absoluut prachtige EVF, dubbele geheugenkaarten en een vakkundig ontworpen bedieningslay-out die is gebouwd voor professioneel gebruik. Het lijkt hier de vrij duidelijke winnaar.

De EOS R is echter niet zonder enkele voordelen. Het autofocussysteem behoort tot de beste die we ooit hebben gezien en is op het moment van schrijven aanzienlijk goedkoper dan de S1. Dat zou het een waardevollere aankoop kunnen maken; maar als geld geen rol speelt, moeten we naar de Lumix neigen.

Aanbevelingen van de redactie

• De beste fullframe camera's
• De Panasonic Lumix S5: alles wat we weten
• Na jaren wachten komt de Sony A7S III mogelijk deze zomer aan
• Canon EOS-1D X Mark III brengt verbluffende foto's en RAW-video naar een indrukwekkende DSLR
• A9, A7R, S, II of III? Een betekenis geven aan de full-frame spiegelloze camera's van Sony