Olympus OM-D E-M10 Mark IV Review: Gestabiliseerd en betaalbaar

Olympus OM-D E-M10 Mark IV Review: Als een point-and-shoot

Adviesprijs $699.00

Scoredetails

“De OM-D E-M10 Mark IV, die functies leent van de duurdere modellen van Olympus, is een zeldzame budgetcamera met stabilisatie.”

Pluspunten

• Stabilisatie in het lichaam
• Compact, vintage-ontwerp
• Goede beeldkwaliteit
• Betaalbaar

Nadelen

• Langzamere prestaties
• Meer ruis dan APS-C camera's

De Olympus OM-D E-M10 Mark IV is een instapcamera die de kenmerken van zijn grotere broers en zussen draagt. De camera- en lenskit van $ 800 – $ 700 voor alleen de body – leent de oogdetectie-algoritmen van de E-M1 Mark III en een afgeknot beeldstabilisatiesysteem met vijf assen, allemaal gecombineerd met een sensor die slechts 0,1 megapixels verwijderd is van camera's die meer dan twee keer zoveel kosten.

De E-M10 Mark IV wordt gelanceerd omdat de ouders een splitsing overwegen. Nu Olympus in gesprek is om zijn imaging-divisie aan Japan Industrial Partners te verkopen, is de toekomst van de cameralijn – en de lenzen en accessoires – onzeker. Het bedrijf verwacht eind september een akkoord te bereiken, maar tot die tijd is de toestand van Olympus-camera's beladen met geruchten en vragen.

Zoals elke hand-me-down zijn de functies van de E-M10 Mark IV een beetje ruw aan de randen. Zijn de kostenbesparingen voor de meer betaalbare OM-D-camera de moeite waard, ondanks een paar minpuntjes? Ik heb twee weken met de Olympus E-M10 Mark IV doorgebracht om te zien waar de camera indruk maakt en waar hij tekortschiet.

Op film geïnspireerd compact ontwerp

De E-M10 Mark IV belichaamt wat de spiegelloze camera werd oorspronkelijk aangekondigd voor: Compact formaat. Met een diepte van minder dan 5 cm (en minder dan 8 cm met de kitlens ingetrokken), heeft de spiegelloze camera de ideale maat tussen een point-and-shoot-camera en de meeste camera's met verwisselbare lenzen. Met een gewicht van ongeveer 20 gram met de kitlens is hij licht genoeg om om je nek te slingeren en bijna te vergeten dat hij er is. Toch bevat de body nog steeds voldoende ruimte om een ​​goede selectie aan fysieke bedieningselementen en een veel substantiëlere grip te bieden dan een slanke compactcamera. Misschien gedeeltelijk omdat de laatste spiegelloze camera waarmee ik fotografeerde het DSLR-formaat was Canon EOS R6voelde de E-M10 Mark IV meer aan als een richt-en-schiet dan wat we verwachten van een moderne spiegelloze camera.

Ondanks de lagere prijs is de E-M10 Mark IV een prachtige camera. Door de zilveren behuizing met een zwarte structuur, de zilveren wijzerplaten en de aan/uit-schakelaar lijkt het op een klassieke filmopwinder. Het lichaam voelt niet zo robuust aan als een constructie van magnesiumlegering, maar het voelt ook niet chintzy aan. Helaas mist het de uitstekende weersafdichting van de hoogwaardige OM-D-camera's. Hoewel ik de voorkeur geef aan iets grotere grepen, is de vorm gemakkelijk genoeg om de wijsvingers aan de voorkant rond te wikkelen, met een mooie duimsteun aan de achterkant.

De body laat nog steeds voldoende ruimte over voor een zoeker met 2,36 miljoen pixels en een 3-inch LCD-scherm met 1,04 miljoen pixels dat 180 graden kan kantelen. die kanteling zou worden geblokkeerd.) Net als bij andere recente Olympus-camera's geven zowel de zoeker als het LCD-scherm niet altijd nauwkeurig weer wat de camera is vastleggen. Meerdere keren was de witbalans in de zoeker heel anders dan wat de daadwerkelijke foto maakte. De belichting kwam ook niet altijd overeen, en gebieden in de schaduw zijn vaak gedempt en moeilijk te onderscheiden vanuit de zoeker. Aangezien de M-10 IV een budgetcamera is, voldeed de zoeker, ondanks zijn gebreken, aan de verwachtingen in vergelijking met vergelijkbare geprijsde camera's.

Dankzij het besturingsschema van de E-M10 IV kunnen de meeste veelgebruikte instellingen eenvoudig worden aangepast. Dubbele bedieningswielen passen de sluitertijd en het diafragma aan, terwijl sneltoetsen aan de achterkant opties openen voor het aanpassen van ISO, flitser en burst-opnamen. Instellingen zoals autofocusmodi en witbalans bevinden zich in een snelmenu. Ik mis de joystick die je op duurdere camera's vindt, waarmee je het brandpunt in één stap kunt aanpassen: op de E-M10 IV tik je op de snelkoppeling en beweeg je vervolgens de cursor. Maar nogmaals, de joystick is een functie die over het algemeen gereserveerd is voor duurdere camera's, dus we kunnen er niet te hard voor zijn dat hij niet aanwezig is op de E-M10 IV.

De zijkant van de camera herbergt een USB-poort om op te laden, evenals een HDMI-poort, terwijl zowel de batterij als de enkele SD-kaartsleuf een deur eronder delen. Die batterijklep wordt nauwelijks geblokkeerd door een statiefplaat van standaardformaat, wat een beetje vervelend kan zijn. Hoewel de batterij geschikt is voor 350 opnamen, heb ik ongeveer 650 opnamen gemaakt voordat deze leeg was. Het mist de poorten van een meer geavanceerde camera, zoals een microfoonpoort voor video, maar heeft de pop-upflitser die geavanceerde camera's vaak achterwege laten.

Het kleine formaat, de klassieke uitstraling en het bedieningsschema maken de E-M10 Mark IV geweldig om mee te fotograferen. Hoewel ik de weerbestendige afdichting, grip en joystick van zijn duurdere broers en zussen zoals de E-M1 Mark IIIDoor het kleine formaat hoefde ik nooit te twijfelen of ik de camera echt de hele dag met me mee wilde slepen.

Trage prestaties, uitstekende stabilisatie

Olympus adverteert dat de budget E-M10 IV enkele van dezelfde autofocusalgoritmen gebruikt als duurdere modellen, inclusief de continue autofocus-onderwerpdetectie van de E-M1X en dezelfde Eye AF als de E-M1 Mark III. Maar hoewel de algoritmen aanwezig zijn, heeft de E-M10 een heel ander autofocussysteem dat de ervaring goedkoper maakt. De E-M10 IV maakt gebruik van een contrastdetectiesysteem, terwijl de geavanceerde OM-D's een hybride fasedetectie- en contrastdetectiesysteem gebruiken.

De E-M10 IV maakt ook gebruik van de TruePic VIII-processor, die één generatie achterloopt op de E-M1 Mark III. Om dat nog verder in perspectief te plaatsen, heeft de E-M1X twee processors. Zowel het beperktere type autofocussysteem als de langzamere processor gecombineerd met hoogwaardige algoritmen zorgen ervoor dat de M10 Mark IV beter is nauwkeuriger dan zijn voorganger, de E-M10 Mark III, maar heeft niet de snelheid of betrouwbaarheid van de E-M1 Mark III of de E-M1X.

Het autofocussysteem met contrastdetectie en 121 punten is echter iets beter dan wat ik had verwacht van een camera van $ 800. Het is nauwkeurig en gemakkelijk te gebruiken, maar mist een beetje snelheid. Ik had maar heel weinig foto's waarbij de focus niet klopte, en veel daarvan kwamen doordat ik iets te vroeg fotografeerde. De autofocus vertraagt ​​iets bij weinig licht, maar leek nog steeds nauwkeurig vast te zetten zonder al te veel vertraging.

Continue autofocus was prima voor een budgetcamera, waardoor meer foto's scherp waren dan niet, maar toch een handvol softfocus-beelden werden vastgelegd bij het fotograferen van de snelste actie. Het is niet verwonderlijk dat tracking-autofocus niet zo goed werkt, maar ik moet nog een camera tegenkomen met tracking die goed genoeg is om volledig op te vertrouwen, zelfs bij duurdere modellen.

Oog-AF is uitstekend geschikt voor portretten en foto's van mensen, omdat ogen en gezichten gemakkelijk worden opgemerkt. Het is echter niet helemaal snel genoeg om in actie te gebruiken. Mijn favoriete onderdeel van Eye AF is dat je niet in de automatische veldfocusmodus hoeft te staan ​​om te kunnen werken, een eigenschap waar sommige andere merken deze functie irritant voor reserveren. Met Olympus kun je de functie in- en uitschakelen, zodat je deze kunt gebruiken in meer geavanceerde scherpstelmodi in plaats van uitsluitend in de modus die automatisch het onderwerp voor je wil selecteren.

De E-M10 IV kan met de mechanische sluiter fotograferen met maximaal 8,7 frames per seconde (fps), maar heeft de langzamere snelheid van 5 fps nodig om continue autofocus (of uitgebreide ISO-instellingen) te kunnen gebruiken. Op de hoogste snelheid, bij het maken van RAW + JPEG-opnamen, kan de camera 18 opnames maken voordat de vulbuffer de zaken begint te vertragen. Door de snelheid te verlagen tot 5 fps kan de camera autofocus inschakelen (wat, laten we eerlijk zijn, actief wil zijn) en 21 foto's achter elkaar maken voordat hij vertraagt. Het duurde ongeveer 15 seconden voordat beide bursts volledig naar een klasse 10 SD-kaart waren geschreven voordat u de opname kon bekijken beelden tijdens het afspelen, maar u kunt langzamer blijven fotograferen of de instellingen aanpassen terwijl u naar het bestand schrijft kaart.

Een van de beste eigenschappen die de E-M10 leent van meer geavanceerde modellen – ook al is hij niet zo goed – is de beeldstabilisatie met sensorverschuiving over 5 assen. Met een snelheid van 4,5 stops was het systeem goed genoeg om met 14 mm handheld tot 1/10e van een seconde te schieten en toch enkele (maar niet alle) opnamen scherp te krijgen. Ik heb zelfs een opname uit de hand van de maan gemaakt. Hoewel het achterblijft bij de 7,5 stops van de E-M1 Mark III, is het ingebouwde optische beeldstabilisatiesysteem dat zo goed is, moeilijk te vinden op een budgetcamera.

Uitstekende beeldkwaliteit

Met bijna hetzelfde aantal pixels als duurdere modellen, beknibbelde Olympus niet op de sensor voor de E-M10. De 20,3 megapixel Micro Four Thirds-sensor legt scherpe beelden met goede kleuren vast. Hoewel de beelden er vanuit de zoeker misschien niet zo goed uitzien en de camera wat langzamer is, is de beeldkwaliteit een kenmerk dat niet te kort is gedaan om de budgetprijs te bereiken.

Beelden van de E-M10 IV en kitlens waren goed gedetailleerd. Ze waren het scherpst bij f/5, maar konden nog steeds acceptabel worden gefotografeerd met de kitlens wijd open. Gecombineerd met de mogelijkheid om met de kitlens een vergroting van 0,23x te maken, heeft de camera het potentieel om veel details vast te leggen. De compacte kitlens heeft echter de neiging tot overstraling.

De kleinere Micro Four Thirds sensor zal meer last hebben van ruis dan een APS-C of fullframe camera, maar is voor de categorie redelijk goed onder controle. Er treedt lichte ruis op in schaduwen bij ISO 800. Ik zou maximaal ISO 3200 gebruiken voordat ik me zorgen zou maken over een aanzienlijk verlies aan detail en scherpte.

Kleuren die rechtstreeks uit de camera komen zijn goed. De E-M10 IV voegt ook een nieuw instantfilmfilter toe aan de kleurprofielen in de camera, en het is een van mijn favorieten vanwege het pittige contrast en de paarse en rode ondertonen. RAW-bestanden herstellen een respectabele hoeveelheid details uit de schaduwen, met enig licht herstel uit de hooglichten.

Video is beschikbaar in 4Kp30 en biedt dezelfde effen kleur en details als de beelden. De beeldstabilisatie helpt ook de videokwaliteit te verbeteren. Voor vloggen of serieus videowerk is de camera echter lastig aan te raden, omdat er geen microfoonpoort aanwezig is.

Hoewel de sensor op de E-M10 IV niet zo goed is als een grotere sensor, concurreert hij met de meer geavanceerde modellen van Olympus en biedt hij uitstekende kwaliteit voor het kleine formaat en de kleine prijs van de camera.

Onze mening

Als budgetmodel legt de Olympus E-M10 Mark IV uitstekende beelden vast met een paar opofferingen aan prestaties, bouwkwaliteit en bedieningselementen. Voor de prijs heeft de E-M10 veel te bieden, waaronder uitstekende beelden, 4K video, een compacte body en beeldstabilisatie. Dankzij het kleine formaat en het lichte gewicht voelt fotograferen met de E-M10 alsof je een richt-en-schietcamera pakt. Terwijl het gebruik van een spiegelloze camera zonder meerdere lenzen de mogelijkheden van de camera, de kleine 3-ounce, tekort doet Door de kitlens voelt de E-M10 IV aan als een redelijk alternatief voor dure point-and-shoots zoals de Sony RX100 serie.

Om die prijs omlaag te brengen, heeft Olympus natuurlijk een paar offers gebracht. De snelheid ontbreekt een beetje, hij kan een regenbui niet aan, en zelfs onder de budgetcategorie zijn er concurrerende camera's met grotere sensoren.

Is er een betere optie?

De E-M10 Mark IV is een goede budgetcamera, maar heeft niet genoeg om het te maken de beste budget spiegelloze camera. De Sony a6100, die $ 750 kost met een kitlens, heeft een grotere sensor, snellere 11 fps en een hybride autofocussysteem met fasedetectie en contrastdetectie. Het ontbreekt echter aan beeldstabilisatie, waardoor de E-M10 IV een voorsprong heeft voor fotografen die vaak bij weinig licht werken. Onze huidige favoriete budget-spiegelloze, de Fujifilm X-T30, biedt een betere autofocus dan de E-M10 Mark IV, een grotere sensor en meer geavanceerde videofuncties, maar mist opnieuw stabilisatie en wordt voor ongeveer $ 200 meer verkocht.

Hoe lang blijft dat zo?

Olympus onderhandelt momenteel over een deal om zijn imaging-divisie te verkopen, en de verkoop maakt de toekomst van Olympus-lenzen en accessoires onduidelijk. Er is een mogelijkheid dat je de E-M10 Mark IV koopt en gaandeweg de steun verliest, naast de beperkte beschikbaarheid van lenzen. De bouwkwaliteit is goed voor een budgetcamera, maar verwacht niet de duurzaamheid van zijn weerbestendige broers en zussen.

Moet je het kopen?

Niet als fotografie een serieuze hobby is, maar het is gemakkelijker te verkopen voor meer informele fotografen. De kleinere sensor, lagere snelheid en vragen over de toekomst van het bedrijf maken deze camera moeilijk aan te bevelen voor meer veeleisende sluiterbugs. Het kleine formaat, de lage prijs, de goede beeldkwaliteit en de ingebouwde beeldstabilisatie – een functie die moeilijk te vinden is in een instapcamera – zijn echter allemaal geweldig voor de gewone fotograaf.

Aanbevelingen van de redactie

• Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: is de upgrade de moeite waard?
• De Olympus PEN E-PL10 is een stijlvolle beginnerscamera die hardware van de laatste generatie verbergt
• Olympus-fotografen zullen binnenkort 1.000 mm-lenzen en draadloze flitsmogelijkheden hebben