Chrome OS onlangs Mac overtroffen als het op een na meest gebruikte besturingssysteem ter wereld, loopt nu alleen achter op Windows. Het gigantische besturingssysteem van Microsoft heeft sinds de lancering in 2015 opmerkelijk weinig significante wijzigingen in de functionaliteit ondergaan.
Inhoud
- Tabletmodus
- Het grote app-probleem
- Prestaties en geheugen
- Zou Windows 10X het antwoord kunnen zijn?
Chromebooks en andere Chrome OS-apparaten blijven zich daarentegen ontwikkelen. Google is actief geweest in het toevoegen van nieuwe functies en mogelijkheden aan zijn lichtgewicht besturingssysteem. Dat kan als een verrassing komen als je erover nadenkt Chromebooks zijn niet veel meer dan Chrome-webbrowsers.
Aanbevolen video's
Dit zijn de drie grote dingen die Chromebooks momenteel beter doen dan Windows.
Tabletmodus
De grootste les die Microsoft van Chromebooks kan leren, betreft de tabletmodus. Google heeft gewerkt aan Chrome OS en verbeterde de tabletmodus sinds Chromebooks voor het eerst op het toneel verschenen. Hetzelfde kan niet gezegd worden van Microsoft, dat, ondanks de verkoop van vlaggenschip 2-in-1-apparaten zoals de Surface Pro, de software van Windows 10 niet helemaal heeft kunnen matchen met de aanraakvriendelijke Surface-hardware.
Multitasken op deze Chromebook tablets is een stuk eenvoudiger dan in Windows 10. Chrome OS herkent wanneer u zich in de tabletmodus bevindt en vouwt automatisch het systeemvak met vermelde apps voor u samen. Hierdoor kunt u omhoog vegen om uw apps te zien en ruimte op het scherm besparen, terwijl u nog steeds eenvoudig kunt tikken om tussen geopende apps te schakelen.
Met andere veegbewegingen kunt u aan de linkerkant van het scherm vegen om terug te gaan naar apps, of een opwaartse veegbeweging onderaan het scherm ingedrukt houden om terug te gaan naar het startscherm. U kunt zelfs apps met gesplitst scherm gebruiken op dezelfde manier als in Windows 10 door geopende apps naar de zijkant van het scherm te slepen.
Het is allemaal behoorlijk intuïtief en is een mix van wat Google heeft gedaan Android. Kijk maar naar het startscherm, dat is vrij eenvoudig: een zoekvak bovenaan en een lijst met apps onderaan.
Hetzelfde kan niet gezegd worden van Microsoft. De tabletmodus van Windows 10 blijft grotendeels wat er overblijft van Windows 8.1. De algehele interface is niet veel veranderd. Microsoft heeft kleine wijzigingen aangebracht om de traditionele tabletmodus geleidelijk af te schaffen, zodat u dat ook kunt doen alleen zie het bureaublad en een meer aanraakvriendelijke bestandsverkenner en taakbalk wanneer u uw apparaat standaard als tablet gebruikt. De kernervaring die is ontworpen voor tablets (die beschikbaar is door een schakelaar in de instellingen om te zetten) is echter nog steeds een puinhoop.
De tabletmodus van Windows 10 (die nu standaard is uitgeschakeld) is een combinatie van twee weergaven. U ziet een Live Tile-startscherm of een statische lijst met apps. Voor de gemiddelde gebruiker is het erg verwarrend om twee lay-outs voor hetzelfde te zien. In Windows is de lijst met apps statisch en kan deze niet worden gewijzigd of versleept zoals in Chrome OS. In een mobielgerichte wereld is dit behoorlijk vervelend.
Net als Chrome OS is het inderdaad gemakkelijk om apps in tabletmodus te splitsen, maar schakelen tussen geopende apps betekent dat je te maken krijgt met de omvangrijke taakbalk of het aanraken van een lastige terugknop. Veeggebaren zijn ook wisselvallig, waarbij het gebaar van vanaf de bovenkant omhoog vegen om een app te sluiten soms niet werkte in onze tests.
Het punt is dit: Windows 10 van Microsoft zou echt een opvouwbare mini-taakbalk kunnen gebruiken, zoals die in Chrome OS. Een nieuw startscherm van de tablet met mappen en een zoekbalk zou ook geweldig zijn. Veel hiervan komt in Windows 10X, maar Microsoft heeft niet aangekondigd of en wanneer dit besturingssysteem zal worden uitgebracht.
Het grote app-probleem
Chrome OS wordt geleverd met drie soorten apps: Linux, Android en traditionele Progressive Web Apps, mogelijk gemaakt door Google Chrome. Windows blijft bij Microsoft Store-apps, Win32-desktopapps (zoals Chrome) of Progressive Web Apps via Microsoft Edge. Microsoft schiet nog steeds tekort op de app-afdeling in vergelijking met Chrome OS, waardoor dit een ander gebied is waar Microsoft van kan leren.
Een groot probleem met de Microsoft Store op Windows 10 is het ontbreken van solide Windows-first-apps. Terwijl grote spelers als Twitter, Instagram en Facebook bevinden zich in de Microsoft Store, de apps zijn bedoeld voor internet en niet voor het besturingssysteem dat ze aandrijft. Ze zien er op Windows hetzelfde uit als op Chrome OS of MacOS. De nieuwe golf van Progressive Web Apps is niet anders en zorgt ervoor dat Windows zich niet meer speciaal voelt.
Microsoft gelooft nu sterk in Progressive Web Apps en is dat ook ontwikkelaars ertoe aanzetten deze apps te coderen. Dat geldt vooral voor de release van de nieuwe Edge-webbrowser. Maar voor de consument voelen deze apps vaak niet speciaal aan als ze op tablets draaien, waarbij de Twitter-app het beste voorbeeld is.
Maar op Chrome OS heeft Google een manier gevonden om de dingen anders te doen. Ontwikkelaars kunnen Android-apps of Progressive Web Apps voor Chrome OS coderen en profiteren van aanraak- en tabletgebaren, ondersteuning voor meldingen en meer. Om nog maar te zwijgen: er zijn er heel veel
Als Microsoft Windows succesvoller wil maken, moet het overwegen hetzelfde te doen. Breng Android-apps native naar Windows om consumenten nog meer keuze te geven en gebruik te maken van het grote aanbod aan Windows-tablets. Het is iets dat Zac Bowden van Windows Central heeft meldde dat Microsoft dit overwoog, Vooral sinds
Wetende dat de volgende generatie Windows uitsluitend zal worden aangedreven door apps uit de Microsoft Store en het internet, is dit iets dat Microsoft goed moet doen om blijvend succes te garanderen.
Prestaties en geheugen
Het laatste gebied betreft de prestaties. Het is al lang bekend dat Windows 10 traag is op langzamere hardware die wordt aangedreven door Intel Celeron- of Intel Core M3-processors. Dit is iets waarvoor Google zijn eigen Chromebooks heeft kunnen optimaliseren. Kortom, Chrome OS werkt meer geoptimaliseerd op dergelijke hardware in vergelijking met Windows 10. Het is een les die Microsoft moet leren.
Laat me mijn op Intel Core M3-8100Y gebaseerde Surface Go 2 met 8 GB aan opslagruimte gebruiken RAM als onwetenschappelijk voorbeeld. Op een bepaalde werkdag heb ik een mix van Microsoft Edge-tabbladen geopend. Asana, WordPress, Microsoft Teams, en een paar referentiewebsites. In dit voorbeeld heb ik vijf Edge-tabbladen geopend, evenals Microsoft Teams als PWA en als desktopapplicatie.
Windows meldt dat ik in totaal ongeveer 13% van de CPU en 5,3 GB RAM gebruik. Houd er echter rekening mee dat Edge soms inactieve tabbladen in de sluimerstand zet om te voorkomen dat de processor overbelast wordt. Dit betekent dat tabbladen soms opnieuw worden geladen, hoewel dit zeldzaam is.
Op mijn Pixel Slate, met dezelfde configuratie en geopende tabbladen en apps, zijn de tests behoorlijk anders. De Sys-internals-tools van Chrome OS melden dat de combinatie goed is voor 4,25 GB gebruikt geheugen en ongeveer 13% CPU-gebruik. Nogmaals, dezelfde mix van apps en tabbladen is open, dus er mag niet te veel vooringenomenheid zijn.
Het verschil is klein, maar Chrome OS lijkt zeker iets beter met geheugengebruik om te kunnen gaan dan Windows. Nogmaals, mijn tests zijn hoogst onwetenschappelijk, maar ik merk wel dat bij het laden van webpagina's die veel geheugen gebruiken, mijn Chromebook vlotter aanvoelt dan mijn Surface.
Microsoft zou dit ook moeten uitzoeken en moeten helpen oudere, langzamere hardware, die behoorlijk populair is in de onderwijsmarkten, een boost te geven. Ze hebben dit geprobeerd met Windows 10 in de S-modus, die zogenaamd gestroomlijnder is, maar veel mensen hebben ook geklaagd over het gebrek aan app-ondersteuning in deze modus. Er moet een betere oplossing zijn.
Zou Windows 10X het antwoord kunnen zijn?
Helaas lijkt er enige hoop aan de horizon te gloren. Microsoft werkt op Windows 10X, een speciale versie van Windows, speciaal voor tablets in de zakelijke en onderwijsmarkten. Het is een stuk gestroomlijnder, met een aanraakvriendelijke taakbalk, Action Center, meer gebarenondersteuning en vele andere verbeteringen.
Er is enige hoop, maar daar weten we nog niet veel van, afgezien van geruchten. In de tussentijd blijft Chrome OS voor mij best interessant.
Aanbevelingen van de redactie
- Rangschikking van alle 12 versies van Windows, van slechtste tot beste
- Is macOS veiliger dan Windows? Dit malwarerapport heeft het antwoord
- PC-gamers massaal naar Windows 11, blijkt uit een nieuw Steam-onderzoek
- Windows 11 veroorzaakt al maanden problemen met de grafische kaart van Intel, en niemand zei een woord
- Wat MacBooks van concurrenten moeten leren over transparantie