Het lijkt belachelijk; een van die rechtszaken die opduikt en ons aan het lachen maakt om het scenario, terwijl we stilletjes spijt hebben van de juridische trucjes die ervoor hebben gezorgd dat een zaak als deze überhaupt kon beginnen. Maar geldig, of gewoon pure waanzin, het merkwaardige en enigszins bizarre geval van een New Yorkse man genaamd Paul Ceglia, die beweert dat hij 84 procent van Facebook bezit op basis van een contract dat hij en Zuckerberg ondertekende in 2003, zal worden gehoord door de Federale Rechtbank terwijl de advocaten van Facebook proberen de zaak te laten verwerpen. volgens de Bijbehorende pers.
Ceglia en zijn advocaat Terrence Connors baseren hun zaak op een vermeend ‘huurcontract’ dat Facebook-oprichter Marc Zuckerberg in 2003 met Ceglia tekende. Het begon toen Zuckerberg, destijds eerstejaarsstudent aan Harvard, reageerde op een Craigslist-advertentie van Ceglia, die op zoek was naar iemand om software te ontwikkelen voor een stratenmapping-database die Ceglia had werken aan.
Aanbevolen video's
Ceglia betaalde Zuckerberg $1.000 voor zijn werk aan de straatkarteringssoftware, en terwijl ze samenwerkten beweert hij ook dat Zuckerberg hem over zijn eigen werk vertelde. project ‘Het Faceboek’. Ceglia zou Zuckerberg nog eens duizend dollar hebben gegeven voor The Face Book, met dien verstande dat hij 50 procent van de aandelen zou bezitten als het bedrijf betrapt. De twee zouden een contract van twee pagina's hebben ondertekend, waarop de zaak is gebaseerd. Er was ook een clausule in het contract die Ceglia na 1 januari 2004 elke dag een extra procentpunt zou toekennen als het project niet af was. In totaal zou dat Ceglia 84 procent van Facebook opleveren.
Verwant
- Facebook maakt makers het hof met een nieuwe manier om muziekopbrengsten te delen
- Oculus Connect-conferentie krijgt een nieuwe naam: Facebook Connect
- Man beweert dat hacker met hem heeft gesproken via zijn Nest-beveiligingscamera
“Niemand heeft ooit gezegd dat het niet zijn handtekening is of dat het een nepcontract is”, zei Connors tegen een federale rechtbank in Buffalo.
Facebook-advocaten hebben de zaak ‘frivool’ genoemd en hebben de zaak verplaatst van het Hooggerechtshof van de staat New York, waar Ceglia een klacht indiende, naar de federale rechtbanken. Facebook-advocaten hebben een motie ingediend om de zaak te seponeren.
“We hebben serieuze vragen over de authenticiteit van dit contract”, zei Facebook-advocaat Lisa Simpson tegen de Amerikaanse districtsrechter Richard Arcara. “Wat het contract beweert, is dat er een relatie is over Facebook en die is er niet.”
Ceglia heeft momenteel nog een andere zaak aanhangig, een zaak die tegen hem is aangespannen door de staat New York, waarin wordt beweerd dat Ceglia en zijn vrouw meer dan $ 200.000 van klanten van een houtpelletbrandstofbedrijf dat het echtpaar leidde, maar er vervolgens niet in slaagde de pellets te leveren of een terugbetaling te doen.
Aanbevelingen van de redactie
- Hoe u uw deel van de schikking van $ 750 miljoen van Facebook kunt krijgen
- Uw Facebook-account kan meerdere profielen krijgen voor verschillende interesses
- Man pleit schuldig aan het oplichten van Facebook en Google voor meer dan 100 miljoen dollar
- Facebook richt zich op Tinder en Bumble met zijn eigen datingservice
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
