Toen ik de MSI GT77 TitaanEén ding was duidelijk: Intel's nieuwe 16-core Core i9-12900HX is een monster. Het versloeg alles en leverde de beste onbewerkte processorprestaties die je nu kunt kopen, ongeacht hitte, kracht of geluid. Het werkte, maar als we de thermische situatie nader bekijken, blijkt hoe weinig ruimte Intel nog heeft om te groeien.
Inhoud
- Throttling maakt niet uit als je de beste bent
- Verder gaan dan processorkracht
- Wat dit betekent voor Raptor Lake
De GT77 Titan is het beste geval gaming-laptop voor de Core i9-12900HX met een enorm koelapparaat aan de achterkant dat oploopt als een straalmotor wanneer de CPU onder belasting staat. Toch vertoont deze laptop van meer dan $ 5000, met een koeler die bijna uitsluitend is ontworpen om een 16-core laptopprocessor van 55 W te verwerken, onmiddellijk thermische beperking in CPU-intensieve toepassingen. Tenzij Intel de stroom- en thermische situatie onder controle krijgt, is het moeilijk om high-end te verwachten Raptor Lake-chips van de 13e generatie om op dezelfde manier te presteren als de 12e generatie Alder Lake-processors.
Aanbevolen video's
Throttling maakt niet uit als je de beste bent
Ik heb een aantal tests opnieuw uitgevoerd op de Core i9-12900HX om te zien of er 16 kernen Echt deed er toe, in de verwachting dat er zowel links als rechts thermische throttling zou optreden. En dat is precies wat ik ontdekte. Thermische beperking doet er echter niet echt toe als het je prestaties niet beperkt, en in het geval van de Core i9-12900HX staat het bovenaan de hitlijsten.
Thermische beperking is wat er gebeurt wanneer uw CPU de maximale temperatuur bereikt. Om de processor veilig en operationeel te houden, verlaagt deze automatisch de snelheid totdat een veilige temperatuur is bereikt. Dit is een voortdurend probleem geweest met de mobiele processors van Intel, en het was een grote drijvende kracht achter Apple om Intel te dumpen voor zijn eigen silicium.
De Core i9-12900HX is thermisch beperkt, maar levert nog steeds de beste prestaties van elke laptopprocessor die je nu kunt kopen. In PassMark is hij bijvoorbeeld maar liefst 27% sneller dan de Core i9-129000HK, en maar liefst 50% sneller dan AMD's vlaggenschip Ryzen 9 6900HX. Dat is ondanks het feit dat de Core i9-12900HX gas gaf toen hij 95 graden Celsius bereikte en voor een kort moment terugklokte naar 1,4 GHz.
Een intensere benchmark als Cinebench vertelt hetzelfde verhaal. De multi-core score van de Core i9-12900HX is 33% hoger dan die van de Core i9-12900H en vrijwel identiek aan de desktop Core i9-12900K in de kleine vormfactor HP Z1 Mini G9. En in deze benchmark was de Core i9-12900HX de hele tijd thermisch beperkt en kwam nooit boven de 3,3 GHz uit.
Cinebench en Passmark zijn synthetische benchmarks: ze meten theoretische prestaties, wat zich niet altijd vertaalt in de echte wereld. Daarvoor heb ik de videocoderingsapp Handbrake gebruikt. De Core i9-12900HX bleef tijdens de test gesmoord, net als in Cinebench, en bereikte een temperatuur van wel 98 graden Celsius en schommelde tussen 2,7 GHz en 3,5 GHz.
Maar nogmaals, het 16-core monster toonde zijn kracht, omdat het 20% sneller was dan de Core i9-12900HK in de MSI GE76 Raider en 43% sneller dan de M1 Pro (hoewel, weliswaar binnen de thermisch beperkte omgeving MacBook Pro 14).
Intel lacht om de thermische beperking met de Core i9-12900HX. Het zal misschien nooit de geadverteerde 5GHz bereiken als alle cores actief zijn, maar dat maakt niet uit; wanneer je gefocust bent op de CPU, decimeert de Core i9-12900HX alles. De winsten zijn echter niet altijd zo groot, en in sommige gevallen lacht thermische throttling terug.
Verder gaan dan processorkracht
Als je de Core i9-12900HX naar de echte wereld brengt, is de prestatieverbetering niet zo drastisch. In PugetBench voor Premiere Pro is de Core i9-12900HX slechts 4% sneller in exportprestaties dan de Core i7-12700H in de Lenovo Legioen 5i Pro. Het is een voordeel, maar niet echt een voordeel, aangezien de Lenovo-laptop $ 2.400 kost, terwijl de GT77 Titan met de Core i9-12900HX $ 5.000 kost.
Bij gaming is dit zelfs nog belangrijker. Je hebt zeker geen 16 cores nodig om te gamen, maar door de thermische beperkingen die de Core i9-12900HX oplegt, kun je daadwerkelijk zien lager prestatie. In CPU-beperkt Assassin's Creed Valhalla, de Core i9-12900HX was bijvoorbeeld 8% langzamer dan de Core i9-12900HK in de GE76 Raider op 1080p. En de GE76 Raider is identiek in de configuratie en heeft zelfs een kleinere koeloplossing dan de GT77 Titan en zijn Core i9-12900HX.
Op dezelfde manier produceerde de Core i9-12900HX slechts een verbetering van 5% vergeleken met de Core i7-12800H in de Razerblade 17, en was ongeveer 4% langzamer dan de Core i7-12700H in de Lenovo Legion 5i Pro (zelfs als de Lenovo-machine de zwakkere RTX 3070 Ti mobiele GPU heeft).
Er bestaat geen twijfel dat de Core i9-12900HX een nicheproduct is, maar het is zelfs voor de meest fervente enthousiastelingen en professionals moeilijk te rechtvaardigen, buiten de ruwe CPU-benchmarks. De thermische beperkingen betekenen dat de goedkopere Core i7-12700HX over de hele linie vrijwel identiek is, met hetzelfde aantal cores maar een verstandigere kloksnelheid (en stroomverbruik).
Wat dit betekent voor Raptor Lake
Zoals het er nu uitziet, staat Intel weer aan de top wat betreft ruwe prestaties, wat laat zien wat het gooien van meer cores en kracht op het prestatieprobleem kan doen. Maar het is duidelijk dat we de bovengrens bereiken van wat het Intel 7-proces kan doen. De Core i9-12900HX geeft vrijwel onmiddellijk gas bij elke CPU-intensieve taak, en dat voorspelt niet veel goeds voor de volgende generatie Raptor Lake-processors.
We weten al dat Raptor Lake-processors hetzelfde Intel 7-proces zullen gebruiken, en een aantal lekken hebben erop gewezen dat Intel de prestatiekernen van Alder Lake heeft vernieuwd met behoud van dezelfde efficiëntie kernen. Kortom, Raptor Lake lijkt op dit moment een vernieuwing van Alder Lake van de 12e generatie, terwijl we wachten tot Intel 4 op Meteor Lake arriveert.
In plaats van een nieuw proces laten geruchten zien dat Intel zich concentreert op kernsnelheid – en dat werkt. Recent gelekte benchmarks laten dit zien als een verbetering van 60% over sommige 12e-generatieprocessors (en dat is met de chips die onder de geruchten draaien). We hebben echter alleen gelekte desktopbenchmarks gezien, en laptops zijn een heel ander spel.
Zeker, het bureaublad Kern i9-12900K bereikt snel zijn thermische limiet en trekt obscene kracht, maar wat maakt het uit? Gooi een alles-in-één vloeistofkoeler in uw pc en een paar casefans. Op mobiel is de thermische limiet het enige dat telt. Als we nu zoveel throttling zien, is het moeilijk om veel van Raptor Lake te verwachten als het hetzelfde proces gebruikt en het gerucht gaat dat het grotendeels een vernieuwing van Alder Lake is.
Maar we zouden binnenkort een duidelijker beeld moeten hebben. Het gerucht gaat dat Raptor Lake dit jaar wordt gelanceerd, en Intel heeft een van zijn innovatie-evenementen gepland voor 27 september, waar we verwachten meer te horen over de 13e generatie (en misschien zelfs een kijkje op mobiel).
Aanbevelingen van de redactie
- Ubisoft heeft het volste recht om je games te verwijderen, zelfs als dat niet zou moeten
- Hoe Intel AI zou kunnen gebruiken om een groot probleem op het gebied van pc-gaming aan te pakken
- Nee, ik heb nog steeds geen spijt van de aankoop van mijn Steam Deck
- Waarom nieuwe OLED-gamingmonitoren nog steeds niet kunnen tippen aan het beste van vorig jaar
- De verrassende reden dat je krachtige pc de nieuwste games nog steeds niet aankan
