De presidentsverkiezingen van 2020 naderen, en de technologie doemt op. De rol van Big Tech-bedrijven, de gevaren van sociale-mediaplatforms en het potentieel van een groene wereld toekomst zijn allemaal belangrijke kwesties in de politiek op dit moment, en wie in november wint, zal het beleid vormgeven hen.
Inhoud
- Intrekking van Sectie 230 voor sociale-mediabedrijven
- Big Tech-bedrijven opsplitsen
- Het dichten van de digitale kloof
- De toekomst van 5G
- TikTok verbieden?
- Netneutraliteit
- Elektrische voertuigen
- Milieu beleid
We breken deze kwesties af door de standpunten van de Republikeinse president Donald Trump en de vermoedelijke Democratische presidentskandidaat Joe Biden hierover te onderzoeken. We houden dit verhaal actueel terwijl de campagnes gedurende het verkiezingsseizoen van 2020 nieuwe voorstellen uitrollen.
Aanbevolen video's
We hebben contact opgenomen met beide campagnes voor meer informatie over het technologiebeleid en zullen dit verhaal bijwerken als we iets horen.
Verwant
- De TikTok-inmenging van Trump betekent dat we nooit aan Big Tech zullen kunnen ontsnappen
- Genoeg is genoeg: het is tijd om grote technologiebedrijven op te splitsen
Intrekking van Sectie 230 voor sociale-mediabedrijven
Het probleem: Sociale-mediaplatforms hebben de afgelopen jaren veel kritiek gekregen, en het blijkt dat het hekelen ervan een tweeledige aangelegenheid is. Sommige critici aan de linkerkant geven sociale-mediaplatforms de schuld van de toename van desinformatie en extremisme, terwijl sommige critici aan de rechterkant deze platforms ervan beschuldigen conservatieve stemmen te censureren.
Nu het toezicht is geïntensiveerd, zijn politici zich gaan richten op Sectie 230 van de Communicatiewet. Decency Act, een cruciale wet die internetservicebedrijven beschermt tegen aansprakelijkheid voor de inhoud van hun gebruikers na.
Bidens standpunt: In januari zei Biden dat hij nadenkt Artikel 230 moet worden ingetrokken. In gesprek met de New York Times, Biden Facebook uitgekozen en oprichter Mark Zuckerberg als bewijs dat Sectie 230 een probleem is, door te zeggen dat het juridische schild “moet worden ingetrokken omdat [Facebook] is niet zomaar een internetbedrijf. Het propageert onwaarheden waarvan ze weten dat ze onwaar zijn, en we zouden normen moeten stellen die vergelijkbaar zijn met wat de Europeanen doen op het gebied van privacy.”
Eind mei bleef het standpunt van Biden ongewijzigd, zo blijkt uit een campagneverklaring De rand.
Het standpunt van Trump: Trump heeft ook een harde houding aangenomen ten aanzien van Sectie 230. Na Twitter een factcheck-aantekening toegevoegd naar een tweet die de president plaatste over stemmen per post, ondertekende de president een uitvoerend bevel gericht tegen Sectie 230 in naam van ‘het voorkomen van online censuur’.
In het bevel stond dat “Twitter,
Big Tech-bedrijven opsplitsen
Het probleem: Zoals veel bordgamers je kunnen vertellen, zijn monopolies slecht en zijn grote technologiebedrijven (Google,
Biden’s standpunt: In mei vertelde Biden aan Associated Press dat het opsplitsen van Big Tech-bedrijven ‘iets is dat we moeten doen kijk er eens goed naar”, eraan toevoegend dat de regering-Trump laks is geweest in het gebruik van antitrust maatregelen. Biden nam echter niet het ferme standpunt in dat de toenmalige kandidaat Elizabeth Warren deed, door te zeggen dat een definitief oordeel over Big Tech ‘voorbarig’ was.
Het standpunt van Trump: In een interview met CNBC gaf Trump commentaar op de verschillende antitrustzaken van de Europese Unie tegen grote technologiebedrijven en zei: “We gaan er anders naar kijken. We hebben een geweldige procureur-generaal...' Vervolgens voegde hij eraan toe: 'We zouden dit moeten doen. Het zijn onze bedrijven… Er is duidelijk iets aan de hand op het gebied van monopolie.”
Trump roept de federale overheid op om technologie- en socialemediabedrijven aan te klagen: “De EU klaagt hen voortdurend aan. We gaan er misschien anders naar kijken. We hebben een geweldige AG, we gaan er anders naar kijken… [de EU] krijgt al dit geld. Nou, dat zouden we moeten doen." pic.twitter.com/SkCahTkeLM
— Aaron Rupar (@atrupar) 10 juni 2019
Onder de regering-Trump is het ministerie van Justitie (DOJ) begonnen te gebaren in de richting van antitrustmaatregelen, met de lancering van een brede evaluatie van Big Tech in 2019. Dat meldde Politico vorige maand dat de DOJ een specifiek onderzoek tegen Apple voerde via zijn App Store.
Het dichten van de digitale kloof
Het probleem: Miljoenen Amerikanen hebben geen toegang tot breedbandinternet, zowel op het platteland als in grootstedelijke gebieden. Dat heeft ernstige gevolgen voor de mensen die in die gebieden wonen, of het nu studenten zijn waartoe ze geen toegang hebben onderwijsinstrumenten of bedrijven die niet dezelfde diensten kunnen aanbieden als bedrijven die toegang hebben tot hoge snelheid internetten.
Bidens standpunt: Biden heeft de uitbreiding van breedband tot een onderdeel gemaakt zijn platform. Hij wil 20 miljard dollar investeren in breedbandinfrastructuur op het platteland, en belooft ook leiding te geven aan “de federale overheid – vooral de Amerikaanse nationale overheid.” Telecommunications and Information Administration en het Amerikaanse ministerie van Landbouw – om steden en dorpen te ondersteunen die gemeentelijke eigendommen willen bouwen breedbandnetwerken. Hij zal de concurrentie tussen aanbieders aanmoedigen, de snelheid verhogen en de prijzen verlagen in stedelijke, voorstedelijke en landelijke gebieden.”
Het standpunt van Trump: Eerder dit jaar werd dat gezegd in een Witte Huis persconferentie dat “de president vastbesloten is ervoor te zorgen dat de Amerikanen op het platteland niet achterblijven en dat hun gemeenschappen toegang hebben tot veilige en betrouwbare hogesnelheidsbreedband.”
In 2019 lanceerde de regering het American Broadband Initiative. Een juni rapport over de prestaties van de ABI tot nu toe wordt de toekenning van “meer dan 744 miljoen dollar aan fondsen ter ondersteuning van meer dan 80 breedbandprojecten ten behoeve van meer dan 430.000 plattelandsbewoners in 34 staten” aangeprezen.
De toekomst van 5G
De kwestie: Miedereen is het daarmee eens 5G is de toekomst van mobiele connectiviteit, veelbelovend hogere snelheid en een veel lagere latentie. Deskundigen bekijken 5G als basis voor een wereld met autonome voertuigen, operaties op afstand en meer.
De maatschappij aanhaken
Bidens standpunt: Biden's platform onderhoudt dat investeren
Het standpunt van Trump: In een persconferentie Vorig jaar verklaarde Trump het doel van zijn regering om “de race te winnen om de grootste aanbieder van energie ter wereld te worden”.
Dit jaar ondertekende Trump de Secure and Trusted Communications Networks Act ‘die het gebruik ervan verbiedt federale fondsen om apparatuur te kopen van bedrijven die een bedreiging vormen voor de nationale veiligheid.” Een witte Huis factsheet herhaalde zijn standpunt over dat gebouw 5G-infrastructuur is essentieel voor de positie van Amerika in de wereld.
TikTok verbieden?
Het probleem: Videostreamingplatform TikTok is momenteel een van de populairste apps ter wereld, maar het bedrijf dat de app bezit, ByteDance, is gevestigd in China. Dat baart veiligheidsexperts in verschillende landen zorgen, aangezien de Chinese Nationale Inlichtingenwet de overheid de macht geeft om gegevens van bedrijven te eisen.
Bidens standpunt: We hebben contact opgenomen met de Biden-campagne om de mening van de kandidaat over de TikTok-kwestie te peilen, maar hebben geen reactie ontvangen.
Het standpunt van Trump: Het Witte Huis wel het evalueren van de veiligheidsrisico’s van apps als TikTok, waarbij stafchef Mark Meadows zei dat de regering binnen enkele weken actie zou kunnen ondernemen. De verklaring van Meadows volgt op opmerkingen van minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo en economisch adviseur Peter Navarro over de veiligheidsrisico’s van TikTok.
Netneutraliteit
Het probleem: Netneutraliteit is het idee dat internetproviders geen onderscheid mogen maken tussen verschillende internetproviders websites als het om snelheid gaat, zoals het beperken van verbindingen met Netflix terwijl verbindingen worden toegestaan Hulu vrij kunnen stromen, bijvoorbeeld. Onder de regering van voormalig president Barack Obama voerde de Federal Communications Commission (FCC) netneutraliteitsregels in, maar onder de regering Trump. de FCC keerde de koers om.
Bidens standpunt: De Joe Biden-Bernie Sanders Unity Task Force heeft in een toespraak de netneutraliteit besproken lijst met beleidsvoorstellen, wat wijst op de intentie van de regering-Biden om “de duidelijke bevoegdheid van de FCC te herstellen om krachtige handhavingsmaatregelen te nemen tegen breedbandaanbieders die de beginselen van netneutraliteit schenden door blokkering, beperking, betaalde prioriteitstelling of andere maatregelen die kunstmatige schaarste creëren en de prijzen.”
Het standpunt van Trump: In 2019 bevestigde het Amerikaanse Hof van Beroep voor het District of Columbia Circuit de intrekking door de FCC van netto neutraliteitsregels (hoewel het Hof ook oordeelde dat staten hun eigen netneutraliteit kunnen implementeren reglement). Daarna tweette Trump een felicitatie aan FCC-voorzitter Ajit Pai.
We hebben zojuist de grote rechtszaak over de netneutraliteitsregels GEWONNEN! Een grote overwinning voor de toekomst en snelheid van internet. Zal tot veel grote dingen leiden, waaronder
5G . Felicitaties aan de FCC en haar voorzitter, Ajit Pai!– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 7 oktober 2019
Elektrische voertuigen
Het probleem: Elektrische voertuigen zijn van cruciaal belang om de uitstoot van broeikasgassen terug te dringen, maar ondanks hun toenemende populariteit zijn ze nog steeds een belangrijke factor ver verwijderd van alomtegenwoordigheid. Een van de uitdagingen waarmee de EV-industrie wordt geconfronteerd, is een gebrek aan laadstations in het hele land.
Bidens standpunt: Als onderdeel van Bidens klimaatplanbelooft hij “samen te werken met de gouverneurs en burgemeesters van ons land om de implementatie van meer dan 500.000 nieuwe openbare oplaadpunten tegen eind 2030 te ondersteunen.”
Het plan van Biden belooft ook om “het volledige belastingkrediet voor elektrische voertuigen te herstellen om de aankoop van deze voertuigen te stimuleren …, ervoor te zorgen dat het belastingkrediet wordt ontworpen om zich te richten op consumenten uit de middenklasse”, en om “te werken aan de ontwikkeling van een nieuwe norm voor brandstofverbruik die verder gaat dan wat de regering-Obama-Biden heeft ingevoerd plaats."
Het standpunt van Trump: Volgens Bloomberg schrapte Trump in 2019 een belastingkrediet voor elektrische voertuigen uit een uitgavenwet van het Congres.
De president heeft ook zijn scepsis geuit over de drang van GM naar elektrische auto’s, door in een interview met Fox News te zeggen dat “volledig elektrisch niet gaat lukken werk … Het is geweldig om het als een percentage van je auto’s te hebben, maar als ik naar dit model kijk dat [CEO Mary Barra] doet, denk ik dat het een fout."
Milieu beleid
Bidens standpunt: Biden kondigde een ingrijpend klimaatplan in juli, een initiatief dat belooft 2 biljoen dollar te investeren om de uitstoot van de VS in 2050 naar netto nul te brengen. Naast het investeren in de infrastructuur voor elektrische voertuigen, zou het plan van Biden ook aandringen op de installatie van miljoenen zonnepanelen en tienduizenden windturbines.
Een van de toezeggingen van het plan is de oprichting van een Advanced Research Projects Agency on Climate om de klimaatverandering aan te moedigen ontwikkeling van geavanceerde groene technologieën zoals koolstofafvang, veiligere kernreactoren en schonere koelmiddelen.
Het Biden-plan belooft ook huizen en commerciële gebouwen te upgraden met schonere apparaten en efficiëntere ramen.
Het standpunt van Trump: Wat het beleid betreft, heeft de regering-Trump dat wel gedaan teruggedraaid of updates vermeden een aantal milieuvoorschriften, zoals normen voor voertuigemissies, voorschriften voor de efficiëntie van gloeilampen en meer. Ook trok het land zich terug uit het Klimaatakkoord van Parijs.
De regering heeft onlangs de regelgeving in de National Environmental Policy Act afgezwakt, door een termijn van twee jaar in te stellen voor milieueffectverklaringen, die het Witte Huis heeft opgesteld. kaders zoals het stroomlijnen van de bureaucratie en ‘het terugdringen van de administratieve rompslomp’.
Aanbevelingen van de redactie
- Het volgende presidentiële debat op Zoom? Het kan nog gebeuren
- Twitter brengt verkiezingslabels terug voor kandidaataccounts voor de verkiezingen van 2020
