De klassieke film uit 1987 RoboCop is gezegd zal over ongeveer twintig jaar plaatsvinden, maar het lijkt erop dat 2021 het begin zal zijn van het tijdperk van robotachtige wetshandhaving. Een groeiend aantal politiediensten in het hele land koopt robots voor politiewerk, en naarmate dit gedrag normaliseert, beginnen er grote zorgen te rijzen.
De NYPD heeft eerder dit jaar een robothond aangeschaft die daar blijkbaar toe in staat is deuren openen. Hetzelfde soort robot-politiehond is geweest uitgetest door de staatspolitie van Massachusetts. Het gebruik van drones door de politie is tijdens de COVID-19-pandemie enorm gestegen. Politiediensten in het hele land hebben de wiebelachtige robot aangeschaft Ridderkijker robot die blijkbaar geniet over de voeten van kinderen rennen en mensen negeren die hulp nodig hebben.
Aanbevolen video's
“Het langzaam introduceren van deze robots als leuke nieuwigheden zal absoluut een soort politiewerk normaliseren dat wordt uitgevoerd door robots en algoritmen.”
Matthew Guariglia, beleidsanalist bij de Electronic Frontier Foundation, vertelt Digital Trends dat de soorten Robots die we steeds vaker door politiediensten gebruiken, zijn vooral voor de show, maar dat betekent niet dat er geen reden voor is. zorg. Hij heeft uitgebreid onderzoek gedaan naar de bedrijven die deze robots verkopen en stelt dat deze robots op dit moment vooral een ‘public relations-actie’ zijn. Hoewel ze op dit moment redelijk onschadelijk zijn, kunnen zelfs deze PR-stuntpolitierobots de deur openen naar iets waar we ons zorgen over moeten maken.
Verwant
- Een lichaamloze robotmond en 14 andere verhalen uit 2020 waar we om lachten
- Flippy, de robot die hamburgers omdraait, verandert het gezicht van fastfood zoals wij dat kennen
- De Saoedische prins plant een futuristische stad met robotdinosaurussen en vliegende auto's
“We hebben van binnenuit gezien bij de bedrijven die deze robots verkopen dat het grootste deel van wat ze verkopen gebaseerd is op de betrokkenheid van sociale media en goede pers voor uw afdeling”, zegt Guariglia. “Er gaat heel weinig over het daadwerkelijke politiewerk dat de robot kan doen. Ik denk dat door deze robots langzaam te introduceren als leuke nieuwigheden waarmee je selfies kunt maken, een soort politiewerk dat door robots wordt gedaan absoluut zal worden genormaliseerd. per algoritme.”
Misschien vind je een robotpolitiehond schattig, of vind je het misschien grappig als een robotagent valt in een fontein, maar waar deze machines ons dichterbij zouden kunnen brengen, is veel schadelijker. Guariglia zegt dat we binnenkort een wildgroei aan verschillende soorten politierobots kunnen zien, en dat verantwoording een groot probleem kan worden.
#Exclusief Dat zijn er een paar #hond! De vierpotige, futuristische eerstehulpverlener helpt de NYPD met de gevaarlijkste banen. Vanaf 4, Digidog, wacht tot je ziet wat het kan doen! @abc7ny@NYPDnieuws @nypd_taru @nypd_esu#abc7ny#misdaad#technologie#beschermen#officieren#politie#k9#nycpic.twitter.com/ewDjjPZkfr
— Kemberly Richardson (@kemrichardson7) 10 december 2020
“Ik maak me zorgen over het moment waarop we het podium verlaten waarin politierobots slechts fotomomenten zijn. We zullen uiteindelijk het scenario onder ogen moeten zien waarin robots die door de politie worden ingezet beslissingen moeten nemen, en wanneer de tijd daar is dat een De politierobot neemt de verkeerde beslissing – iemand raakt gewond of de verkeerde persoon wordt gearresteerd – politierobots zijn geen mensen”, zegt Guariglia zegt. “Je kunt ze niet berispen.”
Wat als de robot hen ten onrechte als crimineel identificeert en hen laat arresteren? Wie zal daarvoor verantwoordelijk worden gehouden? Je kunt een robot niet ontslaan of hem van een misdaad beschuldigen.
Het zou mij helemaal niets verbazen als we bij protesten robotpolitiehonden zien die zijn voorzien van pepperspray op hun rug.”
Guariglia merkt ook op dat deze robots gemakkelijk kunnen worden uitgerust met allerlei soorten bewakingstechnologie, en dat ze ‘zwervende bewakingstorens’ kunnen worden. Hij zegt een robot kan worden toegewezen aan een buurt met veel criminaliteit om vrijwel constant toezicht uit te voeren en de politie te bellen als hij vermoedt dat hij een crimineel heeft geïdentificeerd, of hij nu een crimineel heeft of niet.
Stel je voor dat je over straat loopt en een politierobot beveelt je te stoppen. Hij denkt dat je gezocht wordt voor een misdaad en belt de politie. De politie arriveert en brengt je naar de gevangenis. Je wordt vrijgelaten zodra ze erachter komen dat ze de verkeerde persoon hebben gearresteerd. Ze geven de schuld aan het algoritme van de robot, en daar kun je niets aan doen. Het is een dystopische toekomst die we snel zouden kunnen naderen.
Bovendien zegt Guariglia dat we misschien niet ver verwijderd zijn van politierobots die wapens gaan dragen, wat de zaken nog ingewikkelder zou maken. Hij merkt op dat een politierobot al was uitgerust met C4 en in 2016 een massaschieter in Dallas doodde. Het is dus niet onredelijk om aan te nemen dat we in de nabije toekomst politierobots met wapens kunnen zien. toekomst.
“Onder verzachtende omstandigheden is de politie meer dan bereid om geïmproviseerde robots te bewapenen, en we hebben door de jaren heen al voorstellen gezien om tasers of pepperspray in te zetten spray op kleine vliegende drones, dus het zou mij helemaal niet verbazen als we bij protesten robotpolitiehonden zouden zien die zijn uitgerust met pepperspray op hun rug”, zegt Guariglia zegt.
Een mogelijke oplossing voor dit probleem zou zijn dat gemeenschappen überhaupt voorkomen dat politiediensten dit soort robots krijgen. Een stad zou een verordening inzake gemeenschapscontrole over politietoezicht (CCOPS) kunnen aannemen, waardoor het politiebureau moet een verzoek indienen bij de gemeenteraad waarin wordt uiteengezet wat voor soort technologie zij hoopt aan te schaffen voordat zij deze mag aanschaffen Het. Guariglia zegt dat politiediensten wellicht minder geneigd zijn dit soort technologie aan te schaffen als ze goedkeuring van het publiek moeten krijgen.
“We hebben meer transparantie en publieke controle nodig over waar de politiediensten hun geld aan uitgeven”, zegt Guariglia.
We zullen niet snel het soort humanoïde robots zien dat in RoboCop te zien was en door onze straten patrouilleren. maar politierobots worden werkelijkheid, en wat nu onschadelijk lijkt, kan in de nabije toekomst zeer schadelijk worden toekomst. Deze robots zouden onze privacy kunnen schenden, mensen ten onrechte kunnen laten arresteren en in bepaalde omstandigheden zelfs mensen kunnen verwonden of doden. Het kan allemaal afhangen van hoe de mensen reageren op deze dreigende dreiging.
Aanbevelingen van de redactie
- Holotron is een robotachtig exosuit dat de manier waarop we VR gebruiken zou kunnen transformeren
- De HullSkater-robot voor het schrobben van vrachtschepen is als een Roomba voor de volle zee
- Robotoverheersers? Meer als co-verlords. De toekomst is samenwerking tussen mens en robot
- Net als het echte werk is deze robotmierenkolonie meer dan de som der delen
- Leven we in een simulatie? Deze MIT-wetenschapper zegt dat het waarschijnlijker is dan niet
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
